Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hartawan hartasi hartsah hartinah harharah hariansah hartasih hartisah harjasah hartanah hariasah
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1126/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
AGUS ARISADI Als ARI Bin SUWADI
38 — 4
  • yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB Nomor 1-03181956 An Rahmawati;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Hitam List Biru KB 5604 QW tahun 2011 Noka ;50C-166798 beserta STNK An Rahmawati;

    Dikembalikan kepada saksi Risky Hartasah

    Selang waktu beberapajam kemudian saksi risky Hartasah menelpon terdakwa namun handphone milk terdakwa tidakdalam keadaan aktif sehingga saat itu saksi Risky Hartasah langsung menelpon orang tuanya yaitusaksi Suwadi Bin Timin untuk menjemput saksi Risky Hartasah di tempat terdakwa.
    Selang waktu beberapa jam kemudian saksi risky Hartasahmenelpon terdakwa namun handphone milik terdakwa tidak dalam keadaan aktifsehingga saat itu saksi Risky Hartasah langsung menelpon orang tuanya yaitu saksiSuwadi Bin Timin untuk menjemput saksi Risky Hartasah di tempat terdakwa.
    Selang waktu beberapa jam kemudian saksirisky Hartasah menelpon terdakwa namun handphone milik terdakwa tidak dalam keadaan aktifsehingga saat itu saksi Risky Hartasah langsung menelpon orang tuanya yaitu saksi Suwadi BinTimin untuk menjemput saksi Risky Hartasah di tempat terdakwa.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa untuk selanjutnya tanah yang tersebut dalam posita rekonvensi point3 (tiga) di atas mohon disebut sebagai obyek sengketa dan merupakan hartasah milik Penggugat Rekonvensi:;5.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 115/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
1.SATIWEN SITI
2.WAGIMAN WIDI PRASTIO
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Pusat di Jakarta Cq. PT BRI Persero Tbk Kanwil Palembang di Palembang Cq. PT BRI Persero Tbk Kantor Cabang Jambi di Jambi Cq. PT BRI Persero Tbk BRI unit Talang Banjar
32 — 6
  • Satiwen Siti (asli), Bukti Tanda Kepemilikan KendaraanBermotor Merk Suzuki No.Pol BH 6685 GA dan Bukti Tanda KepemilikanKendaraan Bermotor Merk Honda No.Pol BH 3722 GV, merupakan hartasah dan berharga milik Para Penggugat. Dengan Surat Pengakuan HutangNo. B.96/5634/12/2015, Tanggal 14 Desember 2015;2.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0855/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Trenggalek yang merupakan hartasah gono gini kami dan termohon gugatan perlawanan tidak setuju makakami serahkan keputusan kepada majelis hakim atas hal tersebut yangmerupakan hak gonogini dan dilindungi Undangundang;b.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 07-02-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1183/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat :
Fuad Arzyad
Tergugat :
PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, KCP. Denpasar Hayam Wuruk
148 — 49
  • Bali merupakan HartaSah dan Berharga Milik Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam Perjanjian Kredit Nomor 27pada tanggal 11 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Penggugat selakuDebitur dan Tergugat selaku Kreditur (PT. Bank Danamon Indonesia Tbk,KCP.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-06-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 187/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
80 — 48
  • Muchlis Bin Usman juga dilakukan ketika keduanya (SapiahSyam dan Muchlis Bin Usman) masih hidup, karena berdasarkan hukumharta obyek perkara tersebut diatas ketika dilakukan jual beli masih hartasah milik Sapiah Syam dan bukan harta milik ahli warisnya, karenamemang ketika pemilik harta masih hidup maka belum terbuka hak ahliwarisnya terhadap harta tersebut, sehingga Sapiah Syam mempunyai hakutuh untuk melakukan perbuatan hukum apapun atas hartanya, termasukmenjualnya kepada Muchlis Bin Usman;.
Pengadilan PN PACITAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 8 / Pdt.G / 2016 / PN Pct
Tanggal 26 Januari 2017 — 1. SURATNO, 2. SUWARSI melawan 1. ANANG TRIWIBOWO, 2. TITIK HARJANTI, 3. MANAGER UNIT PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) – KANTOR UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (UlaMM) PACITAN ARJOSARI, 4. WAHYUNI ANDHARUKMI, SH., M.Kn., 5. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PACITAN.
78 — 9
  • demi hukum ;Bahwa berkaitan dengan kelalaian Tergugat dan Tergugat Il dalammelaksanakan kewajibannya, Tergugat Ill telah memasang pengumuman lelang (Pertama), pada tanggal 30 April 2016 melalui Instansi dan memuatPengumuman Lelang Il (Kedua), pada tanggal 10 mei 2016 di surat kabar HarianJawa Pos berkaitan dengan akan dilakukannya eksekusi terhadap HakTanggungan ;Bahwa dengan adanya Penguman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tersebut,Para Penggugat benarbenar terpukul karena objek tersebut merupakan hartasah