Selanjutnya saksi korban masihmenonton film india dirumah terdakwa dan tidak lama kemudian saksi korbanpun pulang.Bahwa saksi korban yang rumahnya berdekatan dengan terdakwa seringdiberikan uang jajan oleh terdakwa sehingga saksi korban tidak berani melawandan akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :R/274/X/2016/PPT Aceh dari Pusat Pelayanan Terpadu (PPT) Prov Acehtanggal 19 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh dokter Pemeriksa dr.LudiaRinie Hartatie atas nama korban

Kemudianterdakwa dan saksi korban kembali menonton TV.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :R/273/X/2016/PPT Aceh dari Pusat Pelayanan Terpadu (PPT) Prov Acehtanggal 19 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh dokter Pemeriksa dr.LudiaRinie Hartatie atas nama korban Nur Cahaya, dengan kesimpulan dari hasilpemeriksaan dijumpai hymen tidak utuh (non intak) terdapat robekan arah jarumjam satu, sebelas dan enam, diduga diakibatkan oleh trauma benda tumpul.Bahwa pada

korban mengenakan celana saksi korban lagiterdakwa mengatakan pada saksi korban jangan bilangbilang sama mamak ya,nanti gak dikasih nonton kemari lagi dan saksi korban mengatakan lya setelahitu. saksi korban keluar kamar kembali keruang Televisi dan melanjutkanmenonton televisi.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :R/272/X/2016/PPT Aceh dari Pusat Pelayanan Terpadu (PPT) Prov Acehtanggal 19 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh dokter Pemeriksa dr.LudiaRinie Hartatie

Kemudian terdakwa dan saksikorban kembali menonton TV.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :R/273/X/2016/PPT Aceh dari Pusat Pelayanan Terpadu (PPT) Prov Acehtanggal 19 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh dokter Pemeriksa dr.LudiaRinie Hartatie atas nama korban Nur Cahaya, dengan kesimpulan dari hasilpemeriksaan dijumpai hymen tidak utuh (non intak) terdapat robekan arah jarumjam satu, sebelas dan enam, diduga diakibatkan oleh trauma benda tumpul.e Bahwa pada

Ludia Rini Hartatie dengan kesimpulan dari hasilpemeriksaan barang bukti berupa urine An Rizki M.

LudiaRini Hartatie dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan barang bukti berupaurine An Rizki M.

Ludia Rini Hartatie dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan barang bukti berupa urine An Rizki M.

Ludia Rini Hartatie yang melakukanpemeriksaan urine terhadap terdakwa dengan menggunakan reagen metdinyatakan urine terdakwa hasilnya dilambangkan dengan dua garis merah (negatif)namun satu garis merah samarsamar yang dapat diartikan terdakwa punya riwayatpernah menggunakan narkotika sabu namun karena ada rentang waktu dapatmengurangi dan bisa menghilangkan kadar sabu (methamphetamine) di dalamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor

Ludia Rini Hartatie yangmelakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwa dengan menggunakan reagen metdinyatakan urine terdakwa hasilnya dilambangkan dengan dua garis merah (negatif)namun satu garis merah samarsamar yang dapat diartikan terdakwa punya riwayatpernah menggunakan narkotika sabu namun karena ada rentang waktu dapatmengurangi dan bisa menghilangkan kadar sabu (methamphetamine) di dalam urine.Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang terungkap dalam

Ludia Rini Hartatie yang melakukanpemeriksaan urine terhadap terdakwa dengan menggunakan reagen metdinyatakan urine terdakwa hasilnya dilambangkan dengan dua garis merah(negatif) namun satu garis merah samarsamar yang dapat diartikan terdakwapunya riwayat pernah menggunakan narkotika sabu namun karena ada rentangwaktu dapat mengurangi dan bisa menghilangkan kadar sabu (methamphetamine)di dalam Urine. 2229 noo non nnn non nn nen nnn nnn nn nnn ene eneMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

Ludia Rini Hartatie yang melakukanpemeriksaan urine terhadap terdakwa dengan menggunakan reagen metdinyatakan urine terdakwa hasilnya dilambangkan dengan dua garis merah(negatif) namun satu garis merah samarsamar yang dapat diartikan terdakwapunya riwayat pernah menggunakan narkotika sabu namun karena ada rentangwaktu dapat mengurangi dan bisa menghilangkan kadar sabu (methamphetamine)GI Gala UTiNG., =ecenn nee ncn sseer terse ciesee eee teem neem enemasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Ludia Rini Hartatie yang melakukanpemeriksaan urine terhadap terdakwa dengan menggunakan reagen metdinyatakan urine terdakwa hasilnya dilambangkan dengan dua garis merah(negatif) namun satu garis merah samarsamar yang dapat diartikan terdakwapunya riwayat pernah menggunakan narkotika sabu namun karena ada rentangwaktu dapat mengurangi dan bisa menghilangkan kadar sabu (methamphetamine)di dalam Urine. 222 2 nnn non non nn nnn nnn nnn nnn non nnn ee nee neeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Maulana bin Darmawi) terhadap Penggugat (Gusti Hartatie binti Sukardi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangan tahun 2023.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sucipto bin Syaeri ) kepada Penggugat ( Mimi Endang Hartatie binti Boto Warsito Diharjo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp370.000; (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

Ludia Rini Hartatie, Nomor : R/129/VV2015/Rs.Bhy, tanggal 24 Juni 2015;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik tersebutdi atas menyimpulkan :e berupa serbuk kristal tersebut diatas adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e berupa urine tersebut di atas adalah didapatkan kandungan Narkotika denganbahan aktif METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu) Nomor

Ludia Rini Hartatie,Nomor : R/129/VI/2015/Rs.Bhy, tanggal 24 Juni 2015 diperoleh kesimpulan :e serbuk kristal tersebut diatas adalah mengandung METAMFE TAMINA terdaftardalam golongan ( satu ) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;e urine tersebut di atas didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan ( satu ) Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang

Ludia Rini Hartatie,Nomor : R/129/VI/2015/Rs.Bhy, tanggal 24 Juni 2015 diperoleh kesimpulan :e serbuk kristal tersebut diatas adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam golongan ( satu ) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;e urine tersebut di atas didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan ( satu ) Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,

MENETAPKAN:e Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas;e Menetapkan nama LE PING diganti menjadi LENNI HARTATIe Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan,agar mencatatkan Ganti Nama tersebut kedalam suatu buku yang ditentukan untuk itu;e Menetapkan perkara yang timbul dari Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;

Ludia Rini Hartatie dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan barang buktiberupa urine An Reza Satria Adi Nanda Als Boni Bin M.

Ludia Rini Hartatie dengan kesimpulandari hasil pemeriksaan barang bukti berupa urine An Reza Satria Adi Nanda Als BoniBin M.

LudiaRini Hartatie dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan barang bukti berupa urine AnReza Satria Adi Nanda Als Boni Bin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Edi Supriyanto bin Kasman) terhadap Penggugat (Wahyu Ninik Hartatie binti Samadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp747.000,00 (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Ludia Rini Hartatie, disimpulkan bahwadidapatkan unsur sabu (methamphetamine) yang terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 dari UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang merupakan narkotika pada urine barang bukti milikterdakwa SUHAIRIL Bin (alm) SAIFUL Dan NomorR/91/IV2017/Rs.Bhy, tanggal 13 Februari 2017, yang ditandatangani olehWakil Kepala Rumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh dr.

Ludia Rini Hartatie, disimpulkan bahwa didapatkan unsur sabu(methamphetamine) yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 dari UUR.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang merupakan narkotika padaurine barang bukti milik terdakwa SUHAIRIL Bin (alm) SAIFUL Dan Nomor: R/91/I/2017/Rs.Bhy, tanggal 13 Februari 2017, yang ditandatangani olehWakil Kepala Rumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh dr.

Ludia Rini Hartatie, disimpulkan bahwadidapatkan unsur sabu (methamphetamine) yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 dari UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangmerupakan narkotika pada urine barang bukti milik terdakwa SUHAIRIL Bin(alm) SAIFUL Dan Nomor : R/91/lV2017/Rs.Bhy, tanggal 13 Februari 2017,yang ditandatangani oleh Wakil Kepala Rumah Sakit Bhayangkara BandaAceh dr.

Ludia Rini Hartatie, disimpulkan bahwa didapatkan unsur sabu(methamphetamine) yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 dari UUR.

Ludia Rini Hartatie, disimpulkan bahwadidapatkan unsur sabu (methamphetamine) yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 dari UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangmerupakan narkotika pada urine barang bukti milik terdakwa SUHAIRIL Bin(alm) SAIFUL Dan Nomor : R/91/I/2017/Rs.Bhy, tanggal 13 Februari 2017,yang ditandatangani oleh Wakil Kepala Rumah Sakit Bhayangkara Banda Acehdr.

Ludia Rini Hartatie dibawa sumpah jabatanmenyatakan bahwa didapat unsur sabu (methamphetamine) dan terdaftarGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika atas Nama IKRAMULLAH BIN ZAMHARI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

LUDIA RINI HARTATIE,Waka Rumkit Bayangkara Banda Aceh, dengan kesimpulan bahwadidapatkan unsur Sabu (Methamphetamin) dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang merupakan narkotika pada urine barang buktimilik an.

LUDIA RINI HARTATIE, WakaRumkit Bayangkara Banda Aceh, dengan kesimpulan bahwa didapatkanunsur Sabu (Methamphetamin) dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang merupakan narkotika pada urine barang bukti milik an.IKRAMULLAH BIN ZAMHARI ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

LUDIA RINI HARTATIE, Waka RumkitBayangkara Banda Aceh, dengan kesimpulan bahwa didapatkan unsur Sabu(Methamphetamin) dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayang merupakan narkotika pada urine barang bukti milik an.

LUDIA RINI HARTATIE yaknidokter dari Rumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh, yang menerangkanbahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap urine milik terdakwaRIDWAN BIN YUSUF dengan hasil periksaan dapat disimpulkan bahwaurine milik terdakwa RIDWAN BIN YUSUF didapatkan unsur Ganja(THC) dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8 UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dari PT.

LUDIA RINI HARTATIE yaknidokter dari Rumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh, yang menerangkanbahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap urine milik terdakwaRIDWAN BIN YUSUF dengan hasil periksaan dapat disimpulkan bahwaurine milik terdakwa RIDWAN BIN YUSUF didapatkan unsur Ganja(THC) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dari PT.

LUDIA RINI HARTATIE yaknidokter dari Rumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh, yang menerangkanbahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap urine milik terdakwaRIDWAN BIN YUSUF dengan hasil periksaan dapat disimpulkan bahwaurine milik terdakwa RIDWAN BIN YUSUF didapatkan unsur Ganja(THC) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika. Hasil penimbangan barang bukti dari PT.