WALIKOTA SURABAYA VS RATNA ENDANG HARTATIEK T;

., jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota Surabaya, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 800/12387/436.1.2/2018, tanggal 14November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanRATNA ENDANG HARTATIEK T, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Untung Suropati Nomor 4Surabaya, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili olen Kuasanya: Dr.

Ratna Endang Hartatiek T;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses lebih lanjutpermohonan Izin Pemakaian Tanah yang diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat melalui Surat Nomor: 05/RA/VII/2017, tanggal 3 Juli 2017,atas tanah yang terletak di Jalan HR. Muhammad Nomor 104 Surabayadan Jalan Darmo Permai Selatan Nomor 4143 Surabaya, keduanyaatas nama Ratna Endang Hartatiek 7T., sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

HARTATIEK

Penetapan Nomor 132/Padt.P/2016/PN Skt.tertulis nama PemohonHARTATIEK ;2 202022 2 2222022222Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengganti nama dari HARTATIEKmenjadi SWANYSETIAWAN Bahwa maksud dari Pemohon mengganti nama Pemohon tersebutadalah nama HARTATIEK tidak membawakeberuntungan;Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Surakarta, maka Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan NegeriRSS GLIA Lg an nnnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka perkenankanlah

Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3372045207580004atas nama Pemohon HARTATIEK yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Surakarta, diberi tanda bukti : P1 ;2. Fotocopy dari asli Kartu Keluarga Nomor : 3372041412100412 atasnama Kepala Keluarga OBAJA TANTO SETIAWAN, diberi tanda bukti :3. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama HARTATIEK yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaSurakarta, diberi tanda bukti : P3;4.

=4=2+ =e ne ieeee Bahwa Pemohon yang akan diganti/dirubah pada kutipan aktakelahiran tertulis nama Pemohon Hartatiek menjadi Swanya2.

Saksi EKOPRASETYO : 202222 noon nnn nn ene nnn neee Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa benar nama suami Pemohon adalah Obaja Tanto Setiawan;e Bahwa benar Pemohon menikah pada tanggal 22 Oktober 1989;e Bahwa benar Pemohon bernama Hartatiek tetapi sering dipanggile Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan bermaksudmengganti/merubah nama Pemohon yang ada di kutipan aktakelahiranny aj~ nne nnnnn nnn nnn nnn enn nn nano ne nnn cennnnnnse Bahwa nama Pemohon yang akan diganti/dirubah

Pemohonadalah seperti tersebut didalam permohonannya;monnnnen Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonantersebut untuk mengganti/merubah nama anaknya yang didalam Kutipan AkteKelahiran Pemohon No.C.528RK/480/1960.D/HER/1989 tertanggal 12Agustus 1989 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surakarta tertulis HARTATIEK anak perempuan dari seorangperempuan bernama SUTINI diubah/diganti menjadi SWANY SETIAWANanak perempuan dari seorang perempuan bernama SUTINI;nonn

SOEJONO ASMOEDI melawan HARTATIEK

Foto copy bukti Kutipan Akte Perkawinan, Nomor : 27/1982, atas nama suamiSOEJONO ASMOEDI dan Isteri HARTATIEK, Lumajang, 8 Juli 1982, diberiMenimbang, bahwa bukti suratsurat yang diberi tanda P.1. sampai denganP.4. berupa foto copy yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut Penggugatjuga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing dibawah sumpahdipersidangan telah memberikan keterangan

sampai dengan P.4 dan menghadirkansaksisaksi yaitu saksi RINI ASTUTIK dan saksi YANIK LUSI KURNIAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara Agama KristenKhatolik, sesuai dengan surat dan sebagaimana keterangan Saksi dan dicatatkan diPencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Lumajang, sesuai dengan bukti suratFoto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 27/1982, tanggal 8 Juli 1982 atas namaSOEJONO ASMOEDI dan HARTATIEK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ------------------------------------------
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama yang tertera pada kutipan akta kelahiran pemohon Nomor 6471-LT-27082015-0051 yang diterbitkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapn tertanggal 28 Agustus 2015, dari yang tertulis DEWI HARTATIK menjadi DEWI HARTATIEK;----------------------
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
DEWI HARTATIEK

Menyatakan Terdakwa HARTATIEK als. TATIK binti MARTO SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------------------------------------------------------------------2.

HARTATIEK als. TATIK binti MARTO SUWARNO

Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memustuskan :4Menyatakan Terdakwa HARTATIEK als.

TATIK binti MARTOSUWARNO bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK BERMAIBN JUI CAP JIKIA DAN TOGEL DENGAN TIDAKPEDULI APAKAH UNTUK ITU ADANYA SESUATU SYARAT,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP,dalam dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTATIEK als.

Perkara : PDM61/SRGEN/Ep.2/07.13. dimana Terdakwa telah didakwa sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa terdakwa HARTATIEK Als. TATIK Binti MARTO SUWARNOpada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di rumah terdakwa di Kp. Ringin Anom RT 02/18 Kel. Sragen Kulon Kec.Sragen Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 303sepa; CE) Wee) TRIER, nsec sccensmeensooecacmamaenencneemeoseneneneemmonSUBSIDAIR nananBahwa terdakwa HARTATIEK Als.

Ratna Endang Hartatiek T ; ------------------------------------------3. Mewajibkan kepada Terbanding/Tergugat untuk mencabut Surat Nomor : 590/8802/436.7.11/2017, tanggal 3 Agustus 2017, Perihal : Jawaban kepada Dr. Mas Rara Tri Retno H., S.H., M.Hum., dan Joko Tri Laksono, S.H., selaku Kuasa Hukum sdr. Ratna Endang Hartatiek T ;-------------------------------------------4.

Muhammad Nomor 104 Surabaya dan Jalan Darmo Permai Selatan I Nomor 41-43 Surabaya, keduanya atas nama Ratna Endang Hartatiek T., sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku ; --------------------------------------------------------------------------------------------5.

RATNA ENDANG HARTATIEK T vs WALIKOTA SURABAYA

PUTUSANNOMOR : 108/B/2018/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara : RATNA ENDANG HARTATIEK T ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Untung Suropati No. 4 Surabaya;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. Dr. HARSONO NJOTO, S.H., M.H. ;2. Dr.

Ratna Endang Hartatiek T; Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut Surat No.::590/8802/436.7.11/2017, tertanggal 03 Agustus 2017, Perihal : Jawabankepada Dr. Mas RaraTri Retno H, S.H., M.Hum. dan Joko Tri Laksono, SH,selaku KuasaHukum Sdr. Ratna Endang Hartatiek T ; Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk memproses lebih lanjutpermohonan Izin Pemakain Tanah yabg diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat melalui Surat No.: 05/RA/VII/2017, atas tanah yang terletak diJalan HR.

Muhammad No. 104 Surabaya dan Jalan Darmo Permai Selatan No. 41 43 Surabaya, keduanya atas nama Ratna Endang Hartatiek T.,sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku ; Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara yangtimbul atau mohon keadilan hukum (ex aequo et bono) ; Hal. 7 dari 26 hal.

Ratna Endang Hartatiek T(PERS THO 9 eerenenenstssssesnnsrnisceasiierriiniieaiiitinn ri senna Ha Se SOR TERRIER RTRTONSMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Banding mempelajari SuratTerbanding/Tergugat a quo, yang pada pokoknya Terhadap permohonan untukperpanjangan Izin Pemakaian Tanah tidak dapat dikabulkan dikarenakan lokasitersebut akan dimanfaatkan Pemerintah KotaSurabaya sebagai Park and Ride,untuk itu sistematika dalam pertimbangan putusan aquo sebagai berikut ; DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa

Penggugat:
RATNA ENDANG HARTATIEK T
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA

RATNA ENDANG HARTATIEK T vs PEMERINTAH KOTA SURABAYA CQ WALIKOTA KOTASURABAYA, dk

Endang Hartatiek, M.Pd binti R. Moh. Rifai, terhadap anak laki-laki yang bernama Mohammad Risky Aldiansyah, tempat tanggal lahir Sampang, 25 Juni 2011;

3.Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah).

Endang Hartatiek, MPd binti R. Moh. Rifai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris dari SOEDARSO BIN PRAYITNO meninggal dunia pada tanggal 09 September 2016, sebagai berikut :

2.1 SRI HARTATIEK BINTI ACHMAD dalam kedudukan waris sebagai Janda ;

2.2 DEDDY WAHYUDI BIN SOEDARSO dalam kedudukan waris sebagai Anak Kandung Laki Laki ;

1. EDDY CAHYADI BIN SOEDARSO dalam kedudukan waris Anak Kandung Laki

Menetapkan ahli waris dari DEDDY WAHYUDI BIN SOEDARSO yang meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2017, sebagai berikut :

3.1 SRI HARTATIEK BINTI ACHMAD dalam kedudukan waris sebagai Ibu Kandung ;

3.2 REZA DIMAS SISWAHYUDI BIN DEDDY WAHYUDI dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki laki ;

4.

Tanggal 12November 2020 , mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Soedarso bin Prayitno telah menikah dengan Sri Hartatiek bintiAchmad pada tanggal 28 juli 1971, sesuai dengan kutipan Akta Nikahdari kantor urusan agama Kecamatan Klodjen, Kabupaten Malang, JawaTimur, nomor: 880/ 43/ i/ 93 tertanggal 29 juli 1971 ;Bahwa setelah menikah, soedarso bin prayitno dan Sri Hartatiek bintiAchmad telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Sri Hartatiek binti Achmad (Istri Alm. Soedarso Bin Prayitno ) ;b. Alm. Deddy Wahyudi (Anak laki laki Alm. Soedarso Bin Prayitno );c. Eddy Cahyadi (AnakLakilaki Alm. Soedarso Bin Prayitno);Bahwa Soedarso bin Prayitno meninggalkan ahli waris yakni RezaDimas Siswahyudi ( AnakLakilaki Alm.

hidupnya, Soedarso bin Prayitno telah memiliki sebidangtanah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3391 Desa DalungKecamatan Kuta Utara KabupatenBadungPropinsi Bali denganluas 70m* Atas nama Soedarso ;BahwaPara Pemohon merasa perlu mengajukan Penetapan Ahli Warissehubungan dengan pengurusan harta warisan Soedarso bin Prayitnoyang memerlukan adanya penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama,disamping itu untuk keperluan balik nama peninggalan Soedarso binPrayitno tersebut kepada ahli waris Sri Hartatiek

Binti Achmad yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Klodjen, KabupatenMalang, Propinsi JawaTimur tanggal 29 Juli 1971, bukti tersebut ditandaidengan P.4 ;Fotokopi yang bermeterai cukup, dinazegellen dan telah sesuai denganaslinya kartu keluarga nomor 517103909160017 atas nama kepalakeluarga : Sri Hartatiek yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tanggal 03022017bukti tersebut ditandai dengan P.5 ;Fotokopi yang bermeterai cukup, dinazegellen

dan EddyCahyadi tanggal 3 Nopember 2020, bukti tersebut ditandai dengan P.8 ;Fotokopi yang bermeterai cukup, dinazegellen dan telah sesuai denganaslinya surat pernyataan silsilah yang dibuat oleh Sri Hartatiek dan EddyCahyadi tanggal 3 Nopember 2020, bukti tersebut ditandai dengan P.9;Fotokopi yang bermeterai cukup, dinazegellen dan telah sesuai denganaslinya Akta Cerai nomor 028/AC/2004/PA.Dps. atas nama Lily Susantibinti H.

Penggugat:
1.SRI HARTATIEK
2.EDDY CAHYADI
3.REZA DIMAS SISWAHYUDI
Tergugat:
AGUS DWI CAHYONO

Sri Hartatiek Soebali yangperolehannya berasal dari penyerahan hak atas sebidang tanah hak usahaseluas 553 M2 dari A.

Sri Hartatiek Soebali telah menyerahkan hak atas sebidang tanah hakusaha seluas 267,70 M2 kepada Musthopa yang perolehannya diperoleh dariA.

Sri Hartatiek telah menyerahkan hak atas sebidangtanah hak usaha seluas 2.784 M2 dari A.

SRI HARTATIEK atasbidang tanah Hak Usaha seluas 553 M* (foto kopi dari foto kopi) ; 6 BuktiT 6 : Surat Perjanjian Penyerahan Hak Usaha atas Sebidang Tanah diKelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta tanggal31 Agustus 1993 dari Ny. SRI HARTATIEK SOEBALI kepada MUSTHOFAseluas 553 M?

SRI HARTATIEK atasbidang tanah Hak Usaha seluas 2.784 M, (foto kopi dari foto kopi) ; 10 BuktiT10: Surat Perjanjian Penyerahan Hak Usaha atas Sebidang Tanah diKelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, Kota Madya Jakarta Selatan, DKI Jakartatanggal 31 Agustus 1993 dari Ny. SRI HARTATIEK SOEBALI kepada HAIDARseluas 2.784 M?

HARTATIEK, 25. TAN TJONG TJOE, 26. CHANDRA GUSTAMAN, 27. HANDY HANK DASSE ARDHAN, 28. DAMAYANTI, 29. WIDI ASTUTI, S, 30. SCHORIA DASSE ARDHANI, 31. TAN, FELICIA IMANTAKA, 32. BINAWATI, 33. GE PING SOEN, 34. JOKO ERWANTO SANTOSO, 35. LANTAM SUNDORO, 36. YOHANA SUSYANTI tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Nomor 1545 K/Pdt/2018.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.YE ANNY SAWITRI, bertempat tinggal di Jalan KH.Wachid Hasyim, Nomor 47, RT 03, RW 01, Kauman,Tulungagung;VIDA LEONITA SARI, bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta, Nomor 76, RT 11, RW 04, Kelutan,Trenggalek;ROBBY INDRATNO, bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta, Nomor 76, RT 11, RW 04, Kelutan,Trenggalek;HARTATIEK, bertempat tinggal di Jalan K.H.

Nomor 644;Eva Christin, pemegang Hak Guna Bangunan Nomor 667dan Hak Guna Bangunan Nomor 668;Jennie Santoso, pemegang Hak Guna Bangunan Nomor658;Indra Kurniawan Tan, pemegang Hak Guna BangunanNomor 670;Teguh Wibisono, pemegang Hak Guna Bangunan Nomor665 dan Hak Guna Bangunan Nomor 666;Susan Elis Monita, pemegang Hak Guna BangunanNomor 683;Ye Anny Sawitri, pemegang Hak Guna Bangunan Nomor654;Vida Leonarita Sari, pemegang Hak Guna BangunanNomor 636;Robby Indratno, pemegang Hak Guna Bangunan Nomor637;Hartatiek

Nomor 1545 K/Pdt/2018.Nama :Nama :Nama:Nama :Nama :NamaNama :Nama :NamaNama :Nama:Nama :Nama :Nama:Nama :Nama :Ye Anny Sawitri, pemegang Hak Guna Bangunan Nomor 654;Vida Leonarita Sari, pemegang Hak Guna Bangunan Nomor636;Robby Indratno, pemegang Hak Guna Bangunan Nomor 637;Hartatiek, pemegang Hak Guna Bangunan Nomor 645;Tan Tjong Tjoe, pemegang Hak Guna Bangunan Nomor 669;: Chandra Gustaman, pemegang Hak Guna Bangunan Nomor635;Handy Hank Dasse Ardhan, pemegang Hak Guna BangunanNomor 671 dan Hak

HARTATIEK, 25. TAN TJONG TJOE, 26.CHANDRA GUSTAMAN, 27. HANDY HANK DASSE ARDHAN, 28.DAMAYANTI, 29. WIDI ASTUTI, S, 30. SCHORIA DASSE ARDHANI, 31.TAN, FELICIA IMANTAKA, 32. BINAWATI, 33. GE PING SOEN, 34. JOKOHalaman 16 dari 18 hal. Put. Nomor 1545 K/Pdt/2018.ERWANTO SANTOSO, 35. LANTAM SUNDORO, 36.

HARTATIEK, 25. TAN TJONGTJOE, 26. CHANDRA GUSTAMAN, 27. HANDY HANK DASSEARDHAN, 28. DAMAYANTI, 29. WIDI ASTUTI, S, 30. SCHORIADASSE ARDHANI, 31. TAN, FELICIA IMANTAKA, 32. BINAWATI, 33.GE PING SOEN, 34. JOKO ERWANTO SANTOSO, 35. LANTAMSUNDORO, 36. YOHANA SUSYANTI tersebut;2.

Budiyono diajukan proses balik nama menjadi satuseluas + 210 M2 dan dimohonkan sertifikat ke Kantor Pertanahan Kab.Magelang/Turut Tergugat II, selanjutnya oleh Turut Tergugat II padatanggal 19 Februari 2010 diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 4129,menjadi luas + 257 M2, atas nama BUDI HARTATIEK, terletak di DesaMertoyudan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, diuraikandalam Surat Ukur tanggal 10/12/2009 Nomor : 00178/MERTOYUDAN/2009, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara :

Magelang dilakukan perubahan/balik nama oleh Turut Tergugat IIdari semula atas nama Budi Hartatiek menjadi atas nama : AdityaSyaifudin Nanda Hargiyanto ( Turut Tergugat I) dan Sugiyanto(TERGUGAT);Bahwa Tanah Sengketa setelah dibaliknama/dilakukan perubahan atasnama Tergugat dan Turut Tergugat I kemudian Berdasarkan AktaPembagian Hak Bersama Tanggal 2 Juli 2014 No. 347/2014 yang dibuatoleh dan dihadapan Landrang Kunto Anuraga, SH, Sp.

Budi Hartatiek kemudian atas namaTergugat dan Turut Tergugat I dan selanjutnya atas nama Tergugatberdasarkan sebab perubahan/ balik nama yang tidak sah sebagaimanadiuraikan dalam posita angka 8 s/d 13 diatas maka sudah seharusnyasesuai hukum Sertifikat Hak Milik No. 4129 atas nama Tergugatdibatalkan dengan semua akibat hukumnya;Bahwa tanah sengketa yang seharusnya merupakan haknya ParaPenggugat tersebut, tanpa seijin dan sepengetahuan Para Penggugat telahdijadikan jaminan kredit oleh Tergugat kepada

yang terletak di Desa Mertoyudan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang menjadi atas nama Tergugat I kecuali terhadaphalhal yang diakui secara tegas.Dalam Pokok Perkara : Bahwa terhadap Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor 4129/DesaMertoyudan yang semula tercatat atas nama BUDI HARTATIEK, telahberalih ke Tergugat dan Turut Tergugat I yang diperoleh karena pewarisanberdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor 593.2/115/15/2014 tanggalhal 13 dari 25 hal Put.No.549/Pdt/2015/PT.SMG26 April 2014 yang

Hartatiek WaaQiah Dokter Pemeriksa Pada Rumah SakitUmum Massenrempulu, Enrekang ;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat ( 1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Hartatiek WaaQiah DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Massenrempulu Kabupaten EnrekangEnrekang sebagaimana terlampir dalam berkas perkara Penyidik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar 17.30 WITA diSirkuit Bukit Didu yang terletak di Kalimbua Kelurahan Kalosi KecamatanAlla Kabupaten Enrekang Terdakwa melakukan pemukulan terhadapKorban; Bahwa awalnya setelah selesai

Hartatiek WaaQiah Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Massenrempulu Kabupaten EnrekangEnrekang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.

Hartatiek Waaqiah Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit UmumMassenrempulu Kabupaten Enrekang Enrekang dengan hasil pemeriksaanterhadap pemeriksaan bagian luar terdapat luka lecet pada bibir bawahbagian dalam dengan ukurang panjang 2 cm, lebar 1 cm dengan kesimpulantrauma karena benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganterserbut menurut Majelis unsur kedua ini pun telah terpenuhi pada diriTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang

HARTATIEK WAAQIAH selaku dokteryang melakukan pemeriksaan pada Rumah Sakit Umum MassemrempuluEnrekang,dengan hasil pemeriksaan : Pada pemeriksaan luar didapatkan : e Memar pada pangkal paha sebelah kiri; e Memar berbentuk kacamata di bagian mata sebelah kanan; e =Luka robek pada punggung kaki sebelah kanan; Kesimpulan: luka robek dan memar diakibatkan trauma benda tumpul keras; Visum Et Repertum atas nama ADRIANA Nomor 0122/RSUM/TU2/II/2014,tanggal 28 Februari 2014, yang dibuat dan ditandatangani

HARTATIEK WAAQIAH, dokterumum pada RSU Massenrempulu Enrekang, dengan hasil pemeriksaan luar luka robekpada punggung kaki sebelah kanan, memar pada pangkal paha sebelah kiri dan pada matasebelah kanan, dengan kesimpulan terdapat luka memar dan robek yang diakibatkan olehtrauma benda tumpul keras; Menimbang, bahwa telah pula dibacakan visum et repertum No. 0122/RSUM/TU2/1I/2014, tanggal 28 Februari 2014 atas nama ADRIANA yang dibuat danditandatangani oleh dr.

HARTATIEK WAAQIAH, dokter umum pada RSUMassenrempulu Enrekang, dengan hasil pemeriksaan luar luka robek pada bagian bawahbibir, bengkak pada dahi dan pipi sebelah kanan, lebam pada kedua mata, luka lecet padawajah, bahu kanan, kaki kanan dan pangkal paha kiri, dengan kesimpulan terdapat lukalecet dan bengkak dan robek yang diakibatkan oleh trauma benda tumpul keras;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan visum et repertum No. 0122/RSUM/TU2/1I/2014, tanggal 28 Februari 2014 atas nama ADRIANA yang dibuat

HARTATIEK WAAQIAH, dokter umum pada RSUMassenrempulu Enrekang, yang menerangkan bahwa ADRIANA telah meninggal duniayang disebabkan oleh luka lecet, bengkak dan robek akibat trauma benda tumpul keras;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Surat Keterangan Kematian No. 07/DT/11/2014, tanggal 13 Februari 2014 atas nama TRI SATRIANA HUSAIN yang diterbitkanoleh Pemerintah Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, yangmenerangkan bahwa TRI SATRIANA HUSAIN telah meninggal dunia yang disebabkankarena

HARTATIEK WAAQITAH,dokter umum pada RSU Massenrempulu Enrekang, juga sebagaimana Surat KeteranganKematian No. 07/DT/II/2014, tanggal 13 Februari 2014 atas nama TRI SATRIANAHUSAIN yang diterbitkan oleh Pemerintah Desa Taulan, Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang; 21Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengakibatkan orang lain meninggaldunia telah terpenuhi; Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya unsur dari Pasal 310 ayat (4)UndangUndang RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Endy Hartatiek binti RM Suratno) sebagai wali dari anak bernama Kayla Putri Bayanaka binti FX Rio Dirgantono Abadi, lahir 15 September 2004 (17 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

dari satu kali;e Bahwa sementara saksi korban dipapah menuju pinggir jalan poros oleh saksi PuangAnte, terdakwa dan terdakwa 2 serta saksi Rosyaidi, Roydi, dan Raden masih terusmemukuli, menendang berkalikali saksi korban sampai saksi korban naik ke motor;e Bahwa akibat pukulan dan tendangan para terdakwa, saksi korban Kamaruddin aliasUntung menderita lukaluka sebagaimana disebutkan dalam visum et repertum Nomor:330/RSUM/TU2/VII/2010 tanggal 21 Juli 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Hartatiek

Hartatiek Waaqiyah dokter padaRumah Sakit Umum Massenrempulu Kab. Enrekang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan keterangan terdakwadan barang bukti yang ada, maka diperoleh faktafakta juridis sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2010 sekitar pukul 20.00 Wita, telahterjadi pengeroyokan terhadap saksi korban Kamaruddin alias Untung bin H.

udara sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa peristiwa tersebut terjadi tempat umum dan di depan orang banyakketiga Polisi Sektor Cendana sedang berusaha menyelesaikan pengeroyokanyang terjadi sebelumnya;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korba Dedy Arifai menderitabengkak pada bagian belakang telinga sebelah kiri dan bengkak pada bagianpunggung kaki sebelah kiri sebagaimana disebutkan dalam Visum etrepertum Nomor 333/RSUM/TU2/VII/2010 tanggal 21 Juli 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dokter Hartatiek

2 Syaharuddin,Terdakwa 3 Sarifuddin dan Baddu, Malling dan pengeroyokan berhentisetelah Polisi Sektor Cendana memberikan peringatan denganmenyembunyikan pistol ke udara sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korba Dedy Arifai menderitabengkak pada bagian belakang telinga sebelah kiri dan bengkak pada bagianpunggung kaki sebelah kiri sebagaimana disebutkan dalam Visum etrepertum Nomor 333/RSUM/TU2/VII/2010 tanggal 21 Juli 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dokter Hartatiek

HARTATIEK WAAQTYAH, dokter pada Rumah Sakit Umum Massenrempulu, olehkarena barang bukti tersebut telah dibuat secara sah menurut hukum, maka dapat dipakaisebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang tercatatdalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan alat bukti surat yang diajukan

Saripuddin alias Udding Bin Amma, Baddu serta Malling berhenti memukulDedi Arifai alias Bapak Rudi setelah Polisi membunyikan Pistol tanda peringatan sebanyak2 kali keudara;Menimbang bahwa benar akibat perbuatan Terdakwaterdakwa, Dedy Arifai aliasBapak Rudi menderita bengkak pada bagian belakang telinga sebelah kiri dan bengkak padabagian punggung kaki sebelah kiri sebagaimana disebutkan dalam Visum et repertumNomor 333/RSUM/TU2/VII/2010 tanggal 21 Juli 2010 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Hartatiek

HARTATIEK WAAQTYAH, dokter pada Rumah Sakit Umum Massenrempuludinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyatercantum dalam amar putusan ini;4445Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa makaperlu dipertimbangkan halhal yang dapat memberatkan dan halhal yang meringankanpada diri terdakwa :Halhal yang memberatkan :e

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Donny Augusta Ertanto bin Soeparmo) terhadap Penggugat (Hartatiek Nila Karmila binti Suhargono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);<