Penggugat:
NURUL HAKIM
Tergugat:
1.NURUDIN
2.HARTITIN

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kopian kutipan akta nikah atas nama Marwan Harmain dengan Hartitin Dama yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kec.

abu-abu bermotif bunga depan kiri atas (bagian dada1) dan depan kanan bawah;- 1 (satu) buah kaos berkerah lengan pendek dengan motif bergaris horisontal berwarna biru dongker, krem, biru dan putih;- 1 (satu) buah daster warna dasar kuning corak merah putih hijau;- 1 (satu) buah celana jeans pendek warna hijau lumut merk JCC FASHION;- 1 (satu) buah celana dalam warna kuning merk David;- 4 (empat) bungkus pembalut merk protex;- 1 (satu) buah lipstik dengan casing warna ungu;Dikembalikan kepada HARTITIN

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) lembar kopian kutipan akta nikah atas nama Marwan Harmaindengan Hartitin Dama yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kec.

Dan setelah berada di rumah saksiHASNA LATIF Alias HANA, selanjutnya saksi Hartitin Duma Alias Titin kemudianmenanyakan keberadaan Terdakwa Marwan Harmain Alias Wani kepada saksiHASNA LATIF Alias HANA akan tetapi saksi HASNA LATIF Alias HANA menjawabbahwa Terdakwa Marwan Harmain Alias Wani tidak berada di rumah tersebut danketika saksi Hartitin Dama Alias Titin melihat pakaian suaminya berada di jemuranselanjutnya saksi Hartitin Duma Alias Titin menuju keluar rumah untuk mengambilpakaian yang sedang

Selanjutnya saksi Hartitin DumaAlias Titin memanggil saksi Asni Detu , tidak lama kemudian Terdakwa mendatangiHartitin Duma Alias Titin dan mengayunkan tinju kanannya ke arah dahi saksiHartitin Duma Alias Titin, setelah itu Terdakwa menarik rambut saksi Hartitin DumaAlias Titin dan mengarahkan lutut kanannya ke arah dagu saksi Hartitin Duma AliasTitin, Kemudian Terdakwa menariknarik baju saksi Hartitin Duma Alias Titin hinggakancing baju saksi Hartitin Duma Alias Titin terlepas.

HARTITIN DAMA Alias TITIN berdasarkan beritaacara penyitaan tanggal 2 November 2016, maka barang bukti tersebut diatasdinyatakan dikembalikan kepada darimana barang bukti tersebut disita yakni dariPr.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kopian kutipan akta nikah atas nama Marwan Harmaindengan Hartitin Dama yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kec.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulham bin Miswan) terhadap Penggugat (Sri Hartitin Boru Purba SE.i binti Adfer Purba).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1136/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Sri Hartitin Boru Purba SE.i binti Adfer Purba, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jalan Sekata, Dusun VI, DesaPekubuan, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat, sebagai PenggugatMelawanZulham

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulham binMiswan) terhadap Penggugat (Sri Hartitin Boru Purba SE.i binti AdferPurba);C.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulham bin Miswan) terhadapPenggugat (Sri Hartitin Boru Purba SE.i binti Adfer Purba);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hyjriyah. Oleh kami Dra.

Rois Hartitin, Dokter PuskesmasTanjungbumi, Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan;Setelah terdakwa melihat saksi ASPAN terjatuh dan terluka denganbersimbah darah terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat kejadiandengan membawa pecahan botol anggur koleson kearah timur menujukekantor Kecamatan Tanjungbumi dan tidak lama kemudian datangpetugas dari Polsek Tanjungbumi untuk melakukan penangkapan danmengamankan barang bukti, akhirnya terdakwa dan barangbuktidiamankan ke Kantor Polsek Tanjungbumi

Rois Hartitin, Dokter PuskesmasTanjungbumi, Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan;Setelah terdakwa melihat saksi ASPAN terjatuh dan terluka denganbersimbah darah terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat kejadiandengan membawa pecahan botol anggur koleson kearah timur menujuHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN BkIkekantor Kecamatan Tanjungbumi dan tidak lama kemudian datangpetugas dari Polsek Tanjungbumi untuk melakukan penangkapan danmengamankan barang bukti, akhirnya terdakwa

Rois Hartitin, DokterPuskesmas Tanjungbumi, Kecamatan Tanjungbumi, KabupatenBangkalan;Setelah terdakwa melihat saksi ASPAN terjatuh dan terluka denganbersimbah darah terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat kejadiandengan membawa pecahan botol anggur koleson kearah timur menujukekantor Kecamatan Tanjungbumi dan tidak lama kemudian datangpetugas dari Polsek Tanjungbumi untuk melakukan penangkapan danmengamankan barang bukti, akhirnya terdakwa dan barangbuktidiamankan ke Kantor Polsek Tanjungbumi

Rois Hartitin, DokterPuskesmas Tanjungbumi, Kecamatan Tanjungbumi, KabupatenBangkalan;Setelah terdakwa melihat saksi ASPAN terjatuh dan terluka denganbersimbah darah terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat kejadiandengan membawa pecahan botol anggur koleson kearah timur menujukekantor Kecamatan Tanjungbumi dan tidak lama kemudian datangpetugas dari Polsek Tanjungbumi untuk melakukan penangkapan danmengamankan barang bukti, akhirnya terdakwa dan barangbuktidiamankan ke Kantor Polsek Tanjungbumi.Perbuatan

(vide Visum EtRepertum Nomor VERT/434/433.102.12/2019 yang di tandatangani oleh dr.Rois Hartitin);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim teliti, luka yang timbul padasaksi Korban ASPAN yang di sebabkan oleh Terdakwa berdasarkan visum etrepertum tidak satupun memenuhi kualifikasi unsurunsur luka berat yangterdapat dalam Pasal 90 KUHP sehingga oleh karenanya unsur mengakibatkanlukaluka berat tidak terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena ada salah satu unsur dari Pasal 353 ayat(2) tidak

Perempuan/Penggugat I)- Ismail Dama bin Giasi Dama (Anak laki-laki/Penggugat II)- Husain Dama bin Giasi Dama (Anak laki-laki/Penggugat (III)- Harto Dama bin Giasi Dama (Anak laki-laki/Penggugat IV)- Andris Dama Bin Giasi Dama (Anak laki-laki /Tergugat II)- Herman Dama Bin Giasi Dama (Anak laki-laki/Tergugat III)- Rustam Dama Bin Giasi Dama (Anak laki-laki/Tergugat IV)- Yanti Dama Binti Giasi Dama (Anak perempuan/Tergugat V)- Sulastri Dama Binti Giasi Dama (Anak perempuan/Tergugat VI)- Hartitin

(anak laki-laki/Tergugat IV) memperoleh 1/9 atau 11,12 % ( sebelas koma dua belas persen) bagian dari seluruh harta warisan almarhum Giasi Dama ;7.9 Yanti Dama Binti Giasi Dama (anak perempuan/Tergugat V) memperoleh 1/18 atau 5,55 % (lima koma lima puluh lima persen) dari seluruh harta warisan almarhum Giasi Dama ;7.10 Sulastri Dama Binti Giasi Dama (anak perempuan/Tergugat VI) memperoleh 1/18 atau 5,55 % (lima koma lima puluh lima persen) dari seluruh harta warisan almarhum Giasi Dama ;7.11 Hartitin

HARTITIN DAMA Binti GIASI DAMA, umur 30 tahun, agama islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal didesa Buntulia Tengah KecamatanBuntulia Kabupaten Pohuwato ;semula sebagai Tergugat VII sekarangsebagai Pembanding VII;8. YULIN DAMA Bintt GIASI DAMA, 28 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Moodu, KecamatanKota Timur Kota Gorontalo;semula sebagai Tergugat VIII sekarang sebagaiPembanding VIII;9.

adalahsebagai berikut : Anico Dama (Anak Perempuan/Penggugat I) Ismail Dama (Anak lakilak/Penggugat II) Husain Dama (Anak lakilak/Penggugat (IID Harto Dama (Anak lakilaki/Penggugat IV) Ratna Lahati (ister/Tergugat I) Andris Dama Bin Giasi Dama (Anak lakilaki /Tergugat II) Herman Dama Bin Giasi Dama (Anak lakilaki/Tergugat II) Rustam Dama Bin Giasi Dama (Anak lakilaki/Tergugat IV) Yanti Dama Binti Giasi Dama (Anak perempuan/Tergugat V) Sulastri Dama Binti Giasi Dama (Anak perempuan/Tergugat VI) Hartitin

)Anico Dama binti Giasi Dama (Anak Perempuan/Penggugat I)Ismail Dama bin Giasi Dama (Anak lakilaki/Penggugat ID)Husain Dama bin Giasi Dama (Anak lakilaki/Penggugat (III)Harto Dama bin Giasi Dama (Anak lakilaki/Penggugat IV)Andris Dama Bin Giasi Dama (Anak lakilaki /Tergugat II)Herman Dama Bin Giasi Dama (Anak lakilaki/Tergugat II)Rustam Dama Bin Giasi Dama (Anak lakilaki/Tergugat IV)Yanti Dama Binti Giasi Dama (Anak perempuan/Tergugat V)Sulastri Dama Binti Giasi Dama (Anak perempuan/Tergugat VI)Hartitin

NurazrahbintiSaba Pallao, Supardi bin Saba Pallao,Kaharuddin bin Saba Pallao, Halfiahbinti Saba Pallao, Amiruddin bin SabaPallao, Hartitin bin Saba Pallao, Aliminbin Saba Pallao; oD) Qa Pemohon dan Pemohon ilmenikah karena saksi hadir;Kapan dan di mana Pemohon gcmenikah dengan Pemohon II?Pemohon . menikah dengan@. 4 Il pada hari Rabu, tahundi1Raila, Kelurahan Lampo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru;Siapa yang mengawinkan Pemohon dan Pemohon II?

Nuraziah bintiSaba Pallao, Supardi bin Saba Pallao,Kaharuddin bin Saba Pallao, Halfiahbinti Saba Pallao, Amiruddin bin SabaPallao, Hartitin bin Saba Pallao, Aliminbin Saba Pallao;Tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk kelengkapan berkasadministrasi pengurusan kelengkapanberkas administrasi pengurusananggota Veteran Republik IndonesiaPemohon dan Pemohon II;Atas pertanyaan Ketua Majelis, para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan bukti lagi dan tetap pada permohonannya

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ali bin Talub) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartitin Sriani binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
4. Membebakan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336.000.00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anan Asgar bin Asgar) terhadap Penggugat (Sitti Hartitin binti Laode Latiha);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kendari Tahun 2024 sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah);

Mahyuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hartitin, Am. Keb binti Pamburu) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;

Hartitin binti Taluru, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal BTN Griya Sinaji Blok/B, RT.004 RW.011, KelurahanMokoau, Kecamatan Kambu, Kota kendari, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Hal.5 dari 12hal.Put.No. 0026/Pdt.G/2019/PA.Kdi Bahwa saki kenal Penggugat karena kakak kandung saksi dan jugakenal Tergugat bernama Samsul; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Iwan Busa bin Noho Busa) dengan pemohon II (Hartitin Arjuna binti Ebu Ajuna) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2014, di Desa Bongo II, KecamatanWonosari Kabupaten Boalemo.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Marwan Harmain bin Moha Harmain)terhadap Penggugat(Hartitin Dama binti Giasi Dama);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

bertempat tinggal di Kelurahan Pateten III Lingkungan III Kecamatan MaesaKota Bitung; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;YANTI DAMA, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;SULASTRI DAMA, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal Kelurahan Lawangirung Lingkungan III KecamatanWanea Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;HARTITIN

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;