• Ngatinem binti Atmorejo vs Hartoso bin Rusmanto dkk

  Hartoso bin Rusmanto,umur51 tahun;2. Agus Haryanto bin Rusmanto, umur 48 tahun;3. Suharyanti binti Rusmanto, umur 45 tahun;4. Suhartati binti Rusmanto, umur 42 tahun;5. Haryanto bin Rusmanto, umur 40 tahun;6. Hermanto bin Rusmanto, umur 38 tahun;7.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra fit warna hitam Nopol L-2010-QS dan kunci kontak beserta STNKnya dikembalikan kepada saksi Hartoso melalui Terdakwa;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk PSC warna biru hitam No simcard . 085858607227 1 (Satu) buah plastik kecil transparan isi narkotika jenis SHABU.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol L 2610 QSbeserta kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi Hartoso.4.

Menurut keterangan Terdakwa shabushabu tersebut dibeli dengan hargaRp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan baru dibayar separuhnyayaitu Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); Menurut keterangan Terdakwa shabushabu tersebut didapat denganmembeli dari seseorang yang bernama Chandra lewat komunikasihandphone; Dari hasil pemeriksaan shabushabu tersebut akan dikonsumsi sendiri;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di persidangan Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Saksi Hartoso

Terdakwa kalau mengkonsumsi shabushabudirumah terdakwa sendiri;Terdakwaterakhir mengkonsumsi shabushabu sekitar 1 (Satu) minggusebelum Terdakwa tertangkap;Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untuk membeli shabushabu dari sdr.Candra;Sepeda motor tersebut punya kakak Terdakwa yang bernama Hartoso;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN Skt.1 (Satu) paket/plastik klip kecil transparan berisi shabushabu

Bahwa barang bukti berupai (Satu) unit sepeda motorHonda Supra fit warna hitam Nopol L2010QS dan kunci kontak besertaSTNKnya, sesuai keterangan saksi Hartoso dan keterangan terdakwa bahwasepeda motor tersebut dipinjam Terdakwa dari saksi Hartoso, oleh karena ituakan dikembalikan kepada saksi Hartoso melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah, oleh sebab itu biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepadanya;Menimbang, bahwa agar sesuai dengan tujuan

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Prio Adi bin Hartoso) terhadap Penggugat (Puput Puji Astuti binti Sumono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Prio Adi bin Hartoso) terhadap Penggugat (Eka Safita Putri binti Rohmadiyanto (Alm));
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah akad pernikahan antara Pemohon I (Jogan Ariansyah bin Sarwono) dengan Pemohon II (Cindy Hartati binti Hartoso) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2018 dilaksanakan di Kelurahan Sukasari Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp290.000,00

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rifai Qurnianto Bin Sakiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Unirianti alias Tri Uni Riyanti Binti Bejo Hartoso) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Syafii bin Marhadi) terhadap Penggugat (Siti Khodijah binti Hartoso);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon Tatang Rustono, S.E. bin Hartoso untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Dwi Ratna Widyanti, S.E. binti H.

• JULIANTO bin HARTOSO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat kediaman di Jalan Pringgodani 66RT. 003, RW.003, Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga orangtua Penggugat; Bahwa saksi tahu maksud Penggugat menghadap ke sidang iniadalah untuk bercerai dengan suaminya yang bernama Efendi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada

  Bukti tersebuttidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu. bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, Sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (JULIANTO bin HARTOSO) dan saksi 2(SUGENG SANYOTO bin JAMIN), yang diajukan Penggugat keduanya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat

• SIGIT SETYABUDI bin HARTOSO) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3 Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangSUBSIDAIR :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa atas perintah Majelis Hakim, Penggugat dan Tergugat telahmengadakan mediasi

• SH) terhadap Penggugat (Pipim Handayani, AMD, Kep Binti Hartoso, S.Pd.

  Fataruddin.SH) terhadap Penggugat (Pipim Handayani, AMD, Kep Binti Hartoso,S.Pd.,M.TPd) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

• MENGADILI

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setyawan bin Kusni (Alm)) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Intan Listiana binti Hartoso) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi seluruhnya

  ;

• Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Dwi Intan Listiana binti Hartoso) sebagai pemegang hak asuh (hadlonah) atas anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama: Fanny Farzana Sheza, Perempuan, umur 6 tahun, dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi maupun orang tua/keluarganya berkewajiban memberi kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi untuk berkunjung, mengajak jalan-jalan dan tidur bersama dalam rangka memenuhi tanggung

• pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar surat tanda terima dari cv tiga dewa motor kepada pt kino food indonesia berupa sepeda motor roda 3 merk viar type v 15 rl warna biru tahun 2019;
• 1 (satu) buah plasdish yang berisi rekaman cctv;
• 1 (satu) unit sepeda motor roda tiga merk viar type v 15 rl warna biru tahun 2019;

Dikembalikan kepada Saksi Hartoso