Pemohon:
Kemis Hartowiyono

Menyatakan Terdakwa Sulistiyanto Alias Sulis Bin Hartowiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 Kitab Undang-undang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulistiyanto Alias Sulis Bin Hartowiyono dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Sulistiyanto Als Sulis Bin Hartowiyono

Januari 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pen.Pid.B/2016/PN.Tpg tanggal 13Januari 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Sulistiyanto Alias Sulis Bin Hartowiyono

Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa bermula dari penangkapan saksi Tarman Alias Ahi (dalam berkasperkara terpisah) karena telah melakukan perjudian jenis nomor sie jie diJalan Pantai Trikora RT. 002 RW. 001 Desa Teluk Bakau KecamatanGunung Kijang Kabupaten Bintan pada hari Sabtu tanggal 28 November2015, sekira jam 112.00 WIB dan ditemukan barang bukti berupa bukurekapan warna kuning yang berisi pesanan nomor para pemain diantaranyayakni Terdakwa Sulistiyanto Alias Sulis Bin Hartowiyono

, pena, danhandphone, berdasarkan bukti permulaan tersebut selanjutnya pihak PolresBintan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sulistiyanto Alias SulisBin Hartowiyono di rumahnya ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.TpgBahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa SulistiyantoAlias Sulis Bin Hartowiyono dengan cara memesan angka pada hari Sabtutanggal 28 November 2015 jam 08.30 WIB dengan cara mengirinkan SMSke handphone saksi Tarman Alias Ahi nomor tujuan 085265615527

, pena, danhandphone, berdasarkan bukti permulaan tersebut selanjutnya pihak PolresBintan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sulistiyanto Alias SulisBin Hartowiyono di rumahnya ;e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa SulistiyantoAlias Sulis Bin Hartowiyono dengan cara memesan angka pada hari Sabtutanggal 28 November 2015 jam 08.30 WIB dengan cara mengirinkan SMSke handphone saksi Tarman Alias Ahi nomor tujuan 085265615527 denganHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B

Barang siapaMenimbang, bahwa pada dasarnya kata barang siapa menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/ kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanTerdakwa dalam perkara ini atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hakdan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabannya dalam segala tindakan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan Terdakwa SulistiyantoAlias Sulis Bin Hartowiyono sebagai

- Supriyatin binti Hartowiyono- Muhi mudin bin Mudin

Anik Yuliyanti binti Sabar Hartowiyono;Akram Hakim bin Iskandar;

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudarno bin Hartowiyono) terhadap Penggugat (Wati Suwanti binti Sodikin);
4. Menetapkan anak yang bernama

   Mohamad Sholeh Kurniawan, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 01 Mei 2007;

   hadhonahnya dibawah asuhan Wati Suwanti binti Sodikin;
5. Membebankan

Penggugat:
Wati Suwanti binti Sodikin
Tergugat:
Sudarno bin Hartowiyono

ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tentang Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Wati Suwanti binti Sodikin, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma3, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Jalan Pesingkoneng Nomor: 47, RT. 007 RW. 008, Kelurahan KedoyaUtara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSudarno bin Hartowiyono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarno bin Hartowiyono)terhadap Penggugat (Wati Suwanti binti Sodikin);3. Menetapkan i1(satu) orang anak yang bernama Mohamad SholehKurniawan, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 01 Mei 2007, berada dalamhadhonah Penggugat (Wati Suwanti binti Sodikin);4. Menghukum Tergugat (Sudarno bin Hartowiyono) untuk memberikannafkah kepada 1(satu) orang anak yang bernama Mohamad SolehHalaman 3 dari 13 Halaman, Putusan No. 875/Pdt.G/2018/PA.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sukirno Bin Hartowiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erin Supriyatin Binti Sumarto) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus

Pemohon:
Sukirno Bin Hartowiyono
Termohon:
Erin Supriyatin Binti Sumarto

SUGIYARTI Als BU HARTO Binti (Alm) WIRO SUKARTO DAN NANIK SULISTYOWATI Als NANIK Binti (Alm) HARTOWIYONO

dalam perkaraterdakwa :1 Nama LengkapWIRO SUKARTO ;Tempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2 Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa tidak ditahan ;: SUGIYARTI Als BU HARTO Binti (Alm): Klaten ;: 73 tahun/ 28 September 1940 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Kusbini Nomor 23 Rt. 08 A, RW.003,Klitren, Gondokusuman, Yogyakarta ;: Islam ;: Pensiunan ;: NANIK SULISTYOWATI Als NANIK Binti(Alm) HARTOWIYONO

Perkara : PDM /YOGYA/03/2014 Terdakwatelah dituntut yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 perkara Nomor 82/PID/2014/PT YYK.1 Menyatakan terdakwa I SUGIYARTI Als BU HARTO Binti (Alm) WIROSUKARTO dan Terdakwa II NANIK SULISTYOWATI Als NANIK Binti(Alm) HARTOWIYONO bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmendiami rumah diatas tanah yang berhak dan tidak segera pergi atas permintaanorang yang berhak sebagaimana dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 167ayat (1) KUHP Jo.

Pasal 55 (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUGIYARTI Als BU HARTO BintiWIRO SUKARTO dan Terdakwa II NANIK SULISTYOWATI Als NANIKBinti (Alm) HARTOWIYONO dengan pidana penjara masingmasing selama4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan yang dibuat tanggal 30 april 1956yang ada tanda tangan HARTO WIYONO,e 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan tertanggal 21 Mei 2007 yangditandatangani

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan yang dibuat tanggal 30 April 1956 yangada tanda tangan Hartowiyono; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan tertanggal 21 Mei 2007 yangditandatangani Ny. Ginem; Foto copy Akta Pembagian Hak Bersama;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Surat Hak Milik (SHM) Nomor :1323 dikembalikan kepada saksi Agus DwiPrasetya;6.

Sadinem (isteri Karno Janto); Karno Janto (Suami Sadinem); Sukadi Hartowiyono alias Sukadi; Resodimejo alias Sadimin; Ny. Wadinem

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Kasiati binti Mian yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2017 adalah:

1. Marijani binti Marikoen/Hartowiyono, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Nyoto bin Marikoen/Hartowiyono, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Djami Aguswati binti Marikoen/Hartowiyono, sebagai anak kandung perempuan;
4. Didik Triono bin

Marikoen/Hartowiyno, sebagai anak kandung laki-laki;

Kasijem binti Martotaruno yang benar adalah Kasiyem binti Martotaruno dan nama Sikun bin Resopawiro yang benar adalah Sikun alias Hartowiyono bin Resopawiro;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Kasijem menjadi Kasiyem danSikun menjadi Sikun alias Hartowiyono;4) Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DIHal. 2 dari 13 Pen.

Yogyakarta, di bawah sumpah saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Kasiyem danSsuami Pemohon yang bernama Sikun alias Hartowiyono karena saksiadik kandung dari Ssuami Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Sikun alias Hartowiyono menikah padatahun 1965 di Panjatan, Kulon Progo; Bahwas selama menikah Pemohon dan Sikun alias Hartowiyonotelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa sikun alias Hartowiyono sudah meninggal dunia padabulan November 2017

No. 11 /Pdt.P/2018 /PA.Wt.2.saksi sejak kecil bernama Sikun namun setelah menikah denganPemohon merubah namanya menjadi Hartowiyono sehingga Kasiyemdan Nj. Kasijem adalah orang yang sama begitupula dengan Sikun danHartowiyono adalah orang yang sama juga;e Bahwa Sikun alias Hartowiyono tidak memiliki istri lain selainKasiyem yaitu Pemohon sendiri;Sri Tumiyati binti Somodimejo, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun 2.

Yogyakarta, di bawah sumpah saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Kasiyem dansuami Pemohon yang bernama Sikun alias Hartowiyono karena saksibertetangga depan rumah Pemohon; Bahwa Pemohon berstatus janda dan Sikun alias Hartowiyonoberstatus jejaka;e Bahwa Pemohon dan Sikun alias Hartowiyono menikah diPanjatan, Kulon Progo;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Sikun alias Hartowiyonotelah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Sikun alias Hartowiyono

Bahwa Pemohon telah Sikun alias Hartowiyono pada tanggal 18 Juni1965 yang tercatat di KUA Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa Pemohon sejak lahir bernama Kasiyem sedangkan suamiPemohon mempunyai nama lahir Sikun sedangkan nama setelah menikahadalah Hartowiyono;3. Bahwa nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Nikah adalah Nj.Kasijem dan nama suami Pemohon tertera Sikun;4. Bahwa Sikun dan Hartowiyono adalah nama untuk orang yang sama;5.

Kusbini No.23 Rt. 08 A, RW.003, Klitren,Gondokusuman, Yogyakarta;: Islam;: Pensiunan;>: NANIK SULISTYOWATI Als NANIK Binti(Alm) HARTOWIYONO;: Yogyakarta;Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/ 3 Desember 1960;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Perempuan;: Indonesia;: Jl.

Martodikromo alias Semi maka Hartowiyono menyewa tanahkepada nenek saksi;Bahwa saksi merasa dirugikan karena tidak dapat menikmati danmenguasai tanah yang menjadi hak milik saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.

Martodikromo alias Semi maka Hartowiyono menyewa tanah kepadanenek saksi;Bahwa saksi menderita kerugian akibat perbuatan para terdakwa karenasaksi tidak dapat menguasai dan menikmati tanah yang menjadi miliknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.

meneruskan mengindung/ menumpang yang semula diberikankepada Hartowiyono;Bahwa apabila Ny.

Sugiyartiyaitu Hartowiyono (Alm) yang juga merupakan ayah kandung Terdakwa IINy. Sugiyarti pada tanggal 30 April 1956 telah melakukan sewa (indung)atas tanah milik Ny. Martodikromo alias Ny.

Menetapkan :

1. RINI SUJARWATI binti SUPOMO, sebagai istri;
2. CHARISMA NURWIYONO PUTRI binti WASIS HARTOWIYONO, sebagai anak kandung;
3. ILHAM GANGSAR WALUYOJATI bin WASIS HARTOWIYONO, sebagai anak kandung;
4. IMAM GANGSAR WALUYOJATI bin WASIS HARTOWIYONO, sebagai anak kandung;
5. CAHYO SATRIO RAGIL TRI UTOMO bin WASIS HARTOWIYONO, sebagai anak kandung

;

Ngatino bin HartoWiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka.2. Menghukum terdakwa I dan terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masingselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya paraterdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang telah menerima, memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :II1 Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan terakhirNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: JUMENO Bin HARTOWIYONO

terdakwa II Ngatino Bin Harto Wiyono di Balai DusunNitikan, Desa Semanu, Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul yang pada saatitu sedang ada acara ketoprak, saat itu terdakwa II Ngatino Bin Harto Wiyonomengajak saksi korban Tuparyono untuk mengikutinya dan langsung menarik tangansaksi korban Tuparyono, selanjutnya terdakwa II Ngatino Bin Harto Wiyonomenemui terdakwa I Jumeno Bin Harto Wiyono yang juga ada di sekitar balai dusuntersebut, kemudian saksi korban Tuparyono oleh terdakwa I Jumeno Bin HartoWiyono

langsung digandeng di bagian leher saksi korban Tuparyono denganmenggunakan tangan kanannya dan terdakwa I Jumeno Bin Harto Wiyono berjalan disebelah kiri saksi korban Tuparyono, sedangkan terdakwa II Ngatino Bin HartoWiyono berjalan di sebelah kanan saksi korban Tuparyono sambil sesekali memegangtangan kanan saksi korban Tuparyono, di tengah perjalanan di Jalan di Dusun NitikanBarat, Desa Semanu, Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul tersebut, terdakwaI Jumeno Bin Harto Wiyono bertanya kepada

melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban Tuparyono karena merasatidak terima saat sebelumnya yaitu pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013, saat istrisaksi korban Tuparyono yaitu saksi Wartini membantu memasak di rumah HartoWiyono yang merupakan mertua saksi korban Tuparyono, mendengar saksi korbanTuparyono menelpon saksi Wartini yang mengingatkan agar tidak terlalumemaksakan diri untuk membantu memasak di rumah mertua saksi korban Tuparyonotersebut, karena pada hari itu saksi Wartini sedang sakit

pada tahun 1971 oleh bapak Suwarno Hartowiyono dijual kepadabapak Ngadmihadi dalam Petitumnya gugatan para penggugat tersebut jelasmenyebutkan bahwa peninggalan tanah yang dikatakan sebagai peninggalanalm.Soewarno Hartowiyono yang luas keseluruhannya 800 meter persegi, serta parapenggugat sendiri mengakui dengan tegas bahwa sebagian tanah tersebut pernah dijualkepada Tuan Ngadmihadi seluas 200 meter persegi tanpa tidak menyebutkan batasan,letak tanah bagian mana yang sudah dijual kepada Tuan Ngadmihadi

Soewarno Hartowiyono adalah tidak masuk akaldan suatu dalil yang ilusionir, dikarenakan pada waktu itu terpautnya usiaantara bapak dan ibu Sonto Irono dan Alm.

pada tahun 1971 oleh bapak Suwarno Hartowiyono dijualkepada bapak Ngadmihadi dalam petitumnya gugatan Para Penggugat tersebut jelasmenyebutkan bahwa peninggalan tanah yang dikatakan sebagai peninggalan alm.Soewarno Hartowiyono yang luas keseluruhannya 800 meter persegi, serta ParaPenggugat sendiri mengakui dengan tegas bahwa sebagian tanah tersebut pernah dijualkepada Tuan Ngadmihadi seluas 200 meter persegi tanpa tidak menyebutkan batasan,letak tanah bagian mana yang sudah dijual kepada Tuan Ngadmihadi

Bapak Soewarno Hartowiyono yang kesemuanyamempunyai hak atas tanah sengketa;Menimbang, bahwa Para Penggugat menyebutkan bahwa Alm. SoewarnoHartowiyono telah dikaruniai beberapa orang anak, namun Para Penggugat tidak secarategas menyebutkan berapa jumlah anak dari Alm.

Soewarno Hartowiyono apakah hanya3 (tiga) orang saja yaitu Para Penggugat atau ada anakanak yang lain yang tidakdicantumkan sebagai Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim apabila memang ada ahli warisanak dari Alm. Soewarno Hartowiyono selain daripada Para Penggugat makaseharusnya semua anak dari Alm. Soewarno Hartowiyono menjadi pihak Penggugatdalam perkara ini karena obyek sengketa dalam perkara ini menurut Para Penggugtadalah harta peninggalan Alm.

Bahwa dahulu di Candirejo RT. 003, RW. 010, Kalurahan Tonggalan,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten pernah hidup seorang lakilaki yang bernama bapak SOEWARNO HARTOWIYONO yang saat initelah meninggal dunia, dimana semasa hidupnya pernah menikah satukali dengan seorang perempuan yang dikenal dengan nama lou NGADINISOEWARNO HARTOWIYONO yang saat ini juga telah meninggal dunia.Dan dari perkawinannya tersebut Alm. SOEWARNO HARTOWNYONOtelah dikaruniai beberapa orang anak :1.1.

SOQEWARNO HARTOWIYONO yang berhakatas tanah sengketa serta enggan untuk menyerahkan tanah sengketakepada Para Penggugat adalah jelas jelas telah merugikan ParaPenggugat dan dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum..

Menyatakan demi hukum bahwa tanah sengketa adalah hak milik alm.SOEWARNO HARTOWIYONO yang merupakan bagian dari tanahpeninggalan Alm. Bapak SOEWARNO HARTOWIYONO.4. Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yangmenempati menguasai tanah sengketa adalah merupakan perbuatanyang melawan hukum.5.

Soewarno Hartowiyono haruslah ditolak;Bahwa dalam perkara ini Para penggugat mendalilkan dengan buktisurat berupa sertipikat No. 72 atas nama Soewarno Hartowiyono terletakdi Desa Tonggalan Kec. Klaten Tengah Kab.

Menyatakan demi hukum bahwa tanah sengketa adalah hak milik alm.SOEWARNO HARTOWIYONO: yang merupakan bagian dari tanahpeninggalan Alm. Bapak SOEWARNO HARTOWIYONO;3. Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yangmenempati dan menguasai tanah sengketa adalah merupakan perbuatanyang melawan hukum;4.

Bapak SOEWARNO HARTOWIYONO yang mempunyai hak atastanah sengketa.3 Menyatakan demi hukum bahwa tanah sengketa hak milik alm. SOEWARNOHARTOWIYONO yang merupakan bagian dari tanah peninggalan Alm.

diatas tanah peninggalanalmarhum Soewarno Hartowiyono ada 4 (empat) bangunan rumah yaituHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2015/PNrumah pak Supri (selatan kiri), pak Sudiro (tanah obyek sengketa), pakKasiri (selatan tengah) dan rumah kosong yang saksi tidak siapapenghuninya;e Bahwa saksi mengetahui jika sekitar tahun 1986 pak Kasiri membelitanah dari almarhum Soewarno Hartowiyono dan telah ada sertifikat hakmiliknya;e Bahwa menurut cerita almarhum Soewarno Hartowiyono kepada saksiawalnya

karena saksiadalah tetangganya;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah obyek sengketa sekitar 200 (dua ratus)meter;Bahwa saksi mengetahui jika almarhum Soewarno Hartowiyono mempunyai 8(delapan) orang anak;Bahwa anakanak tersebut seingat saksi bernama antara lain: Sriyono, DjuniSupriyadi, Sumanto, Sumartini, Wigati Yanti, Tommy Raharjo, TonyHendrawan yang masih hidup tinggal dua orang;Bahwa saksi mengetahui jika almarhum Soewarno Hartowiyono meninggalkanwarisan berupa tanah pekarangan yang terletak

Klaten seluas + 750 m2;Bahwa setelah pak Soewarno Hartowiyono meninggal, yang menempati rumahdan pekarangannya adalah pak Supri dan keluarganya;KinBahwa setahu saksi tanah pekarangan yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini seluas + 250 m2;Bahwa kurang mengetahui batasbatas pasti tanah tersebutBahwa saksi mendengar cerita dari almarhum Soewarno Hartowiyono ketika diPos Ronda jika dulu almarhum Soewarno Hartowiyono menyuruh secara lisansupaya pak Sonto menempati tanah obyek sengketa ini (ngindung

Soewarno Hartowijonosedangkan ditemukan fakta bahwa batasbatas dan luas tanah peninggalan/warisan darialmarhum Soewarno Hartowiyono yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 72/DesaTonggalan, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten a.n.

atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di Dusun Serut RT.06/01 Desa Serut Kecamatan GedangsariKabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wonosari, terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi FIYAN ARDIYANA bin WIYADI (korban).Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwadatang ke rumah saksi SUNARTO bin HARTOWIYONO

Terdakwa awalnya dudukduduk kemudianterdakwa berjoged di depan rumah saksi SUNARTO bin HARTOWIYONO. Bahwa padasaat itu saksi FIYAN ARDIYANA bin WIYADI (korban) juga sedang berada di depanrumah saksi SUNARTO bin HARTOWIYONO.

(disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi waktu kejadian ada di tempat kejadian dan ikut menyanyi memakaie Bahwa benar di tempat latihan organ tunggal ada Fiyan dan terdakwa ;e Bahwa saksi tidak memperhatikan kejadian antara Fiyan dan terdakwa, hanyamengetahui mereka dilerai dan ditenangkan oleh orang yang ada disitu ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut, Terdakwamembenarkannya ; 4 SUNARTO Bin HARTOWIYONO, (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai

danbukti surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfaktafakta sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 22.00 Wib,terdakwa datang ke rumah saksi SUNARTO bin HARTOWTYONO di Dusun SerutRT.06/01 Desa Serut Kecamatan Gedangsari Kabupaten Gunungkidul yang saat itudi rumah tersebut sedang diadakan acara latihan orgen tunggal ;Bahwa benar, Terdakwa awalnya duduk duduk kemudian terdakwa berjoged didepan rumah saksi SUNARTO bin HARTOWIYONO

;Bahwa benar, pada saat itu saksi FIFYAN ARDIYANA bin WIYADI (korban) jugasedang berada di depan rumah saksi SUNARTO bin HARTOWIYONO ;Bahwa benar, saat terdakwa sedang berjoget, terdakwa melihat korban sedangduduk di depan rumah saksi SUNARTO bin HARTOWIYONO dan terdakwamerasa bahwa korban dengan pandangan sins terus memperhatikan terdakwa yangsedang berjoget, sehingga terdakwa menjadi emosi dan mendatangi korban Bahwa benar, terdakwa langsung memukul pipi kiri korban sebanyak 3 (tiga) kalidengan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ratna Tri Hartanto bin Hartowiyono

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;