Menyatakan di Kudus pada hari Senin Pon tanggal 22 September 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama NIA AYU RAHMADHANI anak ke-1 dari pasangan suami isteri HARWANTO dan NOOR ROHMAH ; 3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari Senin Pon tanggal 22 September 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama NIA AYU RAHMADHANI anak ke-1 dari pasangan suami isteri HARWANTO dan NOOR ROHMAH ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

HARWANTO

ketentuan pasal 32 ayat (2) Undang UndangNo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah ditegaskan, dimanasuatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon (HARWANTO

Menyatakan di Kudus pada hari Senin Pon tanggal 22 September 2008 telah lahirseorang anak perempuan bernama NIA AYU RAHMADHANT anak ke1 daripasangan suami isteri HARWANTO dan NOOR ROHMAH ; 3.

TOTOK HARWANTO

Bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak lakilakiyang bernama TOTOK HARWANTO yang lahir di Sukoharjopada hari Selasa Wage tanggal O02 Maret 1971 ( yaituPemohon );3. Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hinggaSaat ini Pemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran;4.

Sidosari RT. 003 RW. 003 Desa/Kelurahan Krajan, Kecamatan Gatak, KabupatenSukohatj0;e Bahwa benar TOTOK HARWANTO adalah anak lakilaki ke 4( empat ) dari pasangan suami istri SUWONO dengan DEWIMARDIKAN jan22erenneencecnnnnenrenerneneneteeeneernennnernneeneennesBahwa benar TOTOK HARWANTO adalah anak lakilaki ke 4( empat ) yang lahir di Sukoharjo pada hari Selasa Wage tanggalO2 Maret 1971 ; 20222 nn nnn nnn enn en nn nn nnnBahwa dikarenakan orang tua Pemohon lalai sehingga belummengurus akta kelahiran

Sidosari RT. 003 RW. 003 Desa/Kelurahan Krajan, Kecamatan Gatak, KabupatenSukohatj0; 22222Bahwa benar TOTOK HARWANTO adalah anak lakilaki ke 4( empat ) dari pasangan suami istri SUWONO dengan DEWIMARDIKANI ;Bahwa benar TOTOK HARWANTO adalah anak lakilaki ke 4( empat ) yang lahir di Sukoharjo pada hari Selasa Wage tanggalO2 Maret 1971 ; 2222222 22 nn nnn n enn n nnn n neBahwa dikarenakan orang tua Pemohon lalai sehingga belummengurus akta kelahiran anaknya tersebut ; e Bahwa Pemohon = mengajukan permohonan

Sidosari RT. 003 RW.003 Desa/Kelurahan Krajan, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo;e Bahwa benar TOTOK HARWANTO adalah anak lakilakike 4 ( empat ) dari pasangan suami istriSUWONO dengan DEWIMARDIKANI ;e Bahwa benar TOTOK HARWANTO adalah anak lakilakike 4 ( empat ) yang lahir di Sukoharjo pada hariSelasa Wage tanggal O02 Maret 1971 ;e Bahwa dikarenakan orang tua Pemohon lalai sehinggabelum mengurus akta kelahiran anaknya tersebut ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan

MARDIKANI telah lahir anak ke 4 ( tiga )yang bernama TOTOK HARWANTO pada hari Selasa Wage tanggal02 Maret 19711 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P.5 dan P6 telahterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal dan berdomisili diDk.

Menyatakan: Terdakwa nama HARWANTO pangkat Serka NRP 598705 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Serka HARWANTO

Penjara selama 12 (duaem Dipecat dari dinas ite .bayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima riou rupiah).Surat surati Menetapkan barang bukti berupa:SMenimbang 2 (dua) lembar Daftar Absensi a.n.Serka Harwanto NRP 598705 Bamin Kes KokiKima Pusdikpenerbad bulan September 2007sampai dengan bulan Maret 2008 = yangditandatangani oleh Mayor Cpn Sigit EdyPurnomo NRP 554461 Kasimin PusdikpenerbadPuspenerbad.Dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur di atasTerdakwa pada pokoknya didakwa

NONOT HARWANTO

Menyatakan Terdakwa Harwanto alias hari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HARWANTO Alias HARI

Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor: 129/Pid.B/2015/PN.Mlg.Terdakwa Farid Firmansyah dkkP U T U S A NNo. 157/PID.B/2016/PN MLGlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARWANTO Alias HARI;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 19 Januari 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan

di persidangan dengan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :No.Reg.Perk. : PDM 48/Mlang/Epp.2/04/2016 ;jDPengadilan Negeri Malang 2 Putusan Perkara Nomor: 157/Pid.B/2016/PN.Mlg.Terdakwa Harwanto

Setelah itu pintu loker tersebut ditutup dan dikunci kembali oleh terdakwa.Halaman 2 dari 14 halamanPengadilan Negeri Malang 3 Putusan Perkara Nomor: 157/Pid.B/2016/PN.Mlg.Terdakwa Harwanto als Hari Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan Guesthouse Kertanegara danmembuka isi dompet milik saksi korban di JI. Willis mengambil seluruh isinya danmembuang dompet saksi korban ke tempat sampah lalu tersangka pulang kerumah kost untuk istirahat.

Menyatakan terdakwa HARWANTO Als. HARI bersalah melakukan Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363KUHP ayat (1) ke4 e KUHP dalam dakwaan penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun penjara, dikurangi dengan lamanya terdakwa menjalani masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Harwanto alias hari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu ) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-------- Mengingat : ketentuan dalam yaitu Pasal 363 ayat 1 ke-4 KUHP, dan pasal-pasal dalam Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta pasal-pasal dari perundang-undangan yang berhubungan ; --------------------------------------------M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa I Harwanto Bin Kusyadi dan terdakwa II Supriadi Bin Talkah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM

KEADAAN MEMBERATKAN ; --------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Harwanto Bin Kusyadi dan terdakwa II Supriadi Bin Talkah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; ------------------ Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; --- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan

HARWANTO Bin KUSYADI

Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah yang dilakukan olehterdakwa I HARWANTO Bin KUSYADI bersama dengan terdakwa IISUPRIYADI Bin TALKAH ; 0neccnennnnnnesBahwa pada saat itu saksi sedang melakukan patroli rutin di wilayah PT.

Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah yang dilakukan olehterdakwa I HARWANTO Bin KUSYADI bersama dengan terdakwa IISUPRIY ADI Bin TALKAH ; e Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan patroli rutin di wilayah PT.

Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan terdakwa IHARWANTO Bin KUSYADI ;10Bahwa adapun cara terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADI melakukanperbuatan tersebut dengan cara, terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADImengait besi per yang ada di dalam pagar gudang, setelah mendapatkan kayulalu terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADI mengait besi per tersebut danberhasil mengambil (satu) buah besi per berukuran panjang, 2 (dua) buahbesi per berukuran pendek dan 1 (satu) buah besi endbell

Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah yang dilakukanoleh I HARWANTO Bin KUSYADI bersama dengan terdakwa IISUPRIYADI Bin TALKAH ;e Bahwa benar adapun cara terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADImelakukan perbuatan tersebut dengan cara, terdakwa I HARWANTO BinKUSYADI mengait besi per yang ada di dalam pagar gudang, setelahmendapatkan kayu lalu terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADI mengaitbesi per tersebut dan berhasil mengambil 1 (satu) buah besi per berukuran12panjang, 2 (dua) buah besi per berukuran pendek dan

Mataram Udik Kec.Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah : Menimbang, bahwa adapun cara para terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADImengait besi per yang ada di dalam pagar gudang, setelah mendapatkankayu lalu terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADI mengait besi pertersebut dan berhasil mengambil (satu) buah besi per berukuran panjang, 2(dua) buah besi per berukuran pendek dan (satu) buah besi endbell, lalubesibesi tersebut terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADI bagi

HARWANTO Bin SUKARNEN

PUTUSANNOMOR : 45 /PID B/2012/PN.PCT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara : Nama lengkap : HARWANTO Bin SUKARNEN;Tempat lahir :Pacitan.Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 24 Januari 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt. 02 Rw. 02 Dusun. Krajan Desa.

penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 42/Pen.Pid/2012/PN Pct tentang penentuan hari sidang; Telah membaca suratsurat dari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa HARWANTO

yang selanjutnya pelakubeserta barang bukti kami bawa ke kantor Polres Pacitan guna penyidikan lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa HARWANTO dan saksi RAMELI,Saksi SUYOTO mengalami kerugian Rp 8.000.000,00;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat 1 ke4KUHPidana Menimbang atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya PenuntutUmum telah

kemudian menghidupkan mesin sepeda motordengan menggunakan kunci palsu yang ditemukan di Pasar Bawur;Bahwa kemudian terdakwa Harwanto kembali ke warung dan menuntunsepeda motor tersebut serta bersama sama saksi pergi meninggalkantempattersebut; Bahwa terdakwa Harwanto dan saksi Rameli membawa motor tersebut ketempat penampungan air bersih (DAM) yang terletak di perbatasanKecamatan Sudimoro Kabupaten Pacitan dengan Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek untuk disembunyikan sebelum dijual;Bahwa niat

kemudian menghidupkan mesin sepeda motordengan menggunakan kunci palsu yang ditemukan di Pasar Bawur;e Bahwa kemudian terdakwa Harwanto kembali ke warung dan menuntunsepeda motor tersebut serta bersama sama saksi pergi meninggalkantempat tersebut;e Bahwa terdakwa Harwanto dan saksi Rameli membawa motor tersebut ketempat penampungan air bersih (DAM) yang terletak di perbatasanKecamatan Sudimoro Kabupaten Pacitan dengan Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek untuk disembunyikan sebelum dijual;e Bahwa

Menyatakan Terdakwa Harwanto alias hari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HARWANTO Alias HARI

Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor: 129/Pid.B/20 15/PN.Mg.Terdakwa Farid Firmansyah dkkPU T U S$ A NNo. 157/PID.B/2016/PN MLGlg.DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARWANTO Alias HARI;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 19 Januari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan

di persidangan dengan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :No.Reg.Perk. : PDM 48/Mlang/Epp.2/04/2016 ;jDPengadilan Negeri Malang 2 Putusan Perkara Nomor: 157/Pid.B/20 16/PN.Mg.Terdakwa Harwanto

Setelah itu pintu loker tersebut ditutup dan dikunci kembali oleh terdakwa.Halaman 2 dari 14 halamanPengadilan Negeri Malang 3 Putusan Perkara Nomor: 157/Pid.B/20 16/PN.Mg.Terdakwa Harwanto als Hari Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan Guesthouse Kertanegara danmembuka isi dompet milik saksi korban di JI. Willis mengambil seluruh isinya danmembuang dompet saksi korban ke tempat sampah lalu tersangka pulang kerumah kost untuk istirahat.

Menyatakan terdakwa HARWANTO Als. HARI bersalah melakukan Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363KUHP ayat (1) ke4 e KUHP dalam dakwaan penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun penjara, dikurangi dengan lamanya terdakwa menjalani masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Harwanto alias hari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu ) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SENDI HARWANTO BIN HARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SENDI HARWANTO BIN HARNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sendi Harwanto Bin Harno;

FAJAR NOVIYANTO bin HARWANTO

PUTUSANNomor 1985 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : FAJAR NOVIYANTO bin HARWANTO;Tempat Lahir : Sukoharjo;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/16 November 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta atau Kampung Wirun, Rt. 002

Menyatakan Terdakwa Fajar Noviyanto bin Harwanto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenyalahgunakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Hurufa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebutdalam Dakwaan Lebih Subsidair kami;2.

Meyatakan Terdakwa Fajar Noviyanto bin Harwanto tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danDakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Membebaskan Terdakwa Fajar Noviyanto bin Harwanto oleh karena itudari Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan DakwaanSubsidair Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menyatakan Terdakwa Fajar Noviyanto bin Harwanto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *MenggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Lebih Subsidair Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fajar Noviyanto bin Harwantooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;5.

Menyatakan Terdakwa VINCENTIUS HARWANTO als BOLENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalulintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

VINCENTIUS HARWANTO yang telah habis masa berlakuknya dikembalikan terdakwa, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol AD-2373-AQ dikembalikan kepada saksi Endang Sihmiyati ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

VINCENTIUS HARWANTO als BOLENG

Kilt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : VINCENTIUS HARWANTO als BOLENG ;Tempat lahir : Klaten ;Tgllahir/umur : 31 tahun /14 Juli 1981 ;.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Mranggen RT.O1/01 Desa. Trunuh, Kec.

bersangkutan ;Setelah mendengar Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti lainnya di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 04Februari 2013 yang pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, karena itumenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa VINCENTIUS HARWANTO

dirinya, dengan mengemukanalasan bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal, serta mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa / PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padaPermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwaoleh Jaksa / Penuntut Umum sebagaiman dalam surat dakwaannya tertanggal 27Desember 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU : Bahwa Ia terdakwa VINCENTIUS HARWANTO

DAN KEDUA : Bahwa Ia terdakwa VINCENTIUS HARWANTO alias BOLENG pada hariKamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya padaHal. 3dari2 1 hal, Put.

VINCENTIUS HARWANTO yang telahhabis masa berlakuknya, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol AD2373AQ,yang semuanya telah disita secara sah dan telah diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa didalam persidangan, terdakwa telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena ketika mengemudikanmobil Mitsubishi Jeep warna Hijau Nopol E1589H pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2012 sekitar jam 15.30 wib telah mengalami kecelakaan lalu lintasyaitu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan perubahan ganti nama GOH, AI TJU di Ganti Menjadi NAIRUATI HARWANTO dengan cara membuat Catatan Pinggir pada tercatat dalam Petikan dari TJATATAN SIPIL GOLONGAN TIONGHOA DI TANJUNGBALAI, dalam tahun seribu Sembilan ratus lima puluh tujuh Nomor: 50/1957.- tertanggal 7 Mei 1957 yang dikeluarkan pegawai biasa Tjatajan Sipil golongan Tionghoa di Tandjungbalai;

Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan Ganti nama GOH, AI TJU di Ganti Menjadi NAIRUATI HARWANTO di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan;

Memerintahkan instansi pelaksana pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan guna mencatatkan perubahan nama GOH, AI TJU di Ganti Menjadi NAIRUATI HARWANTO dengan cara membuat Catatan Pinggir pada tercatat dalam Petikan dari TJATATAN SIPIL GOLONGAN TIONGHOA DI TANJUNGBALAI

Pemohon:
Nairuati Harwanto

Menyatakan terdakwa: HARWANTO Alias BETUK bin SUKIDJO telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan.

HARWANTO Alias BETUK bin SUKIDJO

PUTUSANNo. 5/Pid.B/2001/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HARWANTO Alias BETUK bin SUKIDJO;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 14 April 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tegalrejo RT. 03/Il Sembung, WediKlaten;Agama

Menyatakan HARWANTO Alias BETUK bin SUKIDJO bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam dalam pasal 363 ayat(1) ke 4,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong celana panjang jeans merek Gabrielledikembalikan kepada saksi Rahmadi Joko Purnomo SE ;4.

Menyatakan terdakwa: HARWANTO Alias BETUK binSUKIDJO telah terbukti dengan sah dan meyakinkan4.5.bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan" ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;.

BINA PRASASTI, SH., Jaksa / Penuntut Umumdan terdakwa : HARWANTO Alias BETUK bin SUKIDJO.Hakim Anggota Hakim KetuaUMBU JAMA, SHHARUNO PATRIYADI, SHDicatat di sini :yang tetap.Bahwa atas putusan tePenuntut Umum mentersebut sejak tanggalhukumSUDRAJAD DIMYATI, SHPanitera PenggantiSUTARTOr i p Sa /anikare /rhekeetat maka putugsan22 Peeina dita? depere Srkohenh unNy. BUDIHARTINIP. 040 015 301yai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan penggantian atau perbaikan nama Pemohon yang semula bernama bernama Rully Janvier atau Rully Janvier Herwanto menjadi Rully Janvier Harwanto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan / mendaftarkan tentang Perubahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan dari semula tercatat atas nama Rully

Janvier atau Rully Janvier Herwanto menjadi Rully Janvier Harwanto, sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rully Janvier Harwanto;

Menyatakan Terdakwa HERI EKO PRASETYO bin HARWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta bermain judi di tempat umum ;----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI EKO PRASETYO bin HARWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa HERI EKO PRASETYO bin HARWANTO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa HERI EKO PRASETYO bin HARWANTO tetap berada dalam tahanan ;-------------------------------------------------------------------------5.

Membebankan kepada Terdakwa HERI EKO PRASETYO bin HARWANTO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-------------------

HERI EKO PRASETYO bin HARWANTO

Menyatakan Terdakwa HERI EKO PRASETYO bin HARWANTO bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalauada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untukmengadakan perjudian itu dalam Dakwaan alternatif kKedua yaitu Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP ;2.

LUKI tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan perjudiantersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ; 222222222 noone nn nn nnn nn ene ne eeATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HERI EKO PRASETYO bin HARWANTO bersama dengan sar.MOYONG, sdr. MAN dan sdr.

LUKI tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanperjudian tersebut ;Bahwa terdakwa HERI EKO PRASETYO bin HARWANTO bersama dengansdr. MOYONG, sdr. MAN dan sdr. LUKI (ketiganya belum tertangkap/DPO);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.

LUKI tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanperjudian tersebut ; Bahwa terdakwa HERI EKO PRASETYO bin HARWANTO bersama dengansdr. MOYONG, sdr. MAN dan sdr. LUKI (ketiganya belum tertangkap/DPO) ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan mengerti danmembenarkan ;3. Saksi FATKHUR ROKHIM, SH.

LUKI tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanperjudian tersebut ; Bahwa terdakwa HERI EKO PRASETYO bin HARWANTO bersama dengansdr. MOYONG, sdr. MAN dan sdr.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa : Nanang Harwanto Alias Mentek Bin Hartono tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 281/Pid.Sus/2018/PT.SMG tanggal 12 Desember 2018 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Krg., tanggal 19 September 2018 tersebut;

Nanang Harwanto Alias Mentek Bin Hartono

PUTUSANNomor 941 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : Nanang Harwanto Alias Mentek Bin Hartono;Tempat lahir : Surakarta;Umur / tanggal lahir : 45 tahun/18 November 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Mertokusuman Rt.01 Rw.07 KelurahanGandekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa NANANG HARWANTO alias MENTEK BinHARTONO bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam suratdakwaan Subsidair di atas, membebaskan Terdakwa dari dakwaanPrimair dan dakwaan lebih Subsidair di atas;2.

Menyatakan Terdakwa NANANG HARWANTO Alias MENTEK BinHARTONO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 941 K/Pid.Sus/20193. Menyatakan Terdakwa NANANG HARWANTO Alias MENTEK BinHARTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;4.

No. 941 K/Pid.Sus/2019MENGADILI Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa :Nanang Harwanto Alias Mentek Bin Hartono tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor281/Pid.Sus/2018/PT.SMG tanggal 12 Desember 2018 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor112/Pid.Sus/2018/PN Krg., tanggal 19 September 2018 tersebut;MENGADILI SENDIRI1.

Menyatakan Terdakwa NANANG HARWANTO Alias MENTEK BinHARTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;5.

Nanang Harwanto Alias Mentek Bin Hartono

Perkara : PDM46/KNYAR/Euh.2/0718 atasnama Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR;Bahwa Terdakwa NANANG HARWANTO Als.

BB1982/2018/NNF berupa serbuk Kristal tersebut diatas adalah mengandungmetamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UURI NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa NANANG HARWANTO Als.

BB1982/2018/NNF berupa serbuk Kristal tersebut diatas adalah mengandungmetamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika .LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa NANANG HARWANTO Als.

BB1982/2018/NNF berupa serbuk Kristal tersebut diatas adalah mengandungmetamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika., danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan / atau Narkotikamelalui test urine pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 pukul 08.40 Wib. telahmemeriksa Terdakwa NANANG HARWANTO Als.

Menyatakan Terdakwa NANANG HARWANTO Als. MENTEK BinHARTONO bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman. sebagaimana dalam surat dakwaanSubsidair diatas, membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dandakwaan lebih Subsidair diatas2. Menjatuhkan pidana penjara Terhadap Terdakwa NANANG HARWANTOAls.

TOTOK HARWANTO ; SOELAIMAN EFFENDI MOELYO PUTRO

HARWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama - sama dengan sengaja tanpa memiliki keahlian mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;

HARWANTO

Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;II.Nama lengkap : HARWANTO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 07 Juli 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Kawedanan Rt 19.Rw 04 , Kec.Kawedanan,Kab. Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPerintah/Penetapan penahanan:1. Penyidik tanggal : 21 Juli 2012, sejak tanggal 21 Juli 2012 s/d tanggal 09Agustus 2012 ;2.

HARWANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama tanpa memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkansediaan farmasi yang ditetapkan berdasarkan Peraturan pemerintahsebagaimana dimaksud dalam pasal. Pasal 196 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dengan dakwaan alternatif kedua dari SuratDakwaan Penuntut Umum.2.

AKTIB dan terdakwa II HARWANTO pada hariJum at tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2012 di jalan Raya Jurusan Parang Poncol KelurahanParang Kecamatan Parang Kebupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa

AKTIB dan terdakwa II HARWANTO pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu di atas, dengan sengajamemproduksi dan mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan dengan tidakmemiliki keahlian dan kewenangan serta tidak memenuhi standart dan mutu pelayananfarmasi yang ditetapkan dengan peraturan pemerintah, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, merekaterdakwa awalnya berangkat dari Kediri

AKTIB dan HARWANTO;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SUTRISNO, SH dan saksiMULYANI, SH melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangmembawa obatobat sedianya untuk dijual kepada warung atau toko didaerah Parang Magetan antara lain : 635 bungkus kemasan plastik setelanobat kecetit, 290 bungkus kemasan plastik setelan obat Pil dengkul, 75bungkus kemasan plastik setelan obat gatal, 160 bungkus kemasan plastiksetelan obat Asam Urat.

SOPHAN HARWANTO PANGKAT Lettu Chb NRP 21930077271073

Menyatakan Terdakwa SOPHAN HARWANTO PANGKAT Lettu) Chb NRP21930077271073 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan :Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik yang memilik i muatanpenghinaan dan pencemaran nama baik.2.