Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Budiman bin Madsareh) dengan Pemohon II (Herlin binti Hasan.D) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2004 di Desa Puding, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Budiman bin Madsareh) dan Pemohon II (Herlin binti Hasan.D) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;4.

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2015/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Budiman bin Madsareh, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 03, RW. 02, DesaPuding, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Pemohon I,Herli binti Hasan.D, umur 31 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 28 November 2004, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, dengan wali nikah adalah Hasan.D (ayah kandung Pemohon I), mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAsmadi dan Zahudi;Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Sgt hal. 1 dari 11 hal.Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ dilangsungkan dihadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

administrasinya telah para Pemohon lengkapi;Bahwa penetapan itsbat nikah ini para Pemohon butuhkan guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk mendapatkan buku nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sengeti menunjuk majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan, sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Budiman bin Madsareh denganPemohon II Herlin binti Hasan.D

mengetahui langsung peristiwa pernikahan tersebut, dankarena itu majelis berpendapat kedua orang saksi tersebut dianggap telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai saksi dan oleh karenanya patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yang kemudiandihubungkan dengan permohonan Para Pemohon, maka ditemukan faktafakta hukumsaling membenarkan tentang adanya rukun dan syarat pernikahan antara Pemohon I(Budiman bin Madsareh) dan Pemohon II (Herlin binti Hasan.D

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Budiman bin Madsareh) denganPemohon II (Herlin binti Hasan.D) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November2004 di Desa Puding, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Budiman bin Madsareh) dan Pemohon II(Herlin binti Hasan.D) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;4.

HASAN.D.......2. HASAN. D, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun IRt. 03/Rw. O1 Desa Buluh Cina, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar, yang dalam halini diwakili oleh AZRIANTO, S.Tp,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, alamat Dusun I RT.03 RW.0O1 DesaBuluh Cina Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar berdasarkan Surat Izin BeracaraInsidentil tertanggal 13.

Bahwa proses penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 192Desa Buluh Cina tahun 2000 atas nama Hasan.D telahmenyalahi ketentuan sebagaimana diatur dalam PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah yaitu' tentang data yuridissebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (7), Pasal 12ayat (1), Pasal 30 ayat (1), dan Pasal 31 ayat (1) dan(2) serta juga telah menyalahi Pasal 59, Pasal 63 ayat(1) dan (2) dan Pasal 69 ayat (1) dan (2) PeraturanMenteri Negara Agraria/Kepala Badan

Menyatakan Tergugat II Intervensi (Hasan.D) adalahPemilik yang sah atas tanah dengan Sertipikat Hak MilikNomor 192 Desa Buluh Cina tertanggal 29 Desember 2000 ;186. Menghukum .........6.

Bukti T 3 : Foto Copy Buku Register HakMilik Nomor urut 192/Buluhcina atas nama Hasan.D;4. Bukti T 4 : Foto Copy Buku Tanah HakMilik Nomor 192/Buluhcina atas nama Hasan.

Kehendak bersama seluruh warga masyarakat adatberdasarkan ketentuan Hukum Adat yang berlaku ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilanberpendapat bahwa yang harus dibuktikan dalam perkara aquoadalah : Apakah benar Sertipikat Hak Milik Nomor 192 DesaBuluh Cina ~ seluas 15.000 M2 = atas nama Hasan.D yangditerbitkan oleh Tergugat sudah sesuai dengan PeraturanPerundang undangan yang berlaku dan Asas asas UmumPemerintahan Yang Baik ataukah tidak ?

Jailani) dengan Pemohon II (Ismawati binti Hasan.D) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2008, di Ujong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;

Sebelah Selatan berbatasan dengan Abu Hasan.d. Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana jalan/ Ermin Usman.e Sertipikat Hak Milik Nomor 1225 tanggal 30 April 1996 yang sudah dibaliknamakan atas nama saksi Abu Hasan seluas 18.355 M2 dengan batasbatassebagai berikut:a. Sebelah Utara berbatasan dengan Abu Hasan.b. Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana jalan.c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Abu Hasan.d.

Berupa Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 440/10/UGD/PKMMKL/2015tanggal 22 Juli 2015 dari Puskesmas Muara Kelingi atas nama Mustikabin Mat Hasan.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian Nomor : 440/460/PKMMKL/2015 tanggal 22 Juli 2015 dari Puskesmas Muara Kelingi atas namaMustika bin Mat Hasan.c. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 19/VII/VISUM/RSARBUNDA/LLG/2015 tanggal 22 Juni 2015 dari Rumah Sakit AR BundaLubuklinggau atas nama Mustika bin Mat Hasan.d. 1 (satu)

Penggugat dalammenunjukan batasbatas tanah milik Nur Hidayat telahmengakuisendiri bahwa tanah tersebut adalah milikIbnu Hasan.d. Tanah sawah SHM No. 214 Persil 31 A S III Luas 2010 m2yang terletak di Desa Kebondalem Kecamatan KutoarjoXXXXXXXXX XXXXXXXXX adalah milik Ibnu Hasan yang berasal daripemberian neneknya yaitu Hj. Solekhah : melalui hibah padatanggal 1 Juli 2006.

Wom Financemelalui saksi korban Hudri bin Tarmi.b. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Polo Classic warna hitam milikkorban Hudri bin Tarn, 1 (satu) unit laptop merk Dell ukuran 14 inci warnahitam, 3 (tiga) buah flash disk dan (satu) buah modem milik korban Hudri,seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Hudri bin Tarni.c. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah Nopol B6004 UWA dikembalikan kepada pemiliknya yakni saudara Hasan.d. 1 (satu) buah tas merk Thule milik terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK SAPUTRA Als SIHENBin HASAN.D dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendaRp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

saksi di DesaBojong Koneng.Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat tidak begitu jauh.Bahwa saksi ikut menandatangani selaku RW.001 SuratPernyataan yang dibuat oleh H.Muslihat tanggal 21 Maret 2014yang menyatakan Nasir bin Usman hanya menjual tanah kepadaMuchtar Bin Hasan yang berasal dari C No.850 Persil 2.a d seluas 1.150 M2 pada tahun 1985 dan persil 2.6 d Il seluas 3.200M2 pada Tahun 1986.Bahwa saksi mengetahui Penggugat membeli sebagian tanah milikMuchtar bin Hasan dari Ahli Waris Muchtar bin Hasan.d

KBN URS Kas Negara UjungPandang dengan jumiah setoran Rp. 500,00,Lima Ratus Rupiah ) yangdisetor oleh Hasan.d. Kwitansi penerimaan panjar pengukuran dan penggambaran sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah ) dengan Nomor 302 / 44 / 78 tanggal10 Jui 1978 yang diterima oleh Didoe, Kantor Subdit Agraria KMUP.e. Patok batas tanah yang ditanam oleh petugas Kantor Agraria Kab. Maros.f.

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Pak Hasan.d.

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Pak Hasan.d.