Ditemukan 20 data
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASANAHA GULO
PUTUSANNo. 142 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HASANAHA GULO ;tempat lahir : Gunung Sitoli ;umur / tanggal lahir : 35 tahun/04 Agustus1972 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Sangkunur, Kec.Angkola Barat,Kab.
TapanuliSelatan ;agama : Kristen ;pekerjaan : Tani ;pendidikan : SMA;Terdakwa berada di luar tahananyang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HASANAHA GULO bersamasama dengansaksi DESIARO ZEGA (berkas perkara terpisah / displitzing)pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2008 sekira pukul 10.00Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Maret tahun 2008, bertempat di rumah/tempat jualanfoto copy Terdakwa Desa Sangkunur
;SUBSIDAIR ;Bahwa ia Terdakwa HASANAHA GULO bersamasama dengansaksi DESIARO ZEGA (berkas perkara terpisah / displitzing)pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2008 sekira pukul 10.00Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Maret tahun 2008, bertempat di rumah/tempat jualanfoto copy Terdakwa Desa Sangkunur Kec.
Menyatakan Terdakwa HASANAHA GULO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pemalsuan uang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 244 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai surat dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASANAHA GULOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri PadangsidimpuanNo.283/Pid.B/2008/PN.Psp tanggal 21 Oktober 2008 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa Hasanaha Gulo tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalamDakwaan Primair, Subsidair ;. Membebaskan Terdakwa Hasanaha Gulo oleh karena itudari dakwaandakwaan tersebut ;.
48 — 26
HASANAHA WARUWU, DK VS THOMSON PURBA, DKK
22 — 2
Hasanaha Daeli
Hasanaha DaeliNias30 tahun /01 Januari 1986Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Sutopo Dalam Rt 05/06 Kel. Sukarasa Kec./KotaTangerangAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Karyawan SwastaPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan ;Terdakwa I: Rosuan Simanjuntak ad.
Hasanaha Daeli1 Penahanan oleh Penyidik, tanggal 18092014, Nomor : Sp.Han/60/IV/2014/Reskrim, sejak tanggal 18092014 sampai dengan tanggal 07102014 ;2 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 07102014 Nomor : B672/0.6.15/Epp. 1/10/2014, sejak tanggal 02092014 sampai dengan tanggal 21092014 ;3 Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 20102014, Nomor : 464/0.6.15/Epp.2/10/2014, sejak tanggal 20102014 sampai dengan tanggal 08112014 ;4 Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 28102014 Nomor :2099
Reg.Perk: PDM345/TGR/10/2014 sebagaiberikut :PRIMER :Bahwa ia terdakwa ROSUAN SIMANJUNTAK Ad MLA SIMANJUNTAK (arm)dan terdakwa ROBERT GINTING Ad LIKAS GINTING $s sertaterdakwaANURAHMAT DAELI Ad HASANAHA DAELIT bersamasama dengan keduatemannya (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu. tanggal 17 September2014 sekira jam 15:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014 atau masih dalam tahun 2014, bertempat di Lapo Sinaga JalanDelima Rava Rt 010/008 Perum
HASANAHA DAELIT telah memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar terdakwa di tangkap oleh polisi yang berpakaian dinas dandiamankan berikut barang buktinya ke Polsek Pasarkemis pada hari nab u tanggal17 September 2014 sekira jam 15.30 Wib di Lapo Sinaga 11. Delima Raya Rt.10/08 Perum Pondok Makmur Kel. Kuta baru Kec. Pasarkemis Kab.
Hasanaha Daeli dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi merk garda kencana berwarna biru ;e Uang tunai sebesar Rp. 131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam berkas perkara an.
54 — 14
Hasanaha Waruwu, Parningotan Pandiangan vs Thomson Purba, Feri Margaretta Purba, Kepala Desa Satahi Nauli, 4. Camat Kecamatan Kolang
Hasanaha Waruwu, bertempat tinggal di Desa Rawa Makmur,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengahselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. Parningotan Pandiangan, berkedudukan di Rawa Makmur SP Il,Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ll;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat Illmemberikan kuasa kepada Jusniar Endah Siahaan,S.H., beralamat di JI.
Selatieli Daeli Alias Ama Ledya
Tergugat:
1.Eferoni Daeli Alias Ama Syukur
2.Rutina Gulo Alias Ina Syukur
73 — 38
Hasanaha Daeli, 2. Fangoya Daeli, 3. Antonius Daeli, 4. Selatieli Daeli)Keturunan dari Alm. Faedombowo Daeli alias Ama Zaena yang mana sayaadalah ahliwaris pengganti yang sah dari bapak saya (Alm.
Hasanaha Daeli) yang mana bahwasanya tanah/kebun tersebutadalah bagian hak saya pembagian warisan orang tua saya Alm. Hasanaha Daelialias Ama Efe dari warisan kakek saya, dengan berpesan ini tanah/kebun adalahbagianmu dari warisan kakekmu (Alm. Faedombowo Daeli Alias Ama Zaena);Perlu saya jelaskan bahwasanya Alm.
Hasanaha Daeli yang mana salah satu saksi yang menanda tanganisurat pernyataan kembali tersebut adalah Samueli Daeli yang mana ianya adalahPejabat Kepala Desa Onolimbu Raya dan selama ini ianya Samueli Daeli jugamengakui/membenarkan bahwa saya adalah pemilik objek tanah/kebun tersebutsesuai dengan poin 9 (Sembilan) tersebut diatas.
Hasanaha Daeli.Sehingga Penggugat saat itu mengiakan saja dengan syarat apabilaPenggugat menggunakan tanahnya maka Para Tergugat kembalimenyerahkan kepada Penggugat.Bahwa setahu saksi masalah sengketa tanah antara Penggugat dan ParaTergugat tersebut pernah dibicarakan di Kantor Kecamatan sekitar bulanFebruari tahun 2019;Bahwa pada saat dibicarakan dikantor kecamatan tidak ada hasil rapatkarena Tergugat An.
Hasanaha Daeli.Sehingga Penggugat saat itu mengiakan saja dengan syarat apabilaPenggugat menggunakan tanahnya maka Para Tergugat kembalimenyerahkan kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi masalah sengketa tanah antara Penggugat dan ParaTergugat tersebut pernah dibicarakan di Kantor Kecamatan sekitar bulanFebruari tahun 2019;Bahwa pada saat dibicarakan dikantor kecamatan tidak ada hasil rapatkarena Tergugat An.
2 — 0
SITI HASANAHa F pPePerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.JumlahRp. 301.000,
2 — 0
SITI HASANAHa F pPePerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.JumlahRp. 271.000,
5 — 0
SITI HASANAHa F pPePerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.JumlahRp. 391.000,
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MASRUL AFUDDIN BIN RAJI) terhadap Penggugat (USNUL HASANAHA BINTI SUNDONO);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 718.000,00 (tujuh ratus delapan belas ribu rupiah);
3 — 0
SITI HASANAHa F pPePerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.JumlahRp. 301.000,
2 — 0
SITI HASANAHa F pPePerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 165.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.JumlahRp. 256.000,
3 — 0
SITI HASANAHa F pPePerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 165.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.JumlahRp. 256.000,
2 — 0
SITI HASANAHa F pPePerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.JumlahRp. 271.000,
21 — 9
Siti HasanahA.
9 — 1
-
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Saiful bin Tasrip) terhadap Penggugat (Nur Hasanaha binti Bunali) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
-
3 — 0
SITI HASANAHa F pPePerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 285.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.JumlahRp. 376.000,
2 — 0
SITI HASANAHa F pPePerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.JumlahRp. 301.000,
Terdakwa:
1.ITOLONI NDURU
2.FAMARESO NDURU
3.YAFAOLI HALAWA
4.HASANAHA NDURU
5.MEIDAMAN NDURU
11 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ITOLONI NDURU, Terdakwa II FAMARESO NDURU, Terdakwa III YAFAOLI HALAWA, Terdakwa IV HASANAHA NDURU, dan Terdakwa V MEI DAMAN NDURU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang sebagaimana
Terdakwa:
1.ITOLONI NDURU
2.FAMARESO NDURU
3.YAFAOLI HALAWA
4.HASANAHA NDURU
5.MEIDAMAN NDURU
189 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juni 2008(11 bulan) Rp. 8.863.800.Jumlah = Rp.25.809.774,249) Siti Hasanaha. Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak Rp.18.822.644.,b. Upah bulan September 2007 s.d. Juni 2008(11 bulan) Rp. 8.874.800.Jumlah = Rp.27.697.444,250) Siti Hasiyaha. Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak Rp.21.659.664.,b. Upah bulan September 2007 s.d. Juni 2008(11 bulan) Rp. 8.896.800,Jumlah= Rp.30.556.464,251) Siti Jahnatul Wardiaha.
Juni 2008(11 bulan) Rp. 8.819.800.Jumlah = Rp.15.538.884.323) Uah Hasanaha. Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak Rp. 6.719.084,b. Upah bulan September 2007 s.d. Juni 2008(11 bulan) Rp. 8.819.800.Jumlah= =Rp.15.538.884,324) Umi Kulsuma. Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak Rp.18.822.644.b. Upah bulan September 2007 s.d. Juni 2008(11 bulan) Rp. 8.874.800.Jumlah= Rp.27.697.444.,325) Ustinaha.
309 — 2881 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaSiti Hasanaha. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaSumarnoa. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum Diterima.
Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaSiti Hasanaha. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaSumarnoa. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum Diterima. Edi SuryadiPesangonUang Penghargaan Masa KerjaoO of TFUang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaSalmona. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaSukmarsaa.
Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaSiti Hasanaha. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaSumarnoa. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum Diterima. Edi SuryadiPesangonUang Penghargaan Masa Kerjaoo Pp TUang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaSalmona. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac.