Menyatakan Hasanopa Putra Bin Abdul Jali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa: HASANOPA PUTRA Bin ABDUL JALI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasanopa Putra Bin AbdulJali dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

RAIHAN yang ditemukan di bawah kolong papantepatnya di bawah tempat saksi HASANOPA, terdakwa dan sar.RAIHAN duduk saat tertangkap;1 (satu) buah korek mancis warna merah milik sdr.

RAIHAN yangditemukan disudut kanan gubuk.Bahwa saksi HASANOPA PUTRA, terdakwa dan sdr. RAIHANdiamankan ke Polres, tetapi dalam perjalanan ke mobil, sdr.

BenerMeriah untuk mengambil bibit cabai;Bahwa saksi sesampainya dikebun tersebut sekira pukul 19.00 wibbersama terdakwa Hasanopa dan sdr. RAIHAN becerita mengenai bibitcabai, tidak lama kemudian sekira pukul 19.30 wib sdr. RAIHANmemberikan ganja yang ia keluarkan dari kotak rokok DUNHILL kepadasaksi dan terdakwa dan kemudian sdr. RAIHAN menyuruh terdakwaHASANOPA PUTRA dan Saksi untuk memakai/menghisapnya,Terdakwa HASANOPA PUTRA dan terdakwa memakai/menghisapnyabersamasama dengan sdr.

RAIHAN memberikan ganja yang ia keluarkan dari kotakrokok DUNHILL kepada terdakwa HASANOPA PUTRA dan saksi Yudidan kemudian sdr. RAIHAN menyuruh terdakwa HASANOPA PUTRA dansaksi Yudi sandika untuk memakai/menghisapnya, Terdakwa HASANOPAPUTRA dan saksi yudi sandika memakai/menghisapnya bersamasamadengan sdr. RAIHAN;Menimbang, bahwa setelah selesai memakai/menghisap ganja,sekira pukul 20.00 WIB datang petugas kepolisian langsungmengamankan terdakwa, saksi Yudi sandika dan sdr.

RAIHAN yangditemukan disudut kanan gubuk.Bahwa saksi HASANOPA PUTRA, terdakwa dan sdr. RAIHANdiamankan ke Polres, tetapi dalam perjalanan ke mobil, sdr.

RAIHAN menyuruhsaksi HASANOPA PUTRA dan terdakwa untukmemakai/menghisapnya, saksi HASANOPA PUTRA dan terdakwamemakai/menghisapnya bersamasama dengan sdr. RAIHAN.Bahwa setelah selesai memakai/menghisap ganja, sekira pukul20.00 WIB datang petugas kepolisian langsung mengamankanterdakwa, saksi HASANOPA PUTRA dan sdr. RAIHAN;Bahwa saksi saat akan diamankan ke Polres Bener Meriah melihatsdr.

RAIHAN memberikan ganja yang ia keluarkan dari kotak rokokDUNHILL kepada saksi HASANOPA PUTRA dan terdakwa dankemudian sdr. RAIHAN menyuruh saksi HASANOPA PUTRA danterdakwa untuk memakai/menghisapnya, saksi HASANOPA PUTRAdan terdakwa memakai/menghisapnya bersamasama dengan sdr.RAIHAN.Bahwa setelah selesai memakai/menghisap ganja, sekira pukul20.00 WIB datang petugas kepolisian langsung mengamankanterdakwa, saksi HASANOPA PUTRA dan sdr.

RAIHAN menyuruh saksi HASANOPA PUTRA danterdakwa untuk memakai/menghisapnya, saksi HASANOPA PUTRAdan terdakwa memakai/menghisapnya bersamasama dengan sdr.RAIHAN. Bahwa setelah selesai memakai/menghisap ganja, sekira pukul20.00 WIB datang petugas kepolisian langsung mengamankanterdakwa, saksi HASANOPA PUTRA dan sdr. RAIHAN; Bahwa terdakwa saat akan diamankan ke Polres Bener Meriahmelihat sdr.

RAIHAN menyuruh saksi HASANOPA PUTRA danterdakwa untuk memakai/menghisapnya, saksi HASANOPA PUTRAdan terdakwa memakai/menghisapnya bersamasama dengan sdr.RAIHAN;Menimbang, bahwa setelah selesai memakai/menghisap ganja,sekira pukul 20.00 WIB datang petugas kepolisian langsungmengamankan terdakwa, saksi HASANOPA PUTRA dan sdr. RAIHAN;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.Sus. /2016/PN Str.Menimbang, bahwa terdakwa saat akan diamankan ke PolresBener Meriah melihat sdr.

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat 2,08 (duakoma nol delapan) gram, yang dikenali oleh Terdakwa maupun Saksisaksi;Menimbang, bahwa sebelum menarik fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan mengenaialatoukti yang diajukan di persidangan, khususnya tentang keterangan saksiHasanopa Putra bin Abdul Jali dan saksi Yazir Musri bin Muhammad;Menimbang, bahwa saksi Hasanopa

2016 sekitar pukul 12.00 WIB saksi menggunakanmembakar dan menghisap ganja milik Terdakwa di kebun terdakwa di KampungPetukel Blang Jorong Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah, dan setelahmengkonsumsi ganja tersebut, lalu saksi meninggalkan uang sejumlahHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN StrRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), untuk terdakwa karena saksi telahmenghisap ganja milik terdakwa, namun terdakwa tidak ada meminta uangkepada saksi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Hasanopa

Putra tersebutterlinat terdakwa pernah menerima uang dari saksi Hasanopa Putra, namunuang tersebut diberikan oleh saksi Hasanopa Putra bukan atas permintaanterdakwa melainkan atas kehendak saksi Hasanopa Putra yangmeninggalkannya untuk terdakwa yang disebabkan perasaan tidak enak karenasaksi Hasanopa Putra telah menggunakan ganja milik terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena uang yang diterima dari saksiHasanopa Putra bukan atas permintaan terdakwa sendiri melainkan ataskehendak saksi Hasanopa Putra

secara suka rela, maka penerimaan uang olehterdakwa tersebut tidak dapat dikategorikan sebagai transaksi jual beli ganjaantara terdakwa dengan saksi Hasanopa Putra, disamping itu peristiwa tersebuthanya didukung oleh keterangan satu orang saksi semata yaitu saksi HasanopaPutra, tanoa didukung oleh alat bukti yang lain sehingga keterangan satu orangsaksi tersebut tidak memiliki nilai pembuktian untuk peristiwa jual beli ganjaantara terdakwa dengan saksi Hasanopa Putra;Menimbang, bahwa saksi Yazir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hera Hasanopa bin Yayat Ahdiyat) kepada Penggugat (Lilis Nurlaelah binti Didi Mulyadi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasanopa Bin Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maisyarah binti Saparuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.