MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HASFIYAH MOKOAGOW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASFIYAH MOKOAGOW, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
HASFIYAH MOKOAGOW

Hasfiyah denganhasil pemeriksaan bagian luar yaitu pada wajah terdapat luka memar dan robekdipelipis sebelah kiri, dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan pada korbanpenganiayaan dan ditemukan luka dengan kriteria luka, sedangkan hasil Visum etRepertum terhadap saksi Hj. Nur Hamidah yang juga dibuat dan ditandatangani olehdr.

Hasfiyah dengan hasil pemeriksaan bagian luar yaitu pada bagian anggota gerakatas tangan kanan mengalami luka lecet serta anggota gerak bawah mengalami lukarobek punggung sebelah kiri dan berdarah dengan kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan pada korban penganiayaan dan ditemukan luka denga kriteria lukaringan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat 1 KUHPMenimbang, bahwa di persidangan para terdakwa menghadap sendiri dantidak didampingi olen Penasehat Hukum;Menimbang

Hasfiyah dengan hasil pemeriksaan bagian luar yaitu padawajah terdapat luka memar dan robek dipelipis sebelah kiri, dengankesimpulan telah dilakukan pemeriksaan pada korban penganiayaan danditemukan luka dengan kriteria luka, sedangkan hasil Visum et Repertumterhadap saksi Hj.

Hasfiyah dengan hasil pemeriksaan bagian luaryaitu pada bagian anggota gerak atas tangan kanan mengalami luka lecet sertaanggota gerak bawah mengalami luka robek punggung sebelah kiri danberdarah dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan pada korbanpenganiayaan dan ditemukan luka denga kriteria luka ringan.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebut diatas maka menurut hemat Majelis Hakim unsur kedua yaitu penganiayaan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan

Hasfiyah yang merupakandokter Puskesmas Kec. Sepulu Kab.

Hasfiyah yang merupakan dokterPuskesmas Kec. Sepulu Kab. Bangkalan dengan hasil pemeriksaan sebagaiie fencer erence nce nese nner nr onee Kepala :luka pada bagian kepala bagian kanan 8 cm;e Telinga : tidak ada kelainan;e Rambut : tidak ada, Kean ait j=

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRIK BIN MUALI) terhadap Penggugat (RINA HASFIYAH BINTI MASDUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

KAPI) terhadap Penggugat (NUR HASFIYAH binti TEMU);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 472.000,00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;

Bukti Saksi1.lyok Hasfiyah Binti KH. Arifudin, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI. Fatahillah RT 002 RW001, Kelurahan Randakari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon., telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Hal. 6 dari 22 Hal.

558Artinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti Surat yang ditandai dengan kode (P.1)dan (P.2) berupa fotokopi KTP atas nama Penggugat (Penggugat) dan fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu lyok Hasfiyah