Masrodi bin Haskiyah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istridan hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya saat melangsungkanpernikahannya; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaTergugat

dan tanpa seizin Penggugathingga sekarang sudah berjalan selama hampir empat tahun lamanya;Bahwa saksi tidak tahu ke mana tujuan kepergian Tergugat;Bahwa sudah dicari melalui teman dan keluarga Tergugat, namun tetap tidakdiketahui keberadaannya;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untukPenggugat;Bahwa yang saksi tahu Tergugat tidak meninggalkan harta untuk keperluanbiaya hidup Penggugat;Bahwa biaya hidup Penggugat dipenuhi dari usaha Penggugat dan bantuanorang tua Penggugat;Haskiyah

daripenglihatan dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaMasrodi bin Haskiyah

dan Haskiyah binti Hasbulloh, kKedua saksi tersebut memberiketerangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formil saksisaksi tersebut dapatditerima dan harus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materil

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1.ADRYANSYAH Bin HASKIYAH, Terdakwa 2.SUMBER Bin (Alm) SAMIN, Terdakwa 3.HAMDAN Bin LASAWARA, Terdakwa 4.AZWAN Bin SAMIUN, Terdakwa 5.HENGKI, Terdakwa 6.YADI Bin LUGITO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus)secara bersama-sama

Terdakwa:
1.ADRYANSYAH Bin HASKIYAH
2.SUMBER Bin SAMIN
3.HAMDAN Bin LASAWARA
4.AZWAN Bin SAMIUN
5.HENGKI
6.YADI Bin LUGITO

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (AGUNG JUNAIDI bin MAHMUD DAUD) terhadap Penggugat (SRI HASTUTI binti HASKIYAH RM.);
4.