HAJJAH HASIATIN NIKMAHMELAWAN1. INAQ ASMI, DKK

Hasiatin Nikmah (penggugat), padatanggal 15 September 2010 dibuatlah alas hak berupa Surat KeteranganJual Beli Tanah Pertanian, di mana dalam Surat Keterangan Jual BeliTanah Pertanian tersebut sebagai penjual adalah Laq Sinur dan sebagaipembeli adalah Hj. Hasiatin Nikmah (Penggugat);. Bahwa pada tahun 2012 oleh karena Hj. Hasiatin Nikmah (Penggugat)memerlukan obyek sengketa, maka Hj.

Hasiatin (penggugat) yang diperolehmelalui jual beli dengan Amaq Unahir dan yang meminjam nama LaqSinur sebagai pembeli dalam surat jual beli obyek sengketa denganAmag Unahir adalah Hj. Hasiatin (penggugat).b. Bukti Saksi1) KHAERI PATULLAH, A.Ma.Pd. ; agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Lenek Lauk, Kec. Aikmel, Kab.

Hasiatin tidak dibuat atas namaHj. Hasiatin sebagai pembeli.Saksi tahu Surat Jual Beli obyek sengketa antaraAmaq Unahir dengan Hj. Hasiatin ditandatanganioleh Amaq Unahir sebagai penjual dan Lag Sinursebagai pembeli.Saksi tahu setelah obyek sengketa dibeli oleh Hj.Hasiatin, obyek sengketa tidak langsung dikuasaioleh Hj. Hasiatin, karena obyek sengketa masihdalam status tergadai pada Pak Cipto.Saksi tahu yang menebus uang gadai obyeksengketa adalah21e Setelah Hj.

Hasiatin membeli dan membayar uangtebusan obyek sengketa, Hj. Hasiatin menyuruhAmaq Jumasis untuk mengerjakan/menggarapobyek sengketa.e Saksi tahu Hj. Hasiatin pernah menggadaikanobyek sengketa kepada H. Misbah.e Saksi tahu tahu Hj. Hasiatin pernah menyuruhsaudarasaudaranya untuk mengerjakan/menggarap obyek sengketa.e Saksi tahu sekitar 4 tahun yang lalu, Surat Jual Beliobyek sengketa diperbaharui dari atas nama LaqSinur sebagai pembeli menjadi Laq Sinur sebagaipenjual dan Hj.

Hasiatin sebagai pembeli.e Saksi tahu Hj. Hasiatin pernah meminta kepadapara tergugat untuk mengembalikan obyeksengketa, tetapi para tergugat tidak maumemberikannya.Bahwa keterangan saksi ke3 dan k4 yang diajukan oleh Hj.

Hasiatin Nikmah (Penggugat)dengan meminjam nama Laq Sinur sebagaimana diuraikan pada angka 3dan 4, maka objek sengketa langsung dikuasai dan digarap oleh Hj.Hasiatin Nikmah (Penggugat);Bahwa setelah + 1 (satu) tahun objek sengketa dikuasai dan digarap olehHj.

Hasiatin Nikmah (Penggugat), selanjutnya penggarapan objek sengketadipercayakan kepada Amaq Jumasis dan Dasan Tembeng, Desa LenekLauk sampai dengan Tahun 1983;Bahwa sekitar Tahun 1983 dimana orang tua Penggugat dan Para Tergugatmeninggal dunia, maka oleh karena Penggugat bersama suaminya memilikitanah yang lain, sementara Para Tergugat tidak memiliki tempat bekerja,maka Hj.

Hasiatin Nikmah (Penggugat), pada tanggal 15September 2010 dibuatlah alas hak berupa Surat Keterangan Jual BeliTanah Pertanian, di mana dalam Surat Keterangan Jual Beli TanahPertanian tersebut sebagai penjual adalah Laq Sinur dan sebagai pembeliadalah Hj. Hasiatin Nikmah (Penggugat);Bahwa pada Tahun 2012 oleh karena Hj. Hasiatin Nikmah (Penggugat)memerlukan objek sengketa, maka Hj.

Hasiatin Nikmah (Penggugat)meminta kepada Para Tergugat untuk mengembalikan objek sengketa,namun Para Tergugat tetap mempertahankan objek sengketa dan maumengembalikan objek sengketa dengan syarat objek sengketa harus dibagiwaris;Bahwa oleh karena objek sengketa adalah hak milik Hj. Hasiatin Nikmah(Penggugat) dan bukan peninggalan dan orang tua Penggugat dari ParaTergugat, maka tentu saja Hj.

Hasiatin Nikmah (Penggugat) berkeberatanapabila objek sengketa harus dibagi waris;Bahwa perbuatan Para Tergugat yang mempertahankan objek sengketatanpa alas hak yang sah merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa Hj.

Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasiatin binti H. Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

HASIATIN NIKMAH, bertempat tinggal di DesaSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;ALEX POHANDA, semula bertempat tinggal di JalanPanghela Nomor 2 Surabaya, Jawa Timur, sekarangalamatnya tidak diketahui dengan jelas ;AHMAD TALAJA, bertempat tinggal di Kampung Melayu,Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram ;CAMAT AIKMEL SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTATANAH, berkedudukan di Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur ;HAJJAH RADIAWATI, bertempat tinggal di DusunAsmalang, Desa Lenek Laug,

Hasiatin Nikmah/Turut Termohon Kasasi yangsaat itu merupakan isteri sah Termohon Kasasi telah menjaminkan ObjekSengketa dalam perkara a quo.

Hasiatin Nikmah selaku isteriPelawan pada saat fasilitas kredit diberikan ;Dengan demikian, maka seyogianya Judex Facti patut mempertimbangkanbahwa Termohon Kasasi terikat untuk Turut menanggung hutang/kewajibanyang dijamin dengan SHM No. 113 tersebut karena sikapnya telahmemberikan persetujuan atas penjaminan tanah SHM dimaksud.

HASIATIN HIKMAH: Perempuan, bertempattinggal di DesaSuralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, semulasebagai Terlawan kini sebagaiTerbanding2. PEMERINTAH RI CQ. MENTERI KEUANGAN RI ca.BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA KANWILVIl DENPASAR CQ. KANTOR PELAYANAN PIUTANG DANLELANG NEGARA MATARAM,berkedudukan di Jl. LangkoMataram, Nusa Tenggara Barat,semula sebagai Terlawan Il kinisebagai Terbanding3. PEMERINTAH RI CQ. MENTERI RI CQ. BADAN URUSANPIUTANG DAN LELANG NEGARA MATARAM CQ.

HASIATIN HIKMAH : Perempuan, bertempattinggal di DesaSuralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, semulasebagai Terlawan kini sebagaiTerbanding2S2. PEMERINTAH RI CQ. MENTERI KEUANGAN RI CQ. BADANURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA KANWIL VIIDENPASAR CQ. KANTOR PELAYANAN PIUTANG DANLELANG NEGARA MATARAM,berkedudukan di Jl. LangkoMataram, Nusa Tenggara Barat,semula sebagai fTerlawan Il kinisebagai Terbanding3. PEMERINTAH RI CQ. MENTERI RI CQ. BADAN URUSANPIUTANG DAN LELANG NEGARA MATARAM CQ.

HAJJAH HASIATIN NIKMAH ; vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN RI cq. BADAN URUSAN PIUTANG dan LELANG NEGARA KANWIL VII DENPASAR cq. KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN PIUTANG NEGARA MATARAM ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN RI cq. BADAN URUSAN PIUTANG dan LELANG NEGARA KANWIL VII DENPASAR cq. KANTOR LELANG NEGARA MATARAM ; Dkk