Masyhur RB meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris yaitu 3 orang:Bahwa Hadiatin Nasiah SE Binti H. Masyhur RB telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada H. Masyhur RB, maka bagianwarisannya, jatuh kepada anaknya (sebagai Ahli Waris Pengganti),yaitu :Hal 3 dari 16 hal. Pen.No.109/Pdt.P/2016/PA.TR12.13.14.15.16.a. (Pemohon ) ;b.

, Chaidir dan Haulah; Bahwa istri Masyhur meninggal dunia pada tahun 2013 dan ketigaanak Masyhur juga telah meninggal dunia, Chaidir meninggal padatahun 2013 tanoa memiliki keturunan, Hadiatin meninggal duniapada tahun 2014 meninggalkan seorang suami yang bernamaPandapotan dan 2 orang anak, yaitu Kasih Apriliani dan EdyRuswana dan Haulah meninggal dunia pada tahun 2015meninggalkan seorang suami yang bernama Amiril Hamzah dan 3Hal 7 dari 16 hal.

Masyhur RB telah meninggal lebih dahulu dari ayahnya H.Masyhur RB, oleh karena itu anak anak dari Almarhumah Hadiatin Nasiahberkedudukan menjadi ahli waris pengganti dari ibunya yang telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari kakeknya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil permohonan paraPemohon yang telah dibuktikan diatas, maka Majelis Hakim menemukanfakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa dari perkawinan H.

Masyhur RB dengan Siti Nafsah telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, Hadiatin Nasiah binti H. Masyhur RB ,Chaidir bin H. Masyhur RB dan Haulah binti H. Masyhur RB; Bahwa H. Masyhur.

(anak pewaris)2.2. ( ahli waris pengganti dari Almarhumah Hadiatin Nasiah binti H.Masyhur RB )2.3. (ahli waris pengganti dari Almarhumah Hadiatin Nasiah binti H.Masyhur RB)Hal 13 dari 16 hal. Pen.No.109/Pdt.P/2016/PA.TR3. Menetapkan ahli waris dari Haulah binti H. Masyhur RB yangmeninggal pada 1 Oktober 2015 adalah:3.1. (Suami pewaris)3.2. (anak pewaris)3.3. (anak pewaris )3.4 (anak pewaris )4.

SbI11/2016 tanggal 09 Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Sambaliungselanjutnya bukti tersebut diparaf dan diberi tanda bukti P.5;Fotokopi surat keterangan kematian Almarhum Chaidir Nomor474.3/5//PemK.SblX1/2016 tanggal 12 Nopember 2013, yang dikeluarkanoleh Lurah Sambaliung selanjutnya bukti tersebut diparaf dan diberi tandabukti P.6;Fotokopi surat keterangan kematian Almarhumah Hadiatin Nasiah Nomor474.3/38//PemK.SbIVIII/2014 tanggal 28 Agustus 2014, yang dikeluarkanHal 5 dari 16 hal.

Menurut hubungan perkawinan : Duda dan janda;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia, bagi ahli waris yang meninggal lebih dahulu daripada sipewaris maka kedudukannya digantikan oleh anaknya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Almarhumah Hadiatin Nasiah bintiH. Masyhur RB. telah meninggal lebih dahulu dari ayahnya H.

Masyhur RB, olehkarena itu anak anak dari Almarhumah Hadiatin Nasiah berkedudukan menjadiahli waris pengganti dari ibunya yang telah meninggal dunia terlebih dahulu darikakeknya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil permohonan para Pemohonyang telah dibuktikan diatas, maka Majelis Hakim menemukan fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa dari perkawinan dengan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,;Hal 10 dari 16 hal. Pen.No.109/Pdt.P/2016/PA.TRBahwa H. Masyhur.

dunia pada tanggal 15 Oktober 2015 danSiti Nafsah telah meninggal dunia pada tanggal 3 Desember 2013;Bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2014 denganmeninggalkan suami dan 2 (dua) orang anak, Chaidir telah meninggal duniapada tanggal 9 November 2013 tanpa meninggalkan keturunan dan Haulahtelah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 2015 dengan meninggalkansuami dan 3 (tiga) orang anak;Bahwa ketika meninggal dunia, ahli waris yang ditinggalkan adalah ( anak),(ahli waris pengganti dari Hadiatin

SITI HADIATIN
2.MINAN Bin H. AMAT
3.MICHAN BARENO

SIT HADIATIN, beralamat di Jl. Masjid AlHusna No. 8 RT. 004 RW. 009Kelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, selanjutnyaCISEDUt SCDAQAI............::ceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeceaeeaaeeaaeeaaeeaaeeeeeeseeees TERGUGAT I;2. MINAN Bin H. AMAT, beralamat di Kp. Sengkol R. 005 RW. 002 KelurahanMuncul Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutSQDAQAL .........:ecceecceeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaeeeaeeeaeeeaeeeaeeeaeeaaeeaaeeaaaneeseeees TERGUGAT II ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Parjo bin Hadiatin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Lasirah binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Bin Emu) terhadap Penggugat (Desi Hadiatin Binti Maman Sukiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

Konsel, yang mana sepemahaman saksiapabila seorang telah menikah kemudian tinggal dalam satu rumah pasti sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya pasangan suami istri biasa, sedangkansaat tersebut saksi dengan lelaki SABARUDIN masih terikat dalah suatuperkawinan yang sah ;Bahwa awalnya saksi hanya mengetahui dari perempuan HADIATIN yangmerupakan ipar saksi bahwa suaminya tersebut sudah menikah secara siri dantinggal dalam satu rumah dengan seorang perempuan yang bernama JUWITA diKel Alangga Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Faturohman SE Binti Sobur Anwar ) terhadap Penggugat (Entin Hadiatin Binti Suhria );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Hadiatin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan karena kasus perceraianantara Terdakwa dengan Saksi Suyana; Bahwa terhadap permasalahan ini Saksi hanya mengetahul masalahSMS dari Ibu Nurhana ke HP milik Terdakwa; Bahwa saat itu. saksi berada di rumah Saksi Suyana dan iamemperlihatkan sendiri SMS tersebut kepada saksi; Bahwa saat Saksi dan Saksi Suyana tinggal satu rumah yaitu di rumahmertua, tapi Ssekarang sudah tidak satu rumah lagi; Bahwa

SITI HADIATIN
2.MINAN Bin H. AMAT
3.FAHATUL AZMI BALAWI
Turut Tergugat:
3.MICHA BARENO
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) KECAMATAN SETU, KOTA TANGERANG SELATAN
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ KELURAHAN SETU, KECAMATAN SETU, KOTA TANGERANG SELATAN, yang beralamat di Jl. Lingkar Selatan Muncul

manaketerangan saksisaksi tersebut bersesuaian, saling berkaitan, dan telahmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga sesuai dengan Pasal309 RBg, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti dan dapat menjadikannya sebagai fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalibantahannya telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Termohon bernamaSupriatin S.Pd binti Suparto Rahmat dan Hadiatin

SITI HADIATIN
Pembanding/Tergugat II : MINAN Bin H. AMAT Diwakili Oleh : Chessa Ario Jani Purnomo, S.H., M.H. dan Hindun Basyirah, S.H
Pembanding/Tergugat III : FAHATUL AZMI BALAWI Diwakili Oleh : Chessa Ario Jani Purnomo, S.H., M.H. dan Hindun Basyirah, S.H
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD SARWO EDI, SE.

IDA KANIA SUCIASIH, S.E. binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

5. Menetapkan ahli waris dari almarhum HADIATIN RODIAH binti SASTRASUWITA adalah:

5.1. TATI SARTIKA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

5.2. EHA DJULAEHA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

5.3. TIEN RUSTINI binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

5.4.