Ditemukan 3 data
105 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK CENTRAL ASIA FINANCE Cabang Malang VS AGUS MULYANTONO DAN SUHARTINI HEDIATIN
., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Raya Langsep Nomor 36, Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 April 2016;Termohon Kasasi dahulu Pengugat/Terbanding;DanSUHARTINI HEDIATIN, bertempat tinggal di Perumahan KarangloInside Blok D2 Kelurahan Banjararum, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon
Terbanding/Penggugat : AGUS MULYANTONO
Turut Terbanding/Tergugat : SUHARTINI HEDIATIN
61 — 13
BANK CENTRAL ASIA FINANCE Cabang Malang
Terbanding/Penggugat : AGUS MULYANTONO
Turut Terbanding/Tergugat : SUHARTINI HEDIATIN
90 — 23
ANDOREINHARD, 5.VEDYA HARYSMA FIRDAUS, DeputyDepartement Head Corporate Legal Specialist, CorporateLegal Staff dan Branch Collection Head PT BCA Finance,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 12 AgustusSebagal: oo... eeeeeeseeee eee eeseeeeeeeeseeeeee ll ERGUGAT I;2.SUHARTINI HEDIATIN, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, KewarganegaraanWarga Negara Indonesia, dahulu beralamat di PerumahanBumi Asri Tahap 3 / G 11, RT 005 RW 009 KelurahanDadaprejo, Kecamatan Jungrejo, Kota Batu, sekarangberalamat di Perumahan
inova G A/T Diesel sejumlah Rp. 245.000.000,, diberitandaFotocopy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor No.: 0696557/JT/2012 No.Register: N 560 AF nama pemilik: Agus Mulyantono, diberitanda P4 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup SuratKetetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB Dan SWDKLLJ No.:09270052, Nomor Register: N 0560 AF, Nama pemilik: AgusMulyantono, diberi tandaFotocopy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup SuratKeterangan dari Suhartini Hediatin
persidangan berupa bukti T.I1 sampai dengan buktiT.I19 dan seorang saksi bernama SUPARNO yang memberikan keterangandengan dibawah sumpah di persidangan ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan meneliti buktiT.I1 yang diajukan oleh pihak Tergugat I berupa: Formulir Aplikasi PermohonanFasilitas Pembiayaan Pembayaran Kredit atas kendaraan mobil dengan merkTOYOTA, Type KIJANG INNOVA 2.5 G A/T, Tahun 2012, Warna Putih, NomorPolisi N 560 AF, yang dibeli oleh Debitur atas nama SUHARTINI HEDIATIN
memenuhi kewajibannya tergugat I selaku Kreditur dapatmengambil alih penguasaan atas Obyek Jaminan Fiducia untuk dilaksanakaneksekusi jaminan fidusia sesuai dengan UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999tentang Jaminan Fidusia, beserta bukti T.I5 berupa: Berita Acara Serah TerimaKendaraan Kendaraan Mobil Toyota Kijang Inova Tahun 2012, Warna Putih,Nomor Polisi N 560 AF atas nama BPKB tercatat Pemilik AGUSMULYANTONO/PENGGUGAT dari HUSANA MANDALA SENTOSA selakupihak PENJUAL kepada Tergugat If SUHARTINI HEDIATIN
Polisi: N0560AF, yang menurut Penggugat Rekonpensi adalah merupakanObyek Jaminan Fiducia atas nama TERGUGAT II SUHARTINI HEDIATIN selakuDebitur dan Tergugat I selaku Kreditur dalam Perjanjian Pembiayaan KonsumenNomor Kontrak 9661000348PK001 tertanggal 8 April 2013 dan karena TergugatII selaku Debitur tidak memenuhi kewajibannya dengan hanya mengangsur 2 kaliatas kewajibannya selama 60 bulan yakni mulai bulan April 2013 dan berakhir padaApril 2018 sehingga sesuai dengan UndangUndang Nomor 42 Tahun