Saksi Sastrawan Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2019 sekira pukul 20.00 Wib.bertempat di Dusun Persiluangan Desa Gunung Selamat Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu, saksi bersama kedua rekannya saksi AndiFahri Hasibun, SH dan saksi Jamil Munthe (Anggota Kepolisian PolresLabuhanbatu) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenanarkotika jenis Sabu;Halaman 7 dari 22 Putusan Pidana Nomor 549/Pid.Sus/2019/PN Rap Bahwa

awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah sebelumnya saksibersama kedua rekannya saksi Andi Fahri Hasibun, SH dan saksi JamilMunthe (Anggota Kepolisian Polres Labuhanbatu) sekira pukul 19.00 Wibmendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan ada seorang lakilaki menguasai narkotika jenis sabu di sebuah rumah di DusunPersiluangan Desa Gunung Selamat Kecamatan Bilan Hulu KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya atas informasi tersebut saksi bersama keduarekannya saksi Andi Fahri Hasibun, SH dan saksi

Jamil Munthe (AnggotaKepolisian Polres Labuhanbatu) langsung menuju kelokasi yang dimaksuddengan melakukan penyelidikan kemudian saksi bersama kedua rekannyasaksi Andi Fahri Hasibun, SH dan saksi Jamil Munthe (Anggota KepolisianPolres Labuhanbatu) melakukan penggerebekan didalam sebuah rumahsesuai informasi yang diterima dan melihat seorang lakilaki yaitu Terdakwatersebut sedang berbaring di lantai dengan posisi telungkup tersebutkemudian saksi bersama kedua rekannya saksi Andi Fahri Hasibun, SH

kedua rekannya saksi Andi Fahri Hasibun, SH dan saksiSastrawan Ginting (Anggota Kepolisian Polres Labuhanbatu) sekira pukul19.00 Wib mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan adaseorang lakilaki menguasai narkotika jenis sabu di sebuah rumah di DusunPersiluangan Desa Gunung Selamat Kecamatan Bilan Hulu KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya atas informasi tersebut saksi bersama keduarekannya saksi Andi Fahri Hasibun, SH dan saksi Sastrawan Ginting(Anggota Kepolisian Polres Labuhanbatu) langsung

menuju kelokasi yangdimaksud dengan melakukan penyelidikan kKemudian saksi bersama keduarekannya saksi Andi Fahri Hasibun, SH dan saksi Sastrawan Ginting(Anggota Kepolisian Polres Labuhanbatu) melakukan penggerebekandidalam sebuah rumah sesuai informasi yang diterima dan melihat seoranglakilaki yaitu Terdakwa tersebut sedang berbaring di lantai dengan posisitelungkup tersebut kemudian saksi bersama kedua rekannya saksi AndiFahri Hasibun, SH dan saksi Sastrawan Ginting (Anggota Kepolisian PolresLabuhanbatu

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.ALI BUSRON HASIBUN
2.AMNA KHOLILA NST

Bagan Batu tepat dibelakang Ruko kosong melihatkorban Popo Andika Als Popo, Ridwan Nur Arifin Nasution dan MuhammadNur Hasibun sedang nongkrong atau duduk dekat sepeda motornya danlangsung mendekatinya sehingga korban Muhammad Nur Hasibuanmengatakan ada apa rupanya dek mendengar ucapan dari korbantersebut terdakwa IRFANDI SYAHPUTRA GINTING bersama denganAndrea Als Cobra, Aska Als Along, Boni dan Masri serta April (kelimanyamelarikan diri/masuk DPQ) tidak senang dan terdakwa langsungmelakukan pemukulan

Bagan Batu tepat dibelakang Ruko kosong melihatkorban Popo Andika Als Popo, Ridwan Nur Arifin Nasution dan MuhammadNur Hasibun sedang nongkrong atau duduk dekat sepeda motornya danlangsung mendekatinya sehingga korban Muhammad Nur Hasibuanmengatakan ada apa rupanya dek mendengar ucapan dari korbantersebut terdakwa IRFANDI SYAHPUTRA GINTING bersama denganAndrea Als Cobra, Aska Als Along, Boni dan Masri serta April (kelimanyamelarikan diri/masuk DPO) tidak senang danterdakwa langsungmelakukan pemukulan

Bahwa melihat korban Popo Andika Als Popo, Ridwan Nur ArifinNasution dan Muhammad Nur Hasibun sedang nongkrong ataududuk dekat sepeda motornya dan langsung mendekatinyasehingga korban Muhammad Nur Hasibuan mengatakan ada aparupanya dek mendengar ucapan dari korban tersebut terdakwabersama dengan Andrea Als Cobra, Aska Als Along, Boni dan Masriserta April (kelimanya melarikan diri/masuk DPO) tidak senang.

Bagan Batu tepat dibelakang Ruko kosong.Bahwa melihat korban Popo Andika Als Popo, Ridwan Nur ArifinNasution dan Muhammad Nur Hasibun sedang nongkrong atau dudukdekat sepeda motornya dan langsung mendekatinya sehingga korbanMuhammad Nur Hasibuan mengatakan ada apa rupanya dek mendengar ucapan dari korban tersebut terdakwa IRFANDISYAHPUTRA GINTING bersama dengan Andrea Als Cobra, Aska AlsHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN.RhlAlong, Boni dan Masri serta April (kelimanya melarikan diri

Pemohon dengan Tuty Syahfitry Hasibunpada tanggal 30 Juni 2008; Bukti P7 surat kutipan Akte Kelahiran RafliRamadhana Saragih yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran PendudukKabupaten Serdang Bedagai tertanggal 22 Januari 2010; sehingga harus diterimakebenarannya sepanjang tidak ada yang dapat membuktikan sebaliknya, dan dari buktitersebut dapat diketahui bahwa benar Pemohon adalah orang tua dari Rafli RamadhanaSaragih;Menimbang , bahwa bukti P 8 Fotocopy Surat Kematian atas nama TutySyahfitry Hasibun

yang dikeluarkan Kepala Desa Pamah tanggal 4 Oktober 2019yang menjelaskan bahwa Tuty Syahfitry Hasibun telah meninggal pada tanggal 3Oktober 2010; sehingga harus diterima kebenarannya sepanjang tidak ada yang dapatmembuktikan sebaliknya, dan dari buktibukti tersebut dapat diketahui bahwa benar isteriPemohon telaha meninggal dunia ;Menimbang, bahwa bukti P3 yaitu Foto copy Fotokopi Surat KeteranganNomor 18.51.8/470/P/140/2019, tertanggal 7 Oktober 2019 menerangkan jikaBenteng adalah suami dari Tuty

Syahfitry Hasibun (alm) dan Rafli RamadhanaSaragih anak dari Tuty Syahfitry Hasibun (alm) yang dikeluarkan Kepala Desadan P4 yaitu Fotocpy Surat Pernyataan Ahli waris tertanggal 7 Oktober 2019yang menerangkan Benteng Saragih dan Rafli Ramadhana Saragih adalah abhliwaris dari Tuty Syahfitry Hasibun (alm); sehingga harus diterima kebenarannyasepanjang tidak ada yang dapat membuktikan sebaliknya, dan dari buktibukti tersebutPenetapan No. 42/Pdt.P/2019/PN.Srh, Page 8 of 12dapat diketahui bahwa benar

Pemohon dan anaknya Rafli Ramadhana Saragihadalah ahli waris dari Tuty Syahfitry Hasibun (alm);Menimbang Bukti P5 Fotokopi Surat Keterangan Nomor400/35/IX/pM/2019 tertanggal 2019.yang menjelaskan Yunita ,Tuti SyahfitriHasibuan, Rahmad Surya Putra Hasibuan dan Ferry Kurniawan Hasibuan adalahahli waris dari Taman Hasibuan dan Sumiaty Nasution; Bukti P6 yaitu Foto Copysurat Pernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan Kepala Desa Pasar Melintangtanggal 23 Agustus 2019 yang menerangkan bahwa Yunita, Tuti

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budiansyah Hasibun Bin M. Nuh Hasibun) terhadap Penggugat (Indrayani Binti H. Syukran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kotawaringin Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Muhamad Hasibun Imam Hakiki, lakilaki, umur 3tahun;S. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;10.

Muhamad Hasibun Imam Hakiki, lakilaki, umur 3tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;2.

Muhamad Hasibun Imam Hakiki, lakilaki, Uumur 3tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah

Yusuf Als Usup Bin Ramdan Hasibun yangdigadaikan kepada saksi Irvan Kurniawan Als Ipan Bin Kondong yang saat digadaikannopolnya tidak dipasang, didepan rumahnya dengan kondisi dikunci setang lalu saksi IrvanKurniawan Als Ipan Bin Kondong meninggalkannya dengan jarak + 10 meter dari dalamrumah kemudian sekira pukul 19.30 wib saksi Irvan Kurniawan Als Ipan Bin Kondongmelihat sepeda motor tersebut telah tidak ada ditempat diparkirkan;Bahwa saat saksi Mardiana Als Diana Binti Abdullah Dora yang merupakan

Yusuf Als Usup Bin Ramdan Hasibun tanpa seizin danpengetahuan dari pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi M.

Udin (Dpo)denganCaradititipkan;Bahwa ParaTerdakwadalam memiliki Narkotika jenis Ekstasi tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;Saksi Byhaki Setiawan,dibawah sumpah dipersidangan yangpadapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2021/PN RapBahwa saksi bersamasama dengan saksi Andi Fahri Hasibun, S.H.

,melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yang dilakukanpada hari Minggu tanggal 7 Februari 2021 sekira pukul 01.30 Wib diJalan Binaraga kelurahan Siringoringo Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu tepatnya dipinggir jalan;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal ketika saksibersamasama dengan saksi Andi Fahri Hasibun, S.H., memperolehinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada 2 (dua) oranglakilaki dewasa sedang berboncengan dengan mengendari 1 (satu)unit motor Kawasaki KLX

tanpa plat nomor Polisi warna hitam sedngmemiliki, menguasai dan membawa Narkotika jenis Ekstasi yang akanmelintas di Jalan Binaraga kelurahan Siringoringo Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu menuju ke Hotel Imbalo;Bahwa setelah memperoleh informasi dari masyarakat tersebutkemudian saksi bersamasama dengan saksi Andi Fahri Hasibun,S.H., langsung menuju ke lokasi dimaksud untuk melakukanpenyelidikan terkait dengan kebenaran informasi yang disampaikanoleh masyarakat tersebut;Bahwa sesampainya

dilokasi tersebut saksi bersama saksi Andi FahriHasibun, S.H., menunggu dan bersembunyi dilokasi tersebut dantidak berapa lama saksi bersama saksi Andi Fahri Hasibun, S.H.

,melihat 2 (dua) orang lakilaki dewasa sedang mengendari sepedamotor Kawasaki KLX tanpa nomor Polisi Sesuai dengan ciriciri yangdiberi Masyarakat tersebut;Bahwa kemudian setelah melihat hal tersebut saksi bersamasamadengan saksi Andi Fahri Hasibun, S.H., langsungmenghadang danmelakukan penangkapan dan berhasil menangkap 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku bernama Agus Kurniawan Alias Bayu dan RudiAlias RD;Bahwa setelah berhasil melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAgus Kurniawan Alias Bayu dan

Saparudin Hasibun, S.H.,M.H., Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis, denganH. Mulyanto, S.H.

Saparudin Hasibun, S.H.,M.H.tertandaRosidin, S.H.Panitera Pengganti,tertandaNurhidayat, S.H.Halaman 9 dari 9 hal Putusan Nomor 166/Pid/2018/PT SMG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Nasir bin Wakiman) terhadap Penggugat (Nur Hasanah Hasibuan alias Nurhasanah hasibun binti Nain Hasibuan);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950000,00 ( sembilan ratus lima puluhribu rupiah);

e Bahwa adapun permainan judi jenis Kim Hongkong dimulai dari pukul19.00 Wib sampai pukul 22.00 Wib dan angka keluar sekira pukul 23.00Wib dari Gumri Munthe ;e Bahwa selanjutnya adapun terdakwa Tahan Hasibuan mendapat keuntungandari melakukan perjudian jenis Kim Hongkong sebanyak 15% dari setiapjumlah uang yang terdakwa peroleh dari pembeli yang memasang nomorKim Hongkong ;e Bahwa adapun dalam permainan tebakan judi jenis Kim Hongkong tersebuthanya bersifat untunguntungan ; Bahwa terdakwa Tahan Hasibun

rupiah) ;Bahwa adapun permainan judi jenis Kim Hongkong dimulai dari pukul 19.00Wib sampai pukul 22.00 Wib dan angka keluar sekira pukul 23.00 Wib dariGumri Munthe ;Bahwa selanjutnya adapun terdakwa Tahan Hasibuan mendapat keuntungan darimelakukan perjudian jenis Kim Hongkong sebanyak 15% dari setiap jumlahuang yang terdakwa peroleh dari pembeli yang memasang nomor KimHongkong ;Bahwa adapun dalam permainan tebakan judi jenis Kim Hongkong tersebuthanya bersifat untunguntungan ;Bahwa terdakwa Tahan Hasibun

FotocopiSurat Keterangan NIK 6371024306790007 atas namaFERY HASIBUN dan Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6372041709190007Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2019/PN Bjbatas nama MANRIS HUTAPEA, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan SelatanKota Banjarbaru, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372041709190007 dengan Kepala Keluargaatas nama FERY HASIBUN, tanggal 011019, diberi tanda bukti P2;3.

sedangkan Terdakwa II dan Terdakwa III menunggu di atassepeda motor sambil berjagajaga mengawasi keadaan sekitar, tidak lamakemudian Terdakwa datang sambil membawa 1 (Satu) ekor ayam jago jenisbangkok warna merah milik saksi korban, selanjutnya tanpa seijin saksi korban,Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 340/Pid.B/2019/PN Bglpara terdakwa pergi membawa ayam jago jenis bangkok milik saksi korbantersebut ke Pasar Panorama untuk dijual namun saat di Pasar Panoramadatang saksi Noto Susanto Bin Hasibun

Saksi NOTO SUSANTO Bin HASIBUN ABDUL WAHIDBahwa saksi telah melakukan penangkapan terdakwa PIRGAN ADIPUTRA Als PIRGAN Bin WADI AMIRHAN, DONI HANDIKA PUTRA AlsDONI Bin BURMAN, YOGI TRI AMANDA SAPUTRA Als YOGI BinBUHARI yaitu pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 02.00Wib di Pasar Panorama.Bahwa alasan melakukan menangkap PIRGAN ADI PUTRA, DONIHANDIKA PUTRA, YOGI TRI AMANDA SAPUTRA, dan RAHMATSULAIMAN EFENDI adalah karena saksi mendapat telpon warga bahwaada orang yang mencurigakan 4 (empat

Ansor Hasibun bin Pamusuk Hasibuan)dengan Pemohon II (Liani Hasibuan binti Misran Hasibuan)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2009 di Desa Janjilobi, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

Ansor Hasibun bin Pamusuk Hasibuan, lahir di Janjilobi tanggal 11November 1984 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikanTidak Ada, pekerjaan Petani/ Pekebun, tempat tinggal DesaJanjilobi, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,Sumatera Utara, sebagai Pemohon I.Liani Hasibuan binti Misran Hasibuan, lahir di Siraisan tanggal 01 Juli 1991(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanPetani/ Pekebun, tempat tinggal Desa Janjilobi, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara

Teac Sri DeviHasibuan dan an.Surya Brata, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Bukti Pencairan Kredit tertanggal 09 September 2014,diberi tanda bukti P3 ;Asli Bukti Pinjaman Kreditur an.Teac Sri Devi Hasibun, diberi tandabukti P4 ;Fotocopy Sejarah Transaksi Priode Tgl 09092014 s/d 18042016an. Teac Sri Devi Hasibun, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Daftar Tagihan Yang Masih Menunggak an.Teac Sri DeviHasibun, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Formulir Permohonan Kredit an.

P/2017/PA.Plk Bahwa Saksi almarhum J menikah dengan Pemohonsaja, Sampai beliau meninggal dunia; Bahwa almarhum J tidak pernah murtad dan sampai meninggal dunia tetapmemeluk agama Islam; Bahwa sejak Almarhum J meninggal dunia, tidak ada yang datang yangmengakungaku sebagai ahli waris dari Almarhum Jamaluddin Hasibun; Bahwa keperluan para Pemohon datang ke Pengadilanminta Penetapan Ahli waris untuk mencairkan tabungan di Bank Mandiri,Bank Danamon dan Bank BNI cabang Palangka Raya;2.

Bahwa sepengetahuan Saksi almarhum J menikahdengan Pemohon saja, sampai beliau meninggal dunia; Bahwa almarhum J tidak pernah murtad dan sampaimeninggal dunia tetap memeluk agama Islam; Bahwa sejak almarhum J meninggal dunia, tidak adayang datang yang mengakungaku sebagai ahli waris dari AlmarhumJamaluddin Hasibun; Bahwa keperluan para Pemohon datang ke Pengadilanminta Penetapan Ahli waris untuk mencairkan tabungan di Bank Mandiri,Bank Danamon dan Bank BNI cabang Palangka Raya.Bahwa selanjutnya Pemohon

dari Abdul Hamid Hasibuan alias Hamid Hasibun, sesuai denganSurat Ganti Rugi, tanggal 7 Pebruari 1992 yang diketahui oleh Kepala DesaSimundol yang luas keseluruhannya + 7. 475 M, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelan Utara dahulu berbatas denganMH/sekarang Air Simundol, MH dengan ukuran + 50 m dan + 79 m; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan hutantua /sekarang MH dengan ukuran + 58 m;Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan jalanbesar /sekarang Irfan dengan ukuran + 100 m; Sebelah Barat

Bahwa bidang tanah sebagaimana dimaksud di atas diperoleh PenggugatRekonpensi dari perbuatan hukum dengan titel ganti rugi dari Amir Hasibuan,Halaman 12 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN.Pspsesuai dengan Surat Ganti Rugi, tanggal 6 September 1990 yang diketahuioleh Kepala Desa Simundol dan ganti rugi dari Abdul Hamid Hasibuan aliasHamid Hasibun, sesuai dengan Surat Ganti Rugi, tanggal 7 Pebruari 1992yang diketahui oleh Kepala Desa Simundol yang luas keseluruhannya + 7.475 M, dengan

+ 1368 M* yang Tergugat kuasai dan diusahai adalah merupakanbidang tanah milik Tergugat yang merupakan satu kesatuan dari bidang tanahseluas + 7. 475 M*:Menimbang, bahwa bidang tanah yang dikuasai dan diusahai oleh Tergugat tersebut merupakan milik sah Tergugat yang diperoleh Tergugat dari perbuatanhukum dengan titel ganti rugi dari Amir Hasibuan, Sesuai dengan Surat Ganti Rugi,tanggal 6 September 1990 yang diketahui oleh Kepala Desa Simundol dan gantirugi dari Abdul Hamid Hasibuan alias Hamid Hasibun

yang merupakan satu kesatuan dari bidang tanah seluas +7. 475 M* Bahwa bidang tanah sebagaimana dimaksud di atas diperolehPenggugat Rekonpensi dari perbuatan hukum dengan titel ganti rugi dari AmirHasibuan, sesuai dengan Surat Ganti Rugi, tanggal 6 September 1990 yangdiketahui oleh Kepala Desa Simundol dan ganti rugi dari Abdul Hamid Hasibuanalias Hamid Hasibun, sesuai dengan Surat Ganti Rugi, tanggal 7 Pebruari 1992yang diketahui oleh Kepala Desa Simundol yang luas keseluruhannya + 7. 475M?

Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Plk Bahwa Saksi almarhum Jamaluddin Hasibuan menikahdengan Pemohon saja, sampai beliau meninggal dunia; Bahwa almarhum Jamaluddin Hasibuan tidak pernah murtad dan sampaimeninggal dunia tetap memeluk agama Islam; Bahwa sejak Almarhum Jamaluddin Hasibuan meninggal dunia, tidak adayang datang yang mengakungaku sebagai ahli waris dari AlmarhumJamaluddin Hasibun; Bahwa keperluan para Pemohon datang ke Pengadilanminta Penetapan Ahli waris untuk mencairkan tabungan di Bank

Bahwa sepengetahuan Saksi almarhum JamaluddinHasibuan menikah dengan Pemohon saja, sampai beliau meninggal dunia; Bahwa almarhum Jamaluddin Hasibuan tidak pernahmurtad dan sampai meninggal dunia tetap memeluk agama Islam; Bahwa sejak almarhum Jamaluddin Hasibuanmeninggal dunia, tidak ada yang datang yang mengakungaku sebagai ahliwaris dari Almarhum Jamaluddin Hasibun; Bahwa keperluan para Pemohon datang ke Pengadilanminta Penetapan Ahli waris untuk mencairkan tabungan di Bank Mandiri,Bank Danamon

AMINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) alat hisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botol lasegaryang diberi pipet; 1 (satu) buah mancis; 3 (tiga) bungkus plastic bening sisa shabushabu;2 (dua) buah kaca pirek; 1 (satu) buah kaca pirek yang masih berisikan sisa shabushabu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atasnama ERWIN HASIBUN

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) alat hisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botol lasegaryang diberi pipet;1 (satu) buah mancis;3 (tiga) bungkus plastic bening sisa shabushabu;2 (dua) buah kaca pirek;1 (satu) buah kaca pirek yang masih berisikan sisa shabushabu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atasnama ERWIN HASIBUN Als TATO Bin (Aim) ENDAR MUDA HASIBUAN;6.

Sahrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwaibah Hasibuan binti Mustafa Hasibun) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;