Memberi izin kepada Pemohon ( Hasiden bin Rantoy alias Hasidan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( H. Masideh binti Satuman (alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

untuk mencari korban kemudian setelan melewatiperempatan arah Desa Wangkal Wetan terdakwa, Sujud dan Arto mendapatikorban mengendarail sepeda motor Honda Beat warna putin dan selanjutnyaterdakwa memepet sepeda motor korban dan dari arah belakangmengacungkan senjata tajam jenis pedang dan menghadang sepeda motorsaksi Hasi, karena saksi Hasi ketakutan sehingga saksi Hasi dan anak saksiHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 438/Pid.B/2019/PNBil.Hasi kabur dengan membawa kunci sepeda motor, namun karena saksi Hasidan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) pada tanggal 12 Januari 2015 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Pesisir RT. 003/ RW. 001 Desa Aeng Panas KecamatanPragaan dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Suparto yang diagadoleh KH Sujaie serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Muhammad Hasidan Hamdi, dengan maskawin berupa emas 1 gram dibayar tunai;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:222/Pdt.P/2019/PA.Smp1.

IHWAN Bin HASIDAN, Terdakwa III HERMANSYAH Bin MUDIN, Terdakwa IV MAT PAHMI Bin SAMSUL ARIF, Terdakwa V HENDRIYANSAH Bin BAHIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan mempergunakan kesempatan bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

2.Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FATONI Bin AHMAD BARZAN, Terdakwa II M.

IHWAN Bin HASIDAN, Terdakwa III HERMANSYAH Bin MUDIN, Terdakwa IV MAT PAHMI Bin SAMSUL ARIF, Terdakwa V HENDRIYANSAH Bin BAHIKI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan barang bukti:

<

IHWAN Bin HASIDAN
3.HERMANSAH Bin MUDIN
4.MAT PAHMI Bin SAMSUL ARIP
5.HENDRIYANSAH Bin BAHIKI

bertentangandengan ketentuan pasal 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa perpisahan antara Penggugat dengan Tergugatselama enam bulan lebih tanpa saling menghiraukan sebagaimana dalam fakta,maka harus dinyatakan sebagai perwujudan kongrit terjadinya perselisihandan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun keluarga telah berupaya mendamaikanPengugat dan Tergugat, demikian pula Majelis Hakim dalam setiappersidangan dengan menasihatiTergugat, namun tidak membuahkan hasidan

IHWAN Bin HASIDAN, Terdakwa III HERMANSYAH Bin MUDIN, Terdakwa IV MAT PAHMI Bin SAMSUL ARIF, Terdakwa V HENDRIYANSAH Bin BAHIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan mempergunakan kesempatan bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FATONI Bin AHMAD BARZAN, Terdakwa II M.

IHWAN Bin HASIDAN, Terdakwa III HERMANSYAH Bin MUDIN, Terdakwa IV MAT PAHMI Bin SAMSUL ARIF, Terdakwa V HENDRIYANSAH Bin BAHIKI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

IHWAN Bin HASIDAN
Terbanding/Terdakwa III : HERMANSAH Bin MUDIN
Terbanding/Terdakwa IV : MAT PAHMI Bin SAMSUL ARIP
Terbanding/Terdakwa V : HENDRIYANSAH Bin BAHIKI

LA DINO Alias LA DINO BIN LA HASIdan terdakwa Il SAHARUDIN Alias LA KEKE Alias ONAL BIN LA UGU olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan; nn === wan nnn nn $ 22 A= == n= 22 2828 = === === == == 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

tersebut sudahbersertifikat ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Rais ;Bahwa saksi tahu kalau Rais punya isteri tetapi tidak tahu namanya dan saksitidak kenal dengan orang yang bernama Kusmalawati ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Rais punya anak dengan isterinya ;Bahwa saksi tidak tahu isterinya Rais sekarang ada dimana ;Bahwa luas tanah sengketa saksi tidak tahu, hanya saja kalau digarap katanyaorang madura 3 (tiga ) laggu ;Bahwa saksi kenal orang yang bernama Suangkena yaitu keponakannya Hasidan

Tanah tersebut berada di satu tempat/satu hamparan namun ada 2 suratnya; Bahwa awalnya masingmasing tanah di sertifikat 1 milik La Hasidan sertifikat 2 milik La leuke yang kemudian keduanya dijual kepada HSutawijaya; Bahwa batas tanah lokasi di sebelah barat berbatasan dengn Jalan,sebelah utara berbatasan dengan YPI dan sebelah selatan berbatasandengan H.