• JPU ; AHMAD YANI alias AMAD JIN bin HASIDIK; HENDRA GUNAWAN bin BURHANUDIN;

• Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hasbi Hasidik bin M Muhtar) terhadap Penggugat (Fitri Ananti Lestari binti Pahrudin ) dengan iwadh sebesar 10000,- (sepuluh ribu rupiah).
  4.

  Penggugat :
  Fitri Ananti Lestari binti Pahrudin
  Tergugat:
  Hasbi Hasidik bin M Muhtar

  O01 RW. 06 Desa Cimanggu Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanHasbi Hasidik bin M Muhtar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di RT. 02 RW. 01 DesaJayamekar Kecamatan Baros Kota Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 April2015 yang

  Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Hasbi Hasidik bin MMuhtar) terhadap Penggugat (Fitri Ananti Lestari binti Pahrudin) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

  Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hasbi Hasidik bin M Muhtar)terhadap Penggugat (Fitri Ananti Lestari binti Pahrudin ) dengan iwadhsebesar 10000, (Sepuluh ribu rupiah).4.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasbi Hasidik Bin Rusmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wuri Jayanti Binti Supomo) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

  PUTUSANNOMOR 1358/Pdt.G/2020/PA.Kla2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Hasbi Hasidik Bin Rusmin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDi, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II DesaFajar Baru Rt. 003 Rw.003 Kecamatan Jati Agung KabupatenLampung Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

  Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Nazhira Anandhita Binti Hasbi Hasidik,Lahir pada tanggal 12 Februari 2007;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi sejak Januari 2019 setelahpernikahan sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :4.1.

  Memberi izin kepada Pemohon (Hasbi Hasidik Bin Rusmin) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Wuri Jayanti BintiSupomo) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.

  ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, ..cceeeeeeees , dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah .............008 Pemohon; Bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah bergaul layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Nazhira AnandhitaBinti Hasbi Hasidik

  agar rukun kembali dalam rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil;Sa@kSi 2, cesceeeeeeeees , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah .........:..00 Pemohon; Bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah bergaul layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Nazhira AnandhitaBinti Hasbi Hasidik

• Ahmad Yani Alias Amad Jin Bin Hasidik dan Terdakwa 2. Hendra Gunawan Bin Burhanudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Ahmad Yani Alias Amad Jin Bin Hasidik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa 2.

  
  Terbanding/Terdakwa I : AHMAD YANI Als AMAD JIN BIN HASIDIK, Alm.
  Terbanding/Terdakwa II : HENDRA GUNAWAN BIN BURHANUDIN, Alm.

  Nama lengkap : Ahmad Yani alias Amad Jin Bin Hasidik ;Tempat lahir : Kalianda ;Umur atau tanggal lahir : 36 tahun /11 November 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.Kesuma Bangsa Sate Saleh Way Urang,Kec. Kalianda, Kab.

  Terdakwa Ahmad Yani Alias Amad Jin Bin Hasidik dan Terdakwa IlHendra Gunawan Bin Burhanudin bersalah melakukan tindak pidana yangHalaman 5 dari 16 hal. Put. Nomor 109/PID/2020/PT TJK.tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

  Terdakwa AHMAD YANI Als AMAD JIN BIN HASIDIK dan Terdakwa IIHENDRA GUNAWAN BIN BURHANUDIN bersalah melakukan tindakpidana yang tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasal narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa AHMAD YANI Als AMAD JINBIN HASIDIK dan Terdakwa II HENDRA GUNAWAN BINBURHANUDIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; membayardenda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila tidak dibayardiganti pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.

  Ahmad Yani Alias Amad Jin Bin Hasidik danTerdakwa 2. Hendra Gunawan Bin Burhanudin, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : menguasalNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Ahmad Yani Alias Amad JinBin Hasidik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan Terdakwa 2.

• warna hitam merk CHQ;

• 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat yang berisikan 1 (satu) buah pirek kaca kecil, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buah sedotan plastik, 1 (satu) buah gulungan kertas timah kuning emas;
• 2 (dua) bungkus plastik yang berisikan plastik klip bening;
• 1 (satu) unit HP merk Samsung flip warna hitam;
• 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Ahmad Yani Alias Amad Jin Bin Hasidik

hisap bong yang terbuat dari botol teh pucuk; 1 (satu) Unit timbangan warna hitam merk CHQ; 1(Satu) buah dompet kecil warna coklat yang berisikan 1 (Satu) buah pirekkaca kecil, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah sedotan plastik, 1(satu) buah gulungan kertas timah kuning emas; 2 (dua) bungkus plastik yang berisikan plastik klip bening; 1 (satu) unit HP merk Samsung flip warna hitam; 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna biru;Digunakan dalam perkara lain atas nama AHMAD YANI Alias AMAD JINBIN HASIDIK

Hermawan Utoyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Nofli Herli BinAshar tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekira jam 12.00WIB di rumah terdakwa di Perumnas Hartono Blok F No.48 Kel.Way UrangKalianda Lampung Selatan; Bahwa ada 3 (tiga) orang pelaku yang kami tangkap yaitu terdakwa NofliHerli Bin Ashar saudara Ahmad Yani Als Ahmad Jin Bin Hasidik (Alm) danHendra Gunawan Bin Burhanudin (Alm); Bahwa saksi melakukan

Buyung Kurnia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Nofli Herli BinAshar tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekira jam 12.00WIB di rumah terdakwa di Perumnas Hartono Blok F No.48 Kel.Way UrangKalianda Lampung Selatan;Bahwa ada 3 (tiga) orang pelaku yang kami tangkap yaitu terdakwa NofliHerli Bin Ashar saudara Ahmad Yani Als Ahmad Jin Bin Hasidik (Alm) danHendra Gunawan Bin Burhanudin (Alm);Bahwa saksi melakukan

Parlindungan S, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Nofli Herli BinAshar tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekira jam 12.00WIB di rumah terdakwa di Perumnas Hartono Blok F No.48 Kel.Way UrangKalianda Lampung Selatan;Bahwa ada 3 (tiga) orang pelaku yang kami tangkap yaitu terdakwa NofliHerli Bin Ashar saudara Ahmad Yani Als Ahmad Jin Bin Hasidik (Alm) danHendra Gunawan Bin Burhanudin (Alm);Bahwa saksi melakukan

Ahmad Yani Alias Ahmad Jin Bin Hasidik, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saudara Hendra Gunawan dan terdakwa NofliHerli telah diamankan oleh Polisi pada saat sedang mengkonsumsi narkotika;Bahwa saksi diamankan oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 pukul 12.30 WIB di rumah terdakwa Nofli di perumahan HartonoKalianda Lampung Selatan;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN KlaBahwa saat diamankan oleh Polisi saat itu saksi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasbi Hasidik bin Utuh Sani terhadap Penggugat (Hadijah binti Komaruddin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai

  AL Fattah, tempat tinggal di Jalan WaringinDusun VII sebelah lapangan Voli, Desa Kota Datar,Kecamatan Hamparan Perak, disebut sebagai Penggugat;Melawan:Hasbi Hasidik bin Utuh Sani, umur 35 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Gudang Atap, Dusun XIIdekat depot Air minum Ameng, Desa Kota Datar,Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Hasbi Hasidik Bin Utuh Sani) terhadap Penggugat(Hadijah Binti Komaruddin);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Hasbi Hasidik bin Utuh Sani) terhadap Penggugat(Hadijah binti Komaruddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaLubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG PANDEGLANG UINIT PASAR TIMUR
  Tergugat:
  1.Hasbi Hasidik
  2.Pipit Solihah

• Ahmad Yani Alias Amad Jin Bin Hasidik dan Terdakwa II. Hendra Gunawan Bin Burhanudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ahmad Yani Alias Amad Jin Bin Hasidik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.AHMAD YANI Als AMAD JIN BIN HASIDIK, Alm.
  2.HENDRA GUNAWAN BIN BURHANUDIN, Alm.

• Hasidik, lahir di Balikpapan tanggal 27 Juni 1976Bahwa antara Almarhum ayah Pemohon dengan Almarhumah ibuPemohon tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikberdasarkan ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan almarhum ayah Pemohon denganalmarhumah ibu Pemohon dan selama itu pula tetap beragama Islam;.

  Hasidik, lahir di Balikpapan tanggal 27 Juni 1976; Bahwa antara Almarhum ayah Pemohon dengan Almarhumah ibuPemohon tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikberdasarkan ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan almarhum ayah Pemohon denganalmarhumah ibu Pemohon dan selama itu pula tetap beragama Islam;2.

  Hasidik, lahir di Balikpapan tanggal 27 Juni 1976; Bahwa antara Almarhum ayah Pemohon dengan Almarhumah ibuPemohon tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikberdasarkan ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan almarhum ayah Pemohon denganalmarhumah ibu Pemohon dan selama itu pula tetap beragama Islam;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan

• tinggalAgamaPekerjaanTempat lahir: ABDULLAH BUNGALOLONG: Lamahala38 tahun/12 Mei 1971: Lakilaki: Indonesia: Perumahan Merlion Square Blok F No. 18Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam: Islam: Swasta: BURHAN: Flores32 tahun/13 Mei 1977: Lakilaki: Indonesia: Perumahan Anggara Graha Blok A No. 02,Kecamatan Sagulung, Kota Batam: Islam: Security: ARDI BIN ZAINAL: Palembang40 tahun/14 Nopember 1969: Lakilaki: Indonesia: Ruli Kampung Becek Rt.02 No. 43 Kecamatan Sagulung, Kota Batam: Islam: Security: HASBI HASIDIK

  Pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, Terdakwa Abdullah Bungalolong bersama dengan merekaTerdakwa Burhan, Ardi Bin Zainal, Lukman, Hasbi Hasidik dan MuhammadNur selaku security Perumahan Merlion Square memaksa masuk kedalam rumah yang ditempati Saksi Ricky yang Terdakwa AbdullahBungalolong lakukan dengan merusak rumah tersebut menggunakan obengdan setelah berhasil membuka sekrup engsel gembok selanjutnya TerdakwaAbdullah Bungalolong membuka kunci rumah tersebut dengan menggunakan kunci

  Kemudian TerdakwaAbdullah Bungalolong bersama dengan mereka Terdakwa Burhan, Ardi BinZainal, Lukman, Hasbi Hasidik dan Muhammad Nur masuk ke dalam rumahsedangkan Saksi Ricky sedang tidak ada di rumah kemudian TerdakwaAbdullah Bungalolong bersama dengan mereka Terdakwa Burhan, Ardi BinZainal, Lukman, Hasbi Hasidik dan Muhammad Nur memindahkan semuabarangbarang milik Saksi Ricky yang ada di dalam rumah antara lain 8 buahkursi plastik, 4 buah meja kayu, 2 buah kursi kecil 1 buah termos, 1 buahember

  Menyatakan tuntutan atas Terdakwa Ardi Bin Zainal, Terdakwa Hasbi Hasidik, Terdakwa Lukman dan Terdakwa Muhammad Nur tidak dapat diterima ;2. Menyatakan 1. Terdakwa ABDULLAH BUNGALOLONG dan 2. TerdakwaBURHAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah rnelakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua PenuniutUmum ;3. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari semua dakwaan ;4. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditia Heryadi Bin Hasidik) terhadap Penggugat (Nia Sukmawati Binti Mislam);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

  Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diXX XX XK XK XK XK KK XK XK XK XK KK KK KK XK KK KKXX XX XX XK XX XK XK XX XX XX XX XX Kabupaten Bogor,(Dikenal rumah ibu nia/ibu kakay ), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/28 Desember 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XX XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XKXX XX XK XK KK XK KK XK KK KK KK KK KK KK XK KK KKKabupaten Bogor, (Dikenal rumah Bapak Hasidik

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasbi Hasidik bin Antang) terhadap Penggugat (Nurhikma Risanti binti Thamrin Syam Rizal);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Enrekang Tahun Anggaran

• Penggugat:
  1.CILIMARLENNY ARI TONANG
  2.KIROHMAN TOYIB
  Tergugat:
  1.RUSMIN almarhum atau ahli warisny atas nama SUNAINI
  2.SAIFUDDIN BIN RUSMIN
  3.FAISAL BIN RUSMIN
  4.HASBI HASIDIK BIN RUSMIN
  5.FARIT ALFANSA BIN RUSMIN
  6.AAN SYUKRIA PERTAMA BIN DRS Hi. BASRI TAMBUH
  7.DWI IRIANINGSIH BINTI DRS Hi BASRI TAMBUH
  8.NUR RIFATY BINTI DRS Hi BASRI TAMBUH
  9.Ketua Koperasi Pegawai RI Handayani
  10.Direktur Utama PT.

  dahulu beralamat di Jalan R.A.Basyid Dusun 1 B, RT 003 RW 003, Desa Fajar Baru,Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan,namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, yangselanjutnya disebut Tergugat II;FAISAL Bin RUSMIN (selaku anak lakulaki/ahli waris darialmarhum RUSMIN), dahulu beralamat di Jalan R.A.Basyid Dusun 1 B, RT 003 RW 003, Desa Fajar Baru,Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan,namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, yangselanjutnya disebut Tergugat III;HASBI HASIDIK

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasbi Hasidik bin Didi Sumardi) terhadap Penggugat (Dini Andini binti Tatang);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);<

• terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Reno 6 Pro berwarna abu rembulan, dan 1 (satu) buah HP Reno 6 5G berwarna aurora;

Dikembalikan kepada Counter Fantasy Mobile 3 melalui saksi Hasbi Hasidik

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Hp Reno 6 pro Berwarna Abu Rembulan 1 (Satu) Buah Hp Reno 6 5G Berwarna AuroraDikembalikan kepada Saksi Hasbi Hasidik, selaku penanggung jawabKonter Fantasy Mobile 3.6.

Setelah itu, Saksi Mutmainnah melaporkankejadian tersebut kepada Saksi Hasbi Hasidik; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian sebesarRp19.0000.000, (Sembilan belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan terhadapdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi Hasbi Hasidik, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan membenarkanketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP),serta menyatakan bahwa semua keterangannya dalam BAP adalah benar,dan diberikan tanpa ada paksaan apapun;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN Nab Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa

alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP Reno 6 Proberwarna abu rembulan, 1 (Satu) buah HP Reno 6 5G berwarna aurora, yangtelah disita merupakan milik Counter Fantasy Mobile 3, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Counter Fantasy Mobile 3melalui saksi Hasbi Hasidik

• Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Heri Kayadi bin Satar) terhadap Penggugat ( Nia Ningsih binti Japar Hasidik);4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zarifatun Nisa, perempuan, umur 5 tahun, berada dalam hak pengasuhan (hadhonah) dan pemeliharaan Penggugat;5.

• HASBI HASIDIK, lakilaki, umur 7 tahunb.

• warna hitam merk CHQ;

• 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat yang berisikan 1 (satu) buah pirek kaca kecil, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buah sedotan plastik, 1 (satu) buah gulungan kertas timah kuning emas;
• 2 (dua) bungkus plastik yang berisikan plastik klip bening;
• 1 (satu) unit HP merk Samsung flip warna hitam;
• 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Ahmad Yani Alias Amad Jin Bin Hasidik

• Para Penggugat dan Turut Tergugat 5: Sebelah utara : sawah Haji Sidik, Perkarangan AmaqSuake, sawah Haji Mustafe; Sebelah timur sawah Tuan Guru Haji Munir; Sebelah selatan sawah Haji Ahmad dan sawah BapaSamsul; Sebelah barat sawah Haji Ahmad dan sawah Husnul; Menurut Para Tergugat: Sebelah utara Sebelah timur Sebelah selatan Sebelah barat sawah Haji Sidik dan Perkarangan AmaqSuake;sawah Tuan Guru Haji Munir;Pantai Mawun;sawah Bapak Samsul Hadi Haji Mustapa; 12 sawah Haji Ahmad dan Haji Husnul dan HaSidik

• Penggugat:
  1.CILIMARLENNY ARI TONANG
  2.KIROHMAN TOYIB
  Tergugat:
  1.RUSMIN almarhum atau ahli warisny atas nama SUNAINI
  2.SAIFUDDIN BIN RUSMIN
  3.FAISAL BIN RUSMIN
  4.HASBI HASIDIK BIN RUSMIN
  5.FARIT ALFANSA BIN RUSMIN
  6.AAN SYUKRIA PERTAMA BIN DRS Hi. BASRI TAMBUH
  7.DWI IRIANINGSIH BINTI DRS Hi BASRI TAMBUH
  8.NUR RIFATY BINTI DRS Hi BASRI TAMBUH
  9.Ketua Koperasi Pegawai RI Handayani
  10.Direktur Utama PT.