/PN TliBahwa Saksi sesekali melihat perkelahian antara Saksi Disamarkan Haslindan Terdakwa yaitu saat Terdakwa menarik rambut Saksi Disamarkan Hasilin,membantingnya dan membenturkan kepalanya ke tanah beberapa kali danSaksi Disamarkan Haslin juga ada menarik rambut Terdakwa, beberapa kalimemukul dan menendang sampai baju Terdakwa koyak setelah itu Saksilanjut bertelepon dan tidak melihat lagi kelanjutannya;Bahwa Saksi melihat banyak teman baik dari Terdakwa dan SaksiDisamarkan Haslin yang hadir pada

mendorong dada kanan Saksi DisamarkanHaslin terlebin dahulu lalu dibalas oleh Saksi Disamarkan Haslin denganmemukul lengan kanan Terdakwa, dan terjadi aksi saling menarik rambut,kemudian Terdakwa membanting Saksi Alisha, memukul wajah danmembenturkan kepala Saksi Disamarkan Haslin beberapa kali sambil tetapmereka saling tarik rambut, sesekali juga Saksi Disamarkan Haslin membalasdengan menendang dan memukul, mereka sempat berguling guling sampaiTerdakwa kelelahan dan berdiri melepaskan Saksi Disamarkan Hasilin

SMS yang: dphone milik terdakwa dan apabila pasangan Rp 1.000,(seribu rupiah)(dua) angka akan mendapat bayaran Rp 60.000,(enam puluh ribu. gan Rp 1.000,(seribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka akan mendapat bayaran(tiga ratus puluh ribu rupiah), pasangan Rp 1.000,(seribu rupiah) untuk 4: gka akan mendapat bayaran Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus rupiah) danjikag dipasang oleh para pemasang tidak keluar maka pemasang dinyatakan kalah,untungan terdakwa dari menjual kupon judi togel ini adalah 30% dari hasilin

dipersidangan, terbukti faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 4 Mei 2012 dan dari pernikahan Pemohon danTermohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, seringnya terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohonadalah disebabkan oleh sikap Termohon yang sering marah ketikaPemohon terlambat pulang dari tempat bekerja ; Bahwa sejak bulan Pebruari 2019 Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal ; Bahwa saksi Yuliana binti Hasilin

memberikanketerangan di bawah sumpah disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah 2 (dua) kali, pertamatanggal tahun 2009 kedua tahun 2018; Bahwa pada waktu menikah yang pertama Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatua gadis; Bahwa perkawinan pertama dilakukan secara Islam, Sesuai agama yangdianut Pemohon dan Pemohon II, ada wali nikah yaitu Modin Mudakiryangtelah menerima limpahan untuk mewakili ayah kandung Pemohon Il, ada ijabqabul dari Ustad Hasilin

Fazri bin Rusman Hasilin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martika Dwiyani Prameswari binti Yusfa Okta) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

Agung Setiawan bin Hasilin Sah, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Bersama Pekon Sinar Petir Kecamatan BulokKabupaten Tanggamus;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

Memerintahkan barang bukti berupa :Hasil cetak bukti percakapan Whatsapp antara MYRNA PARAMITHA BFAdengan GiTA AGUSTINA, Faktur pembelian Dollar AsiaMoney Changer Nomor 041217.MLW1820283287B00048, hasilIn House Transfer dengan nomor referensi transaksi201712041726430173, Rekening Koran Bank Mandiri atas nama GiTAAGUSTINA dengan nomor rekening 1210084040884 periode bulanDesember 2017,Surat Pernyataan GITA AGUSTINA tanggal 30 Januari 2018,Buku tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening 1210084040884atas

Hal ini dibuktikan pula pada Gugatan PARA PENGGUGAT yangtidak menyebutkan secara tegas dan jelas mengenai alasan hukumkenaikan uang saku sebagaimana dimaksud pada poin 5 Gugatan PARAPENGGUGAT.Bahwa sebagaimana tercantum dalam PP No. 78 Tahun 2015 tentangPengupahan yang pada pokoknya berbunyi demikian:Upah ditetapkan berdasarkan:a. satuan waktu; dan/ataub. satuan hasilIn casu dalam hal pengupahan per ritase termasuk dalam klasifikasisatuan hasil.Bahwa sesuai dengan prinsip No Work No Pay sebagaimana