Ditemukan 16 data
149 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOSUA HASITONGAN
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANDAPOTAN HASITONGAN SIMANGUNSONGalias Bapak FITRI SIMANGUNSONG
PUTUSANNOMOR 976 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PANDAPOTAN HASITONGAN = SIMANGUNSONG alias Bapak FITRI SIMANGUNSONG ;Tempat lahir : Kisaran ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/23 April 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pardamean Nagori Gajah Pokki,Kecamatan Purba, Kabupaten Simalungun ;Agama : Kristen
Ketua Muda Pidana Nomor 610/2017/S.266.TAH/PP/2017/MA tanggal04 Agustus 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Agustus 2017 ;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa PANDAPOTAN HASITONGAN SIMANGUNSONGalias BAPAK FITRI SIMAGUNSONG pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016sekira pukul 13.15 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2016atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat
Menyatakan Terdakwa PANDAPOTAN HASITONGAN SIMANGUNSONG alias Bapak FITRI SIMANGUNSONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada PANDAPOTAN HASITONGANSIMANGUNSONG alias Bapak FITRI SIMANGUNSONG selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa PANDAPOTAN HASITONGAN SIMANGUNSONG alias Bapak FITRI SIMANGUNSONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. Nomor 976 K/PID/20175.
21 — 12
Menyatakan Terdakwa PANDAPOTAN HASITONGAN SIMANGUNSONG alias Bapak FITRI SIMANGUNSONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
PANDAPOTAN HASITONGAN SIMANGUNSONG alias Bapak FITRI SIMANGUNSONG
PUTUSANNomor 44/Pid.B/2017/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PANDAPOTAN HASITONGAN SIMANGUNSONG alias Bapak FITRI SIMANGUNSONGTempat lahir : KisaranUmur/tanggal lahir : 46 tahun / 23 April 1970Janis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pardamean Nagori Gajah Pokki KecamatanPurba
Menyatakan terdakwa PANDAPOTAN HASITONGAN SIMANGUNSONGALS BAPAK FITRI SIMANGUNSONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan,sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana .2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa PANDAPOTAN HASITONGANSIMANGUNSONG ALS BAPAK FITRI SIMANGUNSONG selama 2 (dua)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali, danatas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN SimDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PANDAPOTAN HASITONGAN
Menyatakan Terdakwa PANDAPOTAN HASITONGAN SIMANGUNSONGalias Bapak FITRI SIMANGUNSONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Josua Hasitongan
594 — 369
MENGADILI
1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu:Josua Hasitongan,Prada NRP 31190494960598terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Ketidaktaatan yang disengaja
2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana:
a.Pidana pokok
Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Josua Hasitongan
22 — 5
Kutipan Akta Perkawinan No. 112/G/JU/1992 tertanggal 15 Oktober 1992 yangyang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara tercatatperkawinan antara : TAMBUNAN, Anggiat Timbul Hasitongan dan YEKTIRAHMAYANI KRISTIANI, pada tangggal 26 September 1992 (bukti P3) ; 4.
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 124/JU/1993 tertanggal 25 Pebruari 1993 yangditerbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Satuan Pelaksana Wilayah KotamadyaJakarta Utara, tercatat kelahiran atas nama : GABRIELLA THEODORA, anakpertama, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 18 Pebruari 1993 dari suamiisteri : TAMBUNAN, Anggiat Timbul Hasitongan dan YEKTI RAHMAYANIKRISTIANI, (bukti P4) ;5.
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 69/JU/1996 tertanggal 01 Pebruari 1996 yangditerbitkan Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara,tercatat kelahiran atas nama : GABRIELLA THEODORA, anak kedua,perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 26 Januari 1996 dari suami isteri :TAMBUNAN, Anggiat Timbul Hasitongan dan YEKTI RAHMAYANI KRISTIANI(bukti P5) ;6.
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 780/U/JU/1998 tertanggal 22 Desember 1998yang diterbitkan Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya JakartaUtara, tercatat kelahiran atas nama : CARIN RABECCA ISADORA, anakHal. 4 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN.Tng.10.ketiga, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 04 Desember 1998 dari suamiister : TAMBUNAN, Anggiat Timbul Hasitongan dan YEKTI RAHMAYANIKRISTIANI (bukti P6) ;Kutipan Akta Kematian Nomor 3671KM131120120014 tertanggal 22Nopember 2012 yang diterbitkan
Pemohon bernama : Anggiat Timbul Hasitongan Tambunan,telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2012 di Tangerang, olehkarena sakit ;bahwa Pemohon selaku lbu Kandung telah mengasuh, merawat danmenyekolah anak dengan baik ;bahwa para saksi menerangkan Pemohon adalah orang yang berperilaku baikdan tidak pemboros ;bahwa Pemohon bersama suaminya Anggiat Timbul Hasitongan Tambunansemasa hidupnya telah memperoleh harta berupa : Sebidang tanah danbangunan rumah yang terletak di Kelurahan Bojong Nangka
BEMFI ESEN HASINTONGAN NABABAN
13 — 8
Bahwa Pada Tanggal 13012005, Telah Di Langsungkan PernikahanSeorang LakiLaki Bernama BEMFI ESEN HASITONGAN NABABANDan Perempuan Bernama NURSITA SAMOSIR, Di Hadapan PemukaAgama Kristen Yang Bernama : Pendeta Barita Pasaribu SebagaimanaTerbukti Dalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO: 1709/PKWCSBTM/2008 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Batam, Pada Tanggal 29112008 ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 710/ PDT. P / 2019 / PN.
Yang Di Keluarkan Oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Tapanuli Utara, PADA TANGGAL 06011997,Menerangkan Bernama: BEMFI ESEN HASINTONGAN NABABAN,Lahir Di PANGASEAN, Pada Tanggal 08021975 ;Bahwa Pemohon, Berkeinginan Untuk Memperbaiki Namapemohonpada KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO: 1709/PKWCSBTM/2008Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBatam, Pada Tanggal 29112008, Sebelumnya Menerangkan Bernama :BEMFI ESEN HASITONGAN NABABAN, Lahir Di Pangasean, PadaTanggal 08021975,
dihubungkan dengan Suratsurat Bukti yangsatu sama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bernamalengkap BEMFI ESEN HASINTONGAN NABABAN, lahir di Pangaseanpada tanggal 08 Februari 1975, sebagaimana yang tertera pada KartuTanda Penduduk (KTP) yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 05 September 2012; Bahwa, pada Kutipan Akta Perkawinan pemohon nama Pemohon tertulisBEMFI ESEN HASITONGAN
29 — 18
PUTUSANNomor: 309/PID/2017/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PANDAPOTAN HASITONGAN SIMANGUNSONG alias Bapak FITRI SIMANGUNSONGTempat lahir : KisaranUmur/tanggal lahir : 46 tahun / 23 April 1970Janis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pardamean Nagori Gajah Pokki KecamatanPurba
Putusan berikut berkas perkara Nomor :44/Pid.B/2017/PN.Sim. tanggal 12April 2017 . dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PANDAPOTAN HASITONGAN SIMANGUNSONGALS BAPAK FITRI SIMANGUNSONG pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2016 sekira pukul 13.15 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016
Menyatakan terdakwa PANDAPOTAN HASITONGAN SIMANGUNSONGALS BAPAK FITRI SIMANGUNSONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan,sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANDAPOTAN HASITONGANSIMANGUNSONG ALS BAPAK FITRI SIMANGUNSONG selama 2 (dua)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa PANDAPOTAN HASITONGAN SIMANGUNSONGalias Bapak FITRI SIMANGUNSONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
12 — 1
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan atau merubah nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 224/2005 tertanggal 6 April 2005, Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis SHEMUEL MARURAT HASITONGAH SABATHIDO SIMANJUNTAK, menjadi tertulis dan dibaca SHEMUEL MARURAT HASITONGAN SABATHIDO SIMANJUNTAK; 3.
UBUD 2 BLOK F6/05 Surabaya, KRISTEN, IBU RUMAH TANGGA.e Bahwa Pemohon sudah menikah;e Bahwa Pemohon sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Pemohon memberi nama anaknya SHEMUEL MARURATHASITONGAN SABATHIDO SIMANJUNTAK;e Bahwa dalam akta Kelahiran anak Pemohon tertulis SHEMUELMARURAT HASITONGAH SABATHIDO SIMANJUNTAK ;e Bahwa kata HASITONGAH dalam bahasa batak tidak mempunyaiarti, yang benar adalah HASITONGAN?
;e Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohone Bahwa benar Pemohon mempunyai orang anake Bahwa Pemohon memberi nama anaknya SHEMUEL MARURATHASITONGAN SABATHIDO SIMANJUNTAK;e Bahwa dalam akta Kelahiran anak Pemohon tertulis SHEMUELMARURAT HASITONGAH SABATHIDO SIMANJUNTAK ;e Bahwa kata HASITONGAH dalam bahasa batak tidak mempunyaiarti, yang benar adalah HASITONGAN yang berarti Kebenaran ;e Bahwa pada waktu pengajuan akte kelahiran anak, Pemohon kelirumenulis nama anaknya sehingga keluar Akte Kelahiran
Meterai dan pasal 147 HIR buktibukti tersebut telah memenuhi persyaratansebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa dari buktibukti (P1) s/d (P5) yang diajukan dipersidangandan dihubungankan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut diatas, maka didapat faktafakta hukum antara lain sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon kawin pada 28 Pebruari 1995 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (satu) oranganak yang lahir di Surabaya pada tanggal 6 Juni 2004 dan diberi namaSHEMUEL MARURAT HASITONGAN
77 — 13
Tapanuli Tengahsehubungan adanya laporan polisi tentang pencurian, dan saat itu petugasKepolisian melihat Terdakwa sedang duduk disebuah warung dengan gerakgerik yang mencurigakan, kemudian Petugas Kepolisian penangkapanterhadap Terdakwa HASITONGAN MANALU Alias TONG kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa HASITONGANMANALU Alias ITONG dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) ampul ataubungkus kecil ganja yang dibungkus kertas buku tulis dibalut kertas timah rokokdari
dalam kantong celana belakang sebelah kanan yang saat itu dipakai olehTerdakwa HASITONGAN MANALU Alias TONG dan kemudian Terdakwamengakui bahwa 1 (satu) ampul atau bungkus kecil ganja yang dibungkuskertas buku tulis dibalut kertas timah rokok tersebut adalah miliknya yang akandipergunakan atau dipakai Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Mapolres Kota Sibolga untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor27/SP.10056/2018 tanggal 25
peredaran gelapNarkotika;Menimbang, bahwa dari pemahaman yang telah diuraikan diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa yang dimaksud sebagai penyalah gunaadalah orangorang yang menggunakan narkotika untuk kepentingan pribadi,sehingga yang menggunakan narkotika dalam unsur ini tidak terlibat dalamperedaran gelap narkotika dan tidak memiliki motivasi ekonomi atas narkotikayang dimiliki atau dikuasainya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini, Terdakwa yangdiperhadapkan kepersidangan adalah Hasitongan
24 — 7
Sarudik Kab.Tapanuli Tengah sehubungan adanya laporan polisi tentang pencurian,dan saat itu petugas Kepolisian melihat terdakwa sedang duduk disebuahwarung dengan gerak gerik yang mencurigakan, kemudian PetugasKepolisian penangkapan terhadap terdakwa HASITONGAN MANALU AliasITONG kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa HASITONGAN MANALU Alias ITONG dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) ampul atau bungkus kecil ganja yang dibungkuskertas buku tulis dibalut kertas timah
9 — 11
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niko Andrian Siahaan bin Hasitongan Siahaan) terhadap Penggugat (Kadilah Asri Fitriani binti Mamat Rohmat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000 ( lima ratus sembilan puluh
395 — 19
*Bahwa pada saat pemadaman tersebut Sdr.JHOS DONNYRITONGA ada menanyakan perihal siapa yang melakukanpembakaran dan pemilik lahan tersebut;*Bahwa pada saat itu Sdr.JONES PARDAMEANGULTOM AlsJONES mengaku bahwa lahan yang terbakar itu adalahlahan miliknya dan Sdr.JONES PARDAMEANGULTOM AlsJONES pun mengatakan yang melakukan pembakaran adalahterdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukansaksi Ade charge yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:1.Saksi HASITONGAN RITONGA;*
Selain ituselama pembakaran berlangsung telah pula dilepaskan gasgas rumah kaca yang telah melewati batas yangdiperkenankan sehingga mencemari lingkungan, paling tidakdi kawasan yang terbakar tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi JHOSDONNY RITONGA, Saksi SARDIMAN SARAGIH, Saksi WIDODO Als DODOBin ENUH, Saksi HASITONGAN
349 — 16
Pelalawanyang sedang melakukan patroli disekitar wilayahPT.Adei, yang mana Sdr.JHOS DONNY RITONGA melihatadanya asap dan titik api serta terdakwa danSdr.WIDODO Als DODO Bin ENUHyang sedang beradadilokasi tersebut, lalu Sdr.JHOS DONNY RITONGAmenyuruh terdakwadan Sdr.WIDODO Als DODO Bin ENUHserta dibantu oleh beberapa orang Jlainnya untukmemadamkan titik api tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan saksiAde charge yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:25261.Saksi HASITONGAN
Selain ituselama pembakaran berlangsung telah pula dilepaskan gasgas rumah kaca yang telah melewati batas yangdiperkenankan sehingga mencemari lingkungan, paling tidakdi kawasan yang terbakar tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi JHOSDONNY RITONGA, Saksi SARDIMAN SARAGIH, Saksi WIDODO Als DODOBin ENUH, Saksi HASITONGAN
REINHARD MANURUNG S.E.,
Tergugat:
Ny. TIMAYO NAPITUPULU,
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Wilayah Jawa Barat, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BOGOR,
334 — 89
Hak GunaBangunan 01793/Ciparigi, tanggal 21 September 2018 yang diterbitkanoleh Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan NasionalKota Bogor, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya kecuali bukti P4 yang merupakan foto copy darifoto copy dan telah diberi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam persidangan mengajukan2 (dua) orang saksisaksi yang bernama Roida Erawati Manurung danUngkap Mamio Hasitongan
Ungkap Mamio Hasitongan Sianturi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yaitu ketika saksi berkunjungkerumah Penggugat di Bantar Jati pada tahun 1998; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dari hubungan perkawinan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat selain memiliki rumah di Bantar Jati,Penggugat dan Tergugat mempunyai rumah di Villa Bogor; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki koskosan Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah bercerai
92 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Evaluator NIP: psoogsans == Krisman Hasitongan Purbab. Eselon IV (Kasi) Status jabatan: NIP: /96302061995031001 Dedi Supriacic. Eselon Il (Kasubai) Status jabatan:) NIP: jsesioinsesosioo1 Budi Chrstadl 4Halaman 16 dari 44 halaman Putusan Nomor 1931/B/PK/PJK/201 7e bahwa atas pengeluaran tersebut diatas, menurut PemohonBanding telah dikoreksi positif Wajib Pajak pada laporan SPTTahunan PPh Badan Tahun 2010.
227 — 132
Muda IV/c, Jabatan : Kakanwil DJP Jakarta Pusat,Wilayah Kerja : Kanwil DJP Jakarta Pusat, sebagaiPENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL Direktorat JenderalPajak untuk wilayah kerja Kanwil DJP Jakarta Pusat,ditandatangani oleh a.n Menteri Hukum dan HAMRepublik Indonesia Dirjen Administrasi Hukum UmumAIDIR AMIN DAUD tanggal 08 Februari 2013. 1 (satu) set dokumen yang terdiri dari 6 lembar fotocopyagenda yang dicopy sesuai aslinya dari agenda:Danamon, tanggal 19 April 2013, yang ditandatanganiMiando Sahala Hasitongan
IV/c, Jabatan : KakanwilDJP Jakarta Pusat, Wilayah Kerja : Kanwil DJP Jakarta Pusat,sebagai PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL DirektoratJenderal Pajak untuk wilayah kerja Kanwil DJP Jakarta Pusat,ditandatangani oleh a.n Menteri Hukum dan HAM RepublikIndonesia Dirjen Administrasi Hukum Umum AIDIR AMIN DAUDtanggal 08 Februari 2013. 57.1 (Satu) set dokumen yang terdiri dari 6 lembar fotocopy agendayang dicopy sesuai aslinya dari agenda: Danamon, tanggal 19April 2013, yang ditandatangani Miando Sahala Hasitongan
IV/c, Jabatan : KakanwilDJP Jakarta Pusat, Wilayah Kerja : Kanwil DUP Jakarta Pusat,sebagai PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL DirektoratJenderal Pajak untuk wilayah kerja Kanwil DUP Jakarta Pusat,ditandatangani oleh a.n Menteri Hukum dan HAM RepublikIndonesia Dirjen Administrasi Hukum Umum AIDIR AMIN DAUDtanggal 08 Februari 2013. 57.1 (satu) set dokumen yang terdiri dari 6 lembar fotocopy agendayang dicopy sesuai aslinya dari agenda: Danamon, tanggal 19April 2013, yang ditandatangani Miando Sahala Hasitongan