M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon SITI HASIYA untuk bertindak sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yang bernama M.GUNAWAN FADIL ILHAMI, (umur: 17 Tahun) dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali tersebut menandatangani Akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak/jual beli terhadap sebidang tanah dan bangunan

Pemohon:
SITI HASIYA

PENETAPANNomor : 36/Pdt.P/2021/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutterhadap permohonan:SITI HASIYA,Perempuan, Tempat dan tanggal lahir: Situbondo, 15September 1973, umur 48 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat: Kp.Kemiri SelatanRT.001,RWO001, Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo, yang dalam hal ini memberikan

Mlandingan,Kabupaten Situbondo.Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaBersama ini Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian dan jjin Menjualdengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa dahulu hidup seorang lakilaki yang bernama SUMARDI bertempattinggal terakhir di Kampung Kemiri Selatan RT.001 RW. 001 DesaSelomukti Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo dan telahmeninggal dunia di Situbondo tanggal 24 Januari 2020;Bahwa semasa hidupnya almarhum SUMARDI pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama SITI HASIYA

Memberikan ijin kepada Pemohon: SITI HASIYA, sebagai Ibu Kandungnyauntuk bertindak sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yangbernama: M.GUNAWAN FADIL ILHAMI, (Umur : 17 Tahun) untukmenandatangani Akta dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan prosesperalihan hak/jual beli terhadap: Sebidang tanah dan bangunan dengan SHM Nomor : 258, Klas : DI,Luas: 2.668 M2, atas Nama SUMARDI, yang terletak di DesaSumberpinang, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo;3.

Fotokopi KTP atas nama SITI HASIYA NIK: 3512045509730003 tanggal 03122012, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 377/07/II/1988 atas nama SUMARDIdan SITI HASIYA, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3512040608200004 atas nama KepalaKeluarga SITI HASIYA, tanggal 11082020, selanjutnya diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474/155/431.512.9.7/2020atas nama SUMARDI, tanggal 27 Januari 2020, selanjutnya diberi tandaP.4;5.

Menetapkan Pemohon SITI HASIYA untuk bertindak sebagai wali darianaknya yang belum dewasa yang bernama M.GUNAWAN FADIL ILHAMI,(umur: 17 Tahun) dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindaksebagai wali tersebut menandatangani Akta dan suratsurat lainnya yangberkaitan dengan proses peralinan hak/jual beli terhadap sebidang tanahdan bangunan dengan SHM Nomor: 258, Klas: DI, Luas: 2.668 M2, atasNama SUMARDI, yang terletak di Desa Sumberpinang, KecamatanMlandingan, Kabupaten Situbondo;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon SITI HASIYA untuk bertindak sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yang bernama M.GUNAWAN FADIL ILHAMI, (umur: 17 Tahun) dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali tersebut menandatangani Akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak/jual beli terhadap sebidang tanah dan bangunan

Pemohon:
SITI HASIYA

Rasit
2.Hasiya binti Taha) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Rasit
2.Hasiya binti Taha

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Hasiya alias Cia Binti Hairuddintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Hasiya alias Cia binti Hairuddin

Minggu, tanggal 13 Desember 2009 sekira pukul 18.00 Wib.telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban ATRO dengan menggunakan senjatatajam yang dilakukan oleh tedakwa Mufit tepatnya di halaman rumah korbanATRO Desa Palo Loan, Kec.Gapura, Kabupaten Sumenep ;eee Benar ketika saksi baru datang dari mencari rumput sekira pukul 18.00 wib.melihat terdakwa sudah menarik ke luar rumah saksi korban Atro dan kemudiansaksi melerai terdakwa Mufit agar berhenti menarik korban Atro namun pada saatitu juga saksi Hasiya

menempeleng saksi sedangkan terdakwa memegang lehersaksi ;e Benar kemudian saksi korban Atro hendak melerai terdakwa namun pada saat itujuga saksi korban Atro didorong oleh terdakwa hingga terjatuh dan selanjutnyasaksi korban Atro dipegang oleh saksi Hasiya yang kemudian kepala korban Atrodibacok oleh terdakwa dengan menggunakan sebilah celurit sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai kepala bagian kanan dan kiri saksi korban Atro hingga mengalamiluka robek ;e Benar akibat dari penganiayaan yang dilakukan

Saksi ATRO (KORBAN ):e Benar pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2009 sekira pukul 18.00 Wib.telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban ATRO dengan menggunakan senjatatajam yang dilakukan oleh tedakwa Mufit tepatnya di halaman rumah korbanATRO Desa Palo Loan, Kec.Gapura, Kabupaten Sumenep ;e Benar ketika saksi berada di rumahnya sedang mengajar mengaji sekira pukul18.00 wib. datang terdakwa Mufit bersama neneknya yang bernama Hasiya danterdakwa memanggil nama saksi kemudian saksi keluar dari

rumahnya lalumempersilahkan duduk terdakwa , selanjutnya terdakwa menagih hutang kepadasaksi dan saksi menjelaskan pada terdakwa bahwa yang mempunyai hutan tsbbukan saksi melainkan saksi Hj.Karimah isteri saksi dan pada saat itu terdakwamenarik baju kerah saksi dan menyeretnya keluar dari rumah saksi ;e Benar kemudian datang saksi Hj.Karimah melerai dengan cara menyuruh terdakwaagar berhenti menyeret saksi dan pada saat itu juga saksi Hasiya langsungmenempeleng saksi Hj.Karimah sedangkan terdakwa

yang memegang leher saksiHj.Karimah ;Benar ketika melihat kejadian tersebut saksi berniat untuk melerai terdakwa Mufitnaun pada saat itu terdakwa langsung mendorong saksi hingga terjatuh danselanjutnya saksi Hasiya memegangi saksi sedangkan tedakwa langsung membacoksaksi dengan menggunakan sebilah celurit sehingga mengenai kepala bagian kanandan kiri saksi hingga mengalami luka robek ;Benar akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Mufit tersebut yaitusaksi mengalami luka robek di kepala

kemudian bayi yang sudah meninggal tersebut dimandikan disumur selanjutnya dikafani dengan kafan sisa milik kakeknya setelahitu terdakwa melihat situasi di luar setelah sekitar pukul 10.00 wibkeadaan sepi lalu terdakwa keluar rumah lewat pintu belakangmembawa bayi dan linggis ke area pemakaman sebelah barat laluterdakwa menggali tanah dengan linggis setelah itu terdakwamengubur bayi yang sudah meninggal tersbut, selanjutnya pada hariRabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitar pukul 09.00 wib pada waktusaksi HASIYA

memandikanbayi tersebut di sumur dan dikasih kain kafan dan setelah terdakwa melihatsituasi sepi kemudian pukul 10.00 wib terdakwa lalu membawa bayi tersebutlewat pintu belakang dan juga membawa linggis menuju ke area pemakamanRaas Dusun Kolong Laok Desa Sana Tengah Kecamatan PaseanKabupaten Pamekasan dan mengubur bayi tersebut setelah itu terdakwalangsung pulang ; nn enn nnn nner nn nnn nnn nnn nn nn nn nananMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Agustus2015 sekitarpukul 09.00 wib saksi HASIYA

ketika berada di area pemakamantersebut melihat plastik warna putih yang berisi mayat bayi dengan tanganbersedekap yang dibungkus dengan kain warna putih yang masih ada bercakdarah yang mana mayat bayi tersebut adalah mayat bayi yang dikubur oleh18terdakwa, sehingga saksi HASIYA melaporkan kejadian tersebut kepadayang berwajib, dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhli ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur

Yahya (Penggugat V), Siti Hurribah(Penggugat VI), dan Ida Wardaningsih (Penggugat VII) ;Siti Hasimah (Tergugat IX) yang telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Soedaryo (meninggal dunia) pada tahun 1977) dan dalamperkawinannya tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama SitiRamla, Siti Aisyah, Moh Syarifudin, Ida Wardaningsih dan Fatmawati ;Siti Hasiya (meninggal dunia sekitar tahun 1933) yang telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama : H.

Bahri dan dan turut Tergugat I, turut Tergugat II serta almarhumahSulastri (orang tua dari turut Tergugat III s/d. turut Tergugat V) selaku pewarispengganti dari almarhumah Subaidah dan / atau almarhumah Siti Hasiya (cucudan cicit waris dari almarhumah Ny. Hj. Abd.

Djumairi / atau selaku pewaris pengganti dari almarhumSubaidah dan / atau almarhumah Siti Hasiya (selaku ahli waris darialmarhum Ny. Hj. Abd. Madjid), turut Tergugat I, II dan turut Tergugat IIIs/d. turut Tergugat V (ahli waris almarhum Sulastri) selaku pewarispengganti dari almarhumah Subaidah dan / atau almarhumah Siti Hasiya(selaku ahli waris dari almarhum Ny. Hj. Abd. Madjid) dan Tergugat IXjuga merupakan ahli waris dari alamrhumah Ny. Hj. Abd.

Hasiya binti Misnadin, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Desa Kolor Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun dirumah saksi dan telah mempunyai 1orang anak bernama Rofikaatus Sa'diyah umur 15 tahun orang anak,dan anak tersebut saat ini ikut

Dafirbin Misnadin dan saksi Hasiya binti misnadin tidak tahu terhadapkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sebenarnya, dansaksi Hasiya yang tidak lain adalah orang tua kandung dari Penggugatmembenarkan bahwa Moh. Abd. Rahman pernah berselingkuh;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi Bin Jatim) terhadap Penggugat (Nur Hasiya Binti Mat sa'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.466.000,- ( satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surahman Bin Suryadi) dengan Pemohon II (Hasiya Binti Khasim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2008di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Abdul Muis bin Muhtar EfenditerhadapPenggugat Hasiya binti Hakim Dg. Lala;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUPRIADI Bin SALEMAN ) terhadap Penggugat ( HASIYA alias HOZIYAH Binti NURHAKIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

Asmoni bin Mislan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasiya binti Marsudin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarhnum LaPimpi bersamasama dengan ahli waris lainnya yaitu: La Andi B,La Romu, La Kamaru, Wa Kaambe, Wa Tume, Wa Nany, Wa Rato,Wa Hasiya, Wa Ratna, La Sanuhu, Wa Era, Wa Olu, La Samudi, LaArliu, La Toto, Latif, Wa Sayda, Wa Eniu, La Huni, La Maruni, Ardiberhak penuh untuk memiliki dan memperoleh atas lokasi tanahkebun objek sengketa pada bidang yang luas + 87.680 m?

Menyatakan sebagai hukum:2.a.2.b.Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarnum LaPimpi bersamasama dengan ahli waris lainnya yaitu La Andi B, LaRomu, La Kamaru, Wa Kaambe, Wa Tume, Wa Nany, Wa Rato,Wa Hasiya, Wa Ratna, La Sanuhu, Wa Era, Wa Olu, La Samudi, LaArliu, La Toto, Latif, Wa Sayda, Wa Eniu, La Huni, La Maruni, Ardiberhak penuh untuk memiliki dan memperoleh atas lokasi tanahkebun objek sengketa pada bidang yang luas + 87.680 m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nur Yaman bin sariyan) terhadap Penggugat (Nur Asiah Alias nur Hasiya binti Syaffuddin Syuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

NUR bin SUDAHNAN) terhadap Penggugat (HASIYA ibnti MUNIR);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (Enam Ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (SADIMAN Bin MATARIB Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HASIYA Binti SINO Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MASPOR BIN HOSAIRI) terhadap Penggugat ( HASIYA RISKI MULIANA BINTI ABDUS SAMAT)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895000.- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUMAWI bin MISRAWI) terhadap Penggugat (NUR HASIYA binti HARI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Saksi:fi, Nur Hasiya Binti Angsal, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di dusun Tanah Pote, Desa Ambunten Tengah,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 11 halaman PutusanNo.: 0591/Pdt.G/2016/PA.Smp2. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon selama + 10tahun