Ditemukan 55 data
HASMUDDIN
12 — 0
Pemohon:
HASMUDDIN
19 — 4
Menyatakan Terdakwa HASMUDDIN alias UNDING bin NUHUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
HASMUDDIN Alias UNDING Bin NUHUNG
PUTUSANNomor : 89/Pid.Sus/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : HASMUDDIN Alias UNDING Bin NUHUNG ;Tempat lahir : Sampano, Kab. Luwu;Umur / Tg lahir : 36 tahun / 09 Juli 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sarasa Desa Samapano Kec.
,berdasarkan surat penetapan penunjukan Penasehat Hukum oleh Majelis Hakim tertanggal 18April 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara NOMOR : 89/Pid.Sus/2013/PN.SKG atasnama HASMUDDIN Alias UNDING Bin NUHUNG beserta lampiranlampirannya ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut UmumREG.PERK.NOMOR :PDM40/Sengk/Ep.2/04/2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dipersidangan dalamperkara
ini ;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 20 Mei 2013REG.PERK.NOMOR :PDM40/Sengk/Ep.2/04/2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1 Menyatakan Terdakwa HASMUDDIN Alias UNDING Bin NUHUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor
35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Surat dakwaan Kedua dari Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASMUDDIN Alias UNDING Bin NUHUNGdengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangkan selamaTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set bong alat isap sabusabu lengkap dengan pipet dan pireksnya yangdidalamnya terdapat Kristal bening (sabusabu) ;e 41 (empat puluh satu) sachet bekas tempat
diancam pidana pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 .AtauKeduaBahwa ia terdakwa HASMUDDIN alias UNDING Bin NUHUNG pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, Penyalah Guna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat terdakwa HASMUDDIN Als.UNDING Bin NUHUNG telah tertangkap tangan sedang melakukan pesta narkotikadengan lelaki ASMAR (belum tertangkap/DPO) dan temantemannya
12 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasmuddin bin H. Haruna) dengan Pemohon II (Ani binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2007 di Taman Chiliung, Desa Pandamarang, Port Klang, Selangor, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Hasmuddin bin H. Haruna, -Ani binti Sappe,
Anas Muddin bin Hasmuddin, umur 8tahun;.
Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasmuddin bin H.
Anas Muddin bin Hasmuddin, umur 8 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon Il serta keperluan lainnya;.
Anas Muddin bin Hasmuddin, umur 8 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon Il serta keperluan lainnya;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 351/Pdt.P
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasmuddin bin H. Haruna)dengan Pemohon Il (Ani binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 7Maret 2007 di Taman Chiliung, Desa Pandamarang, Port Klang, Selangor,Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Dian Andriani binti Ahmad DjalilTergugat:
Hasmuddin bin Jamal
57 — 10
Penggugat:
Dian Andriani binti Ahmad DjalilTergugat:
Hasmuddin bin JamalBahwa anak yang bernama Mahdian Nur Assyifa binti Hasmuddin sampaisaat ini dalam pemeliharaan Penggugat karena masih di bawah umur;5. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat bercerai Tergugat tidak pernahmembiayai anak Penggugat dengan Tergugat tersebut.;6.
Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan anak bernama Mahdian Nur Assyifa binti Hasmuddin, umur 3tahun yang lahir pada tanggal 25 Januari 2013 berada di bawah hadhanahPenggugat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan
1.Hasmuddin bin Yusuf
2.Rahmania binti Tini
30 — 15
Pemohon:
1.Hasmuddin bin Yusuf
2.Rahmania binti TiniBahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1) Serlina Utami binti Hasmuddin, umur 11 (Sebelas) tahun;2) Fadli bin Hasmuddin, umur 7 (tujuh) tahun;5. Bahwa maksud permohonan isibat nikah para Pemohonadalah untuk penerbitan akta nikah para Pemohon serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hasmuddin binYusuf dengan Pemohon II, Rahmania binti Tini yang dilaksanakan padatanggal 19 Agustus 2007 di Dusun Teppo Barat, Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,Hal. 2 dari 10 Hal.
1.Hasmuddin bin Yusuf
2.Rahmania binti Tini
30 — 10
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hasmuddin bin Yusuf dengan Pemohon II Rahmania binti Tini yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2008 di Kampung Baru, Desa Bababulo Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pemohon:
1.Hasmuddin bin Yusuf
2.Rahmania binti Tini
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
A. ASMIN EKASAPUTRA Alias ASMIN Bin A. ASDAR
17 — 5
Hasmuddin Alias Esse (DPO) diKab. Sidrap, adapun setelah memperoleh 1 (Satu) paket plastik denganberat sekitar 1,5 gram dari sdr. Hasmuddin Alias Esse (DPO) selanjutnyaTerdakwa sendiri yang membaginya ke dalam 7 (tujuh) saset plastikbening guna mempermudah Terdakwa untuk pemakaian konsumsi sendiridan apabila ada yang ingin membelinya.Bahwa Terdakwa A. Asmin Ekasaputra Alias Asmin Bin A.
Hasmuddin Alias Esse (DPO) diKab. Sidrap, adapun setelah memperoleh 1 (Satu) paket plastik denganberat sekitar 1,5 gram dari sdr. Hasmuddin Alias Esse (DPO) selanjutnyaTerdakwa sendiri yang membaginya kedalam 7 (tujuh) saset plastikbening guna mempermudah Terdakwa untuk pemakaian konsumsi sendiridan apabila ada yang ingin membelinya.Bahwa Terdakwa A. Asmin Ekasaputra Alias Asmin Bin A.
kemudian saksi Hasmuddin Alias Essememberikan narkotika jenis shabushabu sebanyak pesanan Terdakwayang dibungkus dalam 1 paketan plastik citek dan setelan Terdakwabertransaksi Terdakwa bergegas balik menuju rumahnya denganmenggunakan kendaraan angkutan atau Sewaan;Bahwa Terdakwa baru pertama kali membeli narkotika jenis shabushabudari saksi Hasmuddin Alias Esse;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membeli narkotika jenisshabushabu dari saksi Hasmuddin Alias Esse adalah untuk Terdakwagunakan atau
saksi Hasmuddin Alias Essememberikan narkotika jenis shabushabu sebanyak pesanan Terdakwayang dibungkus dalam 1 paketan plastik citek dan setelah Terdakwabertransaksi Terdakwa bergegas balik menuju rumahnya denganmenggunakan kendaraan angkutan atau Sewaan;Bahwa Terdakwa baru pertama kali membellinarkotika jenis shabushabu dari saksi Hasmuddin Alias Esse;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwamembeli narkotika jenis shabushabu dari saksi Hasmuddin Alias Esseadalah untuk Terdakwa gunakan atau konsumsi
rupiah)kemudian saksi Hasmuddin Alias Esse memberikan narkotika jenis shabushabusebanyak pesanan Terdakwa yang dibungkus dalam 1 paketan plastik citek dansetelah Terdakwa bertransaksi Terdakwa bergegas balik menuju rumahnyadengan menggunakan kendaraan angkutan atau Sewaan;Menimbang, bahwa Terdakwa baru pertama kali membeli narkotika jenisshabushabu dari saksi Hasmuddin Alias Esse, adapun maksud dan tujuanTerdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dari saksi Hasmuddin AliasEsse adalah untuk Terdakwa
12 — 7
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat,Hasmuddin bin Madaming, terhadap penggugat,Milasari binti Darlis, di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586000,- ( lima
Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikarunialseorang yang bernama : Afifah Fitihya Hasmuddin binti Hasmuddin,umur 3 tahun. Anak tersebut ikut dengan Penggugat.4.
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai Suamiistri dengan bertempat kediaman di rumahorang tua Pengugat di xxx xxXXXxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Bua, xxxxxxxxx xxxx selama kurang lebih 8 bulan.= Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang yang bernama : Afifah Fitihya Hasmuddin binti Hasmuddin,umur 3 tahun.
46 — 5
Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah Handphone merek Blackberry Curve 9320 model REV71UW PIN 2626AFF4 IMEI 353834059653233 ;- 1 (satu) buah dos merek Blackberry Curve 9320 model REV71UW PIN 2626AFF4 IMEI 353834059653233 dikembalikan kepada Hasmuddin Dg Tunru Bin Dampa Dg Tokong ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merek Blackberry Curve 9320 model REV71UW PIN2626AFF4 IMEI 353834059653233 ;e 1 (satu) buah dos merek Blackberry Curve 9320 model REV71UW PIN 2626AFF4 IMEI353834059653233, merupakan milik dari Hasmuddin Dg Tunru maka haruslahdikembalikan kepada yang berhak yaitu Hasmuddin Dg Tunru ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
SILA Bin HASMUDDIN DG. TUNRU dan saksikorban Hj. SYAMSINAH DG. SAMING Binti ABDUL KADIR DG.
Sila Bin Hasmuddin DG.
Dilakukan pada malam hari, dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, atau oleh orang yang ada di situ tanpa sepengetahuan /ijin dari yang berhak ;Meninmbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Hasmuddin Dg Tunru, saksiMushawwir dan saksi Hj.
engselnya rusak ;Bahwa berdarkan keterangan dari para saksi bahwa rumah saksi Hasmuddin Dg Tunrutersebut memiliki pagar dan pada saat kejadian semua dalam keadaan terkunci maka dengandemikia6.
13 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah menurutHal 1 dari 13 Hal Penetapan No. 136/Pdt.P/2019/PA.Ktbagama islam pada tanggal 27 Desember 2007 di Desa Sungai NipahKecamatan Kalumpang Selatan, dengan wali nikah Jakaria (Ayah KandungPemohon Il), dan penghulu yang menikahkan bernama Basran dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Sahril dan Hasmuddin Noor serta uangmahar sejumlah Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah), namun pada saat itutidak dicacatkan secara resmi pada kantor Urusan
sebagai berikut; Bahwa, saksi, kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dansudah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa, saksi hadir dan mengetahui karena saksi ikut serta dalampernikahan Pemohon, yang menikah pada tanggal 27 Desember 2007 diDesa Sungai Nipah Kecamatan Kalumpang Selatan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jakaria, dan penghulu yangmenikahkan bernama Basran dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahHal 5 dari 13 Hal Penetapan No. 136/Pdt.P/2019/PA.Ktbyaitu Sahril dan Hasmuddin
memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi, kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dansudah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa, saksi hadir dan mengetahui karena saksi ikut serta dalampernikahan Pemohon, yang menikah pada tanggal 27 Desember 2007 diDesa Sungai Nipah Kecamatan Kalumpang Selatan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jakaria, dan penghulu yangmenikahkan bernama Basran dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Sahril dan Hasmuddin
Perdamaian/Mediasi angka 5;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon dan PemohonIl mendalilkan telah melakukan penikahan pada tanggal 27 Desember 2007, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SungaiNipah Kecamatan Kalumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jakaria, Jakaria mewakilkan langsungkepada Penghulu bernama Basran, akad nikah dipimpin oleh penghulu bernamaBasran dan dihadiri saksi nikah 2 orang bernama Sahril dan Hasmuddin
13 — 4
Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 30 Juni 2012 di Kuala Lumpur, Malaysia dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Afuand Richard yang dinikahkan olehImam Masjid Taman Bayu, bernama Ustadz Aman, karena wali nikahHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2016/PA.Pwlmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Jupri dan Hasmuddin
menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Afuand Richardyang dinikahkan oleh Imam Masjid Taman Bayu, bernama UstadzAman, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituJupri dan Hasmuddin
menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Afuand Richardyang dinikahkan oleh Imam Masjid Taman Bayu, bernama UstadzAman, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituJupri dan Hasmuddin
;Menimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Juni 2012di Kuala Lumpur, Malaysia dengan wali nikah adalahayah kandung PemohonIl bernama Afuand Richard, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Jupridan Hasmuddin dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il
14 — 4
di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karena saksi adalahtetangga para pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 30Maret 2017 di rumah orang tua pemohon di Desa Lamenta, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa karena saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan pemohon denganpemohon Il adalah kakak kandung pemohon II bernama Hasmuddin
adalahpaman pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 30Maret 2017 karena saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan Pemohon IItersebut;Bahwa pemohon dan pemohon II melaksanakan pernikahan di rumah orang tuapemohon di Desa Lamenta, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan para pemohontersebut adalah kakak kandung pemohon Il bernama Hasmuddin
menikah pemohon dan Pemohon II selalu hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak serta tidak pernah bercerai;Bahwa para pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah menikah lagidengan orang lain;Bahwa para pemohon tidak pernah mendapatkan Buku Nikah dari PegawaiPencatat Nikah karena para pemohon belum mendaftarkan pernikahannya padaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang;Bahwa maksud para pemohon untuk mengurus pengesahan nikah adalah untukmengurus akte kelahiran anak para pemohon;Saksi Ill : Hasmuddin
Mahbin, dan Hasmuddin bin Hasan H.
47 — 9
SILA Bin HASMUDDIN DG. TUNRU bertempatdisebuah rumah di Sampulungan, Kec. Galesong Utara Kab.
SILA Bin HASMUDDIN DG. TUNRU mengalami kerugian yangdilakukan Terdakwa dengan cara perbuatan antara lain sebagai berikut := Berawal ketika Terdakwa bertemu dengan SANGKALA DG. NYAU(diberkas dalam perkara yang dipisah). Pada waktu dan tempat sebagaimanaterseut di atas, selanjunya SANGKALA DG. NYAU menawarkanhandphone BlackBerry merk Curve 9320, no.
SILA Bin HASMUDDIN DG.
Sila Bin Hasmuddin DG.
Takalar yang pernah kecurian sekitar bulanMei 2013 ;e Bahwa Saksi dapat mengetahui handphone tersebut milik HASMUDDIN Dg.TUNRU setelah tiba di Kantor Polsek Galesong Utara dan diberi tahu langsung olehHASMUDDIN Dg. TUNRU bahwa handphone BlackBerry tersebut adalahmiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;5.
Tergugat:
2.HASMUDDIN
3.NURJANNAH
Turut Tergugat:
MEYLANI AUDIANTI
59 — 21
SUHRAH
Tergugat:
2.HASMUDDIN
3.NURJANNAH
Turut Tergugat:
MEYLANI AUDIANTIHASMUDDIN, beralamat di Jalan Sagena, Bulutupang, KelurahanLalampanua, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;2. NURJANNAH, beralamat di Jalan Sagena, Bulutupang, KelurahanLalampanua, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;3.
42 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasmuddin bin Denk Ampak) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Muhammad);
Dalam Rekonvensi
1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
Menyatakan anak bernama Fahryl bin Hasmuddin, laki-laki, umur 6 tahun dan Aulia binti Hasmuddin, perempuan, umur 2 tahun tetap berada dalam asuhan Tergugat Rekonvensi, sampai anak tersebut berumur 12 tahun dan atau telah mumayyiz;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah 376.000,- (tiga ratus tujuh enam ribu rupiah)
26 — 11
Penetapan No.224/Padt.P/2021/PA.Pal a pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Imam . bernama Husain dan yang menjadi wali nikah adalah AyahAndung Pemohon II bernama Zainuddin, saksi nikah masingmasingbernama Muhammad dan Hasmuddin, dengan mas kawin/mahar berupauang sejumlah Rp110.000,00 (Sseratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Palu Timur, padatanggal 30 Oktober 2015, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Zainuddin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjidbernama Husain, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri olen 2 orang saksi masingmasingbernama Muhammad dan Hasmuddin
27 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasmuddin bin Samsuddin) terhadap Penggugat (Dewi binti Sirajuddin);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nurhasdini binti Hasmuddin (umur 12 tahun) dan Delisha Fauzana binti Hasmuddin (umur 7 tahun) sebesar
18 — 11
Hamka, saksi nikahnya masingmasing bernama Heril Anwardan Hasmuddin Nur, dangan maskawinnya berupa emas cincin 2 gram dibayar tunai;4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;5. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;6.
Hasmuddin Nur bin Abdul Wahid Nur, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Olang,Desa Olang, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, saksi tersebutmengaku sebagai sepupu Pemohon , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 16 Agustus 2018 diDusun Pollo Tondok, Desa Olang
Hamka dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Heril Anwar dan Hasmuddin Nur denganmaskawin berupa cincin emas seberat 2 gram, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikanhan sah untuk pengurusan Buku Nikah dan aktakelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P1, P.2 dan P.3 serta saksisaksi
Hamka dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Haeril Anwar dan Hasmuddin Nur dengan maskawinberupa cincin emas seberat 2 gram;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;4. Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;5.
43 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasmuddin bin Denk Ampak) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Muhammad);
Dalam Rekonvensi
1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
Menyatakan anak bernama Fahryl bin Hasmuddin, laki-laki, umur 6 tahun dan Aulia binti Hasmuddin, perempuan, umur 2 tahun tetap berada dalam asuhan Tergugat Rekonvensi, sampai anak tersebut berumur 12 tahun dan atau telah mumayyiz;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah 376.000,- (tiga ratus tujuh enam ribu rupiah)
64 — 17
Muhammad Rizal, AE,SE;: Fotocopy sesuai dengan asli Buku Tanah Hak Milik Nomor:01319/Desa/Kel.Mappasaile, tanggal 27 Maret 2012, SuratUkur Nomor: 01740/2012, tanggal 19 Maret 2012, seluas 433m2 atas nama Muhammad Rizal, AE,SE;: Fotocopy dari fotocopy Warkah (DI.208) No.578/2012, HakMilik No.1319/Kel.Mappasaile, atas nama Muhammad Risal,AE,SE, DI.301 No.545/2012 dan DI.305 No.890/2012;Fotocopy sesuai dengan asli Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 076/HT/PKJ/VII/2012, tanggal 02 Juli2012, antara Tuan Hasmuddin
Daeng Sutte (pemimpinKoperasi Simpan Pinjam Metro Cabang Tamalanrea) kuasadari Tuan Haji Muhammad Rizal, AE, SE selaku pemberi haktanggungan untuk selanjutnya disebut pihak pertama danTuan Hasmuddin Daeng Sutte (pemimpin Koperasi SimpanPinjam Metro Cabang Tamalanrea) selaku penerima haktanggungan untuk selanjutnya disebut pihak kedua ;Putusan No.19/G/2016/PTUN.Mks.
Bukti TT VII:: Fotocopy sesuai dengan asli Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 061/HT/PKJ/V/2012, tanggal 30 Mei2012, antara Tuan Hasmuddin Daeng Sutte (pemimpinKoperasi Simpan Pinjam Metro Cabang Tamalanrea) kuasadari Tuan Haji Muhammad Rizal, AE, SE selaku pemberi haktanggungan untuk selanjutnya disebut pihak pertama danTuan Hasmuddin Daeng Sutte (pemimpin Koperasi SimpanPinjam Metro Cabang Tamalanrea) selaku penerima haktanggungan untuk selanjutnya disebut pihak kedua ;Fotocopy sesuai dengan asli
Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 075/HT/PKJ/VII/2012, tanggal 02 Juli2012, antara Tuan Hasmuddin Daeng Sutte (pemimpinKoperasi Simpan Pinjam Metro Cabang Tamalanrea) kuasadari Tuan Haji Muhammad Rizal, AE, SE selaku pemberi haktanggungan untuk selanjutnya disebut pihak pertama danTuan Hasmuddin Daeng Sutte (pemimpin Koperasi SimpanPinjam Metro Cabang Tamalanrea) selaku penerima haktanggungan untuk selanjutnya disebut pihak kedua ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat atas kesempatan yang diberikan