Ditemukan 7 data
18 — 13
Akbar Salam dan Hasnawing, danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon Il berupa cincinemas 2 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikarunial anak;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;6.
Akbar Salam dan Hasnawing;Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon adalah cincin emas2 gram telah ditunaikan oleh Pemohon I;Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertalian nasab,semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa selama para Pemohon menikah tidak pernah ada pihak lainyang keberatan atas keabsahan pernikahan tersebut sampai;Bahwa tujuan para Pemohon mohon pengesahan nikah diPengadilan Agama Maros untuk dijadikan alas hukum
Akbar Salam dan Hasnawing; Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon adalah cincin emas2 gram telah ditunaikan oleh Pemohon ; Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertalian nasab,semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa selama para Pemohon menikah tidak pernah ada pihak lainyang keberatan atas keabsahan pernikahan tersebut sampali:; Bahwa tujuan para Pemohon mohon pengesahan nikah diPengadilan Agama Maros untuk dijadikan alas
Azis Damang karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia, disaksikan oleh saksisaksi nikah yaitu Muh.Akbar Salam dan Hasnawing, demikian pula sighat ijab kabul yang saatitu dilakukan antara imam yang bernama Sangkala L. dengan Pemohon lI,pada saat akad nikah tersebut Pemohon juga menyerahkan maharberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa antara para Pemohon tidak terbukti terdapathalangan perkawinan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 3944Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Nomor
13 — 7
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 09Desember 1994 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Asse dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Naing dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Arifin dan Hasnawing, denganmahar berupa dua petak sawah.Hal. 1 dari 11Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah
Adanya 2 orang saksi yaitu Arifin dan Hasnawing;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Asse dengan Pemohon (Syarifuddin bin Rahim), dengan maskawin berupa dua petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan
18 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat, (Hasrul Hasnawing bin Hasnawing)terhadapPenggugat, (Emmy Rizkiany Eddy binti H. Eddy Tamaea BA.)
24 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Hatta bin Ambo Cani) sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Naswandi bin Hasnawing lahir tanggal 30 Juli 2005;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Pinrang Tahun Anggaran 2023.
16 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasnawing Jaya bin Jamaluddin Pama) dan Pemohon II (Suriani S binti Samad Dg. Rate) pada tanggal 14 Juli 2009 di Jalan Kapt. P. Tendean No. 39, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kendari Tahun 2022;
10 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD ILHAM BIN MUIN ) dengan Pemohon II (FIKA BINTI HASNAWING) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2019 di Sebakis, Nunukan Barat, Kec. Nunukan, Kab.
68 — 6
Saksi AHMAD Bin HASNAWING, yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan Sony dipukul oleh beberapaorang, pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekitar pukul 03.00 Wita didepan rumah Asrul, yaitu di jalan poros Biringkassi, KelurahanSamalewa, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkajene Kepulauan(Pangkep) ;Bahwa Saksi tidak mengenal siapa orangorang yang memukul Sony,namun pada saat itu ada beberapa orang yang Saksi kenal, yakniChaesar Alias