Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 92/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 16 Desember 2016 — HASPANI Bin ABDUL HAMID R. - dkk Melawan ISRO - dkk
7336
  • HASPANI Bin ABDUL HAMID R. - dkkMelawanISRO - dkk
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2209 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HASPANI BIN ABDUL HAMID R DK VS ISRO DKK
5345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASPANI BIN ABDUL HAMID R DK VS ISRO DKK
    PUTUSANNomor 2209 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.HASPANI BIN ABDUL HAMID R, bertempat tinggal di GangTanjung X Blok IV RT.21 Nomor 28, Kelurahan Sei Mia,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan;EL HUSNI FALIAN ZOREN, B.A., M.M., bertempat tinggal diJalan Sadewa VI Nomor 3 RT.24 Kelurahan Pemurus Dalam,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota
    Bukti Surat Penggugat yang diberi kode P.4 berupa Akte PembagianHarta Peninggalan Nomor 140/PHP/1993/PA.Bjm., atas nama Haspani,tertanggal 26 Oktober 1993;5. Bukti Surat Penggugat yang diberi Kode P.5 berupa Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Isro yang terletak di AwalAkhir, Kelurahan Alalak, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenBanjar, tertanggal 17 Maret 2008;Halaman 30 dari 36 hal. Put.
    apabila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi HASPANI
    HASPANI BINABDULL HAMID R, dan 2. EL HUSNI FALIAN ZOREN, B.A., M.M., tersebut;Halaman 35 dari 36 hal. Put. Nomor 2209 K/Pdt/20172. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.
Register : 15-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 286/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 3 Oktober 2011 — NIA SOPRAYA Binti HASBUN HASPANI Vs ABDULHAN bin MAT DANI
205
  • NIA SOPRAYA Binti HASBUN HASPANI Vs ABDULHAN bin MAT DANI
    PUTUS ANNomor : 286/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olehNIA SOPRAYA Binti HASBUN HASPANI, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penyanyi,tempat tinggal di Jalan Gajah Mada, Gang Radam,RT.08/RW.02 Desa Sukabangun, Kecamatan DeltamwPawan, Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDULHANbin MAT DANI) terhadap PengguBahwe(NIA SOPRAYA BintiHASBUN HASPANI) ;3.
    Hasbun Haspani Bin Sudarmin, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada,Gang Radam, RT. 08 / RW. 02 Desa Sukabangun, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang, di bawah = sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 dan belum dikaruniai anak ; Bahwa, sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, sering berselisih dan bertengkardisebabkan
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 71/PID.SUS.NAR/2017/PT MTR
Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASPANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIDIYAWATI, SH
7018
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASPANI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIDIYAWATI, SH
    ZAINALABIDIN mengaku mendapatkan 2 (dua) poket klip bening berisi kristalbening yang diduga Narkotika Golongan 1 jenis sabu tersebut dengancara membeli dari terdakwa HASPANI seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah).Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berdasarkan informasi dari saksi M.
    Zainal Abidin tersebut, pada keesokanharinya saksi Mujito, SH dan saksi Wayudi Eriyawan bersama tim BuserPolres Lombok Timur menuju rumah terdakwa HASPANI dansesampainya di rumah terdakwa HASPANI, para saksi langsungmengamankan terdakwa HASPANI dan melakukan pengeledahan dirumah terdakwa yang disaksikan oleh Sdr.
    Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa HASPANI, 2 (dua) poket klipbening berisi kristal bening yang diduga Narkotika Golongan 1 jenis sabudengan berat 0,67 gram (nol koma enam tujuh) tersebut adalah milikterdakwa yang didapatkan dengan cara membeli seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dari Sdr.
    Menyatakan terdakwa HASPANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana yang diatur dandiancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HASPANI selama5 (Lima) tahun di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganHalaman 5dari 9 Putusan.
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Mtp
Tanggal 13 Juni 2016 — HASPANI bin ABDUL HAMID R EL HUSNI FALIAN ZOREN, BA.,M.M ISRO, Dkk
597
  • HASPANI bin ABDUL HAMID REL HUSNI FALIAN ZOREN, BA.,M.MISRO, Dkk
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 13 /Pid.B/2017/ PN Liw.
Tanggal 14 Maret 2017 — Zikri Alias Abu Bin Haspani dan Terdakwa II. Irfan Afrizal Bin Sarnubi.
206
  • Menyatakan Terdakwa I Zikri Alias Abu Bin Haspani dan Terdakwa 2. Irfan Afrizal Bin Sarnubi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Terdakwa I. Zikri Alias Abu Bin Haspani 1 (Satu) Tahun 7 (tujuh) Bulan dan Terdakwa 2. Irfan Afrizal Bin Sarnubi 1 (Satu) Tahun 4 ( Empat) Bulan;3.
    Zikri Alias Abu Bin Haspani dan Terdakwa II. Irfan Afrizal Bin Sarnubi.
    Irfan Afrizal Bin Sarnubi menghubungi Terdakwa 1 ZikriAlias Abu Bin Haspani dan memberitahu bahwa ada motor yang bias dicuri,kemudian Irfan Afrizal Bin Sarnubi langsung menuju lokasi rumah saksiSuratomo Bin Mino dan setelah sampai , lalu tanpa seijin dan sepengetahuandari saksi Zainuri Bin Suratomo Terdakwa Irfan Afrizal Bin Sarnubi, Terdakwa 1Zikri Alias Abu Bin Haspani secara diamdiam mengambil 1 (Satu) unit motor merkYamaha Mio M3 waa hitam dengan list warna merah Nopol BE 3315 XA, Nosin E3R2E0076596
    Zikri Alias Abu Bin Haspani merusak kunci kontak motordengan cara memutus kabel kontak yang selanjutnya disambungkan kembaliagar sepeda motor tersebut bias hidup, setelah motor hasil curian tersebutbias hidup lalu terdakwa 1 Zikri Alias Abu Bin Haspani membawa sepedamotor tersebut ke rumahnya untuk disembunyikan; Bahwa setelah berhasil mengambil barang milik saksi Zainuri Bin Suratomoberupa 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio M3 warna hitam dengan listwarna merah Nopol BE 3315 XA, Nosin E3R2E0076596
    IrfanAfrizal Bin Sarnubi menghubungi Terdakwa 1 Zikri Alias Abu Bin Haspanidan memberitahu bahwa ada motor yang bias dicuri, kemudian IrfanAfrizal Bin Sarnubi langsung menuju lokasi rumah saksi Suratomo BinMino dan setelah sampai , Terdakwa 1 Zikri Alias Abu Bin Haspani secaradiamdiam mengambil 1 (Satu) unit motor merk Yamaha Mio M8 dengan caradidorong ke arah rumah Terdakwa 2 Irfan Afrizal Bin Sarnubi, sedangkanTerdakwa 2.
    IrfanAfrizal Bin Sarnubi menghubungi Terdakwa 1 Zikri Alias Abu Bin Haspanidan memberitahu bahwa ada motor yang bias dicuri, kKemudian IrfanAfrizal Bin Sarnubi langsung menuju lokasi rumah saksi Suratomo BinMino dan setelah sampai , Terdakwa 1 Zikri Alias Abu Bin Haspani secaradiamdiam mengambil 1 (Satu) unit motor merk Yamaha Mio M8 dengan caradidorong ke arah rumah Terdakwa 2 Irfan Afrizal Bin Sarnubi, sedangkanTerdakwa 2.
    Menyatakan Terdakwa Zikri Alias Abu Bin Haspani dan Terdakwa 2.Irfan Afrizal Bin Sarnubi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara Terdakwa I. Zikri Alias Abu Bin Haspani 1 (Satu) Tahun7 (tujuh) Bulan dan Terdakwa 2. Irfan Afrizal Bin Sarnubi 1 (Satu)Tahun 4 ( Empat) Bulan;3.
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 12/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
IRFAN AFRIZAL Bin SARNUBI
216
  • Kemudian Terdakwa yangSaat itu sedang dudukduduk ditanggul pinggir pantai bersama dengan saksiZIKRI Alias ABU Bin HASPANI melihat sepeda motor milik saksiARMAYOGA Bin MAT SAHLAN yang terparkir, Terdakwa lalu berkatakepada saksi ZIKRI Alias ABU BIN HASPANI :itu ada lokak, lalu Terdakwamenelepon saksi MERAH YUSUF Bin MAT SAMMAN untuk menawarkansepeda motor itu dengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) tetapisaksi MERAH YUSUF Bin MAT SAMMAN menawar dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu
    Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa dan saksiZIKRI Alias ABU Bin HASPANI menuju ke rumah saksi MERAH YUSUF BinMAT SAMMAN (telah diputus dalam perkara No. 38/Pid.B.2017/PN.LWtanggal 09 Mei 2017), setelah sepeda motor tersebut diletakkan di rumahsaksi MERAH YUSUF Bin MAT SAMMAN, Terdakwa dan saksi ZIKRI AliasABU Bin HASPANI langsung pergi menuju ke SPBU Bangun Negara untukmengambil uang penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dari saksi MERAH
    Kemudian uang sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tersebut dibagi antara Terdakwa dansaksi ZIKRI Alias ABU Bin HASPANI, dengan masingmasing mendapatkanuang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dipergunakan oleh Terdakwadan saksi ZIKRI Alias ABU Bin HASPANI untuk membeli rokok, dan bagianTerdakwa sebesar Rp. 200.000,00 milik Terdakwa sudahhabisdipergunakan Terdakwa untuk membeli rokok.
    Rangka :MH1JBE11XBK183136 tersebut oleh Terdakwa dan Saudara ZIKRI AliasABU Bin HASPANI dibawa kerumah saksi MERAH YUSUF Bin MATSAMMAN lalu Terdakwa dan Saudara ZIKRI Alias ABU Bin HASPANIlangsung pergi menuju ke SPBU Bangun Negara untuk mengambil uangpenjualan sepeda motor tersebut dari saksi MERAH YUSUF Bin MATSAMMAN;Bahwa Terdakwa dan Saudara ZIKRI Alias ABU Bin HASPANI mengambil1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam No. Pol 8126ML No. Sin : JBE1E1182490 No.
    merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa bersama Saudara ZIKRI Alias ABUBin HASPANI mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo FitHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Liwwarna hitam No.
Register : 04-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 32/Pid.Sus/2023/PN Sel
Tanggal 23 Mei 2023 —
Terdakwa:
HASPANI Alias BODAK Bin M.NASIR
520
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Haspani Alias Bodak Bin M.


    Terdakwa:
    HASPANI Alias BODAK Bin M.NASIR
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 12 /Pid.B/2017/PN.Liw
Tanggal 7 Maret 2017 — IRHAMSYAH Bin AHDIN
464
  • E3R2E 0076596, Noka : MH8SE8820GJ045494 milik saksi Zainuri BinSuratomo dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), lalu terdakwa melaluitelephon menawar harga motor tersebut seharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) dan disepakati oleh kedua belah pihak, selanjutnya pada hari Rabutanggal 28 Desember 2016 ditempat yang telah disepakati terdakwa bertemu dengansaksi Irfan Afrizal Bin Sarnubi dan saksi Zikri Alias Abu Bin Haspani di Jalan LintasBarat Pekon Way Napal Kecamatan Krui
    Selatan Kabupaten Pesisir Barat, laluterdakwa mencoba sepeda motor hasil curian yang dibawa oleh saksi Irfan AfrizalBin Sarnubi dan saksi Zikri Alias Abu Bin Haspani, setelah terdakwa mencoba motortersebut kemudian terdakwa menawar kembali harga motor tersebut seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) karena panbel motor tersebut rusakdan sudah minta diganti, lalu disepakati oleh saksi Irfan Afrizal Bin Sarnubi dan saksiZikri Alias Abu Bin Haspanii; 22 000 Bahwa terdakwa pada saat
    E8R2E 0076596, Noka : MH3SE8820GJ045494 adalah hasil curianserta tidak dilengkapi dengan surat kelengkapan, lalu agar sepeda motor yang dibelidari saksi Irfan Afrizal Bin Sarnubi dan saksi Zikri Alias Abu Bin Haspani tersamarkandengan bentuk dan ciri ciri sebelumnya lalu terdakwa memasangkan stiker atau listmerah pada body motor tersebut serta mengganti plat nomor polisi dengan seri F aa Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Zainuri Bin Suratomomengalami kerugian sekira Rp. 7.600.000
    Ngambur Kab.Pesisir Barat; 7222 22 222 nnn nnn nnn non nn non nen nnn nnn nnn nen enn Bahwa saksi adalah korban dari pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ZikriBin Haspani Bin Haspanidan terdakwa Irfan Afrizal Bin Sarnubi; Bahwa saksi menerangkan adapun barang milik saksi yang hilang adalah 1(satu) unit motor merk Yamaha Mio M83 warna hitam dengan list warna merahNopol. BE 3315 XA, Nosin.
Register : 13-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 75/PID.SUS/2023/PT MTR
Tanggal 12 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASPANI Alias BODAK Bin M.NASIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
2410
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASPANI Alias BODAK Bin M.NASIR
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 551/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
83
  • sumpahnya memberikanSalinan Penetapan Nomor 551/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 22 Januari 2006, di Tinumbu, yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernama Dg.Baco, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Syamsuddin pemohonll, maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat, yang menjadi saksi nikahadalah Saharuddin dan Haspani
    Malimongan Baru,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 22 Januari 2006, di Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernama Dg.Baco, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Syamsuddin pemohonll, maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat, yang menjadi saksi nikahadalah Saharuddin dan Haspani
    Bakri Syam dengan seorang perempuan yangbernama Irmawati binti Syamsuddin dengan mahar berupa Seperangkat AlatShalat dengan dihadiri dua orang saksi pernikahan masingmasing Saharuddindan Haspani lalu dihubungkan dengan keterangan saksi Il pemohon yangmenerangkan bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg.
    Bakri Syam dengan pemohon Il Irmawati binti Syamsuddin telahdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2006, dengan mahar berupaSeperangkat Alat Shalat, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahanialah Saharuddin dan Haspani, dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg. Bacodan yang menjadi wali adalah Syamsuddin.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Hasbullah Bakri bin H.
    Bakri Syam danpemohon Il Irmawati binti Syamsuddin telah dilangsungkan pada tanggal 22Januari 2006, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat, dibayar tunai,sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Saharuddin dan Haspani,dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg. Baco dan yang menjadi wali adalahSalinan Penetapan Nomor 551/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 HalSyamsuddin dari pemohon Il. Bahwa, pemohon Hasbullah Bakri bin H.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0117/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Bahwa, pada tanggal 11 Juni 1994 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Waygelang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Barat, KabupatenTanggamus bernama Misnan, dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Budiono, adapun yang menjadi saksi adalan Haspani danNasruddin, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;2.
    Haspani, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Para Pemohondilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Budiono; Bahwa Saksi nikah yaitu saya sendiri dan Nasruddin; Bahwa Maskawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa Akad nikah dilakukan
    setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaHaspani, dan Gustiawan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1, P2 dan P3 serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Haspani
    materilsebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal tanggal 11 Juni 1994, di Pekon Waygelang Kotaagung BaratTanggamus, dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agama bernamabernama Misnan, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il, adapunyang menjadi saksi adalah Haspani
Register : 05-04-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 372/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 3 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Ardli nuur ihsani SH MH
2.DEDDY IWAN BUDIONO
Terdakwa:
RIO HASPANI Alias RIO Bin HAMID
198
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rio Haspani alias Rio bin Hamid tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I
      Penuntut Umum:
      1.Ardli nuur ihsani SH MH
      2.DEDDY IWAN BUDIONO
      Terdakwa:
      RIO HASPANI Alias RIO Bin HAMID
Register : 22-09-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 378/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 16 Agustus 2016 — ARIF SURAHMAN Als ARI Als ARIF Bin ARIFIN PABLON
243
  • HASPANIDikembalikan kepada terdakwa ARIF SURAHMAN Als ARI Als ARIF Bin ARIFIN PABLON6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Haspani Satu buah kopel ikat pinggang warna putih Satu lembar STNK (Asli) Merk Suzuki Ertiga warna merah metalik BN1036 QA an.
    Haspani;Satu buah kopel ikat pinggang warna putih;Satu lembar STNK (Asli) Merk Suzuki Ertiga warna merah metalik BN1036 QA an.
    Haspani, Satu buah kopel ikatpinggang warna putih, Satu lembar STNK (Asli) Merk Suzuki Ertiga warnamerah metalik BN 1036 QA an.
    Haspani. yang telah disita dari Terdakwa makadikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa Perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Sri Ayu Ningsih Als EsihBinti Amirrullah Zainudin luka;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya Terdakwa sopan dalam persidangan. Terdakwa belum pernah dihukum.
Register : 18-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 85/Pdt.G/2024/PA.Tgm
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bai'in sughroTergugat (Sutaji bin Buseri) terhadap Penggugat (Lia binti Haspani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Kdg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzan Azimi bin Saberan) terhadap Penggugat (Titi Isfiana binti Jidi Haspani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Padilah bin Asri) terhadap Penggugat (Rusinarti binti Haspani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.016.000,00

Register : 04-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3376/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8512
  • Pahrevi Haspani, lakilaki, lahir tanggal 16 Oktober 1965;10. Susie Sagan Shambazy, perempuan, lahir tanggal 23 April 1969;Bahwa selama masa hidupnya Pemohon (Elizabeth Shambazy Binti AbbasLakim) hanya menikah satu kali dan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon (Elizabeth Shambazy Binti AbbasLakim) dengan Alm. (Amir Shambazy Bin H. Syamsudin) dan selama itupula Pemohon (Elizabeth Shambazy Binti Abbas Lakim) dengan Alm. (AmirShambazy Bin H.
Register : 17-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Ff
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • Tergugat pada tanggal 12 Februari 2000, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 12Februari 2000, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Haspani
Register : 03-10-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 959/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 21 Januari 2014 — ROMI JEPISA Bin IMRON
264
  • HASPANI AMIN, SH., keterangannyadibacakan di persidangan sebagai berikut:Bahwa jenis senjata api yang ada pada Terdakwa adalah jenis pistol /revolver yang dibuat oleh pabrikan rumahan berlaras pendek (senjatarakitan);Bahwa senjata api tersebut tidak dibuat untuk masyarakat sipil;Bahwa senjata api tersebut bisa digunakan / aktif dengan cara manual;Bahwa senjata api tersebut pelatuknya berfungsi dengan baik;Bahwa apabila pelatuknya mengenai amunisi yang berada di silindersenjata api tersebut akibatnya