• Memberi ijin kepada Pemohon (LILI HASRINI) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama kedua anaknya yang masih dibawah umur bernama YULINA PUTRI RAHAYU dan IKHLIL CATUR ARKHAN khusus untuk menjual harta peninggalan dari suami pemohon yang bernama ICHWANDI berupa :- Sebidang Tanah Hak Milik Setipikat Nomor : 257 diuraikan dengan surat ukur tanggal 6 April 1999 No. 00004/1999 luas : 198 meter persegi berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Kendalpayak Kecamatan

  Pakisaji Kabupaten Malang, tertulis atas nama : LILA HASRINI, EKA DEDDY FREDI ANDIKA, DWI KUKUH VERDYANDIKA, YULINA PUTRI RAHAYU, IKHLIL CATUR ARKHAAN ; 4.

  LILA HASRINI,

  PENETAPANNOMOR : 152/Pdt.P/2015/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutterhadap permohonan yang diajukan oleh:LILA HASRINI, umur 32 tahun, Tempat/tanggal lahir : Malang, 02September 1983, Jenis kelamin: Perempuan, Agama: Islam, Alamat: JI.Menur No.29 A RT. 010/RW.003 Desa Kendalpayak, KecamatanLawang Pakisaji, Kabupaten Malang, untuk selanjutnya

  Bahwa suami pemohon mempunyai harta peninggalan yaitu berupa : Sebidang Tanah Hak Milik Setipikat Nomor : 257 diuraikan dengansurat ukur tanggal 6 April 1999 No. 00004/1999 luas : 198 meterpersegi berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diDesa Kendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, tertulisatas nama : LILA HASRINI, EKA DEDDY FREDI ANDIKA, DWIKUKUH VERDYANDIKA, YULINA PUTRI RAHAYU, IKHLILARKHAAN ;9.

  Malang, tertulisatas nama : LILA HASRINI, EKA DEDDY FREDI ANDIKA, DWIKUKUH VERDYANDIKA, YULINA PUTRI RAHAYU, IKHLIL CATURARKHAAN ;4.

  Bukti P5 : Foto copy Surat keterangan kematian atas nama ICHWANDI ;6.Bukti P6: Foto copy Akta Kelahiran atas nama YULINA PUTRI RAHAYU ;7..Bukti P7: Foto copy Akta Kelahiran atas nama IKHLIL CATUR ARKAAN ;8.Bukti P8: Foto copy Sertifikat Haki Milik No. 257 Desa KendalpayakKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang atas nama LILA HASRINI,EKA DEDDY FREDI ANDIKA, DWI KUKUH VERDYANDIKKA,YULINA PUTRI RAHAYU, IKHLIL ARKHAN9.

• Perdata :SITI HASRINI

  Bahwa pada tanggal 26 Oktober 1988 telah berlangsung pernikahanantara seorang perempuan bernama SITI HASRINI dengan seorang lakilaki bernama ISMUNI SURYANTORO berdasarkan Kutipan Akta Nikahnomor : 88/08/X/1988 yang dikeluarkan oleh Kator Urusan AgamaKecamatan Mergangsan ; 2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu :. AUTHAR AKBARRUDDIN, lahir 23 Agustus 1989, sesuai kutipan aktaNOMOr 3958/I/198Q 5 n enn n nnn nnn nnn ncn nas.

• REYNOLD, MBA, selanjutnya draftsurat perjanjian tersebut oleh Terdakwa VIMALA BERLINAWAN dikirimkankepada saksi AUDREY SITHA HASRINI melalui email Terdakwa VIMALABERLINAWAN dengan alamat Tlvestar lounge@yahoo.com ke email saksiAUDREY SITHA HASRINI dengan alamat Audrey.sitha@yahoo.co.iddengan maksud agar saksi AUDREY SITHA HASRINI mengecek draftperjanjian tersebut ;Kemudian saksi AUDREY SITHA HASRINI menawarkan dan mengajaksaksi ACHDIARINI SWIWARDHANI, supaya mendanai proyek yang akandikerjakan Terdakwa

  EVOLUTION MEDIAINDONESIA diatas materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) dan telahditandatangani oleh Saksi AUDREY SITHA HASRINI selaku yangmenyaksikan, kemudian surat perjanjian tertanggal 26 Februari 2012tersebut oleh saksi AUDREY SITHA HASRINI dikirim kepada saksiACHDIARINI SIWIWARDHANI dan saksi EDWARD M.

  No. 750 K/PID/2015VIMALA BERLINAWAN bersama saksi AUDREY SITHA HASRINI,selanjutnya saksi EDWARD M.

  terlapir dalam berkas untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa AUDREY SITHA HASRINI ;4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Hasrini binti Abd. Rahman Baco, umur 16 tahun untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hendra bin Mamma, umur 21 tahun;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Hasrini binti Abd.

  Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon danPemohon II (Hasrini binti Abd.

  Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Hasrini binti Abd. Rahman Baco) untuk melaksanakan pernikahandengan Lakilaki bernama (Hendra bin Mamma).3.

  Mamma yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan buktitersebut telah dikualifikasi sebagai akta autentik, bukti tersebut telah memuattanggal lahir Hasrini 5 September 2003 (16 tahun 3 bulan) sedangkan Hendralahir 24 Mei 1998 (21 tahun 6 bulan), maka alat bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian terbukti Hasrini bintiAbd.

  Bahwa anak para Pemohon (Hasrini binti Abd. Rahman Baco) dan calonSsuaminya (Hendra bin Mamma) sudah menjalin hubungan dekat bahkananak para Pemohon telah hamil. Bahwa Hasrini binti Abd. Rahman Baco dengan Hendra bin Mammasudah sering jalan berduaan sehingga sudah sulit untuk dipisahkan; Bahwa Hasrini binti Abd.

• Fotocopy Surat Nikah No. 58/272/1960 tanggal 9 Djuni 1960 antara RM.Widijanto dengan Hasrini, diberi tanda, bukti P2 ;Hal 2 dri 6 Penetapan No. 709/Pdt.P/2017/PN Sby10.11.12.13.Fotocopy Akte Kelahiran No. 52//1980 tanggal 11 Januari 1980 atas namaWindarti, diberi tanda bukti P3. ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 154/1965 tanggal 1 Juni 1965 atas namaSoegiarti diberi tanda bukti P4.

  ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Np. 3578KM240120170086 tanggal 25Januari 2017 atas nama Hasrini, diberi tanda bukti P12 ;Fotocopy Surat Pernyataan yang ditanda tangani Dr.

  dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya semuanya cocok dan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SaksiNOR HASAN : Bahwa saksi adalah teman lama Pemohon yang mengetahui keluargaPemohon ; Bahwa benar Widiyanto dengan Hasrini

  adalah pasangan suami isteri dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu : Windarti(Pemohon), Soegiarti, Widayanti, Adijati dan Widyastoeti ;Hal 3 dri 6 Penetapan No. 709/Pdt.P/2017/PN SbyBahwa benar adik Pemohon yang bernama Widyastoeti menderita sakitketerbelakangan mental ;Bahwa sebelumnya yang merawat Widyastoeti adalah orang tua Pemohon,tetapi sejak orang tua Pemohon (Widiyanto dan Hasrini) meninggal dunia,maka yang merawat Widyastoeti (adik Pemohon) adalah Pemohon

  TUTIK SULISTIOWATI :Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon ;Bahwa benar Widiyanto dengan Hasrini adalah pasangan suami isteri dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu : Windarti(Pemohon), Soegiarti, Widayanti, Adijati dan Widyastoeti ;Bahwa benar adik Pemohon yang bernama Widiastoeti menderita sakitketerbelakangan mental ;Bahwa sebelumnya yang merawat Widyastoeti adalah orang tua Pemohon,tetapi sejak orang tua Pemohon (Widiyanto dan Hasrini) meninggal dunia,maka yang

• REYNOLD dan atas nama penyetor VIMALA BERLINAWAN nomor rekening 5230080978 ;- 1 (satu) eksemplar asli Surat Perjanjian Kerjasama antara VIMALA BERLINAWAN selaku pihak pertama dengan RACHMI HIKMAWATI selaku pihak kedua tertanggal 26 Desember 2012 ;- 1 (satu) asli buku tabungan Bank Mandiri Cabang Jakarta Kemang Selatan Nomor Rekening : 127-000-617-6182 atas nama HETTY ASIH HAPSARI ;- 1 (satu) buah memory card merk V Gen b GB berisi percakapan antara VIMALA BERLINAWAN dengan AUDREY SITHA HASRINI

  REYNOLD, MBA, selanjutnya draftsurat perjanjian tersebut oleh terdakwa VIMALA BERLINAWAN dikirimkankepada saksi AUDREY SITHA HASRINI melalui email terdakwa VIMALABERLINAWAN dengan alamat Tlvestar lounge@yahoo.com ke email saksiAUDREY SITHA HASRINI dengan alamat Audrey.sitha@yahoo.co.iddengan maksud agar saksi AUDREY SITHA HASRINI mengecek draftperjanjian tersebut ; Hal 5 dari 31 Hal Put.

  EVOLUTION MEDIAINDONESIA diatas materai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan telahditandatangani oleh Saksi AUDREY SITHA HASRINI selaku yangmenyaksikan, kemudian surat perjanjian tertanggal 26 Februari 2012tersebut oleh saksi AUDREY SITHA HASRINI dikirim kepada saksiACHDIARINI SIWIWARDHANI dan saksi EDWARD M.

  REYNOLD, MBA, selanjutnya draftsurat perjanjian tersebut oleh terdakwa VIMALA BERLINAWAN dikirimkankepada saksi AUDREY SITHA HASRINI melalui email terdakwa VIMALABERLINAWAN dengan alamat Tlvestar lounge@yahoo.com ke email saksiAUDREY SITHA HASRINI dengan alamat Audrey.sitha@yahoo.co.iddengan maksud agar saksi AUDREY SITHA HASRINI mengecek draftperjanjian tersebut ; Hal 12 dari 31 Hal Put.

  Saksi KARTIKA RATNASARI ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2010 akhir karenadikenalkan oleh Audrey Sitha Hasrini di Kantornya PT.

• Tunjangan Purna Bhakti Rp. 22.500.000, Rp. 22.500.000, Rp. 22.500.000, Rp. 22.500.000, Rp. 22.500. kemudian memegang payudara saksi Hasrini Binti Baso;Bahwa terdakwa memeluk saksi Hasrini Binti Baso secara tibatiba dari belakang danmemegang payudara saksi Hasrini Binti Baso tanpa persetujuan atau tidak dikehendakioleh saksi Hasrini Binti Baso sendiri sehingga saksi memberontak berusaha melepaskandiri dari pelukan terdakwa dengan cara menyiramkan air panas yang baru direbus;Menimbang, bahwa untuk

  Sinjai, terdakwa melakukan pelecehanterhadap saksi Hasrini Binti Baso dengan cara terdakwa memeluk saksi Hasrini BintiBaso secara tibatiba dari belakang kemudian memegang payudara saksi Hasrini BintiBaso;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 sekitar pukul 10.00 Wita berada di rumah saksi dengan tujuan untuk membayarhutangnya kepada orang tua saksi, tetapi setelah terdakwa mengembalikan hutangnyamelaui saksi Hasrini Binti Baso terdakwa tidak segera pulang tetapi

  Binti Baso dengan kedua tangannya tanpapersetujuan dan tanpa dikehendaki oleh saksi Hasrini Binti Baso, oleh karena saksisangat terkejut kemudian memberontak berusaha melepaskan diri dari pelukan terdakwadengan cara saksi menyiramkan air panas yang masih dipegang oleh saksi ke arahterdakwa sehingga mengenai paha terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perbuatan Cabul ialah segalaperbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji, semuanyaitu dalam lingkungan nafsu birahi

  kelamin, misalnya : ciumciuman, merabarabaanggota kemaluan, merabaraba buah dada dan lain sebagainya ;Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban Hasrini Binti Basomengalami trauma ketakutan terhadap terdakwa yang telah melakukan memeluk daribelakang dan memegang payudara saksi;Menimbang, bahwa bagian payudara adalah merupakan daerah sensitif seorangwanita.

  Oleh karena itu sudah terlihat jelas bahwa perbuatan terdakwa memeluk danmemegang payudara saksi Hasrini Binti Baso dapat dikategorikan telah melakukanmenyerang kehormatan kesusilaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur ke dua dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dari Pasal 289 KUHP,maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Menyerang

• Hasrini tidakmengetahui apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa bersama SaksiSdri. Meiinda Trisna Dewin) Bahwa selain kunci kamar Kost Saksi Sdri. Meiinda TrisnaDewi, dipegang oleh Saksi Sdri. Meiinda Trisna Dewi atau tamu yangmenyewa masih ada kunci cadangan (Master Keys) yang dipegangoleh Saksi Sdri. Hasrini yaitu berupa kunci cadangan (Master Keys)dimana Saksi Sdri. Hasrini bisa mengunakan dan membuka pintudengan kunci cadangan (Master Keys) apabila Saksi Sdri.

  Hasrini kunci cadangan (MasterKeys) kamar koskosan hanya mempunyai kunci cadangantersendiri dan tidak bisa membuka kamar lainnya (Satu kamar satukunci), Saksi Sdri. Hasrini mengunakan kunci cadangan (MasterKeys) apabila Saksi Sdri. Hasrini mendengar di kamar tersebuttelevisi, kipas angin atau radio masih dalam keadaan hidup tetapiOrangnya lagi tidak ada di dalam kamar maka saya membukakamar tersebut untuk mencabut ( matiin).7. Bahwa Menurut Saksi Sdri.

  Hasrini tidak mengetahui apa yang telah dilakukan olehTerdakwa bersama Saksi Sdri. Melinda Trisna Dewi.20. Bahwa benar selain kunci kamar Kost Saksi Sdri. MelindaTrisna Dewi, dipegang oleh Saksi Sdri. Melinda Trisna Dewi atau tamuyang menyewa masih ada kunci cadangan (Master Keys) yangdipegang oleh Saksi Sdri. Hasrini, yaitu berupa kunci cadangan(Master Keys) dimana Saksi Sdri. Hasrini bisa mengunakan danmembuka pintu dengan kunci cadangan (Master Keys) apabila SaksiSdri.

  Hasrini mendengar di kamar tersebut televisi,kipas angin atauradio masih dalam keadaan hidup tetapi orangnya lagi tidak ada didalam kamar maka Saksi Sdri. Hasrini dapat membuka kamartersebut.21. Bahwa benar selain Saksi Sdri. Melinda Trisna Dewimengontrak kamar Kost Puri Siaga pada awal bulan November 2016Saksi Sdri. Melinda Trisna Dewi juga mengontrak rumah milik SaksiSdri. Hasrini di kamar No. 06 berhadapan dengan kamar No. 7 (tujuh)yang di Kontrak Saksi Sdri. Mia, Kemudian Saksi Sdri.

  Hasrini tidak mengetahui apa yang telah dilakukan olehTerdakwa bersama Saksi Sdri. Melinda Trisna Dewi.11. Bahwa benar selain kunci kamar Kost Saksi Sdri. MelindaTrisna Dewi, dipegang oleh Saksi Sdri. Melinda Trisna Dewi atau tamuyang menyewa masih ada kunci cadangan (Master Keys) yangdipegang oleh Saksi Sdri. Hasrini yaitu berupa kunci cadangan(Master Keys) dimana Saksi Sdri. Hasrini bisa mengunakan danmembuka pintu dengan kunci cadangan (Master Keys) apabila SaksiSdri.

• RISAL BIN LAMPE) dengan Pemohon II (HASRINI BINTI SAINUDDIN) yang pada tanggal 23 Pebruari 2000 di Lingkungan Ponre, Kelurahan Matekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II

RISAL BIN LAMPE, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terahirSD,.Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Lingkungan PonreKelurahan Matekko,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;HASRINI BINTI SAINUDDIN, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terahirSD,.Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat kediaman diLingkungan Ponre Kelurahan Matekko,Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas;Telah mendengar keterangan

RISAL BIN LAMPEdengan Pemohon Il HASRINI BINTI SAINUDDIN yang diHal 2 dari 8 Pen. No 190/Pdt.P/2018/PA BIk.laksanakan pada Tanggal 23 Pebruari 2000 di Lingkungan Ponre,Kelurahan Matekko,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

RISAL BINLAMPE) dengan Pemohon II (HASRINI BINTI SAINUDDIN) yang padatanggal 23 Pebruari 2000 di Lingkungan Ponre, Kelurahan Matekko,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Hal 7 dari 8 Pen. No 190/Pdt.P/2018/PA BIk.4.

• Sarifien Soekardjo alamat di RT.01 RW.02 Desa Sebele Kecamatan Belat Kabupaten Karimun, terhadap seoarang anak perempuan yang bernama Nadia Indah Yanuar binti Ria Hasrini, tanggal lahir 13 Februari 2016;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000.00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 0033/Pdt.P/2018/PA.TBKPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;Bahwa selama 8 (delapan) tahun 10 (Sepuluh) bulan menikah, Pemohon dan Pemohon II belum juga dikaruniai anak, sehingga Pemohon danPemohon Il bersepakat untuk mengangkat anak dari seorangperempuan yang bernama Ria Hasrini binti Basri;Bahwa calon anak angkat tersebut bernama lahir pada tanggal13 Februari 2016, anak dari seorang perempuan yang bernamawonn Bahwa orang tua kandung

calon anak angkat Pemohon danPemohon II yang bernama Ria Hasrini binti Basri telah menyatakanpersetujuannya akan niat dan maksud Pemohon dan Pemohon II untukmengangkat anaknya yang bernama dengan pertimbangankarena ibu kandung anak tersebut tidak menikah dan termasuk keluargayang kurang mampu sehingga akan lebih baik masa depan anaknyaapabila diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa anak tersebut saat ini telah berusia 2 (dua) tahun 4 (empat)bulan, dan selama anak tersebut berada dalam pengasuhan

No. 0033/Pdt.P/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya mengajukan permohonan pengangkatan anak yang bernamaNadia Indah Yanuar binti Ria Hasrini, yang lahir pada tanggal 13 Februari 2016;Menimbang, bahwa latar belakang Pemohon dan Pemohon Ilmelakukan pengangkatan anak tersebut, karena selama menikah sejak tanggal21 Agustus 2009 hingga saat ini selama 8 (delapan) tahun 10 (sepuluh) bulan,Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak kandung, selain itu jugaPemohon

mendidikdan membiayai anak tersebut hingga dewasa, sehingga Supaya anaktersebut dapat lebih terjamin penghidupannya dimasa mendatang, makadiserahkan kepada Pemohon dan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsecara sah sesuai dengan bukti P4, dan keduanya samasamamenganut agama Islam, sesuai dengan bukti P1 dan P2;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan bukti P1 dan P2, harusdinyatakan terbukti adalah berkewarganegaraan Indonesia;Bahwa Nadia Indah Yanuar binti Ria Hasrini

merupakan anak yang lahirdiluar perkawinan dari seorang perempuan yang bernama Ria Hasrini,berdasarkan bukti P5;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan bertanggung jawab penuh atassegala kebutuhan dan hakhak anak angkat tersebut, berdasarkan buktiP6 dan P7;Hal. 12 dari 19 Hal.

• sumpah menurut agama Islam yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.2.Saksi Hariyantodibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga; Bahwa nama orang tua Pemohon Slamet Padmo Suwarnosebagai ayahnya dan Ibunya bernama Kaminah; Bahwa dalam perkawinannya antara bapak Slamet PadmoSuwarno sebagai ayahnya dan Ibunya bernama Kaminah telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu Sri Sumidah, DwiLestari, Sarjito, Sri Yamtini, Widati, Saptono Hasrini

  Bahwa nama orang tua Pemohon Slamet Padmo Suwarnosebagai ayahnya dan Ibunya bernama Kaminah; Bahwa dalam perkawinannya antara bapak Slamet PadmoSuwarno sebagai ayahnya dan Ibunya bernama Kaminah telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu Sri Sumidah, DwiLestari, Sarjito, Sri Yamtini, Widati, Saptono Hasrini danSawitri; Bahwa ayah Pemohon sekarang sudah meninggal dunia sejaktahun 2004 dirumah Pemohon di Pucangsawit Rt 01 Rw 03Kelurahan Pucangsawit Kecamatan Jebres Kota Surakarta; Bahwa saksi pada

• Hasrini, umur 17 tahun;c. Henri, umur 14 tahun;Bahwa selama + 21 tahun, usia pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihakmanapun tentang keabsahannya;Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;Penetapan nomor 132/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 2 dari 15 Hal.8.

  m2; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il sampai dengan sekarang; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak masingmasingbernama Herman Antoni, Hasrini

  dari 15 Hal.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il sampai dengan sekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak masingmasingbernama Herman Antoni, Hasrini

• Yusran bin Bakri bersama Pemohon II, Ayu Hasrini Hamid alias Ayu Hasrini Abdul Hamid yang dieksekusi pada 09 Maret 2019 di Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar;

4.

• Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 23 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai empat orang anak yang bernama Robal bin Rege, Hasrini bintiRege, Rahmat Randi bin Rege, Ilham bin Rege;9.

  Robal bin Rege, Hasrini binti Rege, Rahmat Randi bin Rege, Ilham binRegedan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Irsan bin Durusi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lingkungan Tanuntung, KelurahanTanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,Hal. 4 dari 10 hal. Pnt.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irsan bin Ilyas) dengan Pemohon II (Hasrini binti Sewang) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2020 di Cabodo, Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Habri Arvandi Bin Minollahi), terhadap Penggugat (Hasrini Binti Haris Adam);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 452.000,00 (empat ratus lima puluh dua ribu

• • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Herman Ameri bin Ameri kepada Penggugat Hasrini, S.pd binti Hasanuddin Dg. Beta;

  4.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur syam budianto bin Jaimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasrini Rialiana binti Parman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sorong;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 1.830.000,00 (satu

  SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Distrik Mariat, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat, saksi menyatakan kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah paman kandung Pemohon kemudian memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Nur SyamBudianto bin Jaimin dan saksi juga mengenal Termohon yangbernama Hasrini Rialiana binti Parman; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu

  SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Distrik Mariat, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat., saksi tersebut menyatakan kenal denganPemohon karena saksi adalah paman kandung Pemohon, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Nur SyamBudianto bin Jaimin dan saksi juga mengenal Termohon yangbernama Hasrini Rialiana binti Parman; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1

• dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Mei 2005, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Hasriani binti Hasanuddin), saksi 2(Hasrini

• Memberi izin kepada Pemohon ( Andika Budi Wijaya bin Edi Santoso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umi Hasrini binti Sugiono ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);