Hastuning: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat namun tidak mempunyai hubungankeluarga; bahwa saksi tahu permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat adalah masalahtanah; bahwa saksi tahu tanah sengketa yang dipermasalahkan Penggugat dengan Tergugatberada di Desa Bonda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Propinsi SulawesiBarat; bahwa saksi tidak kenal yang namanya Lakani; bahwa pada saat saksi menggarap sawah H Abu Siraje masih hidup dan waktu itusaksi disuruh menggarap sawah oleh H Abu Siarej

AbuSiraje dengan batasbatas adalah sebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatas sawah yang Nurdin Alias Panre Nurdin; Pada sebelah Timur berbatas dengan sawah yang dikuasai Mansyur; Pada sebelah Selatan berbatas jalanan; Pada sebelah Barat berbatas saluran air;Yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai Objek sengketa IV;Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan sejak dibeli tahun 1997 Almarhum HAbu Siraje menyuruh Rahman, Hastuning dan Ado untuk mengerjakan 4 bidang tanah sawahtersebut,

2008 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa dalam kesempatan yang diberikan Para Tergugat mengajukanjawaban yang pada pokoknya membantah semua dalildalil gugatan Para Penggugat, dimanaPara Tergugat berpendapat bahwa tanah objek sengketa sudah dikuasai sejak tahun 1978,dimana waktu itu tanah tersebut masih berupa hutan yang terdiri dari banyak pohonpohon46besar dan selama Para Tergugat menguasai tanah tidak pernah ada orang yang datangmeminta supaya sawah tersebut digarap dalam hal ini Rahman, Hastuning

AbuSiraje dengan Para Penggugat mengenai apakah Para Penggugat adalah benar anak darialmarhum H Abu Siraje yang mendapatkan hak sebagai ahli waris dari almarhum H AbuSiraje atas tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Rahman, Hastuning dan Ado dipersidanganmenjelaskan bahwa para saksi tersebut kenal dengan Almarhum H Abu Siraje danmengetahui kalau Almarhum H Abu Siraje mempunyai istri yang bernama Hj.

Mastura danbeberapa orang anak;Menimbang, bahwa didepan persidangan Para Penggugat mengajukan bukti surat P.1berupa surat keterangan ahli waris yang telah dicocokkan dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksiRahman, saksi Hastuning dan saksi Adodihubungkan dengan bukti surat P.I, Majelis Hakim berpendapat bahwa benar antara ParaPenggugat dengan almarhum H Abu Siraje terdapat hubungan darah sebagai anak dan orangtua kandung (suami dan bapak) dari Para Penggugat sehingga Majelis Hakim

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hatta Ila Budiman A.Md Bin Iksan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dini Hastuning Sagotrah, A.Md Binti Sutedjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan

hanyamenggarap sawah milik almarhum,melalui anaknya yang bernama ZainiH.Made Ali sedangkan Tergugat V sama sekali tidak ada kaitannyakarena dia bukan pemilik dan juga bukan penggarap,sangat jelas paraPenggugat/Terbanding telah salah alamat dalam gugatannya berdasarkanpemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa pada hari jumat tanggal17 Januari 2015 ;KEBERATAN KETIGA :Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju adalah bataldemi hukum dan cacatHukum,sebab saksi para Pengugat yang bernamaRahman,Hastuning

hanyamenggarap sawah milik almarhum,melalui anaknya yang bernama ZainiH.Made Ali sedangkan Tergugat V sama sekali tidak ada kaitannyakarena dia bukan pemilik dan juga bukan penggarap,sangat jelas paraPenggugat/Terbanding telah salah alamat dalam gugatannya berdasarkanpemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa pada hari jumat tanggal17 Januari 2015 ;KEBERATAN KETIGA :Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju adalah bataldemi hukum dan cacatHukum,sebab saksi para Pengugat yang bernamaRahman,Hastuning

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkKantor Cabang Wonosobo, berkedudukan di JalanA.Yani No.01 Wonosobo dalam hal ini memberi kuasakepada MURNI SETYA HASTUNING , Account Officerpada Kantor Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Wonosobo ,Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/ Terbanding melawan:1. NY.SRI SUKAMTINI, bertempat tinggal di SiranduRT.01 RW.02, Desa Pagerkukuh,Kecamatan/Kabupaten Wonosobo2. ENDAH RITA SETIARININGSIH, bertempat tinggal diJI.Kyai Muntang 19 Wonosobo3.