Penggugat:
Ade Darmawan
Tergugat:
1.Dewan Komisaris PT Haskoning Indonesia
2.Peter De Jong
3.Haskoning International B.V.
4.Haskoning DHV Nederland B.V.
5.PT Haskoning Indonesia
6.Notaris Nur Alfa Kusumapatria, S.H., M.Kn.

Taruna Jaya GG Mirah No. 11, KelurahanCibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, baik selaku pribadi maupun dalamjabatannya sebagai salah satu anggota Direksi PT Haskoning Indonesia, dalam halini memberikan kuasa kepada :1. Nama: lyarman Waruwu, S.H.Jabatan : Advokat 16.039582. Nama: Restu Nalita Santika, S.H.Jabatan : Advokat 20.10.12.2065para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat dan Konsultan HukumWaruwu and Partners yang beralamat di Gedung Menara Palma Lantai 23, Unit #2305, JI.

Dewan Komisaris PT Haskoning IndonesiaVentura Building 2" & 3" floor, JI. R. A. Kartini No. 26 (Outer Ring Road),Cilandak, Jakarta Selatan, Indonesia 12430 (untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat !);Hal 1 dari 4 Penetapan pencabutan No.52/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.2. Peter De Jong selaku Presiden Komisaris PT WHaskoningIndonesiaVentura Building 2" & 3" floor, JI. R. A. Kartini No. 26 (Outer Ring Road),Cilandak, Jakarta Selatan, Indonesia 12430 (untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat II);3.

Haskoning International B.V. selaku Pemegang Saham PTHaskoning IndonesiaJonkerbosplein 52, 6534 AB Nijmegen, P.O. Box 151, 6500 AD Nijmegen,Belanda (untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III);4. Haskoning DHV Nederland B.V. selakuPemegang Saham PTHaskoning IndonesiaLaan 1914 No. 35, 3818 EX Amersfoort, P.O. Box 1132, 3800 BC Amersfoort,Belanda (untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV);5. PT Haskoning IndonesiaVentura Building 2" & 3" floor, JI. R. A.

Haskoning Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Elisabet Jupesta dan Adisty Miskofa Rifani F, masingHal 2 dari 4 Penetapan pencabutan No.52/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.masing adalah Regional Legal Counsel dan Junior Legal Councel, berdasarkanSurat kuasa Khusus tanggal 7 Juni 2021. untuk selanjutnya secara bersamasamaCISEDUt SCDAGAL...... 2... cece cee cee cee cee eee eee eee eeseteettetststissssseseeeess Para Tergugat :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.52/PdtlG

HASKONING INDONESIA

Haskoning Indonesia

Haskoning Indonesia (HI), beralamat di Gedung Ventura Lantai 2&3, Jalan RA. Kartini No.26, Cilandak, Jakarta Selatan 12430, dalam hal ini diwakili oleh Elisabet Jupesta, bertindak sebagai Regional Legal Counsel HI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2017, selanjutnya disebut : Penggugat;

Haskoning Indonesia (HI), beralamat di Gedung Ventura Lantai 2&3, Jalan RA.Kartini No.26, Cilandak, Jakarta Selatan 12430, dalam hal ini diwakili oleh ElisabetJupesta, bertindak sebagai Regional Legal Counsel HI, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Juli 2017, selanjutnya disebut : Penggugat;Lawan PT.

dalam surat gugatan dengan jalanperdamaian melalui mediasi dalam perkara Nomor : 451/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.sesuai dengan Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 01 Tahun 2016, dan untuk itu telahbersepakat untuk membuat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 9 Oktober 2017,sebagai berikut:KESEPAKATAN PERDAMAIAN SETTLEMENT AGREEMENTKesepakatanPerdamaian (Kesepakatan) ini This Settlement Agreement (Agreement) isdibuat pada tanggal 9Oktober 2017 oleh dan entered into on Q9October 2017 by andantara: between:1.PT Haskoning

PT Haskoning Indonesia, a Companyyang didirikan berdasarkan Hukum incorporated under the laws of Indonesia,Indonesia, yang beralamat kantor di with its registered office at GedungGedung Ventura lantai 3, Suite 201. JI. RA. Ventura 2nd Fl, Suite 201. Jl. RA.

Haskoning Indonesia, Suatu Perseroan berkedudukan di Gedung Ventura Lantai 2&3 JL. RA Kartini No. 26,Cilandak Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili Elisabet Jupesta, pemegang kartu tanda penduduk Indonesia No. 3174056611830003, yang beralamat di Taman Surya 3 Blok H1-21, Kalideres, Jakarta Barat dalam hal ini adalah Regional Legal Counsel PT. Haskoning Indonesia; Adisty Miskofa Rifani, pemegang kartu tanda penduduk Indonesia, No. 3674054703910002, yang beralamat di JL.

Haskoning Indonesia. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 September 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan: PT. Putra Tirta Nusantara, beralamat di Jl. Kebon Sirih Raya, Kavling 67-69, Jakarta Pusat. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

Haskoning Indonesia, Suatu Perseroan berkedudukan di GedungVentura Lantai 2&3 JL. RA Kartini No. 26,Cilandak JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili Elisabet Jupesta,pemegang kartu. tanda penduduk Indonesia No.3174056611830003, yang beralamat di Taman Surya 3Blok H121, Kalideres, Jakarta Barat dalam hal ini adalahRegional Legal Counsel PT.

Haskoning Indonesia; AdistyMiskofa Rifani, pemegang kartu. tanda pendudukIndonesia, No. 3674054703910002, yang beralamat di JL.Kutilang 1 Blok M5/15 Bintaro Jaya II, Tangerang Selatandalam hal ini adalah Junior Legal Counsel PT. HaskoningIndonesia. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30September 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:e PT. Putra Tirta Nusantara, beralamat di JI.

Haskoning Indonesia)dimana dalam surat ini dijelaskan bahwa terjadi pertemuan antaraTergugat dengan Penggugat mengenai kesepakatan atasperpanjangan waktu pekerjaan dan penambahan biaya pekerjaan,termasuk peringatan dari Penggugat kepada tergugat untukmelakukan kewajiban pembayaran berdasarkan Perjanjian.

Haskoning Indonesia ReferensiTA1862RHDHVCONOOOIFI.0 Tanggal 5 April 2017;Fotocopy sesuai dengan asli Dokumen NomorTA1862RHDHVL0022 dengan Subject PLTM KarekanRevised Offer Extension Contract PT. lHaskoningIndonesia tertanggal 28 November 2018 (AddendumPerjanjian Kontrak Jasa Konsultan Untuk PLTMHalaman 24 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Sel10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Bukti P 3Bukti P 3.1Bukti P 4Bukti P 4.1Bukti P 5Bukti P 5.1Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 7.1Bukti P

Haskoning Indonesiatertanggal 8 Mei 2017 sebesar Rp. 1.021.827.273,Fotocopy dari print out Laporan Transaksi Bank BRIdengan Nomor Rekening 020601006715308 PeriodeTransaksi 01 Mei 2017 s/d 31 Mei 2017 yang diterbitkanoleh Bank BRI Unit Kerja Jkt KCK;Fotocopy Sesuai dengan asli Pembayaran InvoiceBulanan PLTM Karekan No.

Indonesia selaku Konsultan yangditunjuk oleh Tergugat ( tanda P19 ) ;Foto Copy Certificate of Payment No.05 IPU Rev02 tertanggal 1 Juli2015 yang ditanda tangani oleh Royal Haskoning Indonesia selakuKonsultan yang ditunjuk oleh Tergugat (tanda P20 ) ;Print Email tertanggal 15 Juli 2014 dari Tergugat ( tanda P21 ) ;Foto Copy Minutes of Meeting Dokumen Code No.TA1162MOM008Site MeetingFO.O, tertanggal 22 Januari 2015 ( tanda P22 ) ;Foto Copy Minutes of Management Construction Meeting No.4 DokumenCode

Tirta Investama ; bahwa saksi tidak mengetahui adanya penghitungan harga tanah danadanya penambahan biaya yang disetujui ;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk membuktikan dailildalilsangkalannya, Tergugat telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.Foto Copy Perjanjian Pekerjaan Konstruksi tanggal 4 April 2014 ( tandaT1);Foto Copy Adendum Perjanjian Pekerjaan Konstruksi tanggal 12Nopember 2014 ( tanda T2 ) ;Foto Copy dari Royal Haskoning DHV kepada Penggugat tanggal 28Januari 2015 yang dikirim

melalui email ( tanda T3 ) ;Email dari Tergugat kepada Penggugat tanggal 5 Pebruari 2015 ( tandaT4 );Foto Copy Surat dari Royal Haskoning DHV kepada Penggugat tanggal30 April 2015 Nomor TA1162/et/O/002, Subject : Tanggo Project,keterlambatan Progres IPU yang dikirim melalui email ( tanda T 5) ;Foto Copy Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 001/IPUTIV/TID100/X/2015 tanggal 9 Oktober 2015 ( tanda T6 ) ;Foto Copy Request for Approval Nomor : TA.1162COPM07SC0038a,tanggal 30 April 2015 ( tanda

Sel10.11.12.13.14.15.16.17.18.19)20.21.22.23.24.25.26.27.28.20:30.31.32.33.34.Foto Copy Danon Tanggamus Tanggo Project Progress Report April2015, tanggal 30 April 2015 ( tanda T9 ) ;Foto Copy Minutes of Meeting Construction Meeting tanggal 27Nopember 2014 ( tanda T10 ) ;Print out hasil scan Surat Penggugat kepada Royal Haskoning DHVtanggal 6 Mei 2015 Nomor : 0100/IPULgI/TID/V/2015, perihal Responatas Surat Letter Tango Project/Keterlambatan Progres IPU April 30th,2015 ( tanda T11 );Email tanggal

Selbahwa adalah menjadi resiko pemenang tender setelah sebelumnya merekamelihat keadaan tanah di lokasi proyek ;2.Saksi PRUOSUNOTO :bahwa saksi adalah Kepala Departemen Desain dan Departemen Konsultandi Royal Haskoning DHV ;bahwa dalam perjanjian pekerjaan antara PT. lrawan Prima UtamaPenggugat dengan PT.

Penggugat:
PT DELTAMAS SOLUSINDO,
Tergugat:
1.PT TEMPO UTAMA SEJAHTERA
2.PT TEMPO LAND
3.PT HASKONING INDONESIA,
Turut Tergugat:
PT MURINDA IRON STEEL

Pembanding/Penggugat : PT DELTAMAS SOLUSINDO, Diwakili Oleh : PT DELTAMAS SOLUSINDO,
Terbanding/Tergugat I : PT TEMPO UTAMA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : PT TEMPO LAND
Terbanding/Tergugat III : PT HASKONING INDONESIA,
Terbanding/Turut Tergugat : PT MURINDA IRON STEEL

kenyataan di lapangan. ... dst.adalah memang merupakan kewajiban Penggugat untuk meneruskandan menyelesaikan pekerjaan yang telah diperjanjikan tersebut.Bahwa tidak benar Tergugat melakukan pemutusan hubungan pekerjaandengan Penggugat, tetapi yang terjadi adalah jangka waktu perjanjianpekerjaan kontruksi telah berakhir pada tanggal 30 April 2015, danPenggugat tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan yangtelah disepakati.Bahwa pada tanggal 30 April 2015 Tergugat melalui Project ManagerRoyal Haskoning