First Indo American Leasing Vs Hatlan Rizal, SE

biaya perkara menurut hukum ;Atau bilamana Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaruberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;sence nenne anne Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan,telah datang menghadap persidangan, untuk Pemohon : Kuasanyayang bernama : HERU SUSANTO, SH & REKAN Advokat , berkantor di JalanRadin Inten No. 53 Kali Malang, Duren Sawit, Jakarta Timur berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2014 , sedangkan untuk TermohonKeberatan (HATLAN

HATLAN RIZAL dengan PT. FIRSTINDO AMERICAN LEASING CABANG PEKANBARU ; diberi tanda P 3;4. Surat Kuasa Pembebanan Jaminan Fiducia Tanggal 28 Nopember2009 , diberi tanda : P 4 ;5. Surat Persetujuan Dan Kuasa Penarikan Kenderaan Tanggal 28Nopember 2009 , diberi tanda : P5;6. Customer Card Report atau Historis Pembayaran a / n Sdr. HATLANRIZAL , diberi tanda : P6 ;7. Surat Peringatan Tanggal 09 April 2010 kepada Sdr.

HATLAN RIZAL,diberi tanda:P7a;Surat Pemberitahuan tanggal 01 April 2010 kepada Sdr. HATLAN RIZAL ,diberi tanda P7b;8. Akta Jaminan Fidusia Nomor 10 Tanggal 04 Mei 2012 , dibuat olehJUNIANTA AGUNG NUGRAHA, SH, M.Kn, Notaris di Pekanbaru ,diberitandaP 8;9. Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor . W4.05299.AH.05.01 Tahun 2012,tanggal 04 Juni 2012 ; diberi tanda P 9;10.Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor (STNK) Nomor 0160015/RU/2004 atas nama H.

Menyatakan Terdakwa SYARIF HATLAN ALKADRIE Als ALAN BIN SYARIF HASAN BASRI ALKADRIE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

Pidana- SYARIF HATLAN ALKADRIE Als ALAN BIN SYARIF HASAN BASRI ALKADRIE

PUTUSANNOMOR : 93/PID.SUS/2015/PN.BEKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap: SYARIF HATLAN ALKADRIE Als. ALAN BinSYARIF HASAN BASRI ALKADRIE;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir =: 22 tahun/ 8 Januari 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Tanjung Raya II Gg.

tanggal 17 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/ Pid.Sus/ 2015/ PN.Bek., tanggal 17September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa SYARIF HATLAN

NIP. 19630803 199103 2 001, telah melakukan pengujiandi Laboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan terhadap 1 (satu) macamcontoh Barang bukti berupa 1 (satu) kantong kristal diduga shabu dengan beratnetto : 0,5351 gram yang dikirim oleh Kepala Kepolisian Resort Bengkayang dengansurat Nomor B/645/V/2015/Resnarkoba tanggal 13 Mei 2015 yang disita dari sdr.Syarif Hatlan Alkadrie Als Alan Bin Syarif Hasan Basri dengan hasil sebagai berikutI. Pemerian: Kristal warna putihII.

HENDRI KUSNADY,SH;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpenakapan dan penggeledahan terhadap terdakwa bersama saksi Hatlan karenatindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan dan pengeledahan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal12 Mei 2015, sekira pukul 02.00 wib di dalam kamar kost yang terletak di jalanBambang Ismoyo Kelurahan Bumi Emas Kec. Bengkayang Kab.

,Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket klip warna putihtransparan yang berisikan serbuk kristal shabushabu tersebut di yang mana 2(dua) paket di lantai dan 2 (dua) paket lagi dalam tas kecil warna hitam;Bahwa posisi terdakwa dan saksi Syarif Hatlan alkadrie pada saat di tanggkapberada di kamar kost sedang duduk;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa dan saksi Alan dalam keadaan sadardan saksi tidak ada mencium bau asap Sabu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa

PT FIRST INDO AMERICAN LEASING CABANG PEKANBARU VS HATLAN RIZAL, S.E

02.00 WIB tanggal 12 Mei 2015 Terdakwa kembalimendatangi kost saksi Syarif Hatlan di jalan Bambang Ismoyo Kelurahan BumiEmas Kec.

Bengkayang untuk memesan shabushabusebanyak 1 (satu) gram dan memberikan uang sebanyak Rp. 600.000 (enamratus ribu rupiah) dan kekurangan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ditambahkan saksi Syarif Hatlan sehingga seluruhnya sejumlah Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kemudianTerdakwa mentransfer uang tersebut kepada orang yang ditulisnama dan nomor rekeningnya oleh saksi Syarif Hatlan lewat pengiriman manualdi Teras BRI Bengkayang dan saksi Syarif Hatlan mengatakan bahwa

barangnyaakan datang besok;Bahwa keesokan harinya Terdakwa datang ke Kost saksi Syarif Hatlan bertujuanuntuk mengambil paket shabushabu yang telah di pesan sebelumnya, namunsaksi Syarif Hatlan mengatakan bahwa barangnya belum sampai dan memintaTerdakwa untuk kembali lagi nanti malam karena barangnya dikirim melalui Taxiyang datang malam;Bahwa sekira pukul 02.00 WIB tanggal 12 Mei 2015 Terdakwa kembalimendatangi kost saksi Syarif Hatlan di jalan Bambang Ismoyo Kelurahan BumiEmas Kec.

di dalam kamar kost saksi Syarif Hatlan yangterletak di jalan Bambang Ismoyo Kelurahan Bumi Emas Kec.

Sus/2015/PN.Bekmentransfer uang tersebut kepada orang yang ditulis nama dan nomorrekeningnya oleh saksi Syarif Hatlan , saksi Syarif Hatlan mengatakan kepadaTerdakwa bahwa barangnya akan datang besok dan keesokan harinyaTerdakwa datang ke Kost saksi Syarif Hatlan bertujuan untuk mengambil paketshabushabu yang telah di pesan sebelumnya, namun saksi Syarif Hatlanmengatakan bahwa barangnya belum sampai dan meminta Terdakwa untukkembali lagi nanti malam karena barangnya dikirim melalui Taxi yang datangmalam

Bahwa yang dicuri adalah 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario, tahunpembuatan 2016, warna abuabu Nopol DR 4741 CS, NokaMHIJFXIHGK176227, Nosin : JFX1E1175418, No BPKB: STNK atas namaLALU IRVIYAN RIZAL S yang terparkir di halaman kost; Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi FUAT HATLAN; Bahwa saksi yang pertama kali mengetahui pencurian tersebut; Bahwa saksi melihat terdakwa menggeret Motor milik saksi FUAT HATLAN; Bahwa saksi mengira jika terdakwa adalah teman saksi FUAT HATLAN,.

Bahwa saksi FUAT HATLAN mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwatidak membantah dan membenarkanseluruhnya;3. SAKSI ALDI PRATAMA bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyan Sopian bin Ejeg Rubi Hatlan) kepada Penggugat (Neneng Rosilawati binti Sajidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RobyHatlanJulhardiAlias Roby telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kegiatan sehari hari sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (4) UU No. 23 tahun 2009 tentang PKDRT;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roby Hatlan Julhardi

alias Robydengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ROBY HATLAN JULHADI Alias ROBY

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdilah Salman Al Faruq Bin Ismail Hatlan) terhadap Penggugat (Lia Intan Binti Cucu Kuswaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Roby Hatlan Julhardi bin Bahri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zakiah Zulfatunnisa binti Hanik Hardianto) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;
3. Menghukum Pemohon (Roby Hatian Julhardi bin Bahri) untuk membayar kepada Termohon (Zakiah Zulfatunnisa binti Hanik

Hardianto) berupa:

1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2. Muthah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
3. Nafkah untuk seorang anak yang berada dalam asuhan Termohon yang bernama Muhammad Naufal Hardifa bin Roby Hatlan Julhardi, laki-laki, umur 9 tahun (Mataram, tanggal 31 Desember 2010) sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupaiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan

Memberikan izin kepada Pemohon (Roby Hatlan Julhardi bin Bahri )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Mataram ;3. Menghukum Pemohon (Roby Hatian Julhardi bin Bahri) untuk membayarkepada Termohon (Termohon) berupa:3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);3.2. Muthah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);3.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (Hatlan Nurohmat bin Encep Supriatna) terhadap Penggugat (Atikah binti Nana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah

NURUL FAHRI bin HATLAN, Anak III. FAIZ ALIYANSYAH bin JAMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I. AHMAD SAMSUL bin HADI WIJAYA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, Anak II.

NURUL FAHRI bin HATLAN dan Anak III. FAIZ ALIYANSYAH bin JAMANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan pelatihan kerja masing-masing selama 3 (tiga) Bulan di LPKA Bandung;

3. Memerintahkan Para Anak untuk ditahan;

4.

Tatang Muktar, AMK;Tety Widyowati;Reno Hatlan;H.

TATANG MUHTAR, TETY WIDIOWATY, RENO HATLAN, ENDANGKAHARUDIN, YOKI MAULANA. (PPHP/Panitia Penerima Hasil Pekerjaan);Saksi PASKAH SIMATUPANG selaku Direktur CV. Candrabaga Lestari;Saksi Drs. H.

Reno Hatlan;4. H. Endang Kaharudin;Halaman 35 dari 286 halaman, Putusan Nomor : 110/Pid.SusTPK/2014/PN.Bdg.365.

Tatang Muchtar sebagai Ketua, saksisendiri sebagai Sekretaris, anggota adalah Reno Hatlan, H.

Bahwa Saksi Tatang Muchtar selaku Ketua, Saksi Tety Widiowaty selaku73;76.77.78.Sekretaris dengan Anggota Saksi Reno Hatlan, Saksi Endang Kaharudin danSaksi Yoki Maulana, selaku Panita Pemeriksa Hasil Pekerjaan (PPHP), maumenandatangani, karena barang sudah datang walau belum dikerjakan,sementara uang sudah dibayarkan;Bahwa selain Saksi Tatang Muchtar selaku Ketua, Saksi Tety Widiowatyselaku Sekretaris dengan Anggota Saksi Reno Hatlan, Saksi EndangKaharudin dan Saksi Yoki Maulana, selaku Panita Pemeriksa

NURUL FAHRI bin HATLAN, Anak III. FAIZ ALIYANSYAH bin JAMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I. AHMAD SAMSUL bin HADI WIJAYA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, Anak II. NURUL FAHRI bin HATLAN dan Anak III.

Pembanding/Penuntut Umum II : ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : AHMAD SAMSUL Bin HADI WIJAYA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : NURUL FAHRI Bin HATLAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : FAIZ ALIYANSYAH Bin JAM'ANI

Reno Hatlan;4. H. Endang Kaharudin;5. Yoki Maulana; Bendahara Belanja dan Modal Rutin : Eva Irmala; Bendahara Pembantu : Dian Handayani; ADM : Tatang Muktar, AMKBahwa dalam kegiatan pengadaan genset, Terdakwa Drs.

TATANG MUHTAR, TETY WIDIOWATY, RENO HATLAN, ENDANGKAHARUDIN, YOKI MAULANA. (PPHP/Panitia Penerima HasilPekerjaan);2. Saksi PASKAH SIMATUPANG selaku Direktur CV. Candrabaga Lestari;3. Terdakwa Drs. H.

Reno Hatlan:9. H. Endang Kaharudin;10. Yoki Maulana:a FF Wn > Bendahara Belanja dan Modal Rutin : Eva Irmala; Bendahara Pembantu : Dian Handayani; ADM : Tatang Muktar, AMK;Bahwa dalam kegiatan pengadaan genset, Terdakwa Drs.

TATANG MUHTAR, TETY WIDIOWATY, RENO HATLAN, ENDANGKAHARUDIN, YOKI MAULANA. (PPHP/Panitia Penerima HasilPekerjaan);2. Saksi PASKAH SIMATUPANG selaku Direktur CV. CandrabagaLestari;3. Terdakwa Drs. H.

Zahrah, AMK; Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan :Tatang Muktar, AMK;Tety Widyowati;Reno Hatlan;H. Endang Kaharudin;i a anYoki Maulana; Bendahara Belanja dan Modal Rutin : Eva Irmala; Bendahara Pembantu : Dian Handayani;Hal. 3 dari 83 hal. Put. Nomor 432 K/PID.SUS/2016 ADM: Tatang Muktar, AMK;Bahwa dalam kegiatan pengadaan genset, Terdakwa dr. Hj.

Tatang Muhtar, Tety Widiowaty, Reno Hatlan, Endang Kaharudin, YokiMaulana. (PPHP/Panitia Penerima Hasil Pekerjaan);2. saksi Paskah Simatupang selaku Direktur CV. Candrabaga Lestari;3. saksi Drs. H.

Reno Hatlan;4. H.Endang Kaharudin;Hal. 17 dari 83 hal. Put. Nomor 432 K/PID.SUS/20165. Yoki Maulana;Bendahara Belanja dan Modal Rutin : Eva Irmala;Bendahara Pembantu : Dian Handayani;ADM ~ meee een nennnnn nes : Tatang Muktar, AMK;Bahwa dalam kegiatan pengadaan genset, Terdakwa dr. Hj.

Hasan Permana, BSc sebagai Pejabat Pembuat Komitmen,saksi Farida Siahaan sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK), saksi Tatang Muchtar, AMk, Teti Widyowati, Reno Hatlan, H.Endang Kaharudin dan Yoki Maulana Wirawan sebagai PejabatPenerima Hasil Pekerjaan (PPHP), keterangan saksi Eva Irmalasebagai Bendahara Pengeluaran dan saksi Dian Handayani sebagaiBendahara Pengeluaran Pembantu, keterangan saksi Joko Wiyono,Hal. 51 dari 83 hal. Put.

Ignatius Hatlan Hahalongan SH, Staf Sub. Bagian Hukum pada BaigianHukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya ;5. ahmad Ridal Saifuddin SH. Staf sub. Bagian Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya ;6. Muhammad SH. Staf Sub.

untuk mengadili sengketa perdata tentang wanprestasi(ingkar janji) karena terhadap sengketa perdata yang berkaitan denganwanprestasi bukan termasuk lingkup tugas BPSK sebagaimana Ketentuan Pasal52 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen joPasal 3 Keputusan Menteri Perindusirian dan perdagangan RI No.350/MPP/Kep/12/2001; Selanjutnya dalam Putusan Mahkamah Agung RI Nomor613 K/Pdt.SusBPSK/2015 tanggal 25 November 2015 antara PT First IndoAmerican Leasing Cabang Pekanbaru dengan Hatlan

Dari uraian jawaban tersebut, tidak ada yang dapatmembuktikan Kodam Jaya/Jayakarta meiakukan perbuatanmelawan hukum Adapun unsurunsur perbuatan melawanhukum sebagaimana Pasal 1365 KUHPer (Mariam DarnsBadrulzaman, Tahun 1983 halaman . 146 147), yaitu :1) Harus ada perbuatan;2) Perbuatan itu harus melawan hukum;3) Ada kerugian :a) Melanggar hak subyektif orang lain;b) Bertentangan dengan kenaejiban hukum sipembuat,c) Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dankehati hatlan (asas patiha).4) Ada hubungan