Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-02-2008 — Upload : 15-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45P/HUM/2006
Tanggal 14 Februari 2008 — BUPATI ASAHAN ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
5642 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 01-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 18/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.
Tanggal 21 Februari 2012 — UTUH HAUK Bin KADI (Alm)
7615
  • UTUH HAUK Bin KADI (Alm)
    UTUH HAUK Bin KADI(Alm)Tempat Lahir Sungai KupangUmur/Tanggal Lahir 39 Tahun / 01 Juli 1972Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Jl. Satria, Desa TumbukanBanyu, Kec.
    UTUH HAUK Bin KADI (Alm)halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 17/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.terbukti dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatandalam dakwaan;2.
    UTUH HAUK Bin KADI(Alm) , pada hari Kamis, tanggal 24 Nopember 2011 sekitarjam 08.00 WITA, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2011 bertempat di Jalan SatriaDs.
    UTUH HAUK Bin KADI (Alm) Bahwa terdakwa pekerjaan sehari harinya adalah bekerjasebagai buruh menyensaw kayu; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 Nopember 2011 sekitarjam 08.00 WITA, bertempat di Jalan Satria Ds.
    UTUH HAUK Bin KADI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memilikikeahlian ataupun kewenangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenahalaman 19 dari 16 halamanPutusan Nomor 17/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.itu. dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan danDenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu) jutarupiah) , apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 23-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
JARNI Als UTUH HAUK Bin Alm KADI
146
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Jarni als Utuh Hauk bin Kadi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternative kedua primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000,- (satu
    Penuntut Umum:
    YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
    Terdakwa:
    JARNI Als UTUH HAUK Bin Alm KADI
Register : 23-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
JARNI Als UTUH HAUK Bin Alm KADI
276
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Jarni als Utuh Hauk bin Kadi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternative kedua primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000,- (satu
    Penuntut Umum:
    YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
    Terdakwa:
    JARNI Als UTUH HAUK Bin Alm KADI
    Nama lengkap : Jarni als Utuh Hauk bin Kadi (alm).2. Tempat lahir : Sungai Kupang.3. Umur/ Tgl. Lahir : 47 Tahun/1 Juli 1972.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. Satria Rt.001 Rw.001 Desa Tumbukan BanyuKec. Daha Selatan Kab. Hulu Sungai Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan :1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari2020;2.
    Menyatakan terdakwa JARNI Als UTUH HAUK Bin KADI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 197 UndangUndang No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Alternatif Kedua Primair;2.
    Terdakwa secara lisan padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaPrimairHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN KgnBahwa terdakwa JARNI Als UTUH HAUK
    buruh harian lepas bukan seorang dokter, bukanseorang tenaga medis serta bukan seorang apoteker atau orang yang memilikikeahlian dan keterampilan khusus atau wewenang untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan jenis carnophen/zenith.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SubsidiairBahwa terdakwa JARNI Als UTUH HAUK
    Menyatakan Terdakwa Jarni als Utuh Hauk bin Kadi (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dakwaan alternative kedua primair;2.
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Pdl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat: ENOK ROPIAH Tergugat: 1.E N I N AHLI WARIS ALMARHUM ENDE PECANG 2.MOMON Bin HATIB 3.NY. ENOK ENJEN AHLI WARIS KI DAHLAN 4.MALAWING 5.UTANG MUHTAR 6.NUR IDA Binti UTANG MUHTAR 7.SAMSUL ARIFIN Bin UTANG MUHTAR 8.II ISMIATI, Binti UTANG MUHTAR 9.NY. ENOK ATIKAH 10.SURYAJAYA 11.NY. EMBAY Turut Tergugat: 1.KEPALA DESA CIMANUK 2.CAMAT WILAYAH KECAMATAN CIMANUK
17024
  • MALAWING, Umur + 50 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kadu Hauk BaratRt.001 Rw.001 Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang.Dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT IV..
    UTANG MUHTAR, Umur + 65 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Kadu Hauk BaratHalaman 1 dari 36 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/ 2019/PN Pal10.Rt.001 Rw.001, Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglangDalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT V ;.
    NUR IDA Binti UTANG MUHTAR, + 40 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kadu Hauk Barat Rt.001 Rw.001 Desa Cimanuk, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang.Dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT VI;.
    SAMSUL ARIFIN Bin UTANG MUHTAR, Umur + 30 tahun, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kampung Kadu Hauk Barat Rt.001 Rw.001, Desa Cimanuk,Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang.Dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT VII;.
    I ISMIATI, Binti UTANG MUHTAR, Umur + 37 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kadu Hauk Barat Rt.001 Rw.001, Desa Cimanuk, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang.Dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT VIII;NY. ENOK ATIKAH.
Register : 29-09-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 17/Pdt.Bth/2016/PN Rkb
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat: -Hj. EHA JULAEHA BINTI SUHADA -.TITI KARYATI BINTI SARINAH -HASAN BIN SADELI -JENAB BINTI SADIAH -ALI ROHMAN -Hj. IROH BINTI SUADAH -ENE BINTI JUHRI Tergugat: -KARIM BIN NORON -HINDUN BINTI NORON -.BAI BIN DULMANAN -RUMSAH BINTI DULMANAN
13115
  • Kadu Hauk, Rt/Rw. 001/001Kelurahan/Desa Kaduhauk, KecamatanBanjarsari.Selanjutnya disebut sebagai Pembantah I;TIT KARYATI Binti SARINAH, tempat dan tanggal lahir Lebak, AlamatKp. Kadu Hauk, Rit/Rw. 001/001 Kelurahan/DesaKaduhauk, Kecamatan Banjarsari.Selanjutnya disebutsebagai Pembantah Il;HASAN Bin SADELI, tempat dan tanggal lahir Lebak, 10 Februari 1942Alamat Kp.
    Kadu Hauk, Rit/Rw. 001/001 Kelurahan/DesaKaduhauk, Kecamatan Banjarsari, selanjutnya disebutsebagai Pembantah IV;ALI ROHMAN, tempat dan tanggal lahir Lebak, 20 Juli 1969, Alamat Kp.Kadu Hauk, Ri/Rw. 003/003 Kelurahan/Desa Kaduhauk,Kecamatan Banjarsari, selanjutnya disebut sebagaiPembantah V;Halaman 17 dari 36Putusan Nomor17/Padt.Bth/2016/PN Rkb6. Hj. IROH Binti SUADAH, tempat dan tanggal lahir Lebak, 16 April 1969,Alamat Kp.
    Kadu Hauk, Ri/Rw. 001/001 Kelurahan/DesaKaduhauk, Kecamatan Banjarsari, selanjutnya disebutsebagai Pembantah VI;7. ENE Binti JUHRI, tempat dan tanggal lahir Lebak, 22 April 1962, AlamatKp. Kadu Hauk, Rit/Rw. 001/001 Kelurahan/DesaKaduhauk, Kecamatan Banjarsari, selanjutnya disebutsebagai Pembantah VII;MELAWAN:1. KARIM Bin NORON, bertempat tinggal di Kp. Supakalas Rt. 03 Rw. 04 DesaCiherang, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang,Banten.Selanjutnya disebut sebagai Terbantah I;2.
    Kadu Hauk (dulu Kp.Cibatur Keusik) Rt. 01 Rw. 01, Desa kaduhauk,Kecamatan Banjarsari. Selanjutnya disebut sebagaiTerbantah Il;3. SUKARNA Bin NORON, bertempat tinggal di Kp. Kadu Hauk Rt. 02 Rw. 01Desa Kolelet, Kecamatan Picung, Kabupaten LebakBanten.Selanjutnya disebut sebagai Terbantah III;4. BAI Bin DULMANAN., bertempat tinggal di Kp. Warung Sugan Rt.08 Rw. 02,Desa Cilegon, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten LebakBanten. Selanjutnya disebut sebagai Terbantah IV;5.
    Bahwa selain itu fakta yuridis sekarang ini tanah yang didiami dandimiliki Para Pembantah adalah Persil Nomor 102.a d , sebagaimanaadanya Daftar Hadir Musyawarah Warga, tertanggal 24 Juli 2016, yangditandatangani oleh Ketua RT, Ketua RW, Tokoh Masyarakat, KetuaBPD, Pihak Kantor Kecamatan, LPK, Kepala Desa Kadu Hauk, danMasyarakat, yang hadir di Kantor Desa Kaduhauk; (Bukti P2)..
Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2281 K/Pdt/2020
Tanggal 24 September 2020 — ENOK ROPIAH VS AHLI WARIS ALMARHUM ENDE PECANG, ENIN, DKK
17845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2281 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata padatingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ENOK ROPIAH, bertempattinggal dikKampung Kadu Hauk Barat,RT 001, RW 001, Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang;Pemohon Kasasi;L awan:1. AHLI WARIS ALMARHUM ENDEPECANG,ENIN,bertempat tinggal diKampung Masigit,RT003, RW 001, Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang,2.
    SAMSUL ARIFIN bin UTANG MUHTAR, bertempat tinggaldi Kampung Kadu Hauk Barat, RI 001, RW 001, DesaCimanuk, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang,8. IIS ISMIATI binti UTANG MUHTAR, bertempat tinggal diKampung Kadu Hauk Barat, RI 001, RW 001, DesaCimanuk, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang,9. Ny. ENOK ATIKAH, bertempat tinggal di Kampung KaduHauk Barat, RT001, RW 001, Desa Cimanuk, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang,10.
    EMBAY, bertempat tinggal di Kampung Kadu Hauk, RT001, RW 001, Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang,dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada Basuki, S.H.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 32/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 22 Mei 2012 — HJ. EHA JULAEHA BINTI SUADAH, dkk melawan KARIM BIN NORON, dkk .
8874
  • O01 Rw. 01, DesaKadu Hauk, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten LebakBanten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;2. TIT! KARYAWATI BINTI SARIMAH, beralamat di Kp.Kaduhauk (dahulu Kp. Cibatur Kesik) Rt. 01 Rw.01, DesaKadu Hauk, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten LebakBanten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IIsemula TERGUGAT II ;3. HASAN BIN SADELI, beralamat di Kp. Kaduhauk (dahuluKp. Cibatur Kesik) Rt.
    O01 Rw.01, Desa Kadu Hauk,Kecamatan Banjarsari, Kabupaten LebakBanten,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semulaTERGUGAT III ; 4. JENAB BINTI SADIAN, beralamat di Kp. Kaduhauk (dahulu Kp. Cibatur6.Kesik) Rt. 01 Rw.01, Desa Kadu Hauk, Kecamatan Banjarsari, KabupatenLebakBanten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semulaTERGUGAT IN "H. ADNA BIN JUHRI, beralamat di Kp.
    Kadu Hauk(dahulu Kp. Cibatur Kesik) Rt.01 Rw. O1 Desa Kaduhauk,Kecamatan Banjarsari, Kabupaten LebakBanten, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula PENGGUGAT II ;3. SUKARMA BIN NORON, bertempat tinggal di Kp. Kadu Hauk Rt.02 Rw. 01, Desa Kolelet, Kecamatan Picung, Kabupaten LebakBanten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semulaPENGGUGAT Hl iA. BAI BIN DULMANAN, bertempat tinggal di Kp.
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN.Pdl.
MUMU MONIRWANSYAH BIN ENJEN;
232
  • PUTUSANNomor 66/Pid.Sus/2016/PN.Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap :MUMU MONIRWANSYAH BIN ENJEN;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/ tanggal lahir : 25 Tahun / 31 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cimanuk Kadu Hauk
    dan Penasehat Hukumnya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum denganDakwaan Nomor Register Perkara: PDM12/PANDE/03/2016 tertanggal 21Maret 2016 yang dibacakan didepan persidangan pada hari Rabu tanggal 5April 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa MUMU MONIRWANSYAH BIN ENJEN pada hariKamis tanggal 31 Desember 2015 sekira jam 01.00 WIB., atau pada suatuwaktu dalam Bulan Desember Tahun 2015, bertempat di Kampung CimanukKadu Hauk
    ,melakukan pengembangan informasi terhadap Terdakwa yang manasetelah menangkap dan menahan Saksi Feris Firdaus Bin EncepMasduki (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Saksi bersamaSaksi Chandra Adi Wijaya, S., H., segera menuju rumah Terdakwayang beralamat di Kampung Cimanuk Kadu Hauk Timur, Rt.02/Rw.01, Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk, KabupatenHal 9 dari 35 hal.
    ;Bahwa, selanjutnya Saksi bersama Saksi Ronal Helmi Hasibuanmelakukan pengembangan informasi terhadap Terdakwa yang manasetelah menangkap dan menahan Saksi Feris Firdaus Bin EncepMasduki (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Saksi bersamaSaksi Ronal Helmi Hasibuan segera menuju rumah Terdakwa yangberalamat di Kampung Cimanuk Kadu Hauk Timur, Rt.02/Rw.01,Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang dansetibanya di rumah Terdakwa, Saksi bersama Saksi Ronal HelmiHasibuan mengetuk rumah
    ,H., di rumah Terdakwa Mumu Monirwansyah Bin Enjen yang beralamat diKampung Cimanuk Kadu Hauk Timur, Rt.002/Rw.001, Desa Cimanuk,Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, karena telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika.
Register : 28-02-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10883
  • sengketa yang dilakukan oleh orangtua Penggugat I DOMINIKUS SURI BAU (ayah) dan WILHELMINA NULA (ibu) kepada Para Penggugat pada tahun 2012 adalah sah;
  • Menyatakan tanah sengketa berupa sawah tadah hujan seluas kurang lebih 13.000 m2, dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Laurensius Fouk, sebelah Timur dengan kali Baukama, sebelah Selatan berbasan dengan tanah Felix Manek dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah Yakobus Muki, Albertus Hauk
    O1/RW. 01 Desa Halimodok, Kecamatan TasifetoTimur,Kabupaten Belu, seluas kurang lebin13.00 m2, dengan batasbatassebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan tanah milikLaurensius Fouk, sebelah Timur dengan kali Baukama, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah Felix Manek dan sebelah Barat berbatasanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/P.N Atbdengan tanahYakobus Muki, Albertus Hauk dan Laurensius Fouk,selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa.8.
    oleh orangtua Penggugat DOMINIKUS SURI BAU (ayah) danWILHELMINA NULA (ibu) kepada para penggugat pada tahun 2012adalah sah.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/P.N Atb2: Menyatakan tanah sengketa berupa sawah tadah hujan seluaskurang lebih13.00 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelahUtara berbatasan dengan tanah milik Laurensius Fouk, sebelah Timurdengan kali Baukama, sebelah Selatan berbasan dengan tanah FelixManek dan sebelah Barat berbatasan dengan tanahYakobus Muki,Albertus Hauk
    Menyatakan hukum bahwa Obyek Sengketa yakni Sawah tadahujan seluas kurang lebih 13.000 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik LaurensiusFouk, Sebelah Timur dengan Kali Baukama, sebelah SelatanHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Atbberbatasan dengan tanah milik Felix Manek, dan sebelah Baratberbatasan dengan tanah milik Yakobus Muki, Albertus Hauk danLorensius Fouk adalah Tanah Milik Suku Manehat Lewes;4.
    Tasifeto Timur, Kabupaten Belu Bahwa saksi menegtahui batas tanah obyek sengketa sebagaiberikut: sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Laurensius Fouk, sebelah Timur berbatasan dengan Kali Baukama, sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Felix Manek dan Sebelah Barat berbatasan dengan tanahYakobus Muki, Albertus Hauk dan Laurensius Fouk.
    Menyatakan tanah sengketa berupa sawah tadah hujan seluaskurang lebih 13.000 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelahUtara berbatasan dengan tanah milik Laurensius Fouk, sebelah Timurdengan kali Baukama, sebelah Selatan berbasan dengan tanah FelixManek dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah Yakobus Muki,Albertus Hauk dan Laurensius Fouk adalah sah milik Para Penggugat;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/P.N Atb4.
Register : 27-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 139/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 20 Desember 2018 — Kadu Hauk (dahulu Kp. Cibatur Kesik) RT. 01 RW. 01 Desa Kadu Hauk, Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak Banten ; 3. Sukarna bin Noron, umur + 53 tahun, pekerjaan pengemudi, alamat Kp.Kadu Hauk RT. 02 RW. 01, Desa Kolelet, Kec. Picung, Kab. Pandeglang Banten ; 4. Bai bin Dulmanan, umur + 52 tahun, pekerjaan buruh, alamat Kp. Warung Sugaan RT. 08 RW. 02, Desa Cilegong Kec. Banjarsari, Kab. Lebak Banten ; 5. Rumsah binti Dulmanan, umur + 50 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Kp.
234135
  • Kadu Hauk (dahulu Kp. Cibatur Kesik) RT. 01 RW. 01 Desa Kadu Hauk, Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak Banten ; 3. Sukarna bin Noron, umur + 53 tahun, pekerjaan pengemudi, alamat Kp.Kadu Hauk RT. 02 RW. 01, Desa Kolelet, Kec. Picung, Kab. Pandeglang Banten ; 4. Bai bin Dulmanan, umur + 52 tahun, pekerjaan buruh, alamat Kp. Warung Sugaan RT. 08 RW. 02, Desa Cilegong Kec. Banjarsari, Kab. Lebak Banten ; 5. Rumsah binti Dulmanan, umur + 50 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Kp.
    Kadu Hauk (dahulu Kp. Cibatur Kesik) RT.01 RW. 01 Desa Kadu Hauk, KecamatanBanjarsari Kabupaten Lebak Banten ;3. Sukarna bin Noron, umur + 53 tahun, pekerjaan pengemudi, alamatKp.Kadu Hauk RT. 02 RW. 01, Desa Kolelet,Kec. Picung, Kab. Pandeglang Banten ;4. Bai bin Dulmanan, umur + 52 tahun, pekerjaan buruh, alamat Kp.Warung Sugaan RT. 08 RW. 02, DesaCilegong Kec. Banjarsari, Kab. Lebak Banten ;5. Rumsah bintiDulmanan, umur + 50 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kp.
    KaduHauk, Desa Kadu Hauk, dahulu Desa Cibatur Kesik, Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Lebak, persil no. 19, d.lIll Kohir C No : 167 Kecamatan BanjarsariKabupaten Lebak dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Abdullah;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Barat : Jalan Raya Malingping ;Sebelah Selatan: Tanah milik Carik Oyok HS ;4.
    KaduHauk, Desa Kadu Hauk dahulu Desa Cibatur Kesik, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Lebak;2.
    sampai denganTergugat VII (Para Tergugat) adalah keliru, karena yang menurutHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 139/PDT/2018/PT BTNPara Penggugat Objek Sengketa masih dikuasai adalah obyek yangtidak sah, seharusnya SAWIRIdijadikan Pihak dalam perkara a quo;Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya juga mendalilkan bahwaObjek Sengketa berada di Desa dan berada di Desa Kadu Hauk,Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak, yang faktanya ObjekSengketa yaitu, Persil No.19, d.lll kohir C no : 167, berada di DesaBendungan
    KaduHauk, Desa Kadu Hauk dahulu Desa Cibatur Kesik, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Lebak, adalah harta peninggalan almarhunNoron bin Sarban dan para penggugat sebagai ahli warisnya yangsah adalah orang yang berhak atas tanah peninggalannyatersebutdiatas;Bahwa Para Penggugat tidak menyebutkan dengan jelas lokasitanah sengketa yang dimaksud seperti nomor persil, lokasi desa,kelurahan, kecamatan, dsb dari tanah sengketa tersebut padabagian posita namun pada bagian petitum poin nomor tiga ParaPenggugat
Register : 07-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 9/Pid.Sus/2024/PN Kgn
Tanggal 27 Februari 2024 —
Terdakwa:
JARNI Als UTUH HAUK Bin (Alm) KADI
2734
  • MENGADILI:

    1 Menyatakan Terdakwa JARNI Alias UTUH HAUK Bin (Alm) KADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

    2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena


    Terdakwa:
    JARNI Als UTUH HAUK Bin (Alm) KADI
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3371 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Juni 2013 — KARIM bin NORON, dkk VS HJ. EHA JULAEHA binti SUADAH, dkk
9295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kadu Hauk(dahulu Kp. Cibatur Kesik) RT. 01 RW.01, Desa Kaduhauk,Kecamatan Banjarsari, Kabupaten LebakBanten;SUKARMA bin NORON, bertempat tinggal di Kp. KaduHauk RT. 02 RW. 01, Desa Kolelet, Kecamatan Picung,Kabupaten LebakBanten;BAI bin DULMANAN, bertempat tinggal di Kp.
    Cibatur Kesik) RT. 01 RW. 01,Desa Kadu Hauk, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten LebakBanten;Hal. 1 dari 25 hal. Put. Nomor 3371 K/Pdt/20122. TIT! KARYATI binti SARIMAH, bertempat tinggal di Kp.3.Kaduhauk (dahulu Kp. Cibatur Kesik) RT. 01 RW. 01, DesaKadu Hauk, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten LebakBanten;HASAN bin SADELI, bertempat tinggal di Kp. Kaduhauk(dahulu Kp. Cibatur Kesik) RT. 01 RW. 01, Desa KaduHauk,Kecamatan Banjarsari, Kabupaten LebakBanten;4.
    Cibatur Kesik) RT. 01 RW. 01, Desa Kadu Hauk,Kecamatan Banjarsari, Kabupaten LebakBanten;5. H. ADNA bin JUHRI, bertempat tinggal di Kp. KaduhaukRT. 01 RW. 01, Desa Cibatur Kesik, Kecamatan Banjarsari,Kabupaten LebakBanten,H. IROH binti SUADAH, bertempat tinggal di Ko. KaduhaukRT. 01 RW. 01, Desa Cibatur Kesik, Kecamatan Banjarsari,Kabupaten LebakBanten,ENE binti JUHRI, bertempat tinggal di Kp.
    Noron bin Sarban juga meninggalkan hartakekayaan berupa tanah darat tercacat dalam kohir 167 BlokKaduhauk, luas + 3.420 m2, terletak di Kampung Kadu Hauk DesaKaduhauk (dahulu Cibatur Kesik), Kecamatan Banjarsari,Kabupaten LebakBanten dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara tanah AbdulahSebelah Selatan Jalan DesaSebelah Barat Jalan Raya MalingpingSebelah Timur tanah milik Carik Oyok Hs.Selanjutnya akan disebut tanah tersebut tanah waris yang belum dibagikepada ahli warisnya.
    Kadu Hauk Rt. 01, Rw. 01, Desa Kadu Hauk (dahuluCibatur Keusik), Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Banten.Dalil Para Penggugat tidak benar karena tanah sengketa tersebut diklaimdikuasai oleh Para Tergugat, termasuk sebagiannya dikuasai olehTergugat V sebab tanah yang kini di atasnya telah berdiri bangunanpermanen tersebut milik Tergugat V berdasarkan alas hak Nomor kikitir167 Nomor Persil 120, terletak di blok Pasar Picung, Kp.
Register : 16-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA SELAYAR Nomor 5/Pdt.P/2023/PA.Sly
Tanggal 3 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
312
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Jantong bin Sabba telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 1994 di Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Pewaris;
    3. Menyatakan Hauk alias Haupa binti Jantong telah meninggal dunia pada tanggal 03 Februari 2013 di Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Pewaris;
    4. Menetapkan ahli waris dari Jantong bin Sabba adalah Daeng Massere bin Jantong (Pemohon I / anak
    kandung);
  • Menetapkan ahli waris dari Hauk alias Haupa binti Jantong adalah:
  • 5.1.

Register : 06-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Rkb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
1.KARIM BIN NORON
2.HINDUN Binti NORON
3.SUKARMA Bin NORON
4.BAI BIN DULMANAN
5.RUMSAH BINTI DULMANAN
Tergugat:
1.Hj. EHA JULAEHA Binti SUADAH
2.TITI KARYAWATI Binti SARIMAN
3.HASAN Bin SADELI
4.JENAB BintI SADIAN
5.Alm. H. ADNA Bin JUHRI
6.Hj. IROH Binti SUADAH
7.ENE BINTI JUHRI
170289
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa tanah darat tercatat dalam kohir 167 Blok Kaduhauk, Persil 19, Luas 3.420 m2, terletak di Kampung Kadu Hauk, Desa Kaduhauk (dahulu Cibatur Kesik), Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Banten dengan batas-batas
    Bahwa para Penggugat dengan para Tergugat telah bersengketamengenai:Tanah darat yang tercatat dalam kohir 167 Blok Kaduhauk, Persil 19 Luas +3.420 m, terletak di Kampung Kadu Hauk, Desa Kaduhauk (dahulu CibaturKesik), Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Banten dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : TANAH ABDULAH Sebelah Selatan :JALAN DESA Sebelah Barat : JALAN RAYA MALINGPING Sebelah Timur : TANAH MILIK CARIK OYOK HS.2. Bahwa setelah Alm.
    putusan Pengadilan NegeriRangkasbitung, No. 01/Pdt.G/2011/PN.Rkb. tanggal 26 Januari 2012.MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSIDalam Eksepsi Menolak dalildalil Eksepsi dari Tergugat sampai denganTergugat VII;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian; Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum bahwa ParaPenggugat adalah ahli waris dari Noron Bin Sarban; Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa tanah darat tercatatdalam kohir 167 Blok Kaduhauk, Luas + 3.420 m, terletak di KampungKadu Hauk
    2011/PN.Rkb. tanggal26 Januari 2012.MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSIDalam Eksepsi Menolak dalildalil Eksepsi dari Tergugat sampai denganTergugat VII;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PN Rkb Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum bahwa ParaPenggugat adalah ahli waris dari Noron Bin Sarban; Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa tanah darat tercatatdalam kohir 167 Blok Kaduhauk, Luas + 3.420 m*, terletak diKampung Kadu Hauk
    Pada halaman 7 baris ke4 dari bawah setelah kalimat BlokKaduahauk ditambahkan kalimat Persil 19, sehingga kalimat tersebutselengkapnya berbunyi:Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa tanah darat tercatat dalamkohir 167 Blok Kaduhauk Persil 19, Luas + 3.420 m, terletak diKampung Kadu Hauk, Desa Kaduhauk (dahulu Cibatur Kesik),Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Banten dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : TANAH ABDULAH Sebelah Selatan : JALAN DESA Sebelah Barat : JALAN RAYA MALINGPING
    Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa tanah darat tercatat dalamkohir 167 Blok Kaduhauk, Persil 19, Luas +3.420 m, terletak di KampungKadu Hauk, Desa Kaduhauk (dahulu Cibatur Kesik), Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Lebak, Banten dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : TANAH ABDULAHSebelah Selatan :JALAN DESASebelah Barat : JALAN RAYA MALINGPINGSebelah Timur : TANAH MILIK CARIK OYOK HSYang dikuasai dan dibangun oleh PARA TERGUGAT adalah sebagaiberikut:1)H. Eha Julaeha (Tergugat !)
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 41/PID.SUS/2016/PN.ATB
Tanggal 12 Juli 2016 — - MIKHAEL BRIA LALUIT Alis AMBEI NAHAK AMA LALUIT
5546
  • Putusan No.41/Pid.Sus/2016/PN.ATB10dilakukan oleh terdakwa hampir setiap hari setiap kali korban pulang sekolahkecuali hari minggu, korban takut menolaknya karena korban takut denganancaman terdakwa, sampai mama kandung korban mengetahui korban telahhamil karena pada saat itu korban tidak berangkat ke sekolah, melihat korbantidak berangkat ke sekolah mama kandung korban bertanya kepada korbandengan berkata bete o bahai sekolah ba sa yang artinya bete, kenapakamu tidak pergi ke sekolah saksi menjawab hauk
    kemudian mama bertanya lagi o moras sa yang artinya kamusakit apa sambil memeriksa tubuh korban, melihat keadaan korban tersebutmama korban terus mendesak korban sehingga korban langsung mengatakankepada mama kandung korban dengan berkata hau kabuk yang artinya sayaada hamil mama kemudian mama bertanya lagi o kabuk manea se yangartinya kamu hamil dengan lakilaki siapa awalnya korban tidak berani ceritanamun karena mama mendesak korban terus sehingga korban langsungmengatakan kepada mama manea ama hauk
    saksi (korban) pulang sekolah kecuali hari minggu.Bahwa saksi (korban) takut menolaknya karena saksi (korban) takut denganancaman terdakwa, sampai mama kandung saksi (korban) mengetahui saksi(korban) telah hamil karena pada saat itu saksi (korban) tidak berangkat kesekolah, melihat saksi (korban) tidak berangkat ke sekolah mama kandungsaksi (korban) bertanya kepada saksi (korban) dengan berkata bete o bahaisekolah ba sa yang artinya bete, kenapa kamu tidak pergi ke sekolahsaksi (korban) menjawab hauk
    memeriksa tubuh saksi(korban), melihat kKeadaan saksi (korban) tersebut mama saksi (korban) terusmendesak saksi (korban) sehingga saksi (korban) langsung mengatakankepada mama kandung saksi (korban) dengan berkata hau kabuk yangartinya saya ada hamil mama kemudian mama bertanya lagi o kabukmanea se yang artinya kamu hamil dengan lakilaki siapa awalnya saksi(korban) tidak berani cerita namun karena mama mendesak saksi (korban)terus sehingga saksi (korban) langsung mengatakan kepada mama maneaama hauk
    korban) pulang sekolah kecuali hari minggu.Bahwa benar saksi (korban) takut menolaknya karena saksi (korban) takutdengan ancaman terdakwa, sampai mama kandung saksi (korban)mengetahui saksi (korban) telah hamil karena pada saat itu saksi (korban)tidak berangkat ke sekolah, melihat saksi (korban) tidak berangkat ke sekolahmama kandung saksi (korban) bertanya kepada saksi (korban) denganberkata bete o bahai sekolah ba sa yang artinya bete, kenapa kamutidak pergi ke sekolah saksi (korban) menjawab hauk
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikutorangtua Tergugat di Kampung Kadu Hauk, Desa Kaduhauk, Kecamatan Hal. 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.RksBanjarsari dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempatkediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :a. XXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki umur 10 tahun;b.
    SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga satu kampung dari kecil sampai sekarang; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri,saksi tahu dan juga menghadiri pernikahan mereka pada tahun 2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama ikut orangtua Tergugat di Kampung Kadu Hauk; Bahwa saksi tahu, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai
Register : 07-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Nama Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kadu Hauk, Kecamatan Banjarsari, KabupatenLebak.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Halaman. 3 dari 10 hal. Putusan No.0333/Pdt.G/2019/PA.
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Saksi :Saksi :XX binti XX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Kadu Hauk Pasir, RT.001, RW. 001, Desa Kadu Hauk,Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman bersama yang beralamat di Hal. 4 dari 16 halaman, Putusan
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Pdlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXXXXXxx,bertempat tinggal di Kampung Kadu Hauk RT.002 RW.003, xxxx xxxxHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.PdlgXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahmerupakan kakak kandung almarhum suami Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Ajat Sudrajat bin H.