Ditemukan 4589863 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1172/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst Tanggal 30 Januari 2019 — HARI KURNIAWAN
89 — 16
89 — 16
Menyatakan Terdakwa : HARI KURNIAWAN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; ------------2. Membebaskan Terdakwa : HARI KURNIAWAN dari dakwaan tersebut; -----3. Menyatakan Terdakwa : HARI KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; ----------------------------------------------------------4.
Memidana Terdakwa : HARI KURNIAWAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah, dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; --------------------------------------------------------5. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------6.
HARI KURNIAWAN
PUTUSANNomor 1172/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :HARI KURNIAWANLahir di Jakarta, umur 26 tahun / 14 Juni 1992, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Prof.Dr.Latumenten II No.11RT.004, RW 005 Kelurahan Jalambar, Kecamatan Grogol Petamburan,
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 702/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 12 Januari 2016 — HARI PUSPITASARI BINTI HARI BUSONO
61 — 19
61 — 19
HARI PUSPITASARI BINTI HARI BUSONO
PUTUSANNOMOR: 702/Pid.Sus/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HARI PUSPITASARI BINTI HARI BUSONO.Tempat lahir : Kediri.Umur /Tanggal lahir : 29 tahun/20 April 1986.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Bangkok RT.002
saksi bekerja di toko milik B HARI PUSPITASARI di Tokopertanian UD Sumber Jaya Tani yang terletak di Desa Bangkok Kee.
Kediri adalah pengecer resmi pupuk bersubsidibinaan Distributor PT Dimar Antika Nugraha (DIARA)Bahwa terdakwa HARI PUSPITASARI / UD Sumber Jaya Tani ditunjuk sebagaipengecer resmi pupuk bersubsidi oleh PT DIARA sejak tahun 2013 dan SuratPerjanjian Jual Beli yang terakhir yaitu Nomor: 010/DRDist/KDSPJB/2014tanggal 31 Desember 2014Bahwa wilayah kerja terdakwa HARI PUSPITASARI / UD Sumber Jaya Taniadalah DesaBangkok Barat Kec. Gurah Kab.
PUSPITASARI binti HARI BUSONO termasuk kategori tindak pidanaekonomi atau tidak bisa dilihat dari aturan aturan yang dijadikan sebagai pedomandalam pendistribusian pupuk bersubsidi yaitu:1.
Menyatakan Terdakwa HARI PUSPITASARI BINTI HARI BUSONO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:""Memperjual belikan pupuk bersubsidi secara tidak sah";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan, denda sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar amaka diganti dengan pidanakurungan selama : 3 (tiga) bulan;3.
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Byw Tanggal 12 April 2017 — -Hari Susanto
-Suroto
42 — 7
42 — 7
Hari Susanto dan Terdakwa II. Suroto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I.
Hari Susanto dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II. Suroto dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.
-Hari Susanto-Suroto
EFENDI bersama kawankawan pada saat itujuga langsung mendatangi rumah terdakwa HARI SUSANTO danternyata yang ada di rumah terdakwa HARI SUSANTO ada beberapaOrang, sesuai informasi bahwa apabila banyak orang di rumah terdakwaHARI SUSANTO pesta narkoba, maka pada saat itu saksi DADANEFENDI bersama kawankawan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa HARI SUSANTOEFENDI dan ketika saksi DADANEFENDI geledah ternyata terdakwa HARI SUSANTO sedang memilikidan menyimpan narkotika jenis sabu sebannyak
1 (satu) paket denganberat kotor 0,20 (nol koma dua puluh) gram berat bersih 0,07 (nol komanol tujuh) gram yang disimpan pada saku celana sebelah kiri,selanjutnya narkotika jenis sabu milik terdakwa HARI SUSANTO saksiDADAN EFENDI nyatakan disita dan terdakwa HARI SUSANTOditangkap.kemudian setelah saksi DADAN EFENDI bersama kawankawan intrograsi terhadap terdakwa HARI SUSANTO dari manaterdakwa memperoleh sabu tersebut dan terdakwa HARI SUSANTOmengakui memperoleh sabu tersebut dari terdakwa SUROTO
HARI SUSANTOEFENDI dan ketika saksi DADAN EFENDIgeledah ternyata terdakwa HARI SUSANTO sedang memiliki dan menyimpannarkotika jenis sabu sebannyak 1 (satu) paket dengan berat kotor 0,20 (nolkoma dua puluh) gram berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram yangdisimpan pada saku celana sebelah kiri, selanjutnya narkotika jenis sabu milikterdakwa HARI SUSANTO saksi DADAN EFENDI nyatakan disita dan terdakwaHARI SUSANTO ditangkap.kemudian setelah saksi DADAN EFENDI bersamakawankawan intrograsi terhadap
terdakwa HARI SUSANTO dari manaterdakwa memperoleh sabu tersebut dan terdakwa HARI SUSANTO mengakuimemperoleh sabu tersebut dari terdakwa SUROTO yang pada saat itu juga adadi rumah terdakwa HARI SUSANTO yang kemudian terdakwa SUROTOlangsung ditangkap dan digeledah ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca di sakuKiri Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikcabang Surabaya No Lab : 10349/NNF/2016. pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 Dengan hasil pemeriksaan kesimpulan; bahwa
HARI SUSANTO sering pesta narkoba dirumahnya di DusunKrajan RT.02 RW.02 Desa Pesanggaran Kecamatan PesanggaranKabupaten Banyuwangi, selanjutnya saksi bersama kawankawan padasaat itu juga langsung mendatangi rumah terdakwa HARI SUSANTO danternyata yang ada dirumah terdakwa HARI SUSANTO ada beberapaorang; Bahwa sesuai informasi apabila banyak orang dirumah terdakwa HARISUSANTO pesta narkoba, maka pada saat itu saksi bersama kawankawan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa HARISUSANTO dan
Register : 24-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 43 / PDT.P / 2017 / PN. Kpn Tanggal 26 Januari 2017 — SIYAMAH
59 — 44
59 — 44
Menetapkan hari sidang pada hari Kamis tanggal 2 Pebruari 2017 pukul 09.00 WIB. ;2. Memerintahkan kepada Jurusita / Jurusita Pengganti untuk memanggil pemohon supaya hadir dipersidangan Pengadilan Negeri Kepanjen Kelas IB pada hari dan tanggal sidang tersebut dengan membawa alat bukti surat dan saksi saksi dengan ketentuan tenggang waktu antara panggilan dan hari sidang kepada pihak Pemohon tersebut diatas sekurang kurangnya 3 ( tiga ) hari kerja.
Atas nama :SIYAMAH sebagai PEMOHON.Menimbang, bahwa perkara tersebut telah cukup beralasan untuk diajukanke muka sidang dan karena itu haruslah segera ditetapkan hari sidang pemeriksaanperkara tersebut. ;Mengingat akan Pasal 121 dan 122 dari HIR. ;MENETAPKAN:1. Menetapkan hari sidang pada hari Kamis tanggal 2 Pebruari2017 pukul09.00 WIB. ;2.
Memerintahkan kepada Jurusita / Jurusita Pengganti untuk memanggil pemohonsupaya hadir dipersidangan Pengadilan Negeri Kepanjen Kelas IB pada hari dantanggal sidang tersebut dengan membawa alat bukti surat dan saksi saksidengan ketentuan tenggang waktu antara panggilan dan hari sidang kepadapihak Pemohon tersebut diatas sekurang kurangnya 3 ( tiga ) hari kerja.Ditetapkandi : KepanjenPadatanggal : 26 Januari 2017Hakim tersebut,Surtiyono, SH., MH. PEN.
;Menimbang, bahwa perkara tersebut telah cukup beralasan untuk diajukanke muka sidang dan karena itu haruslah segera ditetapkan hari sidang pemeriksaanperkara tersebult. ;Mengingat akan Pasal 121 dan 122 dari HIR. ;MENETAPKAN:Memerintahkan kepada Jurusita / Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Kepanjen untuk memanggil Pemohon supaya hadir didalam sidangPengadilan Negeri Kepanjen pada hari ....... tanggal............ jam 09.00 WIB. pagi.
;dengan membawa surat surat atau saksi saksi yang akan diajukandidalam sidang tersebut sebagai bukti, oleh karena pada hari dan tanggal tersebutperkaranya akan disidangkan. ;menetapkan, bahwa tenggang waktu antara hari sidang dan haripemanggilan kepada pihak pihak tersebut diatas sekurang kurangnya 3 ( tiga )hari kerja.Ditetapbkan : KepanijendiPada : 29 Junitanggal 2015 Hakim tersebut,ARIEF KARYADI, SH., M.
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Agama Hukum Acara Peradilan Agama Perhitungan berkekuatan hukum tetapnya putusan
Kata Kunci : BHT, hari kerja
AGAMA/5.c/SEMA 5 2021 1083 — 0
- Untuk menghitung putusan telah Berkekuatan HukumTetap (BHT) dipergunakan hari kalender, bukan hari kerja.
Untuk menghitung putusan telah Berkekuatan HukumTetap (BHT) dipergunakan hari kalender, bukan hari kerja.
Register : 21-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 05/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 6 Maret 2014 — - KHAIRUL ALWI
221 — 112
221 — 112
2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejak tanggal 20 Februari 2014 s/dtanggal 20 April 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal21 Januari 2014 No. 05/Pen.Pid/2014/PNTB tentang Penetapan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 22 Januari 2014 No.05/Pen.Pid/2014/PNTB tentang Penetapan Hari
Menyatakan terdakwa KHAIRUL ALWI, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan ** Pencurian pada malam hari sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 dari KUHPidana;2. Menghukum terdakwa KHAIRUL ALWI selama 10 (sepuluh) Bulan penjaradikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
(duaribu rupiah);Setelah mendengar Pembacaan Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon peringanan hukuman dan menyesal serta tidak mengulangi perbuatan tersebut,selanjutnya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Menimbang bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM01/TBALAI/01/2014 tertanggal 30 Januari 2014 Terdakwa diajukan ke Persidangankarena di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KHAIRUL ALWI pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 sekirapukul 14.00
Eriani Susilawati, pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagaiberikut :e Bahwa sehubungan dengan perkara tersebut terdakwa telah mengambil uang dan emasmilik adik saksi ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 sekira pukul 14.00 wib saksi dengankorban pergi ke Bank Mandiri Sei Piring untuk menukarkan recek karena mau lebaran ;e Bahwa adapun korban mengetahui bahwa uang dan emas tersebut hilang setelah korbansampai di rumah pada saat baru pulang dari Bank ;e Bahwa sebelumnya
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju kaos merk 501 Cotton Club, warna hitam, krah bajuwarna putih ;e 1 (satu) potong celana ponggol jenis Lee merk Casual Wear warna hitamabuabu ;Dikembalikan kepada yang berhak ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Balai pada hari KAMIS tanggal 06 MARET 2014, oleh R.
Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3214 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 3214/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARI SAWIT JAYA, beralamat di Desa Negeri Lama Bilah Hilir, Negeri Lama, Labuhan Batu, Sumatera Utara,dan alamat korespondensi: Jalan M.H.
Uraian Banding tanggal 19 Oktober 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89931/PP/M.1IA/11/2017, tanggal 11 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00040/KEB/WPJ.26/2016 tanggal 31 Mei2016, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 22 Masa Pajak Agustus 2012 Nomor 00020/202/12/116/15 tanggal 28 Mei 2015, atas nama: PT Hari
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT HARI SAWIT JAYA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89931/PP/M.IA/11/2017, tanggal 11 Desember 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT HARISAWIT JAYA;2.
Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3214/B/PK/Pjk/2018Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. Agus BudiSusilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.
Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3216 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 3216/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARI SAWIT JAYA, beralamat di Desa Negeri Lama Bilah Hilir, Negeri Lama, Labuhan Batu, Sumatera Utara,dan alamat korespondensi: Jalan M.H.
Uraian Banding tanggal 19 Oktober 2016:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89933/PP/M.1IA/11/2017, tanggal 11 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00049/KEB/WPJ.26/2016 tanggal 31 Mei2016, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 22 Masa Pajak Oktober 2012 Nomor00022/202/12/116/15 tanggal 28 Mei 2015, atas nama: PT Hari
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT HARI SAWIT JAYA:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89933/PP/M.IA/1 1/2017, tanggal 11 Desember 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT HARISAWIT JAYA:;2.
Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3216/B/PK/Pjk/2018Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. Agus BudiSusilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.
Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3213 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
76 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 3213/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARI SAWIT JAYA, beralamat di Desa Negeri Lama Bilah Hilir, Negeri Lama, Labuhan Batu, Sumatera Utara,dan alamat korespondensi: Jalan M.H.
Uraian Banding tanggal 19 Oktober 2016:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89930/PP/M.1A/11/2017, tanggal 11 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00042/KEB/WPJ.26/2016 tanggal 31 Mei2016, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 22 Masa Pajak Juli 2012 Nomor 00019/202/12/116/15tanggal 28 Mei 2015, atas nama: PT Hari
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT HARI SAWIT JAYA:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89930/PP/M.1IA/11/2017, tanggal 11 Desember 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT HARISAWIT JAYA:;Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3213/B/PK/Pjk/20182.
Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. Agus BudiSusilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.
Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3215 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 3215/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARI SAWIT JAYA, beralamat di Desa Negeri Lama Bilah Hilir, Negeri Lama, Labuhan Batu, Sumatera Utara,dan alamat korespondensi: Jalan M.H.
Uraian Banding tanggal 19 Oktober 2016:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89932/PP/M.1A/11/2017, tanggal 11 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00050/KEB/WPJ.26/2016 tanggal 31 Mei 2016, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 22 Masa Pajak September 2012 Nomor 00021/202/12/116/15 tanggal28 Mei 2015, atas nama: PT Hari
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT HARI SAWIT JAYA:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89932/PP/M.IA/11/2017, tanggal 11 Desember 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT HARISAWIT JAYA:2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 6 dari 8 halaman.
Putusan Nomor 3215/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.dan Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr.
Putus : 15-05-2009 — Upload : 20-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598K/PID/2009 Tanggal 15 Mei 2009 — JUNAIDI alias JUNAI bin SAMSURI
128 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 598 K/Pid/200910.Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 2 Desember 2008 sampaidengan 31 Desember 2008 ;11.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 1 Januari2009, sampai dengan 1 Maret 2009 ;12.Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI BidangYudisial, No. 141/2009/S.72.TAH/PP/ 2009/MA, tanggal 10 Maret 2009,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 26 Februari 2009 ;13.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung
RI ubWakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial No. 142/2009/S.72.TAH/PP/2009/MA, tanggal 10 Maret 2009, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal17 April 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit karena didakwa :KESATU :Primair:Bahwa ia Terdakwa JUNAIDI alias JUNAI Bin SAMSURI bersamasamadengan ARIYANTO alias ARI Bin JENTAYU dan RIJAN alias IJAN Bin M.SATA(berkas perkara terpisah/splitsing ) serta ANTHO, ENDUT, IYUL (ketiganyamelarikan
maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannyaatau untuk melepaskan diri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalamhal tertangkap tangan ataupun untuk memastikan penguasaan barang yangdiperolehnya secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Pebruari 2008, sekira jam 15.30 WIB,Terdakwa bersama dengan ARIYANTO alias ARI Bin JENTAYU dan RIJANalias IJAN Bin M.SATA (berkas terpisah) serta ANTHO, ENDUT, IYUL,(ketiganya melarikan
No. 598 K/Pid/2009Bahwa ia Terdakwa JUNAIDI alias JUNAI bin SAMSURI bersamasamadengan ARIYANTO alias ARI Bin JENTAYU dan RIJAN alias IJAN Bin M.SATA(berkas terpisah) serta ANTHO, ENDUT, IYUL (ketiganya melarikan diri) padawakiu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan primair di atas, telahmelakukan dan turut serta melakukan suatu perbuatan, yaitu dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Pebruari 2008, sekira
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Endang Wahyu Utami,SH.MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi: Terdakwadan Jaksa/Penuntut Umum ;AnggotaAnggota Ketuattd/Dr.H. Abdurrahman, SH.MH. ttd/H. Muhammad Taufik, SH.MH.ttd/Prof.Dr.
Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3218 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
39 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 3218/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARI SAWIT JAYA, beralamat di Desa Negeri Lama Bilah Hilir, Negeri Lama, Labuhan Batu, Sumatera Utara,dan alamat korespondensi: Jalan M.H.
Uraian Banding tanggal 19 Oktober 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89935/PP/M.1A/11/2017, tanggal 11 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00047/KEB/WPJ.26/2016 tanggal 31 Mei2016, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 22 Masa Pajak Desember 2012 Nomor00024/202/12/116/15 tanggal 28 Mei 2015, atas nama: PT Hari
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT HARI SAWIT JAYA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89935/PP/M.IA/11/2017, tanggal 11 Desember 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT HARISAWIT JAYA;2.
Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3218/B/PK/Pjk/2018Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. Agus BudiSusilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.
Register : 18-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 18-K/PM I-03/AL/II/2019 Tanggal 15 April 2019 — Praka Mar Hari Wisnugraha
131 — 36
131 — 36
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HARI WISNUGRAHA, Praka Mar NRP 111039, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Praka Mar Hari Wisnugraha
Dan Yonif10 Marinir/SBY selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal28 April 2016 sampai tanggal 17 Mei 2016 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/01/IV/2016, tanggal 16 April 2016.2.
Bahwa Praka Mar Hari Wisnugraha (Terdakwa) masuk menjadianggota TNI AD melalui pendidikan Dikmata XXVI/II pada tahun2006 di Surabaya, setelah lulus di tugaskan di Pasmar 1Karangpilang Surabaya, kemudian pada Tahun 2014 dipindahtugaskan ke Yonif10 Mar SBY Batam sampai melakukanperbuatan yang menjadi pokok perkara sekarang denganpangkat Praka Mar.2. Bahwa Sdri.
Ida Lestari, yang pertamapada bulan Februari tahun 2016 sekitar pukul 19.00 Wib danyang kedua dan ketiganya pada bulan April tahun 2016 padamalam hari sekitar pukul 21.00 Wib.Bahwa sepengetahuan Saksi, pertengkaran kedua dan ketigaterjadi berturutturut di dua malam dengan suara yang kerasdimana Terdakwa mengatakan bahwa Sdri.
Ida Lestari telah dianiaya olehsuaminya yaitu Praka Mar Hari Wisnugraha (Terdakwa) sambilmenunjukkan foto melalui Hp milik Sdri. Putri dimana Saksimelihat terdapat beberapa luka dibagian lengan Sdri. IdaLestari.Bahwa kemudian Sdri. Putri menanyakan kepada Saksi apakahSaksi kenal dengan Sdri. Ida Lestari tersebut dan Saksimenjawab bahwa Saksi tidak kenal dengan Sdri. Ida Lestari.10.Bahwa beberapa menit kemudian Sdri.
Mayor Chk NRP 11010001540671 masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer JHM Sitanggang, S.H. Kapten Chk NRP11070085320786, Penasihat Hukum Wahyu Febriyanto, S.H. Letnan Dua Mar NRP 22972,Panitera Pengganti Tedy Markopolo, S.H.
Register : 28-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN Mrj Tanggal 9 Oktober 2014 — HARIANTO Pgl HARI
44 — 4
44 — 4
HARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Pengangkutan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
HARIANTO Pgl HARI
HARI denganPidana Penjara selama 9 (sembilan) Bulan dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Kurungan.3.
DHONYBahwa terdakwa HARIANTO Pgl ARI Alias ANTO ditangkap pada hari Jumattanggal 20 Juni 2014 sekira Pukul 09.30 wib bertempat di Jalan Umum JorongMuaro Mau Nagari Sei Kambut Kec. Pulau Punjung Kab.
HERI SUCIPTO Pgl HERI:Bahwa terdakwa HARIANTO Pgl ARI Alias ANTO ditangkap pada hari Jumattanggal 20 Juni 2014 sekira Pukul 09.30 wib bertempat di Jalan Umum JorongMuaro Mau Nagari Sei Kambut Kec. Pulau Punjung Kab.
Pgl USMANBahwa terdakwa HARIANTO Pgl ARI Alias ANTO ditangkap pada hari Jumattanggal 20 Juni 2014 sekira Pukul 09.30 wib bertempat di Jalan Umum JorongMuaro Mau Nagari Sei Kambut Kec.
ARIAlias ANTO ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekira Pukul09.30 wib bertempat di Jalan Umum Jorong Muaro Mau Nagari Sei KambutKec. Pulau Punjung Kab.
Register : 21-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN MUARO Nomor 43/Pid.B/2015/PN Mrj Tanggal 4 Juni 2015 — HARI FADLY Pgl FADLY
33 — 5
33 — 5
Menyatakan Terdakwa HARI FADLY Pgl FADLY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
HARI FADLY Pgl FADLY
mengambil laptop milikMUSLIM HADI adalah HARI FADLY Pgl FADLY setelah diberitahukan olehKepolisian dan juga ada mendengarkan pengakuan dari HARI FADLY Pgl FADLY.eSaksi menerangkan bahwa sebelumnya HARI FADLY Pgl FADLY tidur danmenginap ditempat kost saksi UDRI NOSA PUTRA dan saksi mengetahui bahwaHARI FADLY Pgl FADLY berada dirumah UDRI sewaktu mengantar lontong.eSaksi Menerangkan menurut saksi cara HARI FADLY Pgl FADLY mengambil laptoptersebut dengan cara memenajat kamar mandi UDRI kemudian melalui
RIDO, iamenawarkan kepada terdakwa agar kedua buah laptop tersebut agar RIDOANGGARA PRATAMA Pgl RIDO RIDO saja yang menjualkan ke kampungnya diBatu Sangkar hingga FADLY menyetujuinya.eSaksi menerangkan setelah samasama sepakat kemudian pada hari Jumat tanggal 13Maret 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi dan HARI FADLY mengantar Laptop yangsudah diambil FADLY kepada RIDHO di simpang SMP N 1 Sitiung dan tidakberapa lama datang mobil travel menjemput RIDHO.eSaksi menerangkan bahwa menurut saksi cara HARI
Maret 2015 sekira jam 14.30 wib bertempatdi Jorong Koto Agung Kiri Kenagarian Sei Duo Kec.Sitiung Kab.Dharmasraya.Saksi menerangkan bahwa mengetahui bahwa yang telah mengambil laptop milikMUSLIM HADI adalah HARI FADLY Pgl FADLY setelah diberitahukan olehKepolisian dan juga ada mendengarkan pengakuan dari HARI FADLY Pgl FADLY.eSaksi menerangkan bahwa sebelumnya HARI FADLY Pgl FADLY tidur danmenginap ditempat kost saksi dan sekira pukul 09.00 wib HARI FADLY PelFADLY meninggalkan rumah kost saksi.e
milik MUSLIM HADI adalahHARI FADLY Pgl FADLY karena diberitahu langsung oleh HARI FADLY.Saksi menerangkan bahwa mengetahui bahwa HARI FADLY Pgl FADLY telahmengambil laptop milik MUSLIM HADI adalah diberitahu langsung oleh HARIFADLY bahwa dianya telah mengambil laptop milik MUSLIM HADI dengan caramembisikkannya kepada saksi.Saksi menerangkan bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekirapukul 07.00 wib berangkat kesokolah dan bermain kerumah UDRI NOSA PUTRA danpada waktu itu terlihat
HARI FADLY Pgl FADLY masuk kedalam kamar mandikurang lebih selama 58(lima sampai delapan menit).Saksi menerangkan pada waktu HARI FADLY berada dikamar mandi terdengar bunyilangkah kaki diatas loteng kamar UDRI NOSA PUTRA dan bunyi langkah tersebutberjalan kearah kost sebelah.Saksi menerangkan setelah HARI FADLY keluar dari dalam kamar mandi kemudianmasuk kembali sambil membawa tas warna hitam dan tidak berapa lama kelaur lagidari dalam kamar mandi masih membawa tas warna hitam, kemudian membangunkanRIDHO
Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3212 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
75 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 3212/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARI SAWIT JAYA, beralamat di Desa Negeri Lama Bilah Hilir, Negeri Lama, Labuhan Batu, Sumatera Utara,dan alamat korespondensi: Jalan M.H.
Uraian Banding tanggal 19 Oktober 2016:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89929/PP/M.1A/11/2017, tanggal 11 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00044/KEB/WPJ.26/2016 tanggal 31 Mei2016, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 22 Masa Pajak Juni 2012 Nomor 00018/202/12/116/15 tanggal 28 Mei 2015, atas nama: PT Hari
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT HARI SAWIT JAYA:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89929/PP/M.1IA/1 1/2017, tanggal 11 Desember 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT HARISAWIT JAYA;2.
Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3212/B/PK/Pjk/2018Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. Agus BudiSusilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.
Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3211 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
64 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 3211/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARI SAWIT JAYA, beralamat di Desa Negeri Lama Bilah Hilir, Negeri Lama Labuhan Batu, Sumatera Utara,dan alamat korespondensi Jalan MH.
Thamrin Nomor 3132,Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta, 10230 yang diwakilioleh Omri Samosir, jabatan Direktur PT Hari Sawit Jaya;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1836/PJ/2018, tanggal 5 April 2018;Termohon
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT HARI SAWIT JAYA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89928/PP/M.lA/11/2017, tanggal 11 Desember 2017;MENGADILI KEMBALI:.
Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT HARISAWIT JAYA;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraNpada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
Putusan Nomor 3211/B/PK/Pjk/2018dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danRut Endang Lestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:Ketua Majelis,ttd ttdDr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttdDr. Yosran, S.H., M.Hum.Biayabiaya :1. Meterai ...........2. Redaksi ...........3.
Register : 15-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 14-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 697 / Pid.B / 2014 / PN Bwi Tanggal 29 Desember 2014 — - HARI SURNIAWAN bin MUHAMAD ;
34 — 11
34 — 11
Menyatakan terdakwa : HARI SURNIAWAN bin MUHAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- HARI SURNIAWAN bin MUHAMAD ;
Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 bertempatdi Toko burung milik saksi di Dusun Krajan Desa Blambangan Kec.Muncar Kab. Banyuwangi yang saksi ketahui pada pagi hari sekitarjam 06.00 Wib. Bahwa saksi menutup toko sektar jam 21.00 Wib. dan sudah dikuncisemua pintunya. Bahwa tang hilang yaitu 5 (lima) ekor burung kenari warna kuning, 1(satu) ekor burung cucak ranti warna hijau, 1 (satu) ekor burung cucakijo, 1 (Satu) ekor burung kepodang dan 1 (satu) ekor burung punglormerah.
KARIYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa benar saksi telah kehilangan burungburung yang ada di tokoburung saksi.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 bertempatdi Toko burung milik saksi di Dusun Krajan Desa Blambangan Kec.Muncar Kab.
Pencurian pada waktu malam, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa unsur ini bila dihubungkan dengan faktafahtatersebut diatas, telah dapat diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtutanggal 4 Oktober 2014 sekitar pukul 02.00 wib bertempat di Toko burungmilik IWAN di Dusun Krajan Desa Blambangan Kec.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari SENIN, tanggal 29 DESEMBER2014, oleh ACHMAD RASJID, SH sebagai Hakim Ketua, IBNU RUSYDI, SHdan KETUT SOMANASA, SH.
MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh PONIYAH, SH Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh BUDHICAHYONO NS, SH Penuntut Umum dan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IBNU RUSYDI, SH ACHMAD RASJID, SH KETUT SOMANASA, SH. MHPanitera Pengganti,11 12 PPONIYAH, SH
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 1/PID.B/2013/PN.OLM Tanggal 13 Maret 2013 — - ANSEL RAY HEDO HARI Alias HARI
30 — 9
30 — 9
Menyatakan Terdakwa ANSEL RAY HEDO HARI Alias HARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
- ANSEL RAY HEDO HARI Alias HARI
PUTUSANNomor : 01/Pid.B/2013/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamadengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANSEL RAY HEDO HARI Alias HARI ;Tempat Lahir : Hapit ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 03 Maret 1993 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Noelmina, Rt01 Rw 01Kecamatan
PDM 64/OLMS/12/2013 tertanggal 27 Pebruari 2013 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa ANSEL RAY HEDO HARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 (4) UUNo. 22 Tahun 2009 seperti tersebut dalam Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap ANSEL RAY HEDO HARI berupapidana penjara selama
Alias HARI, pada hariJumat tanggal 07 September 2012 sekira pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September Tahun 2012, bertempatdi Jalan Timor Raya Km. 58 Desa Camplong II, Kec.
Elvi SanniTambunan, Dokter pada Puskesmas Takari.Perbuatan terdakwa ANSEL RAY HEDO HARI Alias HARI diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan = saksisaksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan, yaitu :1.
Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07September 2012 sekitar pukul 12.30 Wita di Jalan Timor Raya KM.58 Desa Camplong II, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang ;. Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2012 sekitar pukul11.00 Wita ayah kandung Terdakwa meninggal dunia di RumahSakit Umum Kupang, kemudian jenasah almarhum ayah Terdakwadibawa pulang kerumah di takari dengan menggunakan mobilambulance Rumah Sakit Umum Kupang ;.
Register : 20-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 759/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst Tanggal 23 Agustus 2017 — KURNAIFI HARI HIDAYAH Als ARI
77 — 10
77 — 10
Menyatakan Terdakwa KURNAIFI HARI HIDAYAH Als. ARI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa KURNAIFI HARI HIDAYAH Als. ARI bersalah melakukan tindak pidana, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gotongan I Bukan Tanaman;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KURNAIFI HARI HIDAYAH Als.
KURNAIFI HARI HIDAYAH Als ARI
Perkara : PDM386/JKTPS/05/2017 tanggal 16 Agustus 2017, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa KURNAIFI HARI HIDAYAH Als.
IPANmenyerahkan 1 (satu) paket plastik klip isi shabu dengan berat brutto + 0,5 (nolkoma lima) gram lalu setelah menerima paket shabu tersebut terdakwalangsung meninggalkan tempat tersebut selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa hendak pergi menuju ketempatteman di daerah Mangga Besar Jakarta Barat saat dalam perjalanan terdakwaberhenti di Jalan Mangga Besar didekat Indomaret Kec.
HIDAYAH Als ARI pada hari Kamistanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwakiu lain disekitar waktu itu didalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya lagi didalam tahun 2017 bertempat di Jalan Mangga Besar didekatIndomaret Kec.
Menyatakan Terdakwa KURNAIFI HARI HIDAYAH Als. ARI tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa KURNAIFI HARI HIDAYAH Als. ARI bersalahmelakukan tindak pidana, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gotongan Bukan Tanaman;4.
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari: Rabu, tanggal 23 Agustus 2017,oleh kami: H. Syamsul Edy, S.H. M.HUM., sebagai Hakim Ketua Majelis,Robert, S.H. M.HUM. dan H. Budhy Hertantiyo, S.H.