Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARUN DJIBU bin KUSU DJIBU) dan Pemohon II (HAURIA SUE binti SUKO SUE) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1988 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo (dahulu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

HARUN DJIBU bin KUSU DJIBU dan HAURIA SUE binti SUKO SUE

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2014/PA.TIlm FAODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :HARUN DJIBU bin KUSU DJIBU, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Jaya Karya, DesaBubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon I;HAURIA SUE binti

Menetapkan pernikahan Pemohon I (HARUN DJIBU bin KUSU DJIBU) danPemohon II (HAURIA SUE binti SUKO SUE) yang dilaksanakan pada tanggal 27Mei 1988 adalah sah menurut hukum;3.

HAMAN HARUN bin KARIM HARUN, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaBubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo.Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon hanyabertetangga;e Bahwa saksi kenal Pemohon I HARUN DJIBU dan Pemohon IT HAURIA SUEsebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun1988 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Bubaa, Kecamatan PaguyamanPantai

Di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi ada hubungan keluarga jauh dengan Pemohon II;e Bahwa saksi kenal Pemohon I HARUN DJIBU dan Pemohon IT HAURIA SUEsebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun1988 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Bubaa, Kecamatan PaguyamanPantai;Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2014/PA.TimPage 5 of 14Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohon adalah ayah kandungPemohon IIT SUKO SUE;Bahwa yang mengucapkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARUN DJIBU bin KUSU DJIBU)dan Pemohon IT (HAURIA SUE binti SUKO SUE) yang dilaksanakan pada tanggal27 Mei 1988 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo(dahulu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohondan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

HAURIA POTABUGA BINTI SALAWAT POTABUGA,

Yundra Hauria Binti Taufik Abdu;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

kamar saksi korban Yundra Hauria Binti Taufik Abdudalam keadaan terbuka, kemudian mengetahui hal tersebut terdakwamelangkah keatas atap rumah saksi koroban Yundra Hauria Binti Taufik Abdulalu mengintip dari jendela yang saat itu dalam keadaan terbuka tersebutkarena terdakwa mengira ada maling yang masuk kedalam kamar saksikorbanYundra Hauria Binti Taufik Abdu;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membuka gorden jendelasedikit dan melihat saksi korban Yundra Hauria Binti Taufik Abdu sedang tidurdi tempat

tidur, lalu terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban YundraHauria Binti Taufik Abdu dan melihat keadaan dari dekat tempat tidur korbanYundra Hauria Binti Taufik Abdu.

Akan tetapi sesaat kemudian saksi korbanYundra Hauria Binti Taufik Abdu bangun dari tidur dan terkejut melihat tedakwaberada didalam kamarnya lalu berteriak memanggil ibunya, dan pada saat ituterdakwa langsung menutup mulut saksi koroan Yundra Hauria Binti TaufikAbdu dan sambil mengancam agar jangan berteriak, namun saksi korbanPutusan Nomor 306/Pid.B/2017/Pn.

MreHalaman 16 dari 20Yundra Hauria Binti Taufik Abdu terus berontak dan akhirnya terdakwalepaskan tangannya dan langsung berlari keluar lewat jendela kamar saksikorban Yundra Hauria Binti Taufik Abdu tersebut kemudian turun dari ataprumah menuju kearah depan;Menimbang, bahwa kemudian oleh karena merasa bersalah danperbuatannya diketahui oleh saksi korban Yundra Hauria Binti Taufik Abdu dansaksi Warni Binti Umar, terdakwa mengambil baju ke dalam rumahnya lalukembali pergi kerumah saksi koroban Yundra

Hauria Binti Taufik Abdu untukmeminta maaf kepada ibu saksi korban Yundra Hauria Binti Taufik Abdu yaitusaksi Warni Binti Umar sambil mengatakan kalau terdakwa khilap dan setelahitu terdakwa kembali pulang kerumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas menurutMajelis Hakim bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yaitu MelakukanAncaman Kekerasan Terhadap Orang, maka oleh karenanya unsurini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa karena seluruh unsurunsur dari pasal 335 Ayat(1)ke1 Kitab

Gorontalo tepatnya diwarung milik saksi HERNA ZAKARIA atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan pencemarannama baik terhadap saksi korban HAURIA NAPU, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:wonnn Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, dimana awalnya terdakwadatang di warung milik saksi HERNA ZAKARIA dan mengatakan kepada saksiHERNA ZAKARIA bahwa

mengerti isi dan maksud dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 26 /Pid.B/2019/PN LboSUJONO ANETA alias ONO :Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan Penghinaanyang dialami oleh saksi korban Hauria

Tuu Sako yakni jika ada temannya Ono suruh pijat sama TaEno itu saja yang saksi Sampaikan;Bahwa Saksi tidak menyampaikan tentang persetubuhan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.HAURIA NAPU alias ENO ;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut benar dan saksitanda tangani;Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalahPenghinaan/ fitnah yang saksi

Hauria Napu aliasEno;Bahwa yang telah melakukan penghinaan terhadap saksi korban adalahTerdakwa Mahmud Bina alias Rani;Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 26 /Pid.B/2019/PN Lbo Bahwa Saksi tidak tahu dengan jelas kapan Terdakwa melakukanpenghinaan terhadap saksi korban, hanya seingat saksi pada tahun 2018di kios milik sdri. Erna di Kel. Bolihuangga Kec. Limboto Kab.

Gorontalo, tepatnya di warung milik saksiHerna Zakaria, telah mengatakan kepada saksi Herna Zakaria mengenaiSaksi Korban Hauria Napu alias Eno bahwa Tl ENO BOITO LO HEPO LEONO LAPATAO MAILO HULE LE ONO (yang artinya Eno sehabis memiitOno berhubungan badan dengan Ono) dan perkataan terdakwa tersebutdidengarkan oleh beberapa orang, diantaranya saksi HERNA ZAKARIA dansaksi HAWA WONGGOLE yang sedang berada di warung tersebut ; Bahwa akibat perkataan Terdakwa tersebut Saksi Korban Hauria Napu aliasEno

>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama MAISANDI menjadi SAMSUNAIDI di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yaitu Akte Kelahiran Achmad Nazir Wahyudi (Akte Kelahiran Nomor : 110610-LT-21122011-0031 tanggal 21 Desember 2011), Akte Kelahiran Waisul Autari (Akte Kelahiran Nomor : 110610-LT-21122011-0033 tanggal 21 Desember 2011), Akte Kelahiran Nouval Hauria

Nouval Hauria.4. Bahwa perubahan nama tersebut pemohon lakukan karena nama pemohonyang tertera pada Buku Nikah, Kartu keluarga dan Kartu Tanda Pendudukadalah Samsunaidi;5.

Nouval Hauria.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapanini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besaruntuk merubah nama pemohon May Sandi menjadi Samsunaidi padapinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1321/Dis/1998 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Besardengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini.4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon NOUVAL HAURIA No.1106LT080520150015 yang telah disesuaikan dengan aslinya, yang telahdiberi materai cukup diberi tanda (P9);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, untuk menguatkan dalilPermohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1. Yusri M.

tempat/tanggallahir Aceh Besar pada tanggal 3 Juni 2013 yang nama tersebut telah terdaftarpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1106LT080520150015 tanggal 8 Mel2015: Bahwa anakanak pemohon yang bernama Achmad Nazir Wahyudi, WaisulAutari dan Nouval Hauria sudah tercantum didalam Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah nama pemohon yang terteradidalam akte kelahiran No. 110610LT211220110031, No. 110610LT211220110033 dan No. 1106LT080520150015 tersebut dari MAISANDIHalaman 4 dari

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari namaMAISANDI menjadi SAMSUNAIDI di dalam Akte Kelahiran anak Pemohonyaitu Akte Kelahiran Achmad Nazir Wahyudi (Akte Kelahiran Nomor :110610LT211220110031 tanggal 21 Desember 2011), Akte KelahiranWaisul Autari (Akte Kelahiran Nomor : 110610LT211220110033 tanggal 21Desember 2011), Akte Kelahiran Nouval Hauria (Akte Kelahiran Nomor :1106LT080520150015 tanggal 8 Mei 2015);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kadir Makusa Pakaya bin Makusa Pakaya) dan Pemohon II (Hauria K. Botutihe bin Karoso Botutihe), yang diselenggarakan pada 10 Maret 1990 di Desa Bulangita, Kec. Marisa, Kab. Pohuwato;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Marisa, Kab.Pohuwato, sebagai Pemohon Hauria K. Botutihe binti Karoso Botutihe, lahir di Marisa, 31 Agustus 1966,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Bulangita, Kec.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kadir Makusa Pakayabin Makusa Pakaya) dan Pemohon II (Hauria K. Botutihe bin KarosoBotutihe), yang diselenggarakan pada 10 Maret 1990 di Desa Bulangita,Kec. Marisa, Kab. Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kadir Makusa Pakayabin Makusa Pakaya) dan Pemohon II (Hauria K. Botutihe bin KarosoBotutihe), yang diselenggarakan pada 10 Maret 1990 di Desa Bulangita,Kec. Marisa, Kab. Pohuwato;3.

Muda (almarhumah) dengan ahli waris penggantimasingmasing Hauria laita, Marten Laita, Riko Laita;Abd. Razak H. Muda, Lakilaki, agama Islam;Ratna H. Muda, Perempuan, agama Islam;Raimon H. Muda, Lakilaki, agama Islam;Kisman H. Muda, Lakilaki, agama Islam;Hamsia H. Muda, Perempuan, agama Islam;4. Menetapkan obyek sengketa berupa sebidang tanah luas adalah 43.704m?

Muda, perempuan, beragamaIslam (masih hidup) 3.2 Husin H Muda, lakilaki, beragama Islam (masihhidup) 3.3 Hauria Laita, dan Marten Laita serta Riko Laita adalah ahli warisPutusan Nomor 17/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo. hal 8 dari 14penganti dari Rapian H. Muda, perempuan, beragama Islam, telahmeninggal dunia pada tahun 1979 3.4 Abd. Razak H. Muda, lakilaki,beragama Islam (masih hidup) 3.5 Ratna H. Muda, perempuan, beragamaIslam (masih hidup) 3.6 Raimon H.

Mudabinti Hasan Muda (meninggal pada tahun 1979) yang bernama Hauria Laita,Marten Laita dan Riko Laita tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara ini.Sedangkan anakanak tersebut telah menguasai sebahagian obyek sengketa.Hal tersebut telah dikemukakan oleh kuasa hukum dari Pembanding/Tergugat dalam jawabannya yang mengandung eksepsi.Menimbang bahwa juga petitum dalam gugat waris yang diajukan olehpara Terbanding/para Penggugat hanya mencantumkan penentuan siapasiapayang menjadi ahli waris dan penentuan

dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0081/011/IV/2014 tanggal 23 Agustus 2016, diterbitkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo dan telahbermaterai cukup, lalu oleh majelis bukti tersebut diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Ivony Engelen bintiEngelen dan Hauria

Hauria Tui binti Tui, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah, Penggugat bernama Rachma Raniah Ali binti Drs.

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antaralain Kerumah Kontrakan Tergugat Kelurahan Tomulabutao, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo, akan tetapi Tergugat tidak berada disana, Penggugat juga telahberusaha menghubungi orangtua angkat Tergugat namun, orangtua angkatTergugat juga tidak mengetahui dimana Tergugat berada;Menimbang, bahwa Penggugat dalam membuktikan peristiwa rumahtangganya telah mengajukan dua orang saksi bernama Ivony Engelen bintEngelen dan Hauria

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Hauria Laudengi binti Djafar laudengi untuk menikahkan anaknya yang bernama Syalina Pomange binti Robin Pomange untuk menikah dengan calon suaminya yang Adriyansyah Bakari bin Idrus Bakari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon bernama SyalinaPomange binti Robin Pomange pada pokoknya sebagai berikut:bahwa memang betul saya anak dari Hauria Laudengi binti Djafar laudengi;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Kwd.bahwa

namun sayasudah siap lahir batin untuk menikah dan membina rumah tangga dengan calonsuami saya;weneea bahwa saya telah dapat melakukan pekerjaan yang layaknya dikerjakanseorang istri seperti memasak dan mencuci pakaian; bahwa Saya Siap menjadi seorang istri;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Adriyansyah Bakari bin Idrus Bakari yang telahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saya kenal dengan Pemohon bernama Hauria

ABDULLAH ADAM, bertempat tinggal di Kelurahan Pone,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo;HAURIA ADAM, bertempat tinggal di Desa Bongohulawa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, paraTermohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/para Pembanding telahmenggugat sekarang para Termohon Kasasi para Tergugat/para Terbanding dimuka persidangan Pengadilan

Majelis Hakim Tingkat Banding tidak pula memperhatikanpembuktian berdasarkan Teori Hukum, dimana fakta hukum yang timbuldimuka persidangan antara lain perobuatan melawan hukum yang dilakukanoleh para terguagat/termohon kasasi dan telah memenuhi unsurunsur/syaratperbuatan melawan hukum dalam pasal 1365 KUH Perdata:e Ada perbuatan atau kealpaan, Perbuatan atau kealpaan terjadi karena kesalahan pelaku, Perbuatan itu mendatangkan kerugian kepada orang lain (penggugat);Lebihlebin perbuatan tergugat II (Hauria

AlmarhumSULEMAN ZAKARIA dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Milik Pakaya Gobel/JIin Besar Sebelah Timur :Sawah Milik Hauria Sebelah Selatan : Sawah Milik Katinggi Kudu Sebelah Barat :Lorong Area pemukiman. Ketua HakimParaf Majelis Anggota Hal 2 dari 30 Hal.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo berkenan untuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut:PRIMAIR :Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan tanah obyek sengketa dengan luas 1.817 M2 yang terletakdi Desa Wongkaditi Barat Kecamatan Kota Utara Kota GorontaloProvinsi Gorontalo batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Milik Pakaya Gobel/Jin Besar Sebelah Timur: Sawah Milik Hauria Sebelah Selatan : Sawah Milik Katinggi Kudu Sebelah Barat

Bahwa almarhum Suleman Zakaria memiliki sebidang tanah seluas1.817 M2 yang terletak di Desa Wongkaditi Barat Kecamatan KotaUtara Kota Gorontalo, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 148 atasnama Almarhum Suleman Zakaria dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : Sawahmilik Pakaya Gobel/jalan besar Sebelah Timur : Sawahmilik Hauria Sebelah Selatan : Sawahmilik Katinggi Kudu Sebelah Barat : Lorong area pemukiman3.

SAKS 2 22222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nnn necesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak nama CHALISA HAURIA NASYWA umur 3% tahun, dalam asuhanPenggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi

Risma Hauria; Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan ibu kandungnya;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di jakarta selama 7bulan setelah itu tinggal di sigli sampai 2 tahun dan setelah itu tinggal dirumah sendiri di Lamcot selama 10 tahun;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis selama lebih kurang 6 tahun,setelah itu sering terjadiperselisinan dan percekcokan karena Tergugat sering KDRT danmengucapkan katakata ceral;5.

Hauria Rahman, tempat tanggal lahir Manado, 18 Agustus 1958, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KelurahanPateten Tiga Lingkungan I, RT 01, Kecamatan Maesa, Kota Bitung: Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat yangmerupakan cucu kandung Saksi;Hal 4 dari 11 Hal. Put. No. 149/Pdt.G/2019/PA Bitg.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Hauria Faradisa binti SamsulBahri, lahir tanggal 17 Januari 2014;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah);7.

Hauria Potabuga binti Salawat Potabuga, Umur 75Tahun, Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan PENSIUNAN, Alamat, Kel.Biga, Lingk. Il, RT. 09, RW 03 Kec. Kotamobagu Utara,Kota Kotamobagu, selanjutnya Disebut, TERGUGAT I;2. Yulianti Ayuba binti Imran Ayuba, Umur 45 Tahun,Jenis Kelamin perempuan, Agam Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kel. Biga, Lingk. II, RT. 06,Kec. Kotamobagu utara ,Kota Kotamobagu, selanjutnyaDisebut, TERGUGAT II;3.

Tutuyan, Boltim, selanjutnyadisebut, TERGUGAT XIII;Dalam hal ini Hauria Potabuga binti Salawat Potabuga telah memberikankuasa insidentil kepada Sri Rahayu Korompot binti S.B Korompot,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi RT.06/RW.04, Kelurahan Biga, Kecamatan Kotamobagu Utara,Kotamobagu, dan Rachmat Junaidi Korompot bin S.B.

Alm.Salawat Potabuga bin Barante Patabuga (anak kedua)meninggal dunia pada tahun 1994 dan istrinya Almh.Djama Dadumeninggal dunia pada tahun 1989, dengan meninggalkan anakketurunan yaitu:1.2.1 Hauria Potabuga binti Salawat Potabuga(TERGUGAT I)1.2.2 Almh. Rukia Potabuga binti Salawat Potabuga,telah dunia pada tahun 2016 dan suaminya Alm. ImbranAyuba meninggal dunia pada tahun 2011, denganmeninggalkan anak keturunan yaitu:1.1. Yulianti Ayuba binti Imbran Ayuba(TERGUGAT II)1.2.

Alm.Salawat Potabuga bin Barante Patabuga dengan ahlliwaris pengganti sebagai berikut:2.2.1.2.2.2.Hauria Potabuga binti Salawat PotabugaAlmh.Rukiah Potabuga binti Salawat Potabugadengan meninggalkan ahli waris sebagi berikut:2.2.3.2.2.4.2.2.5.2.2.6.2.2.7.2.2.2.1. Yuliana Ayuba binti Imran Ayuba2.2.2.2. Rini Ayuba binti Imran Ayuba2.2.2.3. lwan Ayuba bin Imran Ayuba2.2.2.4. Debi Ayuba binti Imran Ayuba2.2.2.5.

Bahwa almarhum SalawatPotabuga telah dikaruniai 9 orang anak yaitu : Hauria Potabuga(Tergugat I), Rukia Potabuga (meninggal dunia tahun 2016), KismanPotabuga (Tergugat VII), Ramli Potabuga (Tergugat VIII), SutiniPotabuga (Tergugat IX), Rahmi Potabuga (Tergugat X), RahmaPotabuga (meninggal dunia tahun 2013), Hana Potabuga (TergugatXII), dan Hartati Potabuga (Tergugat XIII);6. Bahwa Ideng Potabugameninggal dunia tahun 1952 dan dikaruniai 1 orang anak yaituWartini Potabuga (Penggugat XIX);7.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Suwanto Bin Jarum terhadap Penggugat Hauria Tui Binti Gune Tui;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iskandar Pakaya bin Kasim Pakaya) terhadap Penggugat (Hauria Adam binti Adam Torowe );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DEWI SHYNTA M TAMBUNAN) dan Tergugat (LUAT P SIANTURI) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Mei 2003, yang telah dicatatkan oleh Hauria Kristen Batak Protestan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 276/K/2005

Hauria Moomin;5. Pr. Karsum Moomin;Pada perkawinan yang kedua dengan Pr. Saira Ndiu telah dikaruniai 9(Sembilan) orang anak yaitu :1. Pr. Halima Maku;2. Lk. Yunus Maku;3. Pr. Salima Maku;4. Lk. Yusuf Maku;5. Lk. Abdullah Maku;6. Lk. Pakaya Maku;7. Pr. Monira Maku;8. Lk. lorahim Maku;9. Pr. Adelin Maku;4. Bahwaalmarhum Karim llato Maku yang meninggal pada tahun 1992semasa hidupnya telah menikah dengan Pr.