Susilo Prabowo VS Hawalik Alias Wahalik Alias Alik DKK

Hawalik Alias WahalikAlias Alik,Pekerjaan Swasta, Alamat/Tempat tinggal Jalan Sawunggaling RT. 00Blitar ; Selanjutnya disebut sebagai................ Tergugat 1 ; Sumiati,Pekerjaan Swasta, Alamat/Tempat tinggal Jalan R. Patah RT. 003 RWLingkungan Santren, Kelurahan Tanggung, Kecamatan Kepanjen KidtSelanjutnya di sebut sebagai............... Tergugat 2 ; Dalam hal ini Tergugat 1 dan Tergugat 2 diwakili oleh Kuasa HukuHidayat, S.H., Advokat/Penasehat Hukum dari O.R.

SUSILO PRABOWO vs HAWALIK ALIAS WAHALIK ALIAS ALIK, dkk

HAWALIK ALIAS WAHALIK ALIAS ALIK, bertempat tinggaldi Jalan Sawunggaling RT.002 RW.003, Kota Blitar;2.

No. 875 K/Pdt/2014peralihan hak (levering) tanggal 5 April 2005, yaitu Sertipikat Hak Milik daripemegang hak atas nama Adi Kurdi telah berubah menjadi pemegang hakatas nama Susilo Prabowo (Penggugat);Bahwa semula objek sengketa disewakan tanpa alas hak dan atau secaramelawan hukum selama 5 (lima) tahun oleh Sumiati (Tergugat Il) kepadaSunardi Alias Dugel (Turut Tergugat) yang habis masa kontrak (Tahun2003, kKemudian oleh Hawalik Alias Alik (Tergugat ) dan Sumiati (Tergugatll) disewakan lagi kepada

Sunardi Alias Dugel (Turut Tergugat) sesuaiikatan kontrak atau sewa 2003 sampai dengan 2010, tepatnya sesuaiKuitansi tertanggal 15 Februari 2003, yang dibuat oleh Hawalik alias Alik.Kemudian hingga sekarang dikontrakkan berulangulang lagi kepadaSunardi Alias Dugel (Turut Tergugat) yang habis masa kontrakannyasekitar 2014 (sisa waktu kontrakan kalau dihitung dari sekarang kurang 2tahun 4 bulan);Bahwa sesuai kenyataan tersebut dalam posita angka 5 di atas Penggugatberusaha menyelesaikan persoalan

No. 875 K/Pdt/201411.12.13.14.15.perwakilannya menanyakan langsung kepada Turut Tergugat (Sunardi AliasDugel) pada dasarnya bersedia menuruti apa yang telah dirundingkansesuai posita angka 9 tersebut di atas, akan tetapi Turut Tergugat merasatidak enak dengan Tergugat dan Tergugat Il, karena selama ini transaksibeli sewa serta pembayarannya Kepada Tergugat Il;Bahwa Hawalik Alias Alik (Tergugat I), Sumiati (Tergugat Il), dan SunardiAlias Dugel (Turut Tergugat) tanpa memiliki kapasitas yang jelas serta

Bahwa Perkara Nomor 02/Pdt.G/2012/PN.Blt., Dalam putusannya sudahtepat karena dalam perkara in casu Para Tergugat (Hawalik/Tergugat danSumiati/Tergugat Il) sekarang Para Termohon Kasasi telah secara terangbenderang tanoa adanya alas hak atau secara melawan hukum telahmenguasai objek sengketa (milik Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasisecara sah menurut hukum maupun secara administratif) dengan caramenyewakan kepada Turut Tergugat (Sunardi alias Dugel).

Pasal 19 f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam kitab AlQuran Surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:as aw 4d lb bld lp seasArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Hadits RasulullahSAW sebagaimana tersebut dalam Kitab Tanwirul Hawalik juz Il halaman100, yang dalam hal ini dimabil

Tanwirul Hawalik Syarh Ala Muwaththa MalikJuz Ill Kitab AlMakatib halaman 38.2, GBA) aly (ple puke Leal adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

Tanwirul Hawalik Syarh Ala Muwaththa MalikJuz Ill Kitab AlMakatib halaman 38.2. Qalball Gila (lo athe Lira! adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

Oleh karena itu, makatindakan atau perbuatan Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan sebagaimana tersebut di atas, tidak merupakan tindakanatau perbuatan yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan tabir dalam kitab Tanwirul Hawalik juz II halaman 100 sebagaibe riku t: 222 22200 slau saulo Jl U gMArtinya: Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalah hak wanita ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka

Pasal 19 f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkandalil dalam kitab Al Qur'an Surah Al Bagarah ayat 227yang berbunyi:pric grow ald ols MbI I 90 SS olsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkanHadits Rasulullah SAW sebagaimana tersebut dalam KitabTanwirul Hawalik juz II halaman 100, yang dalam halini

Pasal 116 huruf (f) KompilasiFava evry DS Da IMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta birdalam Kitab Tanwirul Hawalik juz II halaman 100 sebagaiberikut :slau aadlg Jl>,U obiArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalah hakWEST ShMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon telah memenuhi ketentuanperaturan perundangundangan, oleh karena itu harus(In Ble=V1) DN

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan tabir dalam Kitab Tanwirul Hawalik juz Il halaman 100 sebagaiGIIKUL ios==2sese emcee et rere eensLuiU saig Jl ,U blArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalah hak wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menceraikanTermohon telah memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan,olen Karena itu Rarus: CiIKaBUIKEMN

Olehkarena itu permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dipandang beralasan sesuai dengan pasal19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta birdalam Kitab Tanwirul Hawalik juz IJ halaman 100 yang artinya : Talak adalah haklakilaki, dan iddah adalah hak wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan tabir dalam Kitab Tanwirul Hawalik juzII halaman 100 sebagai berikut :~~~slau orsdlg Jl>,U blArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalahFic WUT CS pmMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon telah memenuhi ketentuanperaturan perundangundangan, oleh karena itu harusdikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai

Olehkarena itu permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dipandang beralasan sesuai dengan pasal19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 hurufKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta birdalam Tanwirul Hawalik juz II halaman 100 sebagai berikut :shui daJlg JL U obiArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalahhak wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonuntuk

menjadi indikasi bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnya.Oleh karena itu permohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon dipandang cukup beralasan; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan tabir dalam Kitab Tanwirul Hawalik

Pasal 116 huruf (f) KompilasiFa ar ED ap IMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamTanwirul Hawalik juz II halaman 100 sebagai berikut :slau aradlg Jl> U ollArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalah hakwanita;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon telah memenuhi ketentuanperaturan perundangundangan, oleh karena itu harusGikabul kan; iMenimbang, bahwa sesuai dengan

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam j ~77 777Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamTanwirul Hawalik juz II halaman 100 sebagai berikut :shail saJlg JU obiArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalah hakWANMLta 7p ceo ee ee er ee aMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon telah memenuhi ketentuanperaturan perundangundangan, oleh karena itu harusdikabulkan; ~ +Menimbang

Olehkarena itu permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dipandang beralasan sesuai dengan pasal19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta birdalam Kitab Tanwirul Hawalik juz II halaman 100 sebagaiberikut :shu eal JLo U gillArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalahhak wanita; 77 77773Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka

Olehkarena itu permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dipandang beralasan sesuai dengan pasal19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta birdalam Kitab Tanwirul Hawalik juz II halaman 100 sebagaiberikut :shu eal JLo U gillArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalahhak wanita; 77 77773Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka

Olehkarena itu permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dipandang beralasan sesuai dengan pasal19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta birdalam Tanwirul Hawalik juz II halaman 100 sebagai berikut :Lui saJlg JL U SM!

Olehkarena itu permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dipandang beralasan sesuai dengan pasal19 huruh(f) PP No. 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat denganta'bir dalam kitab Tanwirul Hawalik juz II halaman 100 sebagaiberikut :slaw saJlg JL U Wb!

Pasal 19 f Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam kitabAl Qur'an Surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:wenn NA aw Yaw L naan www wn UnwArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan ~ HaditsRasulullah SAW sebagaimana tersebut dalam Kitab Tanwirul Hawalik juzII halaman 100, yang dalam

Olehkarena itu permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dipandang beralasan sesuai dengan pasal19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta birdalam Kitab Tanwirul Hawalik juz II halaman 100 sebagaiberikut :sLuiU aaJlg JL>,U obiArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalahhak wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan