Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-11-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — Direktur PT ERA VARIASI INTERTIKA VS 1. SUSI EPRIYANTI, DKK
9263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDAH HAYANIH, bertempat tinggal di Kelurahan Jatijajar,RT 004/RW 008, Kecamatan Tapos, Kota Depok, JawaBarat:5. ROSIH, bertempat tinggal di Kelurahan Cimpaeun, RT002/RW 004, Kecamatan Tapos, Kota Depok, Jawa Barat;6. MARYATI, bertempat tinggal di Kelurahan Cimpaeun, RT004/RW 009, Kecamatan Tapos, Kota Depok, Jawa Barat;Halaman 1 dari 14 hal. Put.
    Nama : Indah Hayanih;Masa kerja : 21 tahun, 3 bulan;Upah : Rp4.200.000,00;Kebijaksanaan : Rp10.085.054,00;Perhitungan pesangon yang harus diterima sebagai berikut:Pesangon : 2X9 X Rp4.200.000,00 : Rp 75.600.000,00:UPMK : 8 X Rp4.200.000,00 : Rp 33.600.000,00:Hak perumahan dan pengobatan 15%:15% x (Rp75.600.000.00 + Rp33.600.000,00) : Rp 16.380.000,00;UPH : 12 X (Rp4.200.000,00) : Rp 50.400.000,00:Halaman 4 dari 14 hal. Put.
    Nama Upan Upah per bulan Totalproses1 Hendra Suhendra 10 bulan Rp4.200.000,00 Rp42.000.000,002 Susi Eprianti 10 bulan Rp4.200.000,00 Rp42.000.000,003 Rojalih 10 bulan Rp4.200.000,00 Rp42.000.000,004 Rosih 10 bulan Rp4.200.000,00 Rp42.000.000,005 Indah Hayanih 10 bulan Rp4.200.000,00 Rp42.000.000,006 Maryati 10 bulan Rp4.200.000,00 Rp42.000.000,007 Agam Naedi 10 bulan Rp4.200.000,00 Rp42.000.000,008 Sumiyati 10 bulan Rp4.200.000,00 Rp42.000.000,009 Santi Supardi 10 bulan Rp4.200.000,00 Rp42.000.000,0010
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
Susi Eprianti, Dkk.
Tergugat:
Direktur PT. ERA VARIASI INTERTIKA
10130
  • Bahwa Penggugat adalah Pekerja pada Tergugat dengan masingmasing masa kerja sebagai berikut :NO NAMA Masa Kerja (thn) Upah Terakhir (Rp)31 2 41 Susi Eprianti 23 thn 4 bin Rp. 4.200.000.002 Rojalih 20 thn 3 bin Rp. 4.200.000.003 Hendra Suhendra 20 thn 4 bin Rp. 4.200.000.004 Indah Hayanih 21 thn 3 bin Rp. 4.200.000.005 Rosih 24 thn 7 bin Rp. 4.200.000.006 Maryati 25 thn 11 bln Rp. 4.200.000.007 Agam Naedi 20 thn 7 bin Rp. 4.200.000.008 Sumiyati 21 thn 3 bin Rp. 4.200.000.00 Halaman 5 dari 31 Putusan
    Era Variasi Intertika secara sepihak dengan nilai uangkebijaksanaan yang diberikan oleh pihak perusahaan adalah sebagaiberikut : NONAMA Masa Kerja Upah Terakhir Uang Kebijaksanaan(thn) (Rp) yang telah dibayarkan Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 109/Pdt.SusPHI/2021/PN.Badg. 1 2 3 4 51 Susi Eprianti 23 thn 4bin Rp. 4.200.000.00 Rp. 12.606.318.002 Rojalih 20 thn 3bin Rp. 4.200.000.00 Rp. 10.085.054.003 Hendra Suhendra 20thn 4bln Rp. 4.200.000.00 Rp. 10.085.054.004 Indah Hayanih 21 thn 3bIn Rp. 4.200.000.00
    Nama Upah proses Upah per bulan TotalRp. 4.200.000.00 Rp.42.0001 Hendra Suhendra 10 bulan .000.0010 bulan Rp. 4.200.000.00 Rp.42.0002 Susi Eprianti .000.0010 bulan Rp. 4.200.000.00 Rp.42.0003 Rojalin .000.0010 bulan Rp. 4.200.000.00 Rp.42.0004 Rosih .000.0010 bulan Rp. 4.200.000.00 Rp.42.0005 Indah Hayanih .000.0010 bulan Rp. 4.200.000.00 Rp.42.0006 Maryati .000.0010 bulan Rp. 4.200.000.00 Rp.42.0007 Agam Naedi .000.0010 bulan Rp. 4.200.000.00 Rp.42.0008 Sumiyati .000.0010 bulan Rp. 4.200.000.00
    P 4: Surat Keterangan Nomor 053/ERA/PRS/V/2020 tanggal 15 Mel2020 atas nama Indah Hayanih;5s. P 5: Surat Keterangan Nomor 029/ERA/PRS/V/2020 tanggal 15 Mei2020 atas nama Rosih;6 P 6: Surat Keterangan Nomor 0106/ERA/PRS/V/2020 tanggal 15 Mei2020 atas nama Maryati;7. P 7: Surat Keterangan Nomor 066/ERA/PRS/V/2020 tanggal 15 Mel2020 atas nama Agam Naedi;s.
    Indah Hayanih tertanggal 15 Mei 2020;: Surat pernyataan menerima PHK sementara dan menerima uangtali asih dari Tergugat an. Rosih tertanggal 15 Mei 2020;: Surat pernyataan menerima PHK sementara dan menerima uangtali asih dari Tergugat an. Maryati tertanggal 15 Mei 2020;: Surat pernyataan menerima PHK sementara dan menerima uangtali asin dari Tergugat an. Agam Naedi tertanggal 15 Mei 2020;: Surat pernyataan menerima PHK sementara dan menerima uangtali asih dari Tergugat an.
Putus : 08-11-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 8 Nopember 2022 — 1. SUSI EPRIANTI, DKK VS PT ERA VARIASI INTERTIKA
11265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDAH HAYANIH, 5. ROSIH, 6. MARYATI, 7. AGAM NAEDI, 8. SUMIYATI, 9. SANTI SUPARDI, 10. OJAH KUSMIATI, 11. SUSILAWATI, 12. RASMINAH, 13. UNIH, 14. HADIJAH, 15. ITA ROSITA, 16. AGUS FITRIYANTO, 17. NYAI tersebut;
Register : 04-10-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3200/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparmin bin Sastro Mariyo) kepada Penggugat (Hayanih binti Dasri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah);
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1980/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Iqbal bin Nasin Usin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hayanih binti Endin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
Register : 14-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3067/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Widiantoro bin Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayan Hayanih binti Asbih) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00( enam ratus
Register : 14-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1068/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarwono bin Kismomiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yeyen Hayanih binti Mahrojan) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 25-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA Malili Nomor 50/Pdt.G/2023/PA.Mll
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • Sos Bin MUNGA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HAYANIH binti SYAHRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;

    3.

Register : 02-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 133/Pdt.P/2018/PA.Krw
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Sarmin) dengan Pemohon II (Yanih Hayanih binti Rais) yang melangsungkan pada tanggal 12 Juni 1996 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)