Sarah Hayatuna R, lahir 250520175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.

Sarah Hayatuna R, lahir 25052017sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon;sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah;sepengetahuan kedua saksi

Sarah Hayatuna R, lahir 25052017 Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No.0709/Pdt.P/2018/PA.Srgperikahannya dan untuk pembuatan buku nikah,

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Muhibin bin Mualim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita Shofiyana binti Musari) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Fahim Hayatuna berada dalam pengasuhan Penggugat,

Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

3. Menetapkan anak yang bernama Arkana Fahim Hayatuna bin Alhadi, laki-laki, tanggal lahir 24 Juni 2020, berada di bawah asuhan Penggugat Rekonvensi dengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya;

4.

Bahwa benar dari pernikahan Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Arkana Fahim Hayatuna bin Alhadi, lahirpada tanggal 24 Juni 2020;4. Bahwa benar rumah tangga Termohon dan Pemohon mulai tidak harmonislagi sejak bulan Maret 2019. Tidak benar Termohon tidak patuh kepadaPemohon;5. Bahwa tidak benar sekitar pertengahan tahun 2019 Termohon danPemohon bertengkar karena masalah ekonomi. Termohon menerimaberapapun nafkah yang diberikan Pemohon.

Putusan Perkara Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.KBr.Hakim memandang layak dan adil Pemohon diwajibkan oleh Majelis Hakimuntuk membayar nafkah, kiswah dan maskan selama iddah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar hak asuhanak yang bernama Arkana Fahim Hayatuna bin Alhadi, lakilaki, lahir tanggal24 Juni 2020 ditetapbkan kepada Penggugat Rekonvensi.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, sudah dikaruniaidua orang anak yang masingmasing bernama :5.1Juniya Salsalifa, perempuan, umur 4 tahun;5.2Fahim Hayatuna, laki laki, umur 1 tahun;. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isterilain Pemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain PemohonIl selain Pemohon ;.