Bahram Kamal) terhadap Penggugat (Keeley Frances Haynes binti David Haynes);

, lahir 14 September 2006, dan Ruby Nurjanah Haynes-Kamal, lahir 26 Maret 2012, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

., Advokat/Pengacara berkantor danberalamat di Jalan baru Andalas No.8 Simpang Haru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal Juni 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Nomor309/PF.Pdt/VV/2016 tanggal 13 Juni 2016 dan KuasaInsidentilkepada Haynes Ade berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor12/SK/Pdt/lsdt/Il/2016 tanggal 23 Juni 2016 dan Surat lzin BeracaraSecara Insidentil Nomor 12/SLISDT/PDT/VV2016 tanggal 23 Juni2016, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VTergugat

Bahwa pendirian duabangunan rumah diatas objek perkara sudah mendapatkan IMB (izinMendirikan Bangunan) dari Dinas Tata Ruang dan BangunanPemerintah Kota Padang yang sah.Dengan demikian tidak ada Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukanoleh Tergugat dan Tergugat Il, 1,2,3 dan 4, bahwa karena terhadapTergugat IlL1 dan 2 begitupun terhadap Hamdan Novri juga telahmelakukan pemberian secara sah dengan Recognisi secara AdatMinangkabau pada Kaum Tergugat seizin Tergugat dan Mamak KepalaWaris T.i (Marah Haynes

Gugatan Kurang Pihak (Exceptio Plurium Litis Consortium).Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, (Tergugat tidak lengkap)karena Para Penggugat tidak menggugat Mamak Kepala WarisMarah Haynes Ade, SH,MH.

Dalam hal ini sekarang secaraberkaum dibawah penguasaan dan pengawasan Mamak Kepala Wariskaum Marah Haynes Ade, SH.MH Gelar Rajo Sulaiman Suku Melayu diPadang, yang dulunya terletak di dikenal Kelurahan Air Camar,Kecamatan Padang Timur dan sekarang dikenal sebagai KelurahanParak Gadang Timur di Kecamatan Padang Timur Kota Padang bukandiwilayah Lubuk Begalung, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ;.

Selanjutnya terkait dengan pernyataan Penggugat pada angka 6,7 padahalaman 5 Naskah Gugatan Penggugat adalah tidak benar sebab,keberadaan dua buah bangunan di atas objek perkara in casu adalahdibangun oleh anak kandung Terguggat (Marah Hamdan Novri seizindan sepengetahuan Tergugat Mamak Kepala Waris Kaum Tergugat Marah Haynes Ade,SH.MH Gelar Rajo Sulaiman dalam hal ini juga telahmemiliki IMB (lzin Mendirikan Bangunan) Vide Keputusan WalikotaPadang No. 0313/IMB/TTKT.VPT.09/2015 tanggal 13 April 2015

., tanggal 03051997 ;Menetapkan Turut Terbantah untuk tunduk dan patuh terhadapputusan perkara bantahan ini ;Menghukum Terbantah , Terbantah II dan turut Terbantahuntuk membayar ongkos perkara ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalil dalil sebagaiberikutSurat Kuasa tidak sahBahwa dalam surat kuasa Pembantah ada tertulis"pengesahan tanda tangan dari Janet Haynes, bukanpengesahan tanda tangan para Pembantah

Berarti tandatangan para Pembantah belum pernah disahkan Konsul R.lI.di New York, Janet Haynes tidak diketahui apahubungannya dengan surat kuasa tanggal 1 Oktober 1997.Jadi surat kuasa Pembantah belum pernah disahkan olehKonsul RI di New York.

No. 138PK/Pdt/2005yakni tidak dapat dibenarkannya beberapa keberatankeberatan yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi yangpada pokoknya sebagaimana tersebut di bawah iniBahwa Putusan Pengadilan Tinggi yang dikuatkan MahkamahAgung RI dalam pertimbangan hukumnya keliru karenasurat kuasa para Termohon Kasasi tidak sah.Bahwa dalam surat kuasa tersebut tertera Pengesahantanda tangan dari Janet Haynes berarti bukan tandatangan dari Nancy Wykstra sebagai Notary Public. ofNew Jersey yang tercantum dalam surat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali Ibu dari anak Pemohon yang bernama :

• ERLENE HAYNES Umur 17 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1321 / 2004. yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 14 Mei 2004.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam diIGN GS haynes ness eee eee nese neeMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom liSyaih Majjidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana

sesebahagian;