Ditemukan 28 data
34 — 6
Biaya Pemanggilan Pemohon dan Termohon.....Rp. 170.000,MN Ee Vert et cee aot lak isin ea heady Rp. 5.000, AE st ce eee Rp. 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 0033/Pdt.G/2017/MS.Sgi
98 — 0
HEADY ANGGORO MUKTLSHAdvokat pada LKBH FH UII yang berkantordi Jalan Lawu No.3 Kotabaru Yogyakarta;WwBerdasartkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24Nopember 2008, bermeterai cukup dantelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonosari tanggal 1122008,Disebut sebagai : PARA TERGUGAT ;Bahwa kedua belah pihak menyampaikan kepada Majelis Hakimmenyatakan akan mengakhiri perkara No. 18/Pdt.G/2008/PN.Wnas.sebagaimana Surat Gugatan Penggugat tertanggal 05 Nopember 2008dengan perdamaian, berdasarkan
13 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heady Hendrawan bin Akhmad Satiri) terhadap Penggugat (Agustina binti Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,- (empat
46 — 14
SpeyPh apd Login heady IS cores ail bal cnr add eds cm der gl BOL cess OF Htpb D1 g Aniloball das ig altoo Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan,..........ceeeccecsscceesseeeeeteeeeeees dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
10 — 0
Salinan putusan Nomor 3020/Padt.G/2018/PA.Jratau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya itu berupaucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya, serta hakim tidak mampumenasehatinya, maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainsuam.dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55:Gag heady Aa Gel gf ois Seo aie GustiArtinya: Apabila ia ( Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi
7 — 0
dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55:Ost A jp ijRs alg i gh Gah Heady
92 — 10
Kl Lb antbinect Lt w 2h i heady Twga fe od a pe ie 73 EE eat Seal is! Re a i Metsas Se; i at) SoeNa :nooo i1 Ta cc aa leeBee!
13 — 3
huruf (@) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 di mana perkawinanyang dilakukan oleh Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana yang diatur dalam BAB IV Kompilasi Hukum Islam tahun1991 dan tidak terdapat halangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamFirman Allah dalam surat AnNisa ayat 23 dan Undangundang perkawinan Nomor Tahun 1974 hal mana juga sejalan dengan dalil Figin dalam Kitab Al Anwar Juz Il,halaman 461, sebagai berikut:colS prmell gf Bl yell A0b tomy heady
78 — 45
HEADY ANGGORO MUKT1, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan' Indonesia,pekerjaan Advokat pada Kantor LembagaKonsultansi dan Bantuan Hukum FakultasHukum Universitas Islam Indonesia (LKB FHUll), yang berkedudukan di Jalan LawuNo.3, Kota Baru Jogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Juli2008, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT. 21.2.MENTERIDIREKTURHalaman 3 dariMELAWANPERINDUSTRIAN REPUBLIK INDONESIA.Berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Kav.52 53 2nd Floor, Jakarta12950.
21 — 4
Wahbah alZuhaili, yaitu a/Figh alslami wa Adillatuhu, jilid Vil, halaman 690 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut:coed, all gl C4 At gt a phy, ual) GUY Gans aul gh nee sjald Be Gy phy ladaie cl, Lave aly) US gl, laut US ly ely jl GsSY gl ye Bi yall 4g (AU bs US Gad SS, pea ll lg 5 Das 8 heady 50Artinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
28 — 20
tidak ada halangan perkawinan telahmemenuhi unsur dalam pasal 7 ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan, sebagaimana jugadalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, QS an Nisa ayat 23, pasal 8,9 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 serta dalil fiqnh pendapat ulamayang kemudian diambil alih menjadi pertimbangan dalam penetapan inie Kitab al Anwar Juz II halaman 461 yang berbunyi:coiS prmell gi Biyell 408 tung heady
72 — 23
HEADY ANGGOROMUKTI baik secara bersama sama atausendiri sendiri bertindak untuk dan atas namaserta mewakili Tergugat Il berdasarkan suratkuasa tertanggal : O6April 2015 2015selanjutnya disebut sebagaiweseseee LERGUGATI3.
29 — 9
UGA) 8,DH OY O50 oe Oe Boge CS Ab Get ung heady GuaAMarl egy oll Veg tr5el) Crs Gung) dal ple aSay oy) olineArtinya: Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
134 — 137
Jenderal Sudirman, Kav. 5253, Jakarta12190 , dalam hal ini diwakili oleh Arie Budiman, SigitSumarlan, Heady Anggoro Mukti dan AndhyHermawan serta Irwandi Saleh yang semuanyaInternal Lawyer pada Lembaga PenjaminanSimpanan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Juni 2017, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWAN:RULY HERU PRASETYO, berkedudukan di JI. Cilandak Dalam RayaNo. 8, Kel. Cilandak Barat, Kec.
182 — 91
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Lembaga Penjamin Simpanan (LPS), tempatkedudukan Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 5253, EquityTower, Lantai 2021, Senayan, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili oleh Fauzi Ichsan selakuKepala Eksekutif Lembaga Penjamin Simpanan danmemberikan kuasa kepada Arie Budiman, Sigit Sumarlan,Heady
PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.Wahyudi Prasetio
2.PT Antaboga Delta Sekuritas Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
Turut Tergugat:
1.Lembaga Penjamain Simpanan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
103 — 23
Dalam perkara ini diwakilioleh Arie Budiman, Sigit Sumarlan, Yudi Hasri Surya, Heady AnggoroMukti, Irwandi Saleh, Edly Febrian Widjaja, para Advokat/PegawalDirektorat Hukum Lembaga Penjamin Simpanan, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERLAWAN J;Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Agraria dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat (BPN),selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pelawan dan para Terlawan
504 — 259
SigitSumarlan dan Heady A. Mukti berstatus sebagai Karyawan sebagai Kuasadari Prinsipal berdasar Surat Kuasa SK SRKA 6/KE/II/2018 tertanggal 14Februari 2018, Bp. Bambang Wahyudi yang dalam hal ini mewakili dirinyasendiri sebagai Tergugat I, Abdul Nasir alias Jang Keun Won yang dalamhal ini mewakili dirinya sendiri sebagai Tergugat Ill, Amin Zakaria, SE.,SH., MSi., CIL, dkk sebagai Kuasa Hukum berdasar Surat Kuasa KhususMediasi yang dalam hal ini mewakili dr.
GUGATAN PENGGUGAT MELANGGAR PERATURANMAHKAMAH AGUNG TENTANG MEDIASIBahwa Mediasi pada hari Selasa tertanggal 21 Februari2018 yang telah dihadiri Kuasa Hukum Lembaga Penjamin Simpanan, Bp.Putusan Nomor 190/Pdt.G/201 7/PN.Yyk.Hal. 58 dari 134Sigit Sumarlan dan Heady A. Mukti berstatus sebagai Karyawan sebagaiKuasa dari Prinsipal berdasar Surat Kuasa SK SRKA 6/KE/II/2018tertanggal 14 Februari 2018, Bp.
PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.Wahyudi Prasetio
2.PT Antaboga Delta Sekuritas Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
Turut Tergugat:
1.Lembaga Penjamain Simpanan
2.Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat BPN
81 — 17
tanggal 26 Pebruari 2020,Halaman 18 Putusan Nomor 92/Pdt.Bth/2020/PN.SbyRisalan Bantuan Panggilan Sidang No Surat W.14.U1/1674/HK.02/2/2020,panggilan sidang tanggal 22 April 2020 dan 3 Juni 2020 ;e Terlawan Ill datang menghadap Kuasanya Tri Riningsih, jabatan pelaksanaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III, berkedudukan diJalan Prajurit KKO Usman Harun No. 10 Jakarta, berdasarkan Surat TugasNomor : ST257/WKN.07/KNL.03/2020 tertanggal 20 Februari 2020;e Turut Terlawan hadir kuasanya Heady
40 — 17
HEADY ANGGORO MUKTI Kesemuanya PegawaiLembaga Penjamin Simpanan yang berkantor di Gedung Equity Tower Lt.2021 SCBD, Lot 9 Jl. Jend. Sudirman Kav. 52 53 Jakarta Selatan,Halaman 22 dari 67Putusan Perkara Gugatan Nomor: 05/Pdt.G/2013/PN Ska.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2013 Nomor: SRKA.TIKEN/201 35 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ne cen nnn Untuk Tergugat XXXIll datang menghadap kuasanya bernama 1. GUNTURFATTAHILLAH, S.H., 2. SUTEJO SAPTO JALU, S.H., DAN 3.
PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.Wahyudi Prasetio
2.PT Antaboga Delta Sekuritas Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
Turut Tergugat:
1.Lembaga Penjamain Simpanan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
114 — 48
W.14.U1/6829/HK.02/4/2020 tanggal 23 April 2020 ;e Turut Terlawan hadir kuasanya Heady Anggoro Mukti, Advokat / ParaPegawai Direktorat Hukum Lembaga Penjamin Simpanan berkedudukan diKantor Lembaga Penjamin Simpanan, beralamat di Gedung Equity Tower, Lt2021 SCBD, Lot 9. Jl.