WONG HEDRA WIJAYA;

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa HEDRA IDI ALS IDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Mneguasai Narkotika Golongan.I bukan tanaman ; ---------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA IDI ALS IDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti

HEDRA IDI ALS IDI

Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang giatgiatmemberantas Narkotika ; Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ; Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa HEDRA

Pembanding/Terbanding/Penggugat : Asden Malau Diwakili Oleh : HEDRA FRIANDOVI SIDABUTAR SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : JENNY SIMORANGKIR Diwakili Oleh : HEDRA FRIANDOVI SIDABUTAR SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : PARDAMEAN SIMORANGKIR Diwakili Oleh : HEDRA FRIANDOVI SIDABUTAR SH

Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
Hedra Bin Mahat

Pembanding/Penggugat : Setiaman Harefa Diwakili Oleh : HEDRA FRIANDOVI SIDABUTAR SH
Terbanding/Tergugat : Sangkot P Siregar SE

Pembanding/Tergugat : Srilan Dewi Nainggolan Diwakili Oleh : HEDRA FRIANDOVI SIDABUTAR SH
Terbanding/Penggugat : Goklas Sihombing Diwakili Oleh : Frederiq Herlambang Rangkuti, SH

., dan HEDRA F.SIDABUTAR, S.H., Advokat/Penasehat Hukum dari kantorLBHPUSBADHI PematangsiantarSimalungun, beralamat diJI. Kartni No. 46 Lantai Ill Kota Pematangsiantar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Januari 2021, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;Lawan:GOKLAS SIHOMBING, Umur : 53. Tahun, Tempat/Tanggal lahirPematangsiantar, 04 Maret 1968, Jenis Kelamin : LakiLaki,Agama : Kristen, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat :Jalan TB. Simatupang No. 146, Kel.

Pembanding/Penggugat : KARMIAN SIDABUTAR Diwakili Oleh : MANGEMBANG PANDIANGAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat : SINAR ABADI SIDABUTAR Diwakili Oleh : HEDRA SIDABUTAR, SH

Kemudian Rahmatalias Mame, Parulian Saragih dan Irul Saragih Roky, Dian, Agus, Dana,Sandi, Hedra Ceper, Gandi, lan, Arif, Pantro, Asrul, Dogil, Sono, Bores,Rian, Sahata, Birgo, Rizal, Supri, Sutrisno Alias Gondrong, Rendi, AndiAlias Kiting, Anton Alias Jabrik, Mawan, Ganda, Riki, Diki, Pulung, Rayka,Dedi, Riko (masingmasing termasuk dalam Dafta Pencarian Orang (DPO))secara membabi buta dengan menggunakan tangan dibagian kepala, wajahdan badan saksi korban Pantas Parulian Silalahi.

Kemudian anggotaSatresnarkoba Polresta Banjarmasin yang diantaranya saksiRAHMADANI, saksi HEDRA memberhentikan Terdakwa 1 YANORdan Terdakwa 2 EHEN untuk diperiksa. Kemudian saksiRAHMADANI, saksi HEDRA melihat Terdakwa 1 YANORmembuang sesuatu ke tanah (aspal). Kemudian saksi RAHMADANI,saksi HEDRA mengambil sesuatu yang dibuang oleh Terdakwa 1YANOR tadi dan ternyata adalah 1 (satu) paket sabu.

sedang melakukan giathunting di lokasi rawan peredaran gelap narkoba dan Ketika di JalanSungai Baru Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin anggota Satresnarkoba Polresta Banjarmasin yangdiantaranya saksi RAHMADANI, saksi HEDRA melihat Terdakwa 1YANOR dan Terdakwa 2 EHEN sedang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha F1ZR warna biru putih dengan nomor polisiDA 5606 NP dengan gerak gerik mencurigakan.Bahwa kemudian saksi RAHMADANI, saksi HEDRA memberhentikanTerdakwa

1 YANOR dan Terdakwa 2 EHEN untuk diperiksa, Kemudiansaksi RAHMADANI, saksi HEDRA melihat Terdakwa 1 YANORmembuang sesuatu ke tanah (aspal).

HEDRA als. MONYET dan Sdr. EDO, Sadr.MENCIS peranannya membonceng teman Sdr. EDO sedangkan Sdr.CEPOK berboncengan dengan 2 (dua) temannya yang tidak saksi kenal ikutdalam rombongan pencurian dengan kekerasan tersebut, sedangkan yangmencuri dan menganiaya serta membacok adalah Sdr. ERIK DWICAHYANTO als. KONTENG als. HEDRA als. MONYET bersamasamadengan Sdr. EDO dan 2 (dua) teman Sdr. EDO yang tidak Saudara kenal. Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. ERIK DWI CAHYANTO als. KONTENGals. HEDRA als.

HEDRA als. MONYET bin HARI PURWANTO, dan Sdr. LUTFI.Bahwa Terdakwa tidak mengambil barang berupa 1 unit Hop merkEVERCOSS warna hitam kombinasi merah yang mengambil adalah Sdr.ERIK DWI CAHYANTO als. KONTENG als. HEDRA als. MONYET binHARI PURWANTO.Bahwa benar 1 unit Ho merk EVERCOSS warna hitam kombinasi merahtersebut seluruhnya adalah milik orang yang tidak dirinya kenal serta tidaktahu alamatnya, sebelum diambil Sdr. ERIK DWI CAHYANTO als.KONTENG als. HEDRA als.

HEDRA als. MONYET bersamaTerdakwa, dan Sdr. LUTFI mendatangi korban dengan maksud inginmeminta rokok namun ditolak oleh korban sehingga seorang teman yangbernama Sdr. ERIK DWI CAHYANTO als. KONTENG als. HEDRA als.MONYET langsung memukul korban sebanyak berapa kali Terdakwa tidaktahu dan mengayunkan senjata tajam berupa pedang dan Terdakwa ikutmemukul 1 (satu) kali serta Sdr.

HEDRA als. MONYET dan Dirinya tidaktahu cara Sdr. ERIK DWI CAHYANTO als. KONTENG als. HEDRA als.MONYET mengambil HP tersebut.Bahwa Terdakwa bersama 2 orang temannya yang telah mengambil 1 unitHp merk EVERCOSS warna hitam kombinasi merah tersebut tanpa seijindari pemiliknya.Bahwa Peran Terdakwa yaitu selaku orang yang memukul korban sebanyak1 (satu) kali peran ERIK DWI CAHYANTO als. KONTENG als.

HEDRA als. MONYET termasukTerdakwa dan Terdakwa tidak tahu nama dan alamatnya dari temantemanSdr. ERIK DWI CAHYANTO als. KONTENG als. HEDRA als. MONYET.Bahwa yang mempunyai niat untuk melakukan pencurian dengankekerasan adalah Sdr. ERIK DWI CAHYANTO als. KONTENG als. HEDRAals. MONYET bin HARI PURWANTO, dan sudah direncanakan oleh Sadr.ERIK DWI CAHYANTO als. KONTENG als. HEDRA als. MONYET binHARI PURWANTO sejak mau berangkat dari pertigaan jalan Mojoroto keBypass Mojoagung Kab.

mengajak untuk mencuri Accu saja dan terdakwamenyetujuinya, Kemudian pada malam harinya yaitu hari sabtu tanggal 24 September2016 sekira pukul 19.00 wita saksi HEDRA dan terdakwa kedalam area lokasipemecahan batu yang berada di Desa Birayang Timur Rt.003 Rw.002 KecamatanBatang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk mengambil 1 (satu) buahAccu merk Yuasa Pafecta 115F51 N 120 yang biasa digunakan untuk menghidupkanDynamo stater Claser/Mesin pemecah batu;Bahwa cara terdakwa degan saksi HEDRA

termasuk terdakwa diwarung malam yang berada di Desa KiasKecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa pada hari kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukul 10.30 wita saksiAHMADV Wakar menemui saksi HEDRA bersama dengan terdakwa menerangkanbahwa saksi MARIA SALFIA Binti H.

NORYANSYAH meminta saksi HEDRA datangkelokasi pemecah batu miliknya dan saksi HEDRA mengakui bahwa telah mengambil 1(satu) buah Accu merk Yuasa Pafecta 115F51 N 120 bersama dengan terdakwadihadapan beberapa orang pekerja yang pada saat itu berada ditempat tersebut.Menimbang, bahwa atas fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa bersama dengan saksi HEDRA telah mengambil 1(satu) buah Accu merk YUASA Pafecta 115F51N120 milik saksi MARIA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

(berkas terpisah) mengambil 1 (satu) buah Accu merk YUASAPafecta 115F51N120 di dalam peti besi yang ada di pondok milik saksi MURIA SILFAtersebut dengan cara yaitu terdakwa dan saksi HEDRA masuk ke Pondok kemudianmelihat peti besi yang tergembok, kemudian saksi HEDRA mengambil batu dan besiuntuk dibenturkan di gembok supaya terbuka gemboknya setelah 2 (dua) gembokterobuka selanjutnya saksi HEDRA mengambil 1 (Satu) buah Accu merk Yuasa Pafecta115F51 N 120 kemudian terdakwa meminggul 1 (satu) buah

Accu merk YuasaPafecta 115F51 N 120 tersebut lalu disembunyikan kedalam kebun karet yang beradadidekat lokasi pemecah batu tersebut;Menimbang, bahwa atas fakta hukum tersebut telah nyata saksi HEDRA denganmenggunakan batu dan besi membuka paksa gembok pengunci peti besi sampaigembok tersebut rusak dan saksi HEDRA bersama dengan terdakwa dapat mengambil1 (satu) buah Accu merk YUASA Pafecta 115F51N120 yang ada didalam peti tersebut,maka unsure ini telah terpenuhi atas perbuatan terdakwa;Menimbang,

Pembanding/Penggugat : SIHAR RAMLI JOSEF PARDEDE Diwakili Oleh : HEDRA FRIANDOVI SIDABUTAR SH
Terbanding/Tergugat I : POSMAN PARDEDE
Terbanding/Tergugat II : LINDA PANJAITAN

Chaidar Hedra, lahir tanggal 15 September 2018, umur 4 tahun, Uwais Moh. Chaidar Hedra, lahir tanggal 4 November 2020, umur 2 tahun, dan Abdurrahman Muhammad Chaidar Hedra, lahir tanggal 6 Juni 2023, umur 3 bulan berada dibawah hadlanah Penggugat;

Ane memegang pisau arit yang gagangnya darikayu yang sedang memotong tanaman tebu milik PTPN II Sei Semayangsedangkan Sabar mengangkat tanaman tebu yang sudah dipotong olehTerdakwa 1. dan Terdakwa 2. dan Muhammad Hedra Suhendra CandraGanesa Als. Ane keatas becak motor yang diparkir dipinggir jalan diarealBlok 37 ; Bahwa saksi Lilik Rahayudi melihat langsung dan mengamati perbuatanTerdakwaTerdakwa dan perbuatan Muhammad Hedra Suhendra CandraGanesa Als.

. , Muhammad Hedra Suhendra Candra Ganesa Als. Ane danSabar sedang mengambil tanaman tebu milik PTPN II Sei Semayang, Kel.Tunggurono, Kec.

sudah tidak melihat Terdakwa 1. dan Terdakwa2. dan Muhammad Hedra Suhendra Candra Ganesa Als.

Ane dan Sabarbeserta becak motor VEGA R berwarna kuning dan becak motor BK 3565IS,selanjutnya saksi Lilik dan saksi Bun Anggia pergi keareal 49 namunTerdakwa 1. dan Terdakwa 2. dan Muhammad Hedra Suhendra CandraGanesa Als.

Pidana Jo UndangUndang RI No. 3 tahun 1997 ;oe Bahwa ia Terdakwa bersana dengan , Muhammad Hedra SuhendraCandra Ganesa Als.

Pembanding/Penggugat : ROSTA ULI NAINGGOLAN PARHUSIP Diwakili Oleh : HEDRA FRIANDOVI SIDABUTAR SH
Terbanding/Tergugat I : HOLDER NAINGGOLAN PARHUSIP
Terbanding/Tergugat II : JONNI TINDAON

Terbanding/Tergugat : Siti Husnah Binti Salimin Ali Diwakili Oleh : Hedra Irawan, S.H., M.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Wahyu Andika Pratama bin Aprizal dengan calon istrinya bernama Latifah Wahyuni binti Yusefri Hedra;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaWahyu Andika Pratama bin Aprizal, Lakilaki, lahir tanggal 25 Juli 2000,Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Jambu Lipo, Nagari Lubuk Tarok, Kecamatan Lubuk Tarok,Kabupaten Sijunjung, dengan seorang wanita yang bernama bernamaLatifah Wahyuni binti Yusefri Hedra, lahir tanggal 27 Mei 2001, Agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ex; Pelajar, tempattinggal di Jorong Tanjung

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Wahyu Andika Pratama bin Aprizal, Lakilaki, lahir tanggal 25Juli 2000 dengan seorang wanita yang bernama Latifah Wahyuni bintiYusefri Hedra, lahir tanggal 27 Mei 2001;3.

terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa saya ingin menikah bukan karena terpaksa; Bahwa antara saya dengan calon istri tidak ada hubungan sedarah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa saya sudah siap menjadi seorang suami dan telah mengetahui hakdan kewajiban seorang suami;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim juga telah mendengarketerangan calon istri anak Pemohon bernama latifah Wahyuni binti Yusefrihedra, sebagai berikut : Bahwa saya bernama Latifah Wahyuni binti Yusefri hedra

No.22/pdt.P/2019/PA.Sjj Bahwa Setahu saksi antara Wahyu Andika Pratama bin Aprizaldengan Latifah Wahyuni binti Yusefri Hedra tidak ada hubungan darahmaupun sepersusuan; Bahwa Tidak ada yang saksi Sampaikan lagi, Ssudah cukup;2.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Wahyu Andika Pratama bin Aprizal dengan calon istrinya bernamaLatifah Wahyuni binti Yusefri Hedra;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh H. A.

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Sudarwi, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iobu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingk, Ngidi, Gamayou Puncak,RT.004/RW.004, Kelurahan Makassar Barat, Kecamatan KotaTernate Tengah,Kota Ternate, sebagai Pemohon ;Hedra

Hedra Saputra (Sebagai anak kesatu lakilaki kandung);Bahwa semasa hidupya Almarhum Sugimin Siswosupadmo denganAlmarhumah Sudarwi, tidak pernah mengangkat anak;Bahwa Para pemohon beragama Islam;Bahwa maksud Para pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum SugiminSiswosupadmo, untuk mengurus dan menandatangani suratsuratHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.68/Pat.P/2020/PA.

Hedra Saputra (Sebagai anak kesatu lakilaki kandung);4.

; Bahwa tujuan Para Pemohon untuk mengajukan penetapan ahli wariske Pengadilan adalah untuk mengurus tabungan almarhum SugiminSiswosupadno;Saksi 2: SUJINEM Binti MARTOKARYO, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.10/RW. 04, Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Para Pemohon, Pemohon namanya Sudarwisedangkan Pemohon II bernama Hedra

Hedra Saputra (anak kandung);4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ternate pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Dzulgqaidah 1441 Hijriah oleh kami Drs. Hasbi, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Umi Kalsum Abd.

1.Emidarwati binti Syamsudin2.Murniati binti Syamsudin3.Jasman Hendra bin Syamsudin4.Yusnani binti Syamsudin5.Dion Firman Hedra bin Syamsudin

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Pincuran Gadang,Kelurahan Simawang, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar,Sebagai Pemohon III;Yusnani binti Syamsudin, lahir di Teluk Bandar, tanggal sembilan belasbulan November tahun seribu sembilan ratus delapan puluh empat (19111984), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Adinegoro Nomor 40, Rukun Tetangga 003 Rukun Warga 008,Kelurahan Batang Kabung, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, SebagaiPemohon IV;Dion Firman Hedra

Penetapan Nomor 0072/Pat.P/2017/PA.PrmPadang Alai, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman,Sebagai Pemohon V;Dalam hal ini Pemohon 1 sampai dengan Pemohon IV memberi kuasa insidentilkepada Dion Firman Hedra bin Syamsudin (Pemohon V) berdasarkan SuratKuasa insidentil nomor W3A2/15/Hk.05/V1/2017 tanggal 16 Juni 2017;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama YONAIDA binti HIDAYAT untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama BAYU HEDRA bin M. BAIDOWI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);