Ditemukan 8 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 687/Pid.B/2019/PN Jmb Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
SAFRIZAL Als SAF Bin A.RIVAI
59 — 3
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
SAFRIZAL Als SAF Bin A.RIVAI
59 — 3
>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas sandang kecil warna abu-abu;
- 1 (satu) buah KTP an Sarifah Susilawati;
- 1 (satu) buah KTP an Said Hefli
Said Hefli bin Said Ali (Alm);
- 1 (satu) unit SPM jenis Yamaha Vega R warna biru hitam dengan Noka : MH135D9204BJ262474;
Dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Saksi Said Hefli Bin.
Said Hefli berupa suratsurat dan kartu ATM sudah dikembalikan kepada Sdr. Said Hefli melaluiayah Terdakwa; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas sandang kecil warnaabuabu, 1 (Satu) buah KTP atas nama Sarifah Susilawati, 1 (Satu) buah KTP atasnama Said Hefli, dan 1 (Satu) buah kartu ATM BRI Syariah atas nama SarifahSusilawati yang diperlihatkan kepada Terdakwa adalah barangbarang milikSdr. Said Hefli yang diambil oleh Sdr.
Said Hefli bersama Sdr. Nopri (DPO); Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Sdr. Said Hefli untuk mengambil tastersebut; Bahwa sebelumnya sudah diupayakan perdamaian antara pihakTerdakwa dengan Sdr.
Bahwa benar barangbarang milik Saksi Said Hefli berupa suratsuratdan kartu ATM sudah dikembalikan kepada Saksi Said Hefli melalui ayahTerdakwa; Bahwa benar sebelumnya sudah diupayakan perdamaian antara pihakTerdakwa dengan Saksi Said Hefli namun tidak berhasil;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 687 / Pid. B/2019/ PN.
Nopri (DPO) untuk menguasai serta memiliki tas milik SaksiSaid Hefli tersebut;Menimbang, bahwa terhadap tas warna abuabu beserta barangbarangdi dalamnya milik Saksi Said Hefli tersebut berada dalam penguasaan Terdakwadan Sdr. Nopi (DPO) tanpa izin dari Saksi Said Hefli sebagai pemiliknyasehingga menurut Majelis Hakim perbuatan mengambil serta menguasaitersebut dilakukan oleh Terdakwa dan Sdr.
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.AGM Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan Dispensasikawin anak Pemohon yang bernama Icha Hefli Astuti binti Sukato;2.
Icha Hefli Astuti, lahir pada tanggal 27 Agustus 2004;4.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaIcha Hefli Astuti binti Sukato dengan calon suaminya yang bernama BeniSupriyadi bin Paino;3.
Astuti sekarang berusiasekitar 15 tahun 6 bulan; Bahwa dirinya juga kenal dengan seorang lakilaki bernama BeniSupriyadi bin Paino kenal karena berpacaran dengan anaknya yang benaraIcha Hefli Astuti;: Bahwa setahu dirinya anaknya berpacaran dengan Beni Supriyadi sejaksekitar 2 tahun yang lalu;e Bahwa dan dari berpacaran tersebut antara anaknya dengan BeniSupriyadi sudah sangat intim, bahkan antara anaknya Icha Hefli Astuti dengancalon suaminya tersebiut telah melakukan hubungan badan di luar nikah
,sekara sekarang anaknya Icha Hefli Astuti dalam keadaan hamil sekitar 4 bulan; Bahwa setahu dirinya antara anaknya dengan calon suami anaknya tidakada hubungan sedarah, sesusuan dan persemendaan; Bahwa selaku orang tua dirinya ingin segera menikahkan anaknyatersebut dengan calon suaminya karena kalau tidak segera dinikahkandirinya merasa khawatir akan terusmenerus terjerumus dalamperbuatan yangdilarang oleh agama Islam; Bahwa selaku orang tua dari Icha Hefli Astuti telah menasehati anaknyaagar menunda
Register : 16-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Pyb Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Daud Saragih, dan dua orang saksi yang ditunjukHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 95/Pdt.P/2020/Fbernama Khoiruddin dan Hefli Hasibuan, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.
2000 di DesaSibaruang Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Daud Saragih, saksi nikah 2 orang yang bernama Khoiruddindan Hefli
2000 di DesaSibaruang Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Daud Saragih, saksi nikah 2 orang yang bernamaKhoiruddin dan Hefli
Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDaud Saragih, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaKhoiruddin dan Hefli Hasibuan dengan maskawin berupa uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II;6.
Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Daud Saragih, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dibayar tunai, dan 2 orangsaksi bernama Khoiruddin dan Hefli Hasibuan;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;5.
Register : 02-06-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Lolak Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Llk Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Hefli Mokodompit binti Hali Mokodompit) untuk menikah dengan (Noval Manguliling bin Sabar Manguliling);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 201000,- ( dua ratus satu ribu rupiah);
Register : 07-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 357/Pdt.G/2024/PA.AGM Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Beny Supriyadi bin Paino) terhadap Penggugat (Icha Hefli Astuti binti Sukato);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
Register : 21-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2382/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Endang Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggun Gunari binti Hefli Suyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);