Menetapkan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik sebagai berikut : Sertifikat hak milik nomor: 882 luas tanah 2 (dua) hektare sesuai dengan surat ukur pada tanggal 29 desember 1999, nomor: 64/IV Koto/1999 atas nama Meri murni; Sertifikat hak milik nomor: 881 luas tanah 2 (dua) hektare sesuai dengan surat ukur pada tanggal 29 desember 1999, nomor: 62/IV Koto/1999 atas nama Jetri muni; Sertifikat hak milik nomor: 880 luas tanah

2 (dua) hektare sesuai dengan surat ukur pada tanggal 29 desember 1999, nomor: 60/IV Koto/1999 atas nama Lipia muni; Sertifikat hak milik nomor: 889 luas tanah 2 (dua) hektare sesuai dengan surat ukur pada tanggal 29 desember 1999, nomor: 57/IV Koto/1999 atas nama Desi; Sertifikat hak milik nomor: 888 luas tanah 2 (dua) hektare sesuai dengan surat ukur pada tanggal 29 desember 1999, nomor: 55/IV Koto/1999 atas nama Muni;5.

Bahwa tanah tersebut terdiri dari 5 (lima) persil sertifikat yaitu sebagaiberikut : Sertifikat hak milik nomor: 882 luas tanah + 2 (dua) hektare sesuaidengan surat ukur pada tanggal 29 desember 1999, nomor: 64/IVKoto/1999 atas nama Meri murni: Sertifikat hak milik nomor: 881 luas tanah + 2 (dua) hektare sesuaidengan surat ukur pada tanggal 29 desember 1999, nomor: 62/IVKoto/1999 atas nama Jetri muni Sertifikat hak milik nomor: 880 luas tanah + 2 (dua) hektare sesuaidengan surat ukur pada tanggal

29 desember 1999, nomor: 60/IVKoto/1999 atas nama Lipia muni; Sertifikat hak milik nomor: 889 luas tanah + 2 (dua) hektare sesuaidengan surat ukur pada tanggal 29 desember 1999, nomor: 57/IVKoto/1999 atas nama Desi: Sertifikat hak milik nomor: 888 luas tanah + 2 (dua) hektare sesuaidengan surat ukur pada tanggal 29 desember 1999, nomor: 55/IVKoto/1999 atas nama Muni;Halaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2020/PN Psb10.Bahwa tanah tersebut penggugat beli kepada Para Tergugat pada

;Jual beli dengan Tergugat IV (Desi) Sertifikat hak milik nomor: 889 luastanah + 2 (dua) hektare sesuai dengan surat ukur pada tanggal 29desember 1999, nomor: 57/IV Koto/1999 atas nama Desi:Jual beli dengan Tergugat V (Muni) Sertifikat hak milik nomor: 888 luastanah + 2 (dua) hektare sesuai dengan surat ukur pada tanggal 29desember 1999, nomor: 55/IV Koto/1999 atas nama Muni; Bahwa dalam jual beli tanah tersebut belum terjadi balik nama dari namaPara Tergugat ke nama Penggugat karena Tergugat telah

Menetapkan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dengan SertifikatHak Milik sebagai berikut : Sertifikat hak milik nomor: 882 luas tanah + 2 (dua) hektare sesuai dengansurat ukur pada tanggal 29 desember 1999, nomor: 64/IV Koto/1999 atasnama Meri muri:Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2020/PN Psb Sertifikat hak milik nomor: 881 luas tanah + 2 (dua) hektare sesuai dengansurat ukur pada tanggal 29 desember 1999, nomor: 62/IV Koto/1999 atasnama Jetri muni; Sertifikat

hak milik nomor: 880 luas tanah + 2 (dua) hektare sesuai dengansurat ukur pada tanggal 29 desember 1999, nomor: 60/IV Koto/1999 atasnama Lipia muni: Sertifikat hak milik nomor: 889 luas tanah + 2 (dua) hektare sesuai dengansurat ukur pada tanggal 29 desember 1999, nomor: 57/IV Koto/1999 atasnama Desi: Sertifikat hak milik nomor: 888 luas tanah + 2 (dua) hektare sesuai dengansurat ukur pada tanggal 29 desember 1999, nomor: 55/IV Koto/1999 atasnama Muni:5.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan bukti-bukti yang diajukan oleh Penggugat adalah sah dan berharga ;
3. Menyatakan Penggugat Selaku Batin Muara Sakal (Muaro Sako) yaitu Pemangku Adat yang menurut Adat memimpin Pesukuan dan menjadi Pucuk Adat Istiadat dilingkungan Pesukuannya dalam hal ini Suku Mandailing, di Kerajaan Pelalawan adalah selaku pemilik yang sah tanah/wilayah adat seluas lebih kurang 5.605 Ha (lima ribu enam ratus lima hektare

) yang terletak pada dua tempat yaitu seluas lebih kurang 1.816 Ha (seribu delapan ratus enam belas hektare) terletak dikenal setempat dengan Areal Kalapas I dan seluas lebih kurang 3.789 Ha (tiga ribu tujuh ratus delapan puluh sembilan hektare) terletak dikenal setempat dengan Areal Kalapas II;
4. Menyatakan Tergugat I PT.

NUSA PRIMA MANUNGGAL untuk menyerahkan tanah/wilayah adat obyek perkara seluas lebih kurang 5.605 Ha (lima ribu enam ratus lima hektare) yang terletak pada dua tempat yaitu seluas lebih kurang 1.816 Ha (seribu delapan ratus enam belas hektare) terletak dikenal setempat dengan Areal Kalapas I dan seluas lebih kurang 3.789 Ha (tiga ribu tujuh ratus delapan puluh sembilan hektare) terletak dikenal setempat dengan Areal Kalapas II kepada Penggugat selaku pemiliknya yang sah dalam keadaan kosong dan

) dan areal Kalapas Il seluas 3.789Ha (tiga ribu tujuh ratus delapan puluh sembilan hektare).

II Desa Lubuk OgongKecamatan Sei Kijang Kabupaten Pelalawan sebanyak 34 titikdengan luas lebihkurang 3.789 Ha (tiga ribu tujuh ratus delapan puluh sembilan hektare) dengantotal luas keseluruhan lebih kurang 5.605 Ha (lima ribu enam ratus lima hektare).Bahwa hasil pengukuran yang saksi lakukan tersebut kemudian ada dilakukanpemeriksaan kembali oleh PT.

)dan Kalapas II dengan luas lebih kurang 3.789 Ha (tiga ribu tujuh ratus delapanpuluh sembilan hektare) dengan total luas keseluruhan lebih kurang 5.605 Ha(lima ribu enam ratus lima hektare) dikuasai oleh tergugat dan tergugat II dengancara diusahakan tanaman kelapa sawit;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam gugatannya mendalilkanPutusan Perdata Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Plw.

6.636 Ha (enam ribu enam ratus tiga puluh enam hektare) dengan 2 (dua)sertipikat masingmasing sertipikat HGU No. 10006 atas lahan seluas 2.482 Ha(dua ribu empat ratus delapan puluh dua hektare) terletak di Desa PangkalanBaru, Buluh Nipis Kec.

Kampar dan sertipikat HGU No. 10007 ataslahan seluas 4.153 Ha (empat ribu seratus lima puluh tiga hektare) terletak diDesa Pangkalan Baru, Buluh Nipis Kec. Siak Hulu Kab.

BDUL KADIR;dkk VS PANITIA PENGADAAN TANAH BAGI PELAKSANAAN PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM DAN PENYELESAIAN SANTUNAN TANAM TUMBUH MILIK MASYARAKAT YANG TERKENA KEGITAN PPLG 1 JUTA HEKTARE DI KABUPATEN KAPUAS, PROPINSI KALIMANTAN TENGAH

Tanah luas 1 Hektare terletak di Jalan Ambon Desa Sumber Sari Unit XI dengan batas-batas berikut:

• sebelah Utara : Bp. Sitepu
• sebelah Selatan : Bp.

Tanah seluas 1 Hektare terletak di Jalan Ambon Desa Sumber Sari Unit XI dengan batas-batas berikut:

• sebelah Utara : Bp. Kasim
• sebelah Selatan : Bp.

Tanah seluas 1,5 Hektare terletak di Jalan Ambon Desa Sumber Sari Unit XI dengan batas-batas berikut:

• sebelah Utara : Bp. Kasir
• sebelah Selatan : Bp.

Tanah seluas 1/4 Hektare terletak di Jalan Ambon Desa Sumber Sari Unit XI dengan batas-batas berikut:

• sebelah Utara : Bp. Supardi
• sebelah Selatan : Bp.

Tanah seluas 1 Hektare terletak di Jalan Ambon Desa Sumber Sari Unit XI dengan batas-batas berikut:

• sebelah Utara : Bp. Rujuk
• sebelah Selatan : Bp.

Tanah seluas 1/4 Hektare terletak diBB Unit X! dengan batasbatas berikut:DIBEL! a P aca Tahun 2006sebelah Utara Bp. Supardisebelah Selatan : Bp. Saringsebelah Barat Bp. Sudarisebelah Timur Bp. SukiHarga : Rp 100.000.000,F. Tanah seluas 1 Hektare terletak diBB Unit X! dengan batasbatas berikut:DIBEL! Pada Tahun 2010sebelah Utara Bp. Rujuksebelah Selatan : Bp. Kasirsebelah Barat Bp. Kasimsebelah Timur Bp. SarwiHarga : Rp 100.000.000,G.

Tanah luas 1 Hektare terletak di i Unit x!dengan batasbatas berikut:DIBEL P aca Tahun 2003sebelah Utara: Bp. Sitepusebelah Selatan : Bp. Rojikansebelah Barat : Bp. Rojikansebelah Timur : Bp. RusdiHarga : Rp 120.000.000,C. Tanah seluas 1 Hektare terletak diBB Unit X! dengan batasbatas berikut:DIBEL Pada Tahun 2008sebelah Utara : Bp. Kasimsebelah Selatan : Bp. Kasbullohsebelah Barat : Bp. Herminsebelah Timur: Bp. DarusHarga : Rp 150.000.000,D. Tanah seluas 1,5 Hektare terletak diWB Unit X!

Tanah seluas 1,5 Hektare terletak di isUnit XI dengan batasbatas berikut:DIBEL i Pada Tahun 2008sebelah Utarasebelah Selatansebelah Baratsebelah TimurBp. KasirBp. KasimBp. PoniranJalan Ambons. Tanah seluas 1/4 Hektare terletak ji (iUnit XI dengan batasbatas berikut:DIBEL! RP aca Tahun 2006sebelah Utarasebelah Selatansebelah Baratsebelah TimurBp. SupardiBp. SaringBp. SudariBp. Suki6. Tanah seluas 1 Hektare terletak di (i UnitXI dengan batasbatas berikut:DIBEL!

Tanah luas 1 Hektare terletak di i UnitXI dengan batasbatas berikut: sebelah Utara : Bp. Sitepu sebelah Selatan : Bp. Rojikan sebelah Barat : Bp. Rojikansebelah Timur : Bp. Rusdi3. c. Tanah seluas 1 Hektare terletak di I UnitXI dengan batasbatas berikut: sebelah Utara : Bp. Kasim sebelah Selatan : Bp. Kasbulloh sebelah Barat : Bp. Hermin sebelah Timur : Bp. DarusHalaman 44 dari 45 hal. Putusan No. ij /Pdt.G/2016 /PA.Mto3. d.

Tanah seluas 1,5 Hektare terletak (i IIUnit XI dengan batasbatas berikut: sebelah Utara Bp. Kasir sebelah Selatan Bp. Kasim sebelah Barat Bp. Poniran sebelah Timur Jalan Ambon3. e. Tanah seluas 1/4 Hektare terletak diUnit XI dengan batasbatas berikut: sebelah Utara Bp. Supardi sebelah Selatan Bp. Saring sebelah Barat Bp. Sudarisebelah Timur Bp. Suki3. f. Tanah seluas 1 Hektare terletak di I UnitXI dengan batasbatas berikut: sebelah Utara Bp. Rujuk sebelah Selatan Bp. Kasir sebelah Barat Bp.

Bahwa belakangan diketahui pula ternyata seluas +250 Ha (kuranglebin dua ratus lima puluh hektare) dari tanah seluas +600 Ha(Kurang lebih enam ratus hektare) yang merupakan hak dariPenggugat telah dikuasai secara paksa atau tanpa seizin dariPenggugat Sendiri 5 sn nnn nnn nn nnn ne ne nnnnn sens.

Bahwa karena adanya ancaman kekerasan dari pihak tergugatpada tanggal 27 Agustus 2001 membuat petugas pengukuran darikantor wilayah BPN Provinsi Sumatera Utara cemas dan takutbegitu berat dalam waktu cukup relatif lama, sehingga tidak beranilagi kelapangan melakukan pengukuran lanjutan atas tahan seluas+600 Ha (Kurang lebih enam ratus hektare), termasuk didalamnyatanah seluas +250 Ha (kurang lebih dua ratus lima puluh hektare)objek perkara karena petugas pengukuran merasa khaawatirkeselamatannya

Bahwa sebelum petugas pengukuran dipaksa menghentikanpengukuran fisik atas tanah seluas 600 Ha (enam ratus hektare)oleh pihak Tergugat pada tanggal 27 Agustus 2001, sebenarnyamenurut kenyataannya dilapangan bahwa petugas pengukurandari Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional TK SumateraUtara telah hampir rampung melakukan tugas pengukuran atastanah seluas 600 Ha (enam ratus hektare) dimaksud, karenapekerjaan pengukuran sudah dimulai sejak tanggal 15 Agustus2001 dan seyogianya berakhir tanggal 04

September 2001, tetapikarena perobuatan Tergugat yang memaksapetugas pengukuranmenghentikan kegiatan pengukuran dilapangan pada tanggal 27Agustus 2001 mengakibatkan pengukuran fisik atas tanah seluas600 Ha (enam ratus hektare) ini menjadi gagal ;10.Bahwa kegiatan pengukuran atas tanah seluas 600 Ha (enamratus hektare) tersebut termasuk didalamnya tanah seluas +250Ha (kurang lebih dua ratus lima puluh hektare) yang dikuasai dandigarap secara paksa oleh Tergugat, yang dilakukan oleh petugasdari Kanwil

tanah seluas +250 Ha (kuranglebih dua ratus lima puluh hektare) ini akan berproduk secaramaksimal sejak tahun 2004 ; 2200 ne nnn nonBahwa Penggugat telah mengalami kehilangan keuntunganyang diharapkan selama 9 tahun dari tanah seluas +250 Ha(kurang lebih dua ratus lima puluh hektare) sejak tahun 2004sampai dengan tahun 2013), sehingga kiranya patut jikaPenggugat diperhitungkan mengalami kerugian sebesar +250Ha x 9 x Rp. 20.000.000 = Rp. 45.000.000.000,(empat puluhlima miliyar rupiah) ;2.

Nomor 725 PK/Pdt/2018 Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, tanggal12 Juni 1958, persil Nomor 21 D.2, kohir Nomor 30 C.l, seluasmasingmasing 0,47 Ha (nol koma empat tujuh hektare) dan 1,37 Ha(satu koma tiga tujuh hektare) atas nama Moeh. Bone; Surat Keterangan objek/subjek Pajak Nomor S.642/WPJ.08/KT/III/1986, persil Nomor 21 D.2, kohir, Nomor 30 C.I, seluas masingmasing 0,47 Ha (nol koma empat tujuh hektare) dan 1,37 Ha (satukoma tiga tujuh hektare), atas nama Moeh.

Menyatakan menurut hukum bahwa: Surat Simana Boetaja/Tanae, persil Nomor 21 D.II, kohir, Nomor 30C.l, seluas masingmasing 0,47 Ha (nol koma empat tujuh hektare)dan 1,37 Ha (satu koma tiga tujuh hektare), atas nama Moeh. Bone; Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, tanggal12 Juni 1958, persil Nomor 21 D.2, kohir Nomor 30 C.l, seluasmasingmasing 0,47 Ha (nol koma empat tujuh hektare) dan 1,37 Ha(satu koma tiga tujuh hektare) atas nama Moeh.

Nomor 725 PK/Pdt/2018ds10.11.12.masing 0,47 Ha (nol koma empat tujuh hektare) dan 1,37 Ha (satukoma tiga tujuh hektare), atas nama Moeh. Bone; Buku daftar namanama pembayar pajak, masingmasing, nomor urut3 seluas 47 are (empat puluh tujuh are) dan nomor urut 5 seluas 137are (seratus tiga puluh tujuh are), Keduanya atas nama Moeh.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas kuranglebih 1,84 Ha (satu koma delapan empat hektare), adalah peninggalanalmarhum Moeh. Bone, sesuai Rinci dengan persil Nomor 21 D.IIkohir, Nomor 30 C.I, seluas masingmasing 0,47 Ha (nol koma empattujuh hektare) dan 1,37 Ha (satu koma tiga tujuh hektare), atas namaMoeh.

)Seluas 30.000 m2 (3 hektare) di tanami oleh Penggugat denganTanaman Karet, sedangkan seluas 50.000 m2 (5 hektare) digunakanuntuk mengembala ternak Kerbau dan Sapi karena sebagian lokasinyatanah datar dan sebagian lagi berbentuk rawa rawa, Oleh karena itutanah seluas 50.000 m2 (5 hektare) tersebut disekelilingnya dipagardengan batang kayu, tanaman bambu dan kayu alam.Tanah Milik Penggugat Il seluas 70.000 (7 hektare)Seluas 40.000 m2 (4 hektare) adalah tanah persawahan, seluas 10.000m2 (1 hektare)

Bahwa ternyata pada awal bulan Oktober 2013, tiba tiba sajapara Tergugat dengan cara paksa, tanopa hak dan melawan hukummenguasai dan menduduki tanah milik milik para Penggugat dalam bagianseluas 175.000 m2 (17,5 hektare) tersebut dengan cara cara sebagaiberikut:~Tanah Milik Penggugat seluas 80.000 m2 ( 8 hektare)Seluas 50.000 m2 (5 hektare) yang dahulunya untuk lokasi mengembalakerbau dan sapi dikuasai oleh Tergugat .Pagar batang kayu, tanamanbambu dan kayu alam dirobohkan dan ditebang oleh Tergugat

,selanjutnya Tergugat menanam Singkong dan sebagian lokasinyadibuat Sawah.Tanah Milik Penggugat Il seluas 70.000 (7 hektare)Seluas 20.000 m2 (2 hektare) yang dahulunya ditanami Penggugat Ildengan Akasia dan Kayu Alam dikuasai oleh Tergugat IlKayu Akasiadan Kayu Alam ditebang oleh Tergugat selanjutnya oleh Tergugat ditanami Singkong.

Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 2/PDT/2017/PT.TJK~ Tanah Milik Penggugat Il seluas 25.000 (2,5 hektare)Seluas 25.000 m2 (2,5 hektare) berupa Kolam lan dan Sawahkeseluruhannya dikuasai oleh Tergugat I.Sehingga total keseluruhantanah milik Para Penggugat yang dikuasai dan diduduki oleh ParaTergugat adalah seluas 95.000 m2 (9,5 hektare).6. Bahwa para Penggugat telah berupaya mencegah dan / atau melarang paraTergugat agar menghentikan tindakannya menguasai dan mendudukitanah para Penggugat.

) yang termasuk dalam total luastanah milik Para Penggugat seluas 175.000 m2 (17,5 hektare) yang terletakdi RT 02 / RW 08 Kampung Negara Batin Kec.

Rt 007 Rw 02 DesaGunung Kijang Kec Gunung kijang;Bahwa keempat Hektare tanah dengan 3 (tiga) persil suratketerangan tanah sporadik tersebut terdapat dalam satuhamparan (lokasi) dan tidak terpisah pisah sedangkan hargakeempat Hektare tanah dengan 3 (tiga) persil surat keterangantanah sporadik tersebut saksi beli seharga Rp 100.000.000(seratus juta rupiah);Bahwa Keempat hektare tanah dengan 3 (tiga) persil suratketerangan tanah sporadik tersebut saksi beli dari terdakwa;Bahwa Pemilik keempat Hektare

Surat nomor56 / SKT / KWL / 86 dengan luas 2 (dua) hektare sertaalmarhumah SUPARMI dengan Nomor Surat :135 / SKT / KWL /85 dengan luas 2 (dua) hektare;Bahwa Terdakwa dapat menjual tanah tersebut kepada saksiNURLENI setelah Terdakwa membuat kwitansi jual beli daripemiliknya seolaholah kedua jenis Surat Keterangan Tanah(SKT) atas nama saksi KADARWATI dengan Nomor Surat nomor56 / SKT / KWL / 86 dengan luas 2 (dua) hektare dan atas namaalmarhumah SUPARMI dengan Nomor Surat :135 / SKT / KWL /85 dengan

(empat) hektare;Bahwa benar Pemilik ke 3 (tiga) persil surat keterangan tanahsporadik dengan luas 4 (empat) hektar tersebut adalah :Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Tpg1.

dan atas nama almarhumahSUPARMI dengan Nomor Surat :135 / SKT / KWL / 85 denganluas 2 (dua) hektare kepada Terdakwa.

dengan Nomor Surat :135 / SKT /Halaman 26 dari 40 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN TpgKWL / 85 dengan luas 2 (dua) hektare dengan harga Rp 10.000per meternya.

3 Hektare, di kawasanDesa Bahomotefe, Kecamatan Bungku Timur, Kabupeten Morowali(selajutnya disebut Blok C), dan seluas 1,016 Hektare, bahagian yangmasuk kedalam wilayah Desa Lele, Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali (selanjutnya disebut Blok D), sebagai sisa dari bentanganareal dengan luasan 4 hektare yang diklasifikasikan masuk kedalamwilayah Desa Bahomotefe, Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali, yang sudah dibayar ganti rugi oleh Tergugat senilaiRp.10.000/meter persegi.

Seluas 14 Hektare, terletak di kawasan Desa Bahomotefe,kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali, Sulawesi Tengah(selajutnya disebut Blok A) ;b. Seluas 6 Hektare, terletak di kawasan Desa Bahomotefe, kecamatanBungku Timur, Kabupaten Morowali, Sulawesi Tengah (selanjutnyadisebut Blok B) ;c. Seluas 3 hektare, terletak di kawasan Bahomotefe, KecamatanBungku Timur, Kabupaten Morowali, Sulawesi Tengah (selanjutnyadisebut Blok C) ;d.

dari luas 5,016 hektare.

) dan seluas1,016 hektare (Blok D).

Pada Blok A, seluas 14 hektare ;b. Pada Blok B, seluas 6 hektare ;c. Pada Blok C, seluas 3 hektare ;d.

perceraian berdasarkan putusan Pengadilan Agama TanjungbalaiRegister Nomor : 414/Pdt.G/2012/PATba, tanggal 22 Oktober 2012 M,bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1433 H, dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap dengan Akta Cerai Nomor : 359/AC/2012/PA/Tba,tanggal 20 Nopember 2012 M bertepatan 06 Muharram 1434 H;Bahwa, selama dalam kurun waktu dalam pernikahan Penggugat danTergugat mempunyai harta pencarian bersama berupa 7 (tujuh) bidangtanah kebun sawit yaitu:Sebidang tanah berukuran 100 m x 200 m (2 hektare

, berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 23Desember 2007 ;Sebidang tanah berukuran 2 (dua) hectare terletak di Km.28 Dalam DesaTasik Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis Riau berdasarkanSurat Tanda Bukti Lunas (jual beli) dan Kwitansi tanggal 24052009 ;Sebidang tanah berukuran (satu) hectare terletak di Km.25 Dalam DesaTasik Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis Riau, berdasarkanSurat Pernyataan Jual Beli Lahan Tanggal 10102010 ;Sebidang tanah berukuran 100 m x 200 m (2 hektare

Sebidang tanah berukuran 100 m x 200 m (2 hektare) terletak diKm.28 Dalam Simpang Selamat Abadi Desa Tasik Serai, KecamatanPinggir, Kabupaten Bengkalis, berdasarkan Surat Penyerahan Tanahdan Kwitansi Pembayaran tanggal 22 Mei 2006;b. Sebidang tanah berukuran 16,200 m, terletak di Rt.05 Rw.01 DesaHarapan Baru Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis Riau,berdasarkan Surat Keterangan Penyerahan Tanah, tanggal10092007 ;c.

Sebidang tanah berukuran 50 m x 200 m ((1 hektare) terletak di Km.28Dalam Simpang Selamat Abadi Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis Riau, berdasarkan Surat Pernyataan Jual Belitanggal 23 Desember 2007 ;d. Sebidang tanah berukuran 2 (dua) hectare terletak di Km.28 DalamDesa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis Riauberdasarkan Surat Tanda Bukti Lunas (jual beli) dan Kwitansi tanggal24052009 ;e.

Sebidang tanah berukuran 100 m x 200 m (2 hektare) terletak di Km.28Dalam Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten BengkalisRiau, berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli Lahan Kelapa Sawittanggal 23112010 ;g Sebidang tanah berukuran 180 m x 100 m (18,000 m) terletak di Rt.07Rw.05 Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis Riau,berdasarkan Surat Pernyataan Ganti Kerugian tanggal 29 Desember 2010yang diketahui oleh Camat Pinggir tanggal 05012011 ;Adalah harta bersama yang diperoleh

(1 hektare) yang terletak di KampungKotabumi Kec. Negeri Agung Kab. Way Kanan Lampung dan beradadalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu.Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :TENTANG KEPEMILIKAN TANAH1. Bahwa, Penggugat adalah Pemilik dan yang berhak satu satunya atassebidang tanah seluas + 80.000 m2 (8 hektare) yang terletak diKampung Kotabumi Kec. Negeri Agung Kab.

(1 hektare) yang termasuk dalam bagian tanah seluas80.000 m2 (8 hektare) yang terletak di Kampung Kotabumi Kec. NegeriAgung Kab.

(1 hektare) tersebutsaat ini diperkirakan senilai Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah)b.

(1 hektare) yang terletak di KampungKotabumi Kec. Negeri Agung Kab.

Menyatakan tanah seluas 10.000 m2 (1 hektare) yang terletak diKampung Kotabumi Kec. Negeri Agung Kab.

(tiga ratusjuta rupiah) untuk pembelian lahan seluas + 32 hektare.

Amiruddin seluas + 4 hektare sebanyak Rp. 135.000.000, (Seratustiga puluh lima juta rupiah);e Sdr. Mulyadi seluas + 2 hektare sebanyak Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah);e Sdr. Romy Rendra seluas + 2 hektare sebanyak Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah);e Sdr.

Suherman Wijayaseluas 310 hektare dan selama itu tidak tidak ada permasalahan, namunpada tahun 2017 saksi Rubianti mengetahui bahwa Terdakwa ada menjuallahan milik keluarganya kepada pihak lain seluas + 42 hektare yang manalahan yang dijual tersebut termasuk dalam lahan seluas 310 hektare yangdibeli dari Sdr.

hektare nya.

Suherman Wijayaseluas 310 hektare dan selama itu tidak tidak ada permasalahan, namun padatahun 2017 saksi Rubianti mengetahui bahwa Terdakwa ada menjual lahan milikkeluarganya kepada pihak lain seluas + 42 hektare yang mana lahan yang dijualtersebut termasuk dalam lahan seluas 310 hektare yang dibeli dari Sdr.

Bahwa, lahan yang dalam kesepakatan perjanjian antara Penggugatdengan Tergugat adalah luas + 3 (tiga) Hektare, perlu Tergugat jelaskanmemang lahan tersebut luasnya 7 hektare akan tetapi didalam perjanjianPenggugat dan Tergugat hanya membuka tanah hutan kosong, seluas + 3(tiga) Hektare dikarenakan selebihnya lahan tersebut masih berisi karetyang masih produksi;4.

Tarmizi AliasAbing), dan tanah luas + 1,5 Hektare yang dikuasai Tergugat memang milikTergugat hasil dari setengah dari 3 (tiga) hektare yang berhasil ditanamTergugat, maka mohon kepada ketua Pengadilan Negeri Sekayu melaluiMajelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk menyatakan perbuatanTergugat atas penguasaan kebun sawit + 1,5 Hektare bukanlah PerbuatanMelawan Hukum dengan dilandaskan kesepakatan;6.

setengah dari kebun luas + 3 Hektare) tersebut sudah sesualkesepakatan perjanjian pada tahun 2009 sah menurut hukum;8.

(Setengah dari + 3 Hektare).

dikeluarkan Penggugat Rekonvensi yang melekat padakebunsawit seluas + 3 (tiga) Hektare.

SORTANIAJIHUTABARAT istrinya Br SORMIN yang terletak di Gottinggotting SibadakDesa Partali Julu Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara yangseluas 70 Ha (tujuh puluh Hektare) di kuasai dan diusahai oleh Tergugat ,Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 227/Pdt/2020/PT MDN10.11.12.II, Wl, IV, V, VI dan VII yaitu seluas kurang lebih 12 Ha (dua belas hektare)tanpa seijin dari keturunan Alm. OP.

atau 12 Hektare yang digugat olehPara Penggugat oleh karenanya gugatan Para Penggugat kabursudah sepatutnya ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima.3.

Eksepsi Error In Objecto1)2)3)Bahwa Fundamentum petendi tidak menguraikan secara jelasmengenai objek mana yang menjadi sengketa di dalam gugatankarena ada dalil dengan luas tanah yang berbeda, yakni: tanahdengan luas + 70 (tujuh puluh hektare) dan tanah dengan luas + 12Ha (dua belas hektare) ;Bahwa tidak jelas dikemukan Para Penggugat mengenai objeksengketa tanah di Gottinggoting Sibadak, Desa Partali Julu yangdiklaim Para Penggugat seluas + 70 Ha (tujuh puluh hektare) karenatidak ada satupun pihak

Sortaniaji yangmemiliki tanah seluas +70 Ha (tujuh Puluh hektare) di Gotting gotingSibadak, Desa Partali Julu;Bahwa tanah +70 Ha (tujuh Puluh hektare) yang diklaim oleh ParaPenggugat adalah milik Pomparan alm. Op.

GuruHasahatan termasuk Para Penggugat yang luasnya bukan sebesar + 70Ha (tujuh) puluh hectare) tapi + 90 (Sembilan puluh hektare).

Sebidang tanah milik dengan Persil Nomor 135 C/Se, Kelas 3,Luas 0,580 Ha (nol koma lima delapan hektare), terletak di DesaAngatelu, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem (sekarangalamat objek tanah tersebut menjadi Br. Tengading, Desa Antiga,Kecamatan Manggis, Kabupaten Kangasem). Adapun batasbatastanah tersebut sebagai berikut: sebelah utara: jalan raya, sebelahtimur: jalan raya, sebelah selatan: tanah milik Polagan/Rembin/PkGuna, sebelah barat: jalan raya;b.

Sebidang tanah milik dengan Persil Nomor 99 G, Kelas 6,Luas 0,335 Ha (nol tiga tiga puluh lima hektare), terletak di DesaAngatelu, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem (sekarangalamat objek tanah tersebut menjadi Br. Tengading, Desa Antiga,Halaman 3 dari 14 hal.Put. Nomor 973 K/Pdt/2019Kecamatan Manggis, Kabupaten Kangasem).

Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang memasang pagaratau memagari tanahtanah milik Penggugat Rekonvensi yakni atastanah milik, yang atas nama Negara Gunung (alam): Persil Nomor 135C/Se, Kelas 3, Luas 0,580 Ha (nol koma lima delapan hektare), terletakdi Desa Angatelu, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem(sekarang alamat objek tanah tersebut menjadi Br. Tengading, DesaAntiga, Kecamatan Manggis, Kabupaten Kangasem).

Sebidang Tanah milik dengan Persil Nomor 99 G, Kelas 6, Luas0,335 Ha (nol koma tiga tiga lima hektare), terletak di DesaHalaman 6 dari 14 hal.Put. Nomor 973 K/Pdt/2019Angatelu, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem (sekarangalamat objek tanah tersebut menjadi Br. Tengading, Desa Antiga,Kecamatan Manggis, Kabupaten Kangasem).

Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang memasang pagaratau memagari tanahtanah milik Penggugat Rekonvensi yakni atastanah milik, yang atas nama Negara Gunung (alm): Persil Nomor135 C/Se, Kelas 3, Luas 0,580 Ha (nol koma lima delapan hektare),terletak di Desa Angatelu, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem (sekarang alamat obyek Tanah tersebut menjadi Br.Tengading, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, KabupatenKangasem).

Dalam Pokok Perkara- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;- Menyatakan tanah dengan luas, batas dan lokasi masing masing yaitu : - Seluas 80.000 m2 ( 8 hektare) Terletak di Rt 08 / Rw 02 Kampung Negara Batin Kec. Negara Batin Kab.

Way Kanan Lampung setempat dikenal dengan daerah TajapDengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan Jalan Sebelah Selatan : Berbatas dengan Kamarudin Sebelah Timur : Berbatas dengan Jalan Sebelah Barat : Berbatas dengan Jalan Adalah SAH milik Penggugat I ;- Seluas 70.000 m2 ( 7 hektare) Terletak di Rt 08 / Rw 02 Kampung Negara Batin Kec. Negara Batin Kab.

Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan Kebun Tebu PSMISebelah Selatan : Berbatas dengan Kebun Tebu PSMiSebelah Timur : Berbatas dengan Jalan Sebelah Barat : Berbatas dengan Kamarudin Adalah SAH milik Penggugat II;- Seluas 25.000 m2 ( 2,5 hektare) Terletak di Rt 08 / Rw 02 Kampung Negara Batin Kec. Negara Batin Kab. Way Kanan Lampung setempat dikenal dengan daerah Tajap.

Way Kanan Lampung setempat dikenal dengan daerah Tajap yang termasuk dalam bagian tanah seluas 80.000 m2 ( 8 hektare) dengan batas-batas sebagaimana diuraikan dalam amar putusan diatas; - Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi II menguasai dan menduduki tanah milik Penggugat Konvensi II/Tergugat Rekonvensi II seluas 20.000 m2 (2 hektare) yang terletak di Rt 08 / Rw 02 Kampung Negara Batin Kec. Negara Batin Kab.

Way Kanan Lampung setempat dikenal dengan daerah Binjai Mutung yang termasuk dalam bagian tanah seluas 70.000 m2 (7 hektare) dengan batas-batas sebagaimana diuraikan dalam amar putusan diatas; - Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi I menguasai dan menduduki tanah milik Penggugat Konvensi II/Tergugat Rekonvensi II seluas 25.000 m2 ( 2,5 hektare) yang terletak di Rt 08 / Rw 02 Kampung Negara Batin Kec. Negara Batin Kab.

, Kecamatan Margo Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambidengan ukuran panjang 27 lebar 24;Sebidang tanah untuk perkebunan sawit yang terletak di MuaraDelang Kecamatan Tabir Selatan Kabupaten Merangin Provinsi Jambidengan ukuran luas 2 Hektare (telah dijual oleh SASMURI BINRASNAWI (alm) kepada LEGIO pada tahun 1988);Sebidang tanah untuk perkebunan sawit yang terletak di MuaraDelang Kecamatan Tabir Selatan Kabupaten Merangin Provinsi Jambidengan ukuran luas 6 Hektare (telah dijual oleh Penggugat

No.299/Pdt.G/2019/PA.BkoSebidang tanah untuk perkebunan sawit yang terletak di MuaraDelang Kecamatan Tabir Selatan Kabupaten Merangin Provinsi Jambidengan ukuran luas % Hektare (telah dijual oleh SASMURI BINRASNAWI (alm) pada tahun 2014);Satu unit truk Mitsubishi PS 100 buatan Tahun 1984 (telah dijual olehSASMURI BIN RASNAW/I (alm) pada tahun 1990);5.

Tanah kebun sawit dengan ukuran luas 2,5 Hektare yang terletakdikampung 6 (enam) arah spf Kecamatan Margo Tabir, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;f. Satu unit SPM merk Yamaha NMAX dengan Plat Nomor Polisi BH3440 PP;g. Satu unit SPM merk Honda Beat POP;h. Satu unit SPM merk Honda Legenda;i.

Sebidang tanah untuk perkebunan sawit yang terletak di MuaraDelang Kecamatan Tabir Selatan Kabupaten Merangin ProvinsiJambi dengan ukuran luas 2 Hektare (telah dijual oleh SASMURIBIN RASNAWI (alm) kepada LEGIO pada tahun 1988);Sebidang tanah untuk perkebunan sawit yang terletak di MuaraDelang Kecamatan Tabir Selatan Kabupaten Merangin ProvinsiJambi dengan ukuran luas 6 Hektare (telah dijual oleh Penggugatkepada suyitno, Tuban, Padoli pada tahun 2009);.

) Hektare dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah MARJUAN dan PAHING Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HARIS dan PAHING Sebelah Timur berbatas dengan tanah PARTO Sebelah Barat berbatas dengan tanah MARJUAN dan PAHINGRumah Tinggal yang terletak di Kampung 7 (tujuh) RT .15Kecamatan Margo Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Tanah kebun sawit dengan ukuran luas 2,5 Hektare yang terletakdikampung 6 (enam) arah spf Kecamatan Margo Tabir, KabupatenMerangin, Provinsi

Patarina Siregar seluas3% (tiga setengah) hektare;Bahwa tanah yang dijual oleh terdakwa tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa tanah yang dijual terdakwa kepada Patarina Siregar terletak di JalanWalet Parombunan;Bahwa tanah milik terdakwa yang terletak di Jalan Walet Parombunantersebut dulu ada seluas 9 (sembilan) hektare lebih dan seluas 5 (lima)hektare telah dijual terdakwa kepada orang lain seluas dan sisanya seluaslebih kurang 4 (empat) hektare;Bahwa adapun saksi mengetahui bahwa terdakwa ada memiliki

PatarinaSiregar;Bahwa menurut sepengetahuan saksi bahwa asal usul tanah tersebut dariOmal Gultom;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga tanah seluas 342 (tiga setengah)hektare tersebut dijual oleh terdakwa kepada Alm.

Tampubolondengan luas lebih kurang 5 (lima) hektare;e Bahwa tanah yang dijual oleh terdakwa kepada Erni Rumondang Br.Tampubolon tersebut terletak di Gang Walet Kelurahan Aek ParombunanKecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga;e Bahwa harga tanah tersebut dijual terdakwa kepada Erni Rumondang Br.Tampubolon, saksi tidak mengetahui berapa harganya;e Bahwa terdakwa menjual tanah lebih kurang 5 (lima) hektare kepada ErniRumondang Br.

Tampubolonada membeli tanah seluas lebih kurang 5 (lima) hektare dari terdakwa, karenaSurat Perjanjian Pelepasan Hak dan Ganti Rugi antara terdakwa dengan ErniRumondang Br.

Tampubolon padatahun 2012 seluas lebih kurang 5 (lima) hektare;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah tanah yang dijual oleh terdakwa kepadaAlmarhumah Patarina Siregar;Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ada memiliki tanahseluas 3,5 hektare yang terletak Gang Walet Kelurahan Aek ParombunanKecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga, akan tetapi menurut sepengetahuansaksi bahwa terdakwa adalah salah satu ahli waris dari Ongal Gultom adapemilik tanah yang sudah dijual kepada saksi Erni

Bahwa pada Tahun 1999, tanpa ijin Jaminus Chan, Tergugat menguasaisebagian tanah milik Jaminus, seluas kurang lebih % hektare, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Jaminus Chan/ Sekarang milikJuprizal. Sebelah Selatan : Tanah milik Usep. Sebelah Barat : Rawa/ Tanah Cik Nang. Sebelah Timur : Jaminus Chan/ Sekarang Juprizal.4.

Sebagian dariyang dulu dikuasai Tergugat , telah dikuasaiTergugat il, seluas % hektare, yangmengaku membeli dari Tergugat I.7. Bahwa Tergugat II telah menebang 12 batang pohon sengon dan sebatangpohon kelapa yang ditanam oleh Penggugat sebelum pergi mengembara keBangka. Kayukayu tersebut digunakan Tergugat II untuk membangungubug miliknya.8.

Kerugian materil karena tindakan Tergugat dan Tergugat II : Tergugat menguasai tanah kembali sejak sejak Tahun 2012 seluas 1% hektare,yang kemudian dijual ke Tergugat Il sSampai sekarang, makaPenggugat tidakbisa menggarap tanah tersebut selama 3 Tahun. Apabila tanah 12 hektarditanami padi, maka tiap tahunnya akan panen 1 kali, maka selama 3tahun, akan mendapatkan hasil panen 3 kali.

Sebelah Timur : Jalan Usaha Tani.Adalah milik Penggugat.Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menjual tanah milikPenggugat, seluas *%2 hektare yang merupakan bagian dari 2 hektare,terletak di Dusun V, Kampung Sindang Jaya, Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Jaminus Chan/ Sekarang milik Juprizal.Sebelah Selatan : Tanah milik Usep.Sebelah Barat : Rawa/ Tanah Cik Nang.Sebelah Timur : Jaminus Chan/Sekarang Juprizal ke Tergugat IIadalah perbuatan melawan

./2017/PT TJKseluas % hektare, yang mengaku membeli dariTergugat .Selanjutnya, dalam surat gugatan Penggugat tersebut juga disebutkanbahwa Tergugat III (Jusman) telah menguasai tanah milik Penggugat kuranglebih seluas 273 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Jusman/ tanah Gito. Sebelah Selatan : Tanah Usep. Sebelah Barat : Tanah Juprizal.

Nagari Simpang Tigo Koto Baru seluas 1 % hektaredengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Persawahan Dalin/Karumian; Sebelah Selatan berbatas dengan Bantjah Suwar; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Djaruman PR/ Stn Madinah; Sebelah Barat berbatas dengan Bentun dan Djawari;Bahwa Penggugat telah menggarap Lahan tersebut selama dua tahunsecara Berturutturut dengan menanam tanaman muda seperti kacang,jagung dan tanaman muda lainnya untuk tahap awal ditanami/digarapseluas 1 hektare

dan hektare lagi belum digarap atau belum di tanamioleh Penggugat;Bahwa pada tahun 1965 datanglah kepada Penggugat saudara Pakih(almarhum ) selaku suami Tergugat meminjam tanah persawahan seluasYe Hektare untuk dijadikan sawah oleh Pakih ( almarhum ) dan Tergugat,karena saudara Pakih ( almarhum ) suami Tergugat tau lahan tersebutdengan luas 2 Hektare belum dibuka atau digarap oleh Penggugat padamasa itu;Bahwa karena Penggugat belum bisa untuk membuka semua lahanyang telah dihibahkan kepada Penggugat

dengan luas 1 % hektaremaka dipinjamkanlah lahan tersebut dengan luas % hektare kepadaTergugat dengan Batasbatas sebagai Berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sutan Madinah; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman putusan perkara Perdata Nomor 195/PDT/2017/PT PDG.10.11.12.

telah menyerahkan secara hibah kepada Penggugat;Bahwa setelah disampaikan kepada Alim Ulama dan Ninik Mamak akanhal tersebut maka pada tanggal 06 Maret tahun 1971 Alim Ulama, NinikMamak kembali mengatakan dengan menerangkan dan menyatakanbahwa tanah yang telah dipinjamkan kepada Pakih (almarhum) yaknisuami Tergugat mengatakan agar kembali menyerahkan tanah tersebutHalaman 3 dari 10 halaman putusan perkara Perdata Nomor 195/PDT/2017/PT PDG.13.14.12.16.17.18.19.kepada Penggugat karena lahan yang % hektare

sawah milikPenggugat yang dikuasai Tergugat;Bahwa untuk menjamin hakhak Penggugat terlindungi, Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat untukmenghukum Tergugat serta siapa saja yang mendapat hak dari padanyamenyerahkan objek perkara seluas '% (setengah) hektare kepadaPenggugat dengan tanpa dibebani hak apapun juga diatasnya, apabilahal tersebut tidak dilakukan, Pengadilan akan melakukan Eksekusi danjika diperlukan dengan menggunakan alat Negara seperti Polisi, PolisiPamong