Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : helmon halias hello heris halis helies helion heliosa helmos helis heli.s helius helio
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 11-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pdt.P/2023/PN Amb
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon:
HELIOS H LILIPORY
27 — 11
  • Pemohon:
    HELIOS H LILIPORY
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 78/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
YAKONIAS HELIOS ROBIN SESERAY
32 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YAKONIAS HELIOS ROBIN SESERAY tersebut diatas, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Tredakwa YAKONIAS HELION ROBIN SESERAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun 5 ( lima ) Bulan ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhynya darai Pidana
    yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih ;
    • 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota Polda Papua Barat atas nama ROBIN HELIUS SASERAU ;
    • 1 (satu) pasang sandal merk EIGER warna hitam ;
    • 1 (satu) helai celana Jeans panjang warna hitam merk Cardinal ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa YAKONIAS HELIOS ROBIN SESERAY

    Penuntut Umum:
    AMINAH MUSTAFA, SH
    Terdakwa:
    YAKONIAS HELIOS ROBIN SESERAY
    ROBIN SESERAY mematikan lampu luar yang adadilorong ruangan tersebut dan mencoba untuk membuka pintu ruangannamun semua ruangan dalam kondisi terkunci, kemudian TerdakwaYAKONIAS HELIOS ROBIN SESERAY menyuruh Saksi untukmelubangi tembok yang terbuat dari karbon, setelah itu Saksi menusukanobeng yang sudah Saksi siapkan tersebut, dan langsung bolong,kemudian Terdakwa YAKONIAS HELIOS ROBIN SESERAYmemasukkan jarinya dan mematahkan dinding karbon tersebut, dansetelah itu Terdakwa YAKONIAS HELIOS ROBIN
    SESERAY menyuruhSaksi untuk melanjutkan mematahkan dinding tersebut sampallubangnya besar sedangkan Terdakwa YAKONIAS HELIOS ROBINSESERAY memantau situasi di lorong ruangan.
    canon untuk kembalimengganti baju yang kami gunakan tersebut dan Terdakwa YAKONIASHELIOS ROBIN SESERAY membagikan uang tersebut dan kami punberpisah, Terdakwa YAKONIAS HELIOS ROBIN SESERAY berjalan kebelakang melewati Rumah Sakit Bayangkara, sedangkan Saksi kemballike Pos Penjagaan depan;Bahwa pada saat Saksi dan Terdakwa YAKONIAS HELIOS ROBINSESERAY berpisah di mobil water canon tersebut, Saksi kembali kepenjagaan depan dan mengambil motor Saksi kemudian menjemputTerdakwa YAKONIAS HELIOS ROBIN
    gelap karena lampu lorong dipadamkan oleh TerdakwaYAKONIAS HELIOS ROBIN SESERAY, sedangkan didalam ruangansangat terang karena kondisi lampu menyala; Bahwa pada saat Saksi dan Terdakwa YAKONIAS HELIOS ROBINSESERAY mengambil uang tersebut tidak mendapatkan ijin dari pemilikuang tersebut karena pemiliknya tidak mengetahui pada saat uangnyadiambil; Bahwa pakaian yang Saksi dan Terdakwa YAKONIAS HELIOS ROBINSESERAY gunakan pada saat melakukan pencurian tersbut adalah : STENLY DEDA Alias STENLY (Saksi
    YAKONIAS HELIOS ROBIN SESERAY (Terdakwa) menggunakan switeryang ada topi nya warna putih, topi warna putih, dan celana jeans warnahitam;b.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 34/PID/2021/PT PLG
Tanggal 16 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ISNAINI, SH
Terbanding/Terdakwa : HELIOS JULIANTARA BIN SUHERMAN
91 — 20
  • Menetapkan agar hukuman tersebut dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) helai kain panjang berwarna coklat motip batik
    • 1 (satu) buah buku nikah atas nama HELIOS JULIANTARA DAN FEBI ADELLA
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung jenis grand i19082 warna putih

    Pembanding/Penuntut Umum : ISNAINI, SH
    Terbanding/Terdakwa : HELIOS JULIANTARA BIN SUHERMAN
    PUTUSANNomor 34/PID/2021/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;Nama lengkap : HELIOS JULIANTARA BIN SU HERMANTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/17 Juli 1996Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI Halim No 1517 RT 23 RW 03 Kel SukodadiKec Sukarami PalembangAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan terdakwa HELIOS JULIANTARA BIN SUHERMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA, beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, sebagaimana diatur dan dincam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Jo pasal 65 Ayat (1)KUHP2.
    Menjatunkan pidana terhadap terdakwa HELIOS JULIANTARA BINSUHERMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangiselama dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Helios Juliantara bin Suherman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korbanmendapat jatuh sakit yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai kain panjang berwarna coklat motip batik 1 (satu) buah buku nikah atas nama HELIOS JULIANTARA DAN FEBIADELLA 1 (Satu) unit handphone merk Samsung jenis grand 119082 warna putihDikembalikan kepada saksi FEB ADELLA BINTI AMANCIK 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa ganging berbalut kantongplastic warna pink dengan panjang 13 CmDirampas untuk di musnakan6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-12-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 869/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat:
PT Helios Informatika Nusantara
Tergugat:
PT Digital Indotama Perkasa
28 — 0
  • Penggugat:
    PT Helios Informatika Nusantara
    Tergugat:
    PT Digital Indotama Perkasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 17-07-2008 — Upload : 14-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor WHITA ANAKSAWATI ; HELIOS INDRABAYU ; Dkk.
Tanggal 17 Juli 2008 — WHITA ANAKSAWATI ; HELIOS INDRABAYU ; Dkk.
52 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WHITA ANAKSAWATI ; HELIOS INDRABAYU ; Dkk.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 79/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
STENLY DEDA alias STENLY
43 — 22
  • Wit, Saksi YAKONIAS HELIOS ROBIN SESERAY mendatang!
    dinding karbon tersebut,dan setelah itu Saksi YAKONIAS HELIOS ROBIN SESERAY menyuruhHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN MnkTerdakwa untuk melanjutkan mematahkan dinding tersebut sampailubangnya besar sedangkan Saksi YAKONIAS HELIOS ROBIN SESERAYmemantau situasi di lorong ruangan.
    SESERAYmemasukkan jarinya dan mematahkan dinding karbon tersebut, dan setelahitu Saksi YAKONIAS HELIOS ROBIN SESERAY menyuruh Terdakwa untukmelanjutkan mematahkan dinding tersebut sampai lubangnya besarsedangkan Saksi YAKONIAS HELIOS ROBIN SESERAY memantau situasidi lorong ruangan.
    dan Saksi YAKONIAS HELIOS ROBIN SESERAY membagikanuang tersebut dan kami pun berpisah, Saksi YAKONIAS HELIOS ROBINSESERAY berjalan ke belakang melewati Rumah Sakit Bayangkara,sedangkan Terdakwa kembali ke Pos Penjagaan depan;Bahwa peran masingmasing dalam perkara pencurian tersebut adalah :a.
    Nomor 79/Pid.B/2019/PN Mnkmemasukkan jarinya dan mematahkan dinding karbon tersebut, dan setelah ituSaksi YAKONIAS HELIOS ROBIN SESERAY menyuruh Terdakwa untukmelanjutkan mematahkan dinding tersebut sampai lubangnya besar sedangkanSaksi YAKONIAS HELIOS ROBIN SESERAY memantau situasi di lorongruangan.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 204/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
SOLIHAN NUDIN Als DADAY Bin ADANG
122 — 6
  • Pidana sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan
  • Menetapkan terdakwa tersebut tetap ditahan
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :

    • - 1 (satu) Unit Sepeda merk Plygon helios

    Menyatakan terdakwa SOLIHAN NUDIN Als DADAY Bin ADANGterbukti Secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan yaitu mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) Unit Sepeda merk Plygon helios 200 warna putih, dan 1 (satu) unitsepeda lipat merk Phoenix warna ungu sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain yaitu milik saksi RINDA HENDRAYAT, ST Bin ROSILIdengan maksud untuk memiliki tanoa hak atau melawan Hukum dilakukandi waktu malam yaitu pada hari Sabtu tanggal 03
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda merk Plygon helios 200 warna putih; 1 (Satu) unit sepeda lipat merk Phoenix warna ungu;Dikembalikan Kepada Pemiliknya saksi RINDA HENDRAYAT, ST BinROSILI 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warna putih Gold; 1 (Satu) Buah kunci leter T dengan bahan terbuat dari besi; 1 (Satu) Buah mata kunci, dengan bahan terbuat dari baja;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit kendaraan R2 sepeda motor merk honda varioNomor angka : MH1JF8117AK015958, Nomor mesin
    Satu) unit sepeda lipat merk Phoenix warna ungu dan saudaraELVAN (DPO) bertugas sebagai yang mengawasi situasi dan kemudian padahari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 01.00 WIB (dini hari) tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu saksi RINDA HENDRAYAT, STBin ROSILI terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara memanjatpagar rumah yang tingginya sekira 1,5 meter kemudian masuk ke pekaranganrumah selanjutnya terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepedamerk Polygon helios
    1 (Satu) unitsepeda merk Plygon Helios 200 warna putih tersebut yaitu pada tahun2013 dari toko sepeda di jakarta dengan harga Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah), dan saksi membeli 1 (Satu) unit sepeda lipatmerk Phoenix warna ungu tersebut pada tahun 2019 dari toko sepedaBanjarsari dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah); Bahwa sebelum diketahui hilang sepedatersebut disimpan digarasi rumah orang tua saksi yaitu SaksiHj.ROHAYATI, S.Pd.
    Binti SUPARDI yang mana mengatakan 1(satu) unit Sepeda merk Plygon helios 200 warna putih, dan 1 (satu) unitsepeda lipat merk Phoenix warna ungu, yang sebelumnya disimpan digerasi rumah telah hilang; Bahwa menyimpan sepeda dirumahorang tua saksi yaitu saksi Hj.ROHAYATI, S.Pd. SD.
Pengadilan PN SUKABUMI
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 131/PID.B/2016/PN. SKB
Tanggal 30 Juni 2016 —
47 — 2
  • Pelabuhan II km 14 Rt.36/07 tanggal 12 Oktober 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 2 botol helios super, jumlah tagihan Rp. 90.299,-; Faktur atas nama toko AMIRA MOTOR alamat Jl. Pelabuhan II km 14 Rt.36/07 tanggal 31 Oktober 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios super, jumlah tagihan Rp. 180.598,-; Faktur atas nama toko AGUNG MOTOR alamat Jl.
    Cikukulu cisande Rt.15/05 tanggal 20 Oktober 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 Botol helios super jumlah tagihan Rp. 180.598,-; Faktur atas nama toko GEMINTANG MOTOR SPORT alamat Jl. Raya rambay No 114 tanggal 11 Desember 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 Botol helios super jumlah tagihan Rp. 180.598,-; Faktur atas nama toko HMS MOTOR alamat Jl.
    Raya rambay pas perapatan cikiray tanggal 21 oktober 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 5 botol helios super jumlah tagihan Rp. 225.748,-; Faktur atas nama toko TIGA MOTOR alamat Jl. Raya rambay pas perapatan cikiray tanggal 31 oktober 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios super jumlah tagihan Rp. 180.598,-; Faktur atas nama toko DWI PUTRA 77 alamat Jl.
    Raya ciranjangn No 130 tanggal 14 januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios ultra jumlah tagihan Rp. 254.701,-; Faktur atas nama toko DWI PUTRA 77 alamat Jl. Raya ciranjang No 130 tanggal 19 Januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios super jumlah tagihan Rp. 180.598,-; Faktur atas nama toko DWI PUTRA 77 alamat Jl.
    Cikalong kulon No 36 tanggal 30 januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 1 botol helios super, 1 botol super Transco, 1 botol helios ultra jumlah tagihan Rp. 422.501,-; Faktur atas nama toko GEMINI MOTOR alamat Jl. Raya sipon No 31 karang wangi tanggal 23 januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios super jumlah tagihan Rp. 180.598,-; Faktur atas nama toko LUIGI MOTOR alamat Jl.
    Raya ciranjangn No 130 tanggal14 januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios ultrajumlah tagihan Rp. 254.701,;Faktur atas nama toko DWI PUTRA 77 alamat JI. Raya ciranjang No 130 tanggal19 Januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios superjumlah tagihan Rp. 180.598,;Faktur atas nama toko DWI PUTRA 77 alamat JI.
    Raya ciranjang No 130 tanggal14 januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios ultrajumlah tagihan Rp. 254.701Faktur atas nama toko DWI PUTRA 77 alamat JI. Raya ciranjang No 130 tanggal19 Januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios superjumlah tagihan Rp. 180.598Faktur atas nama toko DWI PUTRA 77 alamat JI.
    Raya ciranjang No 130 tanggal14 januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios ultrajumlah tagihan Rp. 254.701 Faktur atas nama toko DWI PUTRA 77 alamat JI. Raya ciranjang No 130 tanggal19 Januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios superjumlah tagihan Rp. 180.598 Faktur atas nama toko DWI PUTRA 77 alamat JI.
    Raya ciranjangn No 130 tanggal14 januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios ultrajumlah tagihan Rp. 254.701,;Faktur atas nama toko DWI PUTRA 77 alamat JI. Raya ciranjang No 130 tanggal 19Januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios superjumlah tagihan Rp. 180.598,;Faktur atas nama toko DWI PUTRA 77 alamat JI.
    Raya ciranjangn No 130 tanggal14 januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios ultrajumlah tagihan Rp. 254.701,;Faktur atas nama toko DWI PUTRA 77 alamat JI. Raya ciranjang No 130 tanggal19 Januari 2016 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios superjumlah tagihan Rp. 180.598,;Faktur atas nama toko DWI PUTRA 77 alamat Jl.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Perjudian
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 157/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 21 Desember 2015 — Terdakwa I: BACHTIAR Bin MOCHRODIN, Terdakwa II: JUMARI bin YASMIN (Alm), Terdakwa III: IRWAN SUSANTO SULISTIO bin BAMBANG SULISTIO, dan Terdakwa IV: MUHAMMAD BAWAZHIR bin JUWADI
73 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa : 52 (lima puluh dua) lembar kartu Remi, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar tikar merk Helios bermotif garis coklat hijau dikembalikan kepada Terdakwa IV: MUHAMMAD BAWAZIR bin JUWADI; Uang sejumlah Rp. 199.000,00 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah) dirampas untuk Negara; 8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);
    IRWAN SUSANTO SULISTIO bin BAMBANG SULISTIO(alm), DAN Terdakwa 4 MUHAMMAD BAWAZIR bin JUWADI, masingmasing selama 5 (lima) bulan penjara, potong tahanan;Menyatakan Barang bukti berupa :52 (lima puluh dua) lembar kartu Remi agar disita untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar tikar merk Helios bermotif garis coklat hijau, dikembalikankepada Terdakwa 4 MUHAMMAD BAWAZIR bin JUWADI;Barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh riburupiah) + Rp. 92.000, (Sembilan puluh dua ribu rupiah) + Rp.
    Remi dengan menggunakan Joker;Bahwa barang bukti yang ditemukan di tempat kejadian berupa :52 (lima puluh dua) lembar kartu Remi;Uang tunai sebesar Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah), disita dariTerdakwa BACHTIAR bin MOCHRODIN;Uang tunai sebesar Rp. 92.000, (Sembilan puluh dua ribu rupiah), disitadari Terdakwa JUMARI bin YASMIN (Alm.);4)Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), disita dariTerdakwa IRWAN SUSANTO SULISTIO bin BAMBANG SULISTIO(alm);1 (satu) lembar tikar merk Helios
    Magelang Tengah, Kota Magelang;Barang bukti yang di sita oleh Petugas Kepolisian berupa :52 (lima puluh dua) lembar kartu Remi dan Uang tunai sebesar Rp37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah), milik Terdakwa Bachtiar BinMochrodin;Uang tunai sebesar Rp 92.000, (Sembilan puluh dua ribu rupiah), milikterdakwa Jumari Bin Yasmin ( Alm );Uang tunai sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), milik terdakwaIrwan Susanto Sulistio Bin Bambang Sulistio (alm);1 (satu) lembar tikar merk HELIOS bermotif garis
    (enam ribu rupiah), iuran masingmasing Terdakwa Rp 2.000, (dua riburupiah);Bahwa yang membelikan kartu Remi adalah Terdakwa 1: BACHTIARsehingga tidak ikut iuran;Bahwa barang bukti berupa : (52 (lima puluh dua) lembar kartu Remi,Uang tunai sebesar Rp 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah), Uang tunaisebesar Rp 92.000, (Sembilan puluh dua ribu rupiah), Uang tunaisebesar Rp 70.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar tikarmerk HELIOS bermotif garis coklat hijau) dibenarkan oleh paraTerdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa :e 52 (lima puluh dua) lembar kartu Remi, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar tikar merk Helios bermotif garis coklat hijau dikembalikankepada Terdakwa IV: MUHAMMAD BAWAZIR bin JUWADI;e Uang sejumlah Rp. 199.000,00 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah)dirampas untuk Negara;8.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 07-07-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 275/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat:
PT Helios Informatika Nusantara
Tergugat:
1.PT Digital Indotama Perkasa
2.Ayu Sriwulan
3.Billyanto Saputra
22 — 0
  • Penggugat:
    PT Helios Informatika Nusantara
    Tergugat:
    1.PT Digital Indotama Perkasa
    2.Ayu Sriwulan
    3.Billyanto Saputra
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 28/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 16 Mei 2017 — DANIEL WAHYUDI SETIAWAN GUNTORO alias TANTOWI alias FELIK anak dari GUNAWAN BINTORO sebagai TERDAKWA ;
61 — 23
  • .- 1 (satu) buah Lensa Camera Merk Canon EF - S 18-135 mm F 3,5 warna hitam ( lensa sapu jagat ) - 1 (satu) buah Flash merk YONGNUO - 1 (satu) buah Lensa Camera Merk Helios FIX 50 mm F 2 warna hitam.- 1 (satu) buah Lensa Camera Merk Canon 50 mm F 1,8 warna hitam. Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ADI MAULANA Bin BUDI HARTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    .> 1 (satu) buah Lensa Camera Merk Canon EF S 18135 mm F 3,5 wama hitam (lensa sapu jagat )> 1 (satu) buah Flash merk YONGNUO > 1 (Satu) buah Lensa Camera Merk Helios FX 50 mm F 2 wama hitam.> 1 (satu) buah Lensa Camera Merk Canon 50 mm F 1,8 wama hitam.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ADI MAULANA bin BUDI HARTO4.
    merk SANDISK 16 GB, 1 (satu) buahmemory card merk SANDISK 8 GB, 1 (satu) Flash merk YONGNUO, 1(satu) Flash merk NISSIN, 1 (satu) buah stand flash, 1 (satu) buahHoneycomb, 2 (dua) buah camera merk canon EOS 50 D warna hitam, 1(satu) buah camera merk canon EOS 40 D warna hitam, 1 (satu) buahlensa Camera Merk Canon 50 mm F 1,8 warna hitam, 1 (satu) buah lensaCamera Merk Canon EF 70200 mm F4 warna hitam, 1 (satu) buah lensaCamera Merk Canon EF S 1785 mm F4 warna hitam, 1 (satu) buahlensa Camera Merk Helios
    merk SANDISK 16 GB, 1 (satu) buahmemory card merk SANDISK 8 GB, 1 (satu) Flash merk YONGNUO, 1(satu) Flash merk NISSIN, 1 (satu) buah stand flash, 1 (satu) buahHoneycomb, 2 (dua) buah camera merk canon EOS 50 D warna hitam, 1(satu) buah camera merk canon EOS 40 D warna hitam, 1 (satu) buahlensa Camera Merk Canon 50 mm F 1,8 warna hitam, 1 (Satu) buah lensaCamera Merk Canon EF 70200 mm F4 warna hitam, 1 (satu) buah lensaCamera Merk Canon EF S 1785 mm F4 warna hitam, 1 (satu) buahlensa Camera Merk Helios
    hitam.1 ( satu ) buah flash merk NISIN warna hitam.1 ( satu ) buah flash merk YOUNG NUO warna hitam.4 ( empat ) set triger merk YOUNG NUO warna hitam.2 ( dua ) set baterai mek enelope warna putih.2 ( dua ) buah baterai grip warna hitam.6 ( enam ) buah baterai camera warna silver.1 ( satu ) buah lensa Kit STM warna hitam.1 ( satu ) buah lensa Kit SAPU JAGAD warna hitam.1 ( satu ) buah lensa canon 1785 mm warna hitam.1 ( satu ) buah lensa canon 70200 mm F4 warna putih.1 ( satu ) buah lensa fix 50 mm HELIOS
    dan mengatakan membutuhkan dana untukberobat anaknya dan saksi diminta untuk mencari pihak yang maumenerima gadai 2 (dua) buah camera Merk Canon EOS 50 D warnahitam, 1 (satu) buah camera Merk Canon EOS 40 D warna hitam, 1 (satu)buah Lensa Camera Merk Canon 50 mm F 1,8 warna hitam, 1 (satu)buah Lensa Camera Merk Canon EF 70200 mm F 4 warna hitam, 1Halaman 26 dari 47 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN.MGG(satu) buah Lensa Camera Merk Canon EF S 1785 mm F 4 warnahitam, 1 (satu) buah Lensa Camera Merk Helios
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 20-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1038/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Helios Juliantara bin Suherman) terhadap Penggugat (Febi Adella binti Amantjik);
    4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama: Azam Kalip bin Helios Juliantara, lahir pada tanggal 21 Desember 2017 dan Atika Zahra Ratifa binti Helios Juliantara, lahir pada tanggal 11 April 2020, ditetapkan ada pada Penggugat selaku ibu kandung anak-anak tersebut;
    5.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 706/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • PENETAPANNomor 706/Pdt.P/2019/PA.Wtp.paw alll yor Jl o> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nirwan bin Anwar, tempat tanggal lahir Watampone, 01 Juli 1988, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang batu, tempat kediaman di Jalan Lansat Nomor 9(lorong samping hotel Helios), Kelurahan
    Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Juliandi binti Alikhan Tandang , tempat tanggal lahir Kendari, 04 Juli1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan LansatNomor 9 (lorong samping hotel Helios), KelurahanMacanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0608/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 17 Nopember 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
21 — 0
  • Helios KoentoDjojodigoeno, SH. Jl. Bango I No. 7CPondok Labu, JakartaSelatan. TOLAK CC ada adaadaadadapatditerima 1311%K'%K li plyyyovoy www www VIIIWIIIIIIIIIIIY 07 FbbYVH>VBEDIVIIIIYIINTVTITI IVIIITIIIIITII of13C005d6730d5b915b9b63a30343432 KPDT731K/PDT/2007U 2007B andungW8.DG.HT.04.10.617.2007028/Pdt.G/2005/PN.Krw#1223/Pdt/2006/PT.Bdg
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vilga Utamdi, S.IK bin Syafril Ramsyi) terhadap Penggugat (Mila Putri Andranata binti Helios Rynondeva);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp822.000,00 (delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1152 K/PID.SUS/2009
Tanggal 23 Juli 2009 — DENNY CHANDRA Pgl. DENNI
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Helios Rynondeva Pgl. Eridan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Surat PerintahMembayar Langsung (SPMLS) yang ditandatangani olehsaksi Ir. Vebria Antoni Pgl. Anton. Selanjutnya saksiUsman, SH. Pgl. Usman selaku PPTK (Pejabat PelaksanaTekhnis Kegiatan) menyerahkan' proses pencairan danakepada saksi Ir. Aguska Dwi Fajra Pgl. Eri selakuBendaharawan Dinas Peternakan, Perikanan dan KelautanKab. Agam. Dokumendokumen di atas kemudian diserahkankepada saksi Hj. Yusnida Y., SE. Pgl.
    Helios Rynondeva Pgl.Eri yang ditujukan kepada pihak ketiga yaitu) TerdakwaDenny Chandra Pgl. Denni No. Rek. Bank 1002013033(atas nama CV. USRA) ; Persyaratan SP2D ;Selanjutnya saksi Hj. YusnidaY., SE. Pgl. Yunmenerbitkan Surat Perintah pencairan Dana (SP2D), yaituSP2D No. 98 LS/PAPERLA/O7 tanggal 23 Agustus 2007 untukdana yang berasal dari DAK dan SP2D No. 97/LS/PAPERLA/07tanggal 23 Agustus 2007 untuk dana DAU.
    Helios Rynondeva Pgl.Eri selaku PA (Pengguna Anggaran) dengan nilai kontraksebesar Rp. 1.260.000.000, (satu milyar dua ratus enampuluh juta Rupiah) dari sumber dana yang berasal dariAPBD (Anggaran Pendapatan Daerah) Kabupaten Agam (DanaAlokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus), padahal Terdakwasesuai dengan Akta Notaris yang dibuat oleh RinaMeilani, SH.
    Helios MRynondeva Pgl.Eri yang ditujukan kepada pihak ketiga yaitu) TerdakwaDenny Chandra Pgl. Denni No. Rek. Bank 1002013033(atas nama CV. USRA) ;Persyaratan SP2D ;Selanjutnya saksi Hj. YusnidaY., SE. Pgl. Yunmenerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), yaituSP2D No. 98 LS/PAPERLA/O7 tanggal 23 Agustus 2007 untukdana yang berasal dari DAK dan SP2D No. 97/LS/PAPERLA/07tanggal 23 Agustus 2007 untuk dana DAU.
    HELIOS RENONDEVA dan Ir.VEBRIA ANTONI PUTRA6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu. rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung No.92/Pid.B/2008/PN.LB.BS. tanggal 12 Desember 2008 yang amarlengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa Denny Chandra Pgl. Denni telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama ;2. Menghukum Terdakwa Denny Chandra Pgl.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
64 — 40
  • Menyatakan wali Pemohon (Helios Indra Bayu, ST Bin H. Wiet Wiharto dan Taufan Iskandar Muda, ST Bin H. Wiet Wiharto) Adhol atas pernikahan Pemohon (dr. Era Setia Tifani Binti H. Wiet Wiharto) dengan calon suaminya (Aji Susilo Bin Sugito);

    3. Menunjuk Kepala KAntor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, untuk bertindak selaku Wali Hakim atas pernikahan Pemohon (dr. Era Setia Tifani Binti H. Wiet Wiharto) dengan calon suaminya (Aji Susilo Bin Sugito);

    4.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 367/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
DIAN SIOKLIN
62 — 45
  • Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang secara relatifuntuk memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang permohonanPemohon untuk perubahan nama Pemohon pada KTP, KK dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis Dian Sioklin dirubah menjadi DyahHeliades Mak.Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon telah menjelaskan bahwamaksud dari kata Dyah dalam bahasa Jawa yang artinya putri, kata Heliadesberasal dari bahasa Yunani yang artinya Dewi Matahari Helios
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 330/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : HERRY AVIANTO HANDOKO
Terbanding/Penggugat : Nur Farida Zunaini
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS DAN PPAT (PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH) KABUPATEN PASURUAN STEPHEN MARIO SUGIARTO, S.H., M.KN,
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS DAN PPAT (PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH) KABUPATEN GRESIK WIDATUL MILLAH
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Gresik
Turut Terbanding/Tergugat II : YONDY KANDANI
669 — 176
  • Bahwa sebelum Penggugat bersama dengan Tergugat dan Tergugat IImelakukan pelunasan pada Bank BTPN Sidayu Gresik dan Bank BRICabang Gresik, Penggugat disuruh Tergugat dan Tergugat II untuk datangke kantor HELIOS PROPERTY SOLUTION pada (starcash) Ruko GwalkKota Surabaya terkait maksudnya agar mendapatkan pinjaman uangHalaman 4 dari putusan Nomor 330/PDT/2021/PT Sbysebagaimana yang dibutuhkannya tersebut.
    TetapiANEHNYA KANTOR YANG AWALNYA BERNAMA HELIOS PROPERTYSOLUTION TELAH BERGANTI NAMA MENJADI KANTOR STARCASH.Penggugat pun tidak diperbolehkan masuk dengan alasan kantor tersebuttidak lagi bernama KANTOR HELIOS PROPERTY SOLUTION tetapi telahberganti nama KANTOR STARCASH;11. Bahwa pada bulan September 2018 terdapat 8 (delapan) orangsuruhan dari Tergugat dan Tergugat II, yang datang ke rumah Penggugat(Sesuai dengan kedua obyek sertifikat hak milik aquo) dengan merusak lalumemasang baner DIJUAL.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2087/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
MOCH. HERMANTO Bin SUTIMIN
29 — 4
  • HERMANTO Bin SUTIMIN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda angin merk Helios warna biru dikembalikan kepada saksi Subekti;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);