Ditemukan 4 data
113 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
HEINZ HELLMUT IFFOR MARLESSY tersebut; 2. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
YUDIA PRATIWIYANTO, SE; HEINZ HELLMUT IFFOR MARLESSY;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDIA PRATIWIYANTO, SEdan Terdakwa II HEINZ HELLMUT IFFOR MARLESSY dengan pidanaHal. 2 dari 17 hal. Put. No. 2728 K/PID.SUS/2017penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan Kurungan;.
HEINZ HELLMUT IFFORsebagai Direktur CV. Agro Restu Bumi:5. 1 (satu) lembar Surat Nomor 11/ARB/SK/XII/2013 tanggal 02Desember 2013 perihal Pengangkatan Jabatan Manager Produksidan Mesin Produksi:Hal. 3 dari 17 hal. Put.
HEINZ HELLMUT IFFOR selaku komisaris CV. Agro RestuBumi telah melakukan perbuatan melawan hukum/melawan hak dalampelaksanaan kerja sama dengan Sdr. Sunarko selaku pimpinan PD.Agrotama Mandiri tidak memenuhi kesepakatan terkait mesin Feedmillpengelolaan pakan ikan dan ternak;Bahwa Para Terdakwa telah menerima dana investasi sebagaipenyertaan modal dari PD.
Bahwa Terdakwa YUDIA PRATIWIYANTO, SE bersama dengan Sadr.HEINZ HELLMUT IFFOR karena kesalahannya bekerjasama denganToko Solusi Tehnik Yogyakarta menyebabkan terjadi pembelian alat yangtidak diketahui harganya mengakibatkan terjadinya mark up harga mesinFeedmill:.
HEINZ HELLMUT IFFOR tetapi pihak Toko SolusiTehnik Yogyakarta turut bekerjasama sehingga wajib bertanggungjawabatas terjadinya kemahalan harga yang mengakibatkan terjadinya kerugiankeuangan Negara;Hal. 15 dari 17 hal. Put. No. 2728 K/PID.SUS/201710.Bahwa proyek kerjasama pembuatan pakan ikan terhenti karena mesinFeedmill pengelolaan pakan ikan tidak bisa digunakan/mengalamikerusakan berat dan tidak dapat dioperasikan;11.
160 — 80
HEINZ HELLMUT IFFOR MARLESSY
Heinz Hellmut Iffor sebagaiDirektur CV.
Bahwa berdasarkan uraianuraian Analisa Fakta Hukum keberatanBanding Pembanding sebagaimana diuraikan diatas selanjutnyaPembanding/ Terdakwa YUDIA PRATIWIYANTO, SE dan Terdakwa IIHEINZ HELLMUT IFFOR MARLESSY, mohon Memori Banding ini dapatkiranya dipertimbangkan dan diterima , sehingga Dakwakan PrimairJaksa Penuntut Umum dalam perkara a quo terhadapPembanding/Terdakwa YUDIA PRATIWIYANTO,SE dan Terdakwa IlHEINZ HELLMUT IFFOR MARLESSY dinyatakan tidak terbuktikarena masuk dalam ranah Hukum Perdata;8
/PT.PLKPRATIWIYANTO, SE dan Terdakwa Il HEINZ HELLMUT IFFORMARLESSY tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya Perkara Nomor : 22/Pid.SUSTPK/2017/PN.PLK tanggal 25 Juli 2017 atas nama Terdakwa YUDIAPRATIWIYANTO, SE dan Terdakwa Il HEINZ HELLMUT IFFORMARLESSY tersebut;MENGADILI SENDIRI. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding/Terdakwa YUDIAPRATIWIYANTO, SE dan Terdakwa Il HEINZ HELLMUT IFFORMARLESSY tersebut;.
tuntutan hukum, untuk kemudian berkenan memutuskan sebagaiberikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding/Terdakwa YudiaPratiiyanto, SE dan Terdakwa II Heinz Hellmut Iffor Marlessy tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tndak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya Perkara Nomor:22/Pid.SUSTPK/2017/PN.PLK tanggal 25 Juli 2017 atas nama Terdakwa YudiaPratiwiyanto, SE dan Terdakwa Il Heinz Hellmut Iffor Marlessytersebut.Bahwa atas keberatankeberatan kuasa hukum terdakwa didalam memoribandingnya
94 — 14
,dan Terdakwa II HEINZ HELLMUT IFFOR MARLESSY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
Heinz Hellmut Iffor sebagai Direktur CV.
Komisaris adalah Terdawa HEINZ HELLMUT IFFOR;b. Direktur adalah Terdakwa YUDIA PRATIWIYANTO;c. Staf Ahli ( Alm ) TRI;Bahwa kemudian PD. AGROTAMA MANDIRI dengan CV.
Heinz Hellmut lffor sebagai Direktur CV.
YUDIAPRATIWIYANTO, SE selaku Direktur CV.AGRO RESTU BUMI dan Terdakwa II.HEINZ HELLMUT IFFOR MARLESSY selaku Komisaris CV.
AGRO RESTUBUMI dan terdakwa II HEINZ HELLMUT IFFOR MARLESSY selaku KomisarisCV.AGRO RESTU BUMI dengan cara yang tidak wajar serta mesin hasilpengadaan tidak dapat digunakan dan dicatat sebagai aset PD.
Heinz Hellmut Iffor sebagaiDirektur CV.
58 — 6
Heinz Hellmut Iffor sebagai Direktur CV.
Agrotama Mandiri tanggal 23 Februari 2013;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara YUDIA PRATIWIYANTO, S.E., dan HEINZ HELLMUT IFFOR MARLESSY7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);