Bahwa penyerahan uang tersebut dilakukan di rumah saksi ELIHSETIAWATI yang berada di Blok Desa Heuleut RT. 001/RW. 001 DesaHeuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka dan uang yang telahHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Mldiserahkan oleh saksi SUMARYO, S.Pd dan saksi SUMARDI, S.Pd kepadaterdakwa sampai saat ini tidak dikembalikan oleh terdakwa.

;Sumaryo S.Pd Bin Suparta, dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana Penipuan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 07Agustus 2018 sekira jam 16.00 WIB bertempat di Blok Desa Heuleut RT.001/RW. 001 Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ; Bahwa saksi adalah korban dari tindak pidana Penipuan yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sebelumnya saksidiperkenalkan

Sumardi, S.Pd Bin Suparta, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana Penipuan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 07Agustus 2018 sekira jam 16.00 WIB bertempat di Blok Desa Heuleut RT.001/RW. 001 Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ; Bahwa saksi adalah korban dari tindak pidana Penipuan yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sebelumnya saksidiperkenalkan

Elin Setiawati, S.Pd Binti (Alm) Sarkowi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana Penipuan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 07Agustus 2018 sekira jam 16.00 WIB bertempat di Blok Desa Heuleut RT.001/RW. 001 Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ; Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana Penipuan adalah saksiSUMARYO, S.Pd dan saksi SUMARDI, S.Pd sedangkan yang telahmelakukan

RT. 001/RW. 001Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka berawal padabulan Agustus 2018 terdakwa datang dan bertemu dengan saksi ELIHSETIAWATI dirumah saksi ELIH SETIAWATI yang berada di Blok Desa HeuleutRT. 001/RW. 001 Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengkadan dalam pertemuannya tersebut terdakwa meminta saksi ELIH SETIAWATIuntuk mencarikan orang yang mau menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) untukperiode pengangkatan PNS di bulan Oktober 2018 yang mana saat itu terdakwamenjanjikan

P U T U S ANNomor :291/Pid.B/2014/PN.MAJALENGKA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SADE BAHRUDIN Alias SABEN BIN TAKMAD ;Tempat Lahir : Majalengka ;Umur/Tgl.Lahir :44 Tahun / 15 Maret 1969;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Aahad Rt.002 Rw.001 desa Heuleut Kec.KadipatenKab.Majalengka

SABEN BIN TAKMAD pada hari Jumattanggal 20 September 2013 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2013 bertempat di blok ahad Rt 02 Rw 02 desa heuleut atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMajalengka, dengan sengaja menawarkan atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Berawal Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi ROMANdan saksi APAN (angota Polsek Kadipaten) mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa menyelenggarakan perjudian jenis togel merk Hongkong dirumahnya diblokAhad Rt 02 Rw 02 desa Heuleut Kec.Kadipaten Kab.Majalengka, kemudian saksiROMAN dan saksi APAN langsung menuju rumah terdakwa dan ternyata benarterdakwa langsung ditangkap setelah terdakwa menerima

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Berawal Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi ROMAN dansaksi APAN (angota Polsek Kadipaten) mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa menyelenggarakan perjudian jenis togel merk Hongkong dirumahnya diblokAhad Rt 02 Rw 02 desa Heuleut Kec.Kadipaten Kab.Majalengka, kemudian saksiROMAN dan saksi APAN langsung menuju rumah terdakwa dan ternyata benar terdakwalangsung ditangkap setelah terdakwa menerima

Setelah menerima 1 (satu)paket ganja kering tersebut, lalu terdakwa pulang ke rumahnya di BlokSabtu Rt. 001 Rw. 004 Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka.Pada Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekira jam 23.00 Wib, terdakwa bertemudengan saksi GALAN DELVIA PRAJA (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) dan berkata kepada saksi GALAN DELVIA PRAJA punya gele(daun ganja) barang kali mau coba, kemudian saksi GALAN DELVIAPRAJA menjawab sudah besok saja ke rumah, kemudian pada hariMinggu tanggal

27 Juli 2014 sekira jam 13.00 Wib terdakwa pergi mainke rumah saksi GALAN DELVIA PRAJA di Blok Jumat Rt. 003 Rw. 005Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka, lalu sekirajam 14.00 Wib terdakwa mengeluarkan dan membuka 1 (satu) paketdaun ganja kering, selanjutnya daun ganja kering tersebut oleh terdakwadilinting dengan menggunakan kertas vahpir menjadi 5 (lima) linting,kemudian 1 (satu) linting tersebut dipakai/digunakan oleh terdakwa dansaksi GALAN DELVIA PRAJA dengan cara dibakar ujungnya

(masingmasing anggota Satuan Narkorba Polres Majalengka) beserta tim lainnyaberhasil menangkap terdakwa ketika sedang jalan yang jalannyamencurigakan, karena sebelumnya saksi IWAN SUTARA, SIP dan saksiDODO SUHADA, S.Pd. mendapat informasi dari masyarakat kalau BlokJumat Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka adayang menyalahgunakan narkotika jenis daun ganja kering danmenyebutkan Ciricirinya mengarah ke terdakwa.

(masingmasing anggota Satuan Narkorba Polres Majalengka) beserta tim lainnyaberhasil menangkap terdakwa ketika sedang jalan yang jalannyamencurigakan, karena sebelumnya saksi IWAN SUTARA, SIP dan saksiDODO SUHADA, S.Pd. mendapat informasi dari masyarakat kalau BlokJumat Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka adayang menyalahgunakan narkotika jenis daun ganja kering danmenyebutkan ciricirinya mengarah ke terdakwa.

PUTUSANNomor 3260/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Lulum Rumsiyah binti Kurdi, umur 43 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok KilalawangRT.002 RW.006, Desa Heuleut, KecamatanLeuwimunding, Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanMamat

Rahmat bin Empud Supriatna, umur 40 tahun, agama , pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok KilalawangRT.002 RW.006, Desa Heuleut, KecamatanLeuwimunding, Kabupaten Majalengka , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Surat Keterangan Nomor: 470/334/Pemdes/IX/2018, tertanggal 19September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Heuleut ,Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka, (P2);Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama:1. Tursinah binti Mista, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Blok Kilalawang RT 002 RW 006, Desa Heuleut,Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka.

Mjl Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Kilalawang RT 002 RW 006, Desa Heuleut,Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Juli 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi yang disebabkan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tidak diketahuikerberadaanya di Wilayah

Soleh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat di Blok Kilalawang RT 002 RW 006, Desa Heuleut, KecamatanLeuwimunding, Kabupaten Majalengka.

PUTUSANNomor 2326/Pdt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ujang Anda bin Eye Sukarya, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Dukuh Sawah RT.03 RW. 04 Desa Heuleut Kecamatan LeuwimundingKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiP@MONON 222

Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten MajalengkaNomor 83/05/DN/VIII/2014 tanggal 07 Agustus 2014 disebut P.1 ;3Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :20no nnn1.Muin bin Rastam, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diBlok Dukuh Sawah RT. 03 RW. 04 Desa Heuleut

KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon:;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga diDesa Heuleut Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengkadirumah Pemohon); 2222 cc cecnn ncn e nc cccce cence eense Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga telah dikaruniai 2Orang anak; 23222 n oon nn nn nnn nnn nnn nn

Didi bin Wasna, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diBlok Bungursari RT. 02 RW. 02 Desa Karangasem KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman TermohonBahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon:;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga diDesa Heuleut Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengkadirumah Pemohon); 22 nnn nnn nnn nen nnnnnnnnBahwa Pemohon

terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon kurang menerima biaya rumah tangga menurut kemampuanusaha Pemohon, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi keluarga; Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Muin binRastam, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di BlokDukuh Sawah RT. 083 RW. 04 Desa Heuleut

PUTUSANNomor 2932/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Tati Nurhayati binti Netra, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokKilalawang, RT.002, RW.006, Desa Heuleut, KecamatanLeuwimunding, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanKarna bin

Rakibah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Blok Lembur, RT.002, RW.007,Desa Heuleut, Kecamatan Leuwimunding, KabupatenMajalengka , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor2932/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Mjl.2.4.Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai Suami Istri yang harmonis di rumah Tergugat diBlok Lembur, RT.002, RW.007, Desa Heuleut, Kecamatan Leuwimunding,Kabupaten Majalengka ;3. Bahwa, Pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis seperti layaknya orang berumah tangga, daripernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunai Empat Anakyaitu : 1. Maman Indra Sukmana, Umur 27 tahun, 2.

sering diwarnai dengan percekcokan danpertengkaran mulut yang terus menerus, disebabkan karena ada telponmasuk kepada Penggugat, Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi biaya hidup seharihari dalam rumah tangga, dan terhitung sejaktanggal 5 Juni 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah hinggasekarang, Penggugat dan Tergugat menjalani hidup secara sendirisendiri,Penggugat tinggal bersama dengan orangtua Pengugat dan Tergugattinggal di rumah sendiri di Blok Lembur, Rt.002, Rw.007, Desa Heuleut

Yayah Sairah binti Eman Hermanto, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Blok Kilalawang RT. 002 RW. 006Desa Heuleut Kecamatan Leuwi Munding Kabupaten Majalengka.

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Yati Umiyati binti Udi Sudiman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di BlokKilalawang, RT.002 RW.005, Desa Heuleut, KecamatanLeuwimunding, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai

Samsudin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Blok Kilalawang, RT.002RW.005, Desa Heuleut, Kecamatan Leuwimunding,Kabupaten Majalengka , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 April 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah Orang tua Penggugat yang beralamat di Blok Kilalawang, RT. 002RW. 005, Desa Heuleut, Kecamatan Leuwimunding, KabupatenMajalengka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Imas Siti Fatma Azahra, umur 17 tahun danKanza Lubna L Rania, umur 5 tahun;4.

Suryati binti Kastu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Blok Kilalawang, RT. 002 RW. 005, Desa Heuleut,Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka, sebagai bibi Penggugat,di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, mereka adalahsuami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1249/Padt.G/2019/PA. Mjl Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah diBlok Kilalawang, RT.

Siti Nurjanah binti Kusnadi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Blok Kilalawang, RT. 002 RW. 005, Desa Heuleut,Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka, sebagai tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahawalnya di Blok Kilalawang, RT. 002 RW. 005, Desa Heuleut, KecamatanLeuwimunding, Kabupaten Majalengka di rumah orang

PUTUSANNomor 4198/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Atin Martina binti Casban, umur 47 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok DukuhSawah, RT.002 RW.004 Desa Heuleut, KecamatanLeuwimunding, Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

;melawanJayadi bin Tn Rapian, umur 59 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Karang Tengah,RT.001 RW.002 Desa Heuleut, Kecamatan Leuwimunding,Kabupaten Majalengka , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah Penggugat di Blok Karang Tengah, RT 001 RW 002 Desa Heuleut,Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka Jawa Barat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

Dedi Suhendi bin Casban, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Blok Kedaton RT.001 RW.001 Desa Heuleut,Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka.

Maman Rahman bin Kasim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Blok Karang Tengah, RT 002 RW 002 Desa Heuleut,Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka. Saksi sebagaiHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 4198/Padt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 2473/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Heni binti Rana, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok DukuhSawah, RT. 003 RW. 004, Desa Heuleut, KecamatanLeuwimunding, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanSarim bin Kosim

umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Dukuh Sawah, RT. 003RW. 004, Desa Heuleut, Kecamatan Leuwimunding, KabupatenMajalengka dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorangtua Penggugat yang beralamat semula di Blok Dukuh Sawah, RT. 003RW. 004, Desa Heuleut, Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Eni Anggraeni umur 7 Tahun, Shintia Sari umur 4 Tahundan tinggal bersama Penggugat;.

Surat Keterangan Nomor: 472.23/305/Pemdes/VII/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Heuleut, KecamatanLeuwimunding , Kabupaten Majalengka, (P2);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1. Nedi Junaedi bin Rana, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Blok Sumur Bandung, RT. 004 RW. 006, DesaLeuwikujang, Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka.

Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Penggugat yang beralamat semula di Blok DukuhSawah, RT. 003 RW. 004, Desa Heuleut, Kecamatan Leuwimunding,Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama: Eni Anggraeni umur 7 Tahun, Shintia Sari umur 4 Tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis

DASUKI bin HUSEN, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal di Dusun I Kadaton, RT. 001 RW. 001, Desa Heuleut, Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada MOHAMMAD ALWAN HUSEIN, SH, MH. dan NUGRAHA, SH., M.Ag., Para Advokat dari Kantor Hukum HABIB & REKAN, berkantor di Dusun Pasir Endah, RT. 01/RW. 01, Desa Mirat, Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka, sesuai surat

NUKOYAH binti HUSEN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal di Dusun I Kadaton, RT. 001 RW. 001, Desa Heuleut, Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;

NUKOYAH bintitinggal di Dusun I Kadaton, RT. 001 RW. 001, Desa Heuleut,Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaMOHAMMAD ALWAN HUSEIN, SH, MH. danNUGRAHA, SH., M.Ag., Para Advokat dari Kantor HukumHABIB & REKAN, berkantor di Dusun Pasir Endah, RT. 01/RW. 01, Desa Mirat, Kecamatan Leuwimunding, KabupatenMajalengka, sesuai surat kuasa khusus tertanggal 24 Juli 2014;melawanHUSEN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan

pegawaiswasta, tempat tinggal di Dusun I Kadaton, RT. 001 RW. 001,Desa Heuleut, Kecamatan Leuwimunding, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;RENDI bin TARSIDI bin HUSEN, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Karang Tengah, RT. 002 RW. 002,Desa Heuleut, Kecamatan Leuwimunding, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan

Nama Lengkap : BENO SUSANTO Bin AGUS SURYANA,; Tempat Lahir : Majalengka;Umur/Tanggal Lahir: 32 Tahun/06 Oktober 1981; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Blok Sabut, RT 04 RW 03, Desa Heuleut, Kecamatan kadipaten, Kabupaten Majalengka; Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 September 2013 dan ditahan Penyidik, terdakwa ditahan sejak tanggal 21 September 2013 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2013; Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Majalengka

awalnyasaksi ROMAN dan saksi APAN (anggota Polsek Kadipaten) melakukanpenangkapan terhadap saksi SADE dan saksi AHMAD YUSUF yangtelah menyelenggarakan perjudian jeni togel merek Hongkong sebagaipengecer di rumahnya masingmasing dan menurut saksi SADE bahwasaksi SADE menyetorkan uang hasil pasangan kepada bandarnyayaitu terdakwa dengan cara menitipkan kepada saksi AHMAD YUSUFdan kemudian saksi ROMAN dan saksi APAN langsung melakukanpenagkapan terhadap terdakwa ketika terdakwa sedang berjalan di jalanDesa Heuleut

SABEN Bin TAKMAD di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013, sekira jam 20.00WIB, polisi telah melakukan penangkapan terhadap saksi di Blok Sabut,Desa Heuleut, Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka karenatelah menerima titipan dari temanteman yang memasang judi togel jenisHongkong dan pada sekira pukul 20.30 WIB, saksi AHMAD YUSUF jugatelah ditangkap; Bahwa temanteman saksi menitip di pos ronda dekat rumah saksi diBlok Ahad,

Desa Heuleut, Kecamatan Kadipaten, KabupatenMajalengka, dan setelah terkumpul kemudian saksi menyerahkannyakepada saksi AHMAD YUSUF;Bahwa apabila ada teman saksi yang menang judi togel kalau dua angka dapat Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), maka saksi suka dikasih bonus Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Putusan No. 293/Pid.B/2013/PN.MIL.

, Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka;Menimbang, bahwa terdakwa berjualan togel baru berlangsung selama1 (satu) bulan dan ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Jumat tanggal20 Septemberi 2012 sekira pukul 22.00 Wib. di Desa Heuleut, KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka; Putusan No. 293/Pid.B/2013/PN.MIL.

PUTUSANNomor 4198/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Atin Martina binti Casban, umur 47 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok DukuhSawah, RT.002 RW.004 Desa Heuleut, KecamatanLeuwimunding, Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

;melawanJayadi bin Tn Rapian, umur 59 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Karang Tengah,RT.001 RW.002 Desa Heuleut, Kecamatan Leuwimunding,Kabupaten Majalengka , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah Penggugat di Blok Karang Tengah, RT 001 RW 002 Desa Heuleut,Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka Jawa Barat;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

Dedi Suhendi bin Casban, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Blok Kedaton RT.001 RW.001 Desa Heuleut,Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka.

Maman Rahman bin Kasim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Blok Karang Tengah, RT 002 RW 002 Desa Heuleut,Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka.

.= Tempat tinggal : Blok Ahad, Desa Heuleut, Kec.Kadipaten, Kab Cirebon.= Agama : Islam.=" Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan1. Penyidik Polri Sejak tanggal 3 Nopember 2010 s/d. tanggal22 Nopember 2010.2. Perpanjangan Penuntut Umum: Sejak tanggal 23. Nopember 2010 s/d 1Januari 2011.3. Perpanjangan Penuntut Umum: Sejak tanggal 2 Januari 2011 s/d 17 Januari2011.4. Penuntut Umum sejak Sejak tanggal 18 Januari 2011 s/d. tanggal24 Januari 2011..5.

DADANHADIANSYAH alias DADAN di Desa Heuleut Kecamatankadipaten Kabupaten Majalengka kemudian Terdakwadiajak oleh sdr. DADAN HADIANSYAH alias DADAN pergike pom bensin Ciwaringin, dan Terdakwa maumengikuti ajakan sdr. DADAN HADIANSYAH alias DADANpergi ke pom bensin Ciwaringin. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 02Nopember 2010 sekira pukul 23.00 Wib Terdakwaberangkat bersama sdr.

DADAN HADIANSYAH alias DADANdari Desa Heuleut Kecamatan kadipaten KabupatenMajalengka menuju pom bensin Ciwaringin DesaCiwaringin Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebondan sesampainya di pom bensin Ciwaringin sekirapukul 23.30, lalu sdr. DADAN HADIANSYAH alias DADANmenitipkan barang dan setelah Terdakwa menerimatitipan barang dari sdr.

DADANHADIANSYAH alias DADAN di Desa Heuleut Kecamatankadipaten Kabupaten Majalengka kemudian Terdakwadiajak oleh sdr. DADAN HADIANSYAH alias DADAN pergike pom bensin Ciwaringin, dan Terdakwa maumengikuti ajakan sdr. DADAN HADIANSYAH alias DADANpergi ke pom bensin Ciwaringin.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 02Nopember 2010 sekira pukul 23.00 Wib Terdakwaberangkat bersama sdr.

PUTUSANNomor 1374/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Evi Aviah binti Darsim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Blok SabtuRT.004 RW.003 Desa Heuleut Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanDudi Supriadi bin Eye Karya, umur

45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Sabtu RT.004 RW.003Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1374/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 16

Tati R bin Darsim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Blok Ahad RT. 002 RW. 001 Desa Heuleut KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka, sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1374/Pdt.G/2018/PA.

Isah binti Kastim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Blok Heuleut RT. 002 RW. 001 Desa Heuleut KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka, sebagai bibi Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Tergugat di Blok Sabtu RT 004 RW 003 DesaHeuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Lely Emalia binti Eman Sulaeman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di BlokJumat RT.002 RW.005, Desa Heuleut, KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanEgi Suhendi bin

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah Orang tua Penggugat di Blok Jumat RT 002RW 005, Desa Heuleut, Kecamatan Kadipaten, KabupatenMajalengka selama kurang lebin 8 bulan dan telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunia anak;3.

Saksi sebagai NenekPenggugat., dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di rumah Orang tua Penggugat di Blok Jumat RT 002 RW005, Desa Heuleut, Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Juni 2016, antara Penggugat

Saksi sebagai TetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mjl Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di rumah Orang tua Penggugat di Blok Jumat RT 002 RW005, Desa Heuleut, Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Mery Rostika binti Eme Suratma, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diBlok Lapang Cibogo, RT.002 RW.001 Desa Heuleut KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanRicky Sundiana

bin Entang Sugandi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok KandangsariRT.0O1 RW. 002 Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten,Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 April 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1182

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat Blok Lapang Cibogo, RT 002 RW001 Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka;en Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai satuorang anak bernama Dzakira Zahra umur kurang lebih 3 tahun;4.

Ml Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Orang tua Penggugat Blok Lapang Cibogo, RT 002 RW OO1Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Agustus 2017, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran

Cicih binti Tarya, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Dusun Kandangsari RT.001 RW.002 Desa .HeuleutKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka, sebagai Bibi Penggugatdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Orang tua Penggugat Blok Lapang Cibogo, RT 002 RW OO1Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir dirumah kontrakan di Blok Ahad RT 004 RW 001 Desa Heuleut KecamatanHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0668/Padt.G/2019/PA. Mj!Kadipaten Kabupaten Majalengka;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: ............:::00 dan kesemuanya tinggal bersama Penggugat;4.

Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu, memohon untuk berperkarasecara CumaCuma, sesuai dengan Surat keterangan Tidak Mampu Nomor :470/35/Pemdes yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Heuleut KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka, dengan diketahui Camat Kadipaten;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka c.q majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksisebagai Keponakan Pemohon, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah kontrakan di desa Heuleut Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0668/Padt.G/2019/PA. Mj!

Saksi sebagai TetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwahubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di desa Heuleut Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dan telah dikaruniaiseorang anak 2 orang ,; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Kunrad Barsa bin Muhamad Bambang, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Blok Bandung RT 001 RW 008 DesaHusen Sastra Negara Kecamatan Cicendo Kabupaten Bandung dan Aisah bintiKastin , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Cibogo RT 001 RW 001 Desa Heuleut

GUGUN, didatangi oleh 3 (tiga) orang denganmenggunakan Honda Beat warna putih, kemudian salah seorang diantarannyaberkata itu disuruh kaditu (menuju Blok Lebak Heuleut) geus ditungguan ku siAhmad( sudah ditunggu Ahmad) Kemudian saksi YANA SUPRIYATNA BinWASTANI mengajak saksi YADI SUPRIYADI Als. GEBOG Bin AHMAD, saksiIRFAN MAULANA Bin SUHARTA, sdr. RIKI, sdr. GUGUN, sdr. DODI.

Setelahsampai di Blok Lebak Heuleut Desa Gumulung Lebak sekira pukul 20.00 WIBsaksi YANA SUPRIYANA Bin WASTANI dan KawanKawan turun dari sepedamotor dan langsung menghampiri sdr. AHMAD (DPO) yang sedang berkumpuldengan temantemannya yang salah satu diantaranya adalah terdakwa.Kemudian saksi YADI SUPRIYADI Als. GEBOG Bin AHMAD bertanya kepadasdr. AHMAD kunaon harita ngagerunggerung motor (kenapa kemarinmenggebergeber motor?). Kemudian sdr.

Setelahsampai di Blok Lebak Heuleut Desa Gumulung Lebak sekira pukul 20.00 WIBsaksi YANA SUPRIYANA Bin WASTANI dan KawanKawan turun dari sepedamotor dan langsung menghampiri sdr. AHMAD (DPO) yang sedang berkumpuldengan temantemannya yang salah satu diantaranya adalah terdakwa.Kemudian saksi YADI SUPRIYADI Als. GEBOG Bin AHMAD bertanya kepadasdr. AHMAD kunaon harita ngagerunggerung motor (kenapa kemarinHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Sbrmenggebergeber motor?). Kemudian sdr.

YANA SUPRIYANA Bin WASTANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada tanggal 6 September 2018 hari Kamis, sekitar pukul20.00 WIB di jalan raya Blok Lebak Heuleut Desa Gumulung Lebak Kec.Greged Kab.

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Udin Saefudin bin Abdul Roup, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan SD, tempat kediaman di Lapangsari RT006 RW 013 Desa Liangjulang, Kecamatan Kadipaten,Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanHj.Omah Rohimah binti Kotib umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di BlokJumat RT 003 RW 005 Desa Heuleut

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Blok Jumat RT 003 RW 005 Desa Heuleut, KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka;. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami ister! dan belum dikaruniain keturunan;.

Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah Termohon di Blok Jumat RT 003 RW 005 Desa Heuleut,Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Mei 2013 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah Termohon tidak maumenerima

Saksi sebagai temanPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah Termohon di Blok Jumat RT 003 RW 005 Desa Heuleut,Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Mei 2013 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

PUTUSANNomor 3833/Pdt.G/2017/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Eti Herawati binti Casmadi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Lembur RT.002 RW.007Desa Heuleut Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;MelawanMislam bin Kartawi, umur 53 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSupir, dahulu tempat tinggal di Blok Lembur RT.002 RW.007Desa Heuleut Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Nopember 2017yang didaftar

Asep Lukman bin Casmadi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di RT 002 RW 007, Desa Heuleut, KecamatanLeuwimunding, Kabupaten Majalengka, sebagai adik kandung Penggugat,di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2017/PA. Mil.

Rudi Carudi bin Rohim, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di RT 002 RW 007, Desa Heuleut, Kecamatan Leuwimunding,Kabupaten Majalengka, sebagai tetangga Penggugat dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2017/PA. Mil.