Pemohon:
1.HELMIZAR
2.NOVADILLA

Rizky Fahlizar anak pertama dari Ayah Helmizar danNovadilla (Para Pemohon) yang lahir di Banda Aceh pada tanggal29 Desember 2006 berdasarkan kutipan akta Kelahiran yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda AcehNo.

AL.5170021981 tanggal 30 Maret 2007;Bahwa berdasarkan bukti P6, diperoleh fakta bahwa telah lahir anak Lakilaki bernama Muammar Hafiz anak kedua dari Ayah Helmizar dan Novadilla(Para Pemohon) yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 22 Juni 2008berdasarkan kutipan akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh No.

(tujuh puluh sembilan meter persegi)adalah untuk keperluan biaya berobat dan biaya Pendidikan anakanaknyamengingat bahwa saat ini Pemohon telah pensiun dari pekerjaannya;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Kesumawati (Istri pertamaPemohon I) telah terjadi putus perkawinan sesuai dengan putusan MahkamahSyariah Banda Aceh yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap sehinggaoleh karenanya berdasarkan bukti P9 berupa Kesepakatan Bersama yangditandatangani oleh Haji Helmizar dan Kesumawati tanggal 20 Maret

telahsepakat melaksanakan pembagian harta secara musyawarah dan damai untukmembagi harta yang diperolehnya selama dalam perkawinan yang masingmasing harta tersebut dibagi secara merata untuk Pemohon (Haji Helmizar),Kesumawati dan anak Pemohon dari hasil pernikahannya dengan Kesumawatiyakni Syafrizal, Rizka Nurliza dan Julia Rahmi;Menimbang, bahwa terhadap kesepakatan bersama tersebut para pihaktelah menyatakan dengan penuh kesadaran bahwa dengan menerimapembagian harta tersebut maka masingmasing

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Helmizar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
HELMIZAR

Rusli SaidiHelmizar S.EZulkifli A. WahabPemerintah Republik IndonesiaMaskur M. Daud

Salinan PUTUSANNomor 53/PDT/2017/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Rusli Saidi, Umur 65 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaMeunasah Teunong Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;Helmizar S.E, Umur 26 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaMeunasah Teunong Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie,Zulkifli A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Helmizar Bin Zainal Abidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
HELMIZAR Bin ZAINAL ABIDIN

PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2020/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama Lengkap : HELMIZAR Bin ZAINAL ABIDIN;2.Tempat Lahir : Keude Linteng;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 13 September 1996;4.Jenis Kelamin : Laki laki.5.Kebangsaan : Indonesia.6.

Suka Makmue, Nomor22/Pid.Sus/2020/PN Skm, tanggal 16 Maret 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Skm, tanggal 16Maret 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HELMIZAR

Bin ZAINAL ABIDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam Surat dakwaan Primair kedua penuntutumum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMIZAR Bin ZAINAL ABIDINberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000

Hutagaol, S.Si,.Apt dan MuhammadHafiz Ansari, S.Farm., Apt dan diketahui oleh Waka Labfor Cabang Medan dra.Melta tarigan, M.Si dengan kesimpulan bahwa bahwa barang bukti B yangdiperiksa Milik terdakwa Helmizar Bin Zainal Abidin adalah benar Ganja danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman

4 dari 27 Putusan No.22/Pid.Sus/2020/PN SkmATAUKedua :Bahwa terdakwa HELMIZAR BIN ZAINAL ABIDIN pada hari senintanggal 11 November 2019 sekitar pukul 14.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan November Tahun 2019 bertempat di Desa PeuleukungKecamatan Seunagan Timur Kabupaten Nagan Raya atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk Dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Suka Makmue yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Tanpa Hak atau Melawan Hukum menanam,

lalu terdakwa 2 menjawabiya boleh lalu saksi HELMIZAR BIN ZAINAL ABIDINlangsung pergiuntuk menjemput Terdakwa Il lalu saksi HELMIZAR BIN ZAINALABIDINbersama Terdakwa Il langsung pergi ke Desa PeuleukungKecamatan Seunagan Timur Kabupaten Nagan Raya setiba disana saksiHELMIZAR BIN ZAINAL ABIDINmenghubungi Terdakwa dan berkatapang datang kesini jemput saya di desa Peulekung lalu Terdakwa menjawab iya boleh lalu tidak lama kemudian Terdakwa tiba di tempatsaksi HELMIZAR BIN ZAINAL ABIDIN, kemudian saksi

bersama Saksi SAFRIZAL langsung mengamankan Terdakwa Hendri Surahmi Bin Nurdin, Terdakwa II Rusdiansyah Bin Syamsu danSaksi Helmizar Bin Zainal Abidin beserta barang bukti ke MapolsekSeunagan Timur;Bahwa Terdakwa Hendri Surahmi Bin Nurdin, Terdakwa II RusdiansyahBin Syamsu dan saksi Helmizar Bin Zainal Abidin bahwa 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik bening, adalah milikSaksi Helmizar Bin Zainal Abidinyang di gunakan bersama Terdakwa Hendri Surahmi Bin Nurdin dan Terdakwa

milik mereka tersebut laluSaksi bersama Saksi DINUL FAZRIN Bin NAZARUDDIN NOER langsungmengamankan Terdakwa Hendri Surahmi Bin Nurdin, Terdakwa IlRusdiansyah Bin Syamsu dan Saksi Helmizar Bin Zainal Abidin besertabarang bukti ke Mapolsek Seunagan Timur;Bahwa Terdakwa Hendri Surahmi Bin Nurdin, Terdakwa II RusdiansyahBin Syamsu dan saksi Helmizar Bin Zainal Abidin bahwa 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik bening, adalah milikSaksi Helmizar Bin Zainal Abidinyang di gunakan

Helmizar Bin ZainalAbidin menanyakan mengenai kepemilikan sabu dan Terdakwa menjawabahwa sabu tersebut kepunyaan Terdakwa, Selanjutnya terdakwa,Terdakwa 2 dan Saksi Helmizar Bin Zainal Abidin beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke Polsek seunagan Timur untuk penyidikan lebihlanjut.

Helmizar BinZainal Abidin, petugas menemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabu sisa pakai yang terdakwa, terdakwa 2 dan Sdr. Helmizar Bin ZainalAbidin gunakan dan 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja milik Sdr.Helmizar Bin Zainal Abidin lalu petugas menanyakan kepada terdakwa,Terdakwa 2 dan Sdr. Helmizar Bin Zainal Abidin punya siapa sabu inilalu terdakwa, Terdakwa 2 dan Sadr. Helmizar Bin Zainal Abidin menjawabpunya kami bang, Selanjutnya terdakwa, Terdakwa 2 dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa HELMIZAR Alias MIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TIDAK BERHAK SSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HELMIZAR Alias MIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : HELMIZAR Alias MIMI;Tempat Lahir : Lubuk Pakam;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/31 Desember 1967;Kebangsaan : Indonesia;Jenis Kelamin : Laki-Laki; Tempat tinggal : Jalan Rakyat No.89, Kelurahan Lubuk Pakam III Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;

alias Mimi selakuagen penjual judi togel diwarunya yang terletak di Jalan Rakyat Paasr 6 KelurahanLubuk Pakam HII Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, untukmembeli nomor judi jenis togel dari terdakwa Helmizar alias Mimi, dengan caramengetikkan nomor pesanannya dari handphone milik saksi Wal Asri alias Eri kehanphone milik terdakwa Helmizar alias Mimi, yang mana pembelian nomordimulai dari sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan tidak terbatas, pembelian nomorjudi togel ini bersifat untunguntungan

alias Mimi selakuagen penjual judi togel diwarunya yang terletak di Jalan Rakyat Paasr 6 KelurahanLubuk Pakam III Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, untukmembeli nomor judi jenis togel dari terdakwa Helmizar alias Mimi, dengan caramengetikkan nomor pesanannya dari handphone milik saksi Wal Asri alias Eri kehanphone milik terdakwa Helmizar alias Mimi, yang mana pembelian nomordimulai dari sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan tidak terbatas, pembelian nomorjudi togel ini bersifat untunguntungan

diumumkan jam 18.00 Wib;e Bahwa jika tebakan angka togel yang menang diumumkan oleh Helmizar alsMimi kepada Wal Asri als Eri melalui sms, dan mengenai uangnya Helmizar alsMimi memberikan uangnya pada esok harinya setelah meminta dari bandar juditogel tersebut adalah Tupal Sijabat;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa kurang lebih sebulan sebagai penulis togeltersebut;e Bahwa komisi yang didapat terdakwa dari Bandar judi togel Tupal sijabatsebagai Penulis rekapan togel sekitar 10% dari omset pemasangan

als Mimi dankami berdua dibawa ke Polres Deli Serdang bersama buktibukti ;e Bahwa uang yang didapat dari saksi saat ditangkap sebesar Rp37.000,00sedangkan dari Helmizar als Mimi sebesar Rp223.000,00;e Bahwa Tupal Sijabat adalah Bandar besar yang menerima rekapan dan uangpasangan togel dari sdra Helmizar als Mimi;e Bahwa pekerjaan saksi seharihari berjualan pakaian bekas; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk menjual togeltersebut;Atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan

Menyatakan Terdakwa HELMIZAR Alias MIMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TIDAK BERHAKSSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADAUMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HELMIZAR Alias MIMI oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

alias Mimi (berkas terpisah)diwarunya yang terletak di Jalan Rakyat Paasr 6 Kelurahan Lubuk Pakam IIIKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, untuk membeli nomor judijenis togel dari saksi Helmizar alias Mimi, dengan cara mengetikkan nomorpesanannya dari handphone milik terdakwa Wal Asri alias Eri ke hanphone miliksaksi Helmizar alias Mimi, yang mana pembelian nomor dimulai dari sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) dan tidak terbatas, pembelian nomor judi togel ini bersifatuntunguntungan sesuai

als Mimi terdakwa ditangkap saat sedangmengetik nomor togel di Handphone milik terdakwa yang akandikirimkan kepada saksi Helmizar als Mimi;Bahwa setelah terdakwa ditangkap, polisi menyita Hp milik saya danmembuka kotak masuk pesannya lalu terlihat pesanan yang ditujukankepada Handphone saksi Helmizar als Mimi yang berisikan pesanannomor togel, selanjutnya polisi juga menangkap Helmizar als Mimibeserta barang bukti dibawa ke Polres Deli Serdang ;Bahwa terdakwa berperan sebagai pemasang judi togel

saksi Helmizar als Mimi, terdakwa ditangkap oleh saksi daripihak kepolisian karena melakukan permainan judi jenis togel ;Putusan No.1188/Pid.B/2015/PN.Lbp Halaman 7e Bahwa saat ditangkap dirumah Helmizar Als Mimi terdakwa sedangmengetik nomor togel di Handphone milik terdakwa yang akandikirimkan kepada saksi Helmizar als Mimi;e Bahwa setelah terdakwa ditangkap, polisi menyita Hp milik saya danmembuka kotak masuk pesannya lalu terlihat pesanan yang ditujukankepada Handphone saksi Helmizar als Mimi

tebakannya benar mendapat Rp. 450.000, selanjutnya 4 angkapasangan Rp. 1000, apabila tebakannya benar mendapat Rp.2.500.000, ;e Bahwa Hari judi togel tsb dibuka Pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu ;e Bahwa Jika tebakan angka togel yang kena maka imbalan tersebutdiminta kepada sdra Helmizar als Mimi karena sdra Helmizar als Mimidan saksi Helmizar Ilmi menukarkannya kepada Bandar besar bernamaTupal Sijabat ;e Bahwa Pekerjaan saksi seharihari jualan kain bekas ;e Bahwa Terdakwa melakukan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Helmizar Larry Bin Kgs.

Delvina Marshanda Binti Ahmad Helmizar Larry, Perempuan, Umur 12tahun,3.2.

Daffa Hermizar Bin Ahmad Helmizar Larry, Lakilaki, Umur 7 tahun,yang saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 4 tahun,akan tetapi sejak awal bulan Februari 2008 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah :5.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Helmizar Larry BinKgs. Abdul Halim) terhadap Penggugat (Yuyun Astarina Binti Matsri);3.

Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 5 Februari 2004, dantelah dikaruniai dua orang anak bernama: Delvina Marshanda binti AnmadHelmizar Larry dan Daffa Helmizar bin Anmad Helmizar Larry;2. Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejak bulanFebruari 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah sejak tanggal 25Oktober 2016 hingga saat ini;4.

Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah, dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:Delvina Marshanda binti Anmad Helmizar Larry dan Daffa Helmizar binAhmad Helmizar Larry;2.

Rizky Fahlizar Bin Helmizar, Muammar Hafiz Bin Helmizardan Humaira Aqueenza Bintang Binti Helmizar. Hibah tersebut dilakukanatas dasar Akta Hibah No. 87/2018 tanggal 31 Juli 2018 yang dibuatdihadapan Notaris Yusrawati, S.H. (PPAT) selaku Tergugat IV.

Rizki Fahlizar Bin Helmizar, Tempat dan Tanggal Lahir, BandaAceh 29 Desember 2006, Umur + 13 tahun, jenis kelamin lakiLaki,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan, SMP, Tempattinggal di JI. Langgar/Balai Desa, Ateuk Meunjeng KPR, KUDRahmad No.3 Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;b. Muamar Hafiz Bin Helmizar, Tempat dan Tanggal Lahir, BandaAceh, 22 Juni 2008 Umur + 10 tahun, Jenis kelamin lakiLaki,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan Sekolah Dasar,Tempat tinggal di JI.

RizkyFahlizar Bin Helmizar, Muammar Hafiz bin Helmizar dan HumairaAqueenza Bintang binti Helmizar, belum dewasa atau masih di bawahumur dan belum dapat dihadirkan dimuka Pengadilan, makadiwakilkan oleh ayah kandung atau wali anak tersebut yaitu Tergugat ,sekaligus menjadi para Tergugat IIl.

Rizki Fahlizar bin Helmizar, Muamar Hafiz bin Helmizar danHumaira Aqueenza Bintang binti Helmizar) terhadap satu pintu toko yangterletak di Jalan Diponegoro Desa Kampung Baru Kecamatan BaiturrahmanKota Banda Aceh, karena menurut Penggugat, toko tersebut merupakanharta bersama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat danPenggugat mempunyai hak terhadap sebagian toko tersebut;Menimbang, bahwa dalam gugatannya tanggal 29 Juli 2019,Penggugat mendudukkan M.

Rizki Fahlizar bin Helmizar, Muamar Hafiz binHelmizar dan Humaira Aqueenza Bintang binti Helmizar sebagai paraTergugat Ill dan dalam perbaikan gugatan tanggal 22 Agustus 2019,meskipun Penggugat telah menyebutkan bahwa Tergugat adalah ayahkandung sekaligus sebagai wali dari ketiga anak tersebut, tetapi Penggugatmasih menyebutkan dan mendudukkannya sebagai para Tergugat Ill,padahal sudah jelas dan terang, Penggugat mengetahui bahwa M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Helmizar Larry Bin Kgs.

Delvina Marshanda Binti Anmad Helmizar Larry, Perempuan, Umur 12tahun,3.2.

Daffa Hermizar Bin Anmad Helmizar Larry, Lakilaki, Umur 7 tahun,yang saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 4 tahun,akan tetapi sejak awal bulan Februari 2008 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah :5.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Helmizar Larry BinKgs. Abdul Halim) terhadap Penggugat (Yuyun Astarina Binti Matsri);3.

Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 5 Februari 2004, dantelah dikaruniai dua orang anak bernama: Delvina Marshanda binti AnmadHelmizar Larry dan Daffa Helmizar bin Ahmad Helmizar Larry;2. Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejak bulanFebruari 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah sejak tanggal 25Oktober 2016 hingga saat ini;4.

Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah, dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:Delvina Marshanda binti Anmad Helmizar Larry dan Daffa Helmizar binAhmad Helmizar Larry;2.

HELMIZAR BASYARI sebagaiPanitera Sidang dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Ketua Majelis,dtoDrs. H. RAHMAT SATYA WIBAWA, M.HumHakim Anggota I, Hakim Anggota II,dto dtoDrs. H. AHMAD FATHONI, SH., M.Hum Drs. ODINGSOPANDI, SHPanitera SidangdtoDrs. HELMIZAR BASYARIRincian biayaperkara 1. Biaya Proses Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 150.000,SALINAN PUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAWakil Panitera,Drs. HELMIZAR BASYARI

Pembanding/Penggugat : Nur Kesumawati Binti M Yuni Salwa
Terbanding/Tergugat I : Helmizar Bin Bintang
Terbanding/Tergugat II : Novadilla binti Nasruddin
Terbanding/Tergugat III : Ampun Bantali
Terbanding/Tergugat IV : Notaris dan PPAT Yusrawati SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Banda Aceh

Helmizar BinPribadi No. 25A, Gampong Jawa, Kecamatan Kuta Raja,Kota Banda Aceh dalam hal ini memilin alamat kantorkuasanya Jalan Teungku Imum Lueng Bata Nomor 10,Kecamatan Leung Bata, Kota Banda Aceh dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bahrul Ulum, SH.MH danPartners beralamat di JIn Tgk Imum Lueng Bata No. 10Lueng Bata Kota Banda Aceh. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Januari 2020. Selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:Bintang, berkedudukan di Jl.

Risky Fahlizar bin Helmizar; Muammar Hafiz bin Helmizar; Humaira Aqueenza Bintang binti Hermizar;yaitu berdasarkan Akta Hibah Nomor: 87 Tahun 2018 tanggal 31 Juli2018, selanjutnya berdasarkan akta hibah tersebut oleh KantorPertanahan Kota Banda Aceh, yang semula objek sengketa atas namaHermizar yaitu Sertifikat Hak Milik Nomo: 51 Tahun 1987 kemudiantelah dibalik nama menjadi atas nama ketiga anak Terggat danTergugat Il tersebut, selanjutnya oleh Tergugat dan Tergugat Ilbertindak atas nama anakanak

Risky Fahlizar bin Helmizar,Muamar Hafiz bin Hermizar dan Humaira Aqueenza Bintang bintiHermizar berdasarkan Akta Hibah Nomor: 87 Tahun 2018 tanggal 31Juli 2018, selanjutnya berdasarkan akta hibah tersebut oleh KantorPetanahan Kota Banda Aceh, yang semula objek sengketa atas namaHermizar yaitu Serifikat Hak Milik Nomor: 51 Tahun 1987 kemudiandibalik nama menjadi atas nama ketiga anak Tergugat dan TergugatIl, maka secara hukum objek sengketa telah sah menjadi milik anakanak Tergugat dan Tergugat II

Risky Fahlizar bin Helmizar,Halaman 9 dari 34 hal. Putusan Nomor 65/PDT/2020/PT BNAMuamar Hafiz bin Hermizar dan Humaira Aqueenza Bintang bintiHermizar berdasarkan Akta Hibah Nomor: 87 Tahun 2018 tanggal 31Juli 2018, sehingga secara hukum PPAT yang telah membuat AktaHibah Nomor: 87 Tahun 2018 tanggal 31 Juli 2018 juga harus djadikansubjek dalam perkara aquo.

Risky Fahlizar bin Helmizar; Muammar Hafiz bin Helmizar; Humaira Aqueesanza Bintang binti Hermizar;Karena objek sengketa oleh Tergugat dan Tergugat II telahmenghibahkan kepada 3 (tiga) orang anak Tergugat dan Tergugat IItersebut berdasarkan Akta Hibah Nomor: 87 Tahun 2018 tanggal 31 Juli2018, selanjutnya berdasarkan akta hibah tersebut oleh kantorPertanahan Kota Banda Aceh yang semula objek sengketa atas namaHermizar yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor: 51 Tahun 1987 kemudiantelah dibalik nama menjadi

HELMIZAR BASYARI selaku Panitera Pengganti dengantanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,ttdDrs. H. RAHMAT SATYA WIBAWA, M. Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. H. ABDUL HAMID HUSNI, SH, MH. Dr. H. AHMAD FATHONI, SH, M. Hum.Panitera Pengganti,ttdDrs. HELMIZAR BASYARIRincian Biaya :1. Biaya Proses : Rp. 139.000,2. Biaya Materai : Rp. 6.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000. Jumlah > Rp. 150.000,

selanjutnya diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan Meninggal Nomor: 289/2005/2019 tanggal 14Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Aceh,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, dan selanjutnya diberitanda P.2;Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 288/2005/2019 tanggal 14Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Aceh,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, dan selanjutnya diberitanda P.3;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, yaitu:1.Helmizar

Dengan demikian Hakim berpendapatbukti P.3 tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil dan materilpembuktian, dan oleh karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Para Pemohonbernama Helmizar bin M. Yunus dan Nurjamalia binti Jafar;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohontersebut adalah Keuchik dan menantu Pemohon Il, sehat jasmani danrohani, berumur di atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.

Dengan demikian saksisaksi a guo dapat diterimamenjadi saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II (Helmizar bin M.

HELMIZARBIN BINTANG, 2. NOVADILLA BINTI NASRUDDIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

HELMIZAR BIN BINTANG, 2. NOVADILLA BINTI NASRUDDIN VS NUR KESUMAWATI binti M. YUNI SALWA DAN 1. AMPUN BANTALI, 2. NOTARIS dan PPAT YUSRAWATI, S.H., 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH

HELMIZAR BASYARI selakuPanitera Sidang dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;Ketua MajelisDrs. H. RAHMAT SATYA WIBAWA, M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ABDUL HAMID HUSNI, S.H., M.H. Dr. H. AHMAD FATHONI, S.H., M. Hum.Panitera SidangDrs. HELMIZAR BASYARIRincian Biaya:1 Biaya Proses : Rp. 139.000,2 Biaya Redaksi: Rp. 5.000,3 Biaya Materai; Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan Aslinya,Panitera,Drs. MUHAMMAD YAMIN, MH

HELMIZAR BASYARI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. NENENG SUSILAWATI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. HAFNI NALISA Drs. JAJANG SUHERMAN, S.H.13Panitera Pengganti,Drs. HELMIZAR BASYARIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp = 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

HELMIZAR BASYARI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joni Hendri bin Darumin) terhadap Penggugat (Helmizar binti Munir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Bukti saksiBahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi, masingmasingbernama Tasriati binti Darwis dan Rita Helmi binti Helmizar, telahmemberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut;Page 9 of 451. Saksi pertama Pemohon Tasrianti binti Darwis, dibawahsumpahnya menerangkan: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Suhardiman danTermohon bernama Dekni Erlina.

Saksi kedua Pemohon Rita Helmi binti Helmizar, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan rumah tangga,Page 11 of 45bertempat tinggal di Dusun Batu Kakok, Desa Tumpuk Tangah,Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon bernamaSuhardiman, sedangkan Termohon bernama Dekni Erlina; Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu saksi dan Termohon adalahadik ipar saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahTahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti surat P dan 2 orang saksi dari keluarga yang bernama Tasrianti bintiPage 20 of 45Darwas dan Rita Helmi binti Helmizar yang dinilai oleh Majelis Hakimsebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat P yang diajukanPemohon, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor128/03/I/2000, yang dikeluarkan oleh

Dengan demikian, secara materil kesaksiansaksi pertama tersebut tidak termasuk kategori kesaksian de auditu,sehingga keterangan saksi aguo secara materil dapat diterima danmempunyai nilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Rita Helmibinti Helmizar yang diajukan oleh Pemohon ke persidangan, Majelismemandang, saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksikarena telah berumur dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiridipersidangan dan telah memberikan

keterangan di bawah sumpahnyasesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Rita Helmi binti Helmizar menerangkanhubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yang melangsungkanpernikahan pada tanggal Februari 2000 yang lalu, dan waktu pelaksanaanpernikahan status Pemohon jejaka dan Termohon adalah perawan, danbelum dikurniani anak, dan awalnya keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan harmonis dan rukun selama lebih kurang 15tahun.