HELPINA BR SIMBOLON ALS OPUNG RAMSES NAIBAHO, DK VS PEMILU NAIBAHO

HELPINA Br. SIMBOLON alias Op. RAMSES NAIBAHO (isteri dari Alm.JALUDIN NAIBAHO/menantu dari Alm. NATAN NAIBAHO),jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumahtangga,beralamat di Huta Siantar Matio, Kelurahan Siogungogung,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1.TIMOTIUS TUMBUR SIMBOLON, S.H., 2. EDINO GIRSANG,S.H., 3. WHONA M. NAIBAHO, S.H., masingmasing Advokatpada Kantor Hukum Timotius & Partners Law Firm, beralamatkantor di JI.

Jaludin Naibaho (lakilaki), isterinya HELPINA BORUSIMBOLON atau TERGUGAT ;2. Alm. Walter Naibaho (lakilaki), isterinya Sopia Br Malau;Halaman 27 dari 110 Halaman Putusan Nomor 430/Pdt/2018/PT MDN3. Edison Naibaho atau TERGUGAT IV (lakilaki), isterinya Julia BrMalau;4. Alm. Tumour Br Naibaho (perempuan), suaminya Mangoloi Silalahi;5. Arden Naibaho atau TERGUGAT II (lakilaki), isterinya Mauli BrNapitupulu;6. Agus Naibaho atau TERGUGAT Il (lakilaki), isterinya Hasna BrSinaga;7.

Jaludin Naibaho (Alm), isterinya HELPINA BR SIMBOLON(TERGUGAT 1!) memiliki 4 (empat) anak lakilaki dan 5 (lima) anakperempuan yakni:1. Janti Naibaho (lakilaki) atau TERGUGAT V;Resdi Nauji Br. Naibaho (perempuan);Riska Paminta Br. Naibaho (perempuan);Nelsi Br. Naibaho (perempuan);Mardi Partumpuan Br.Naibaho (perempuan);Hotdon A.T Naibaho (lakilaki) atau TERGUGAT VI;Tohap Naibaho (lakilaki) atau TERGUGAT VII;Nio Lando Naibaho (lakilaki) atau TERGUGAT VIII;Melli Dasawanti Br.

Naibaho adalah keturunan dan ahli waris dari NatanNaibaho (Alm); DANHalaman 56 dari 110 Halaman Putusan Nomor 430/Padt/2018/PT MDNMakdin Naibaho; Gottam Naibaho; Tio Br Naibaho; MangumbangNaibaho; Alpon Naibaho; Leo Eldat Naibaho; dan Berliana Naibahoadalah keturunan dan ahli waris dari Jakota Naibaho (Alm).Menyatakan Helpina Boru Simbolon isteri dari Jaludin Naibaho (Alm);ahliwaris dari Walter Naibaho (Alm); Edison Naibaho; ahliwaris dariTumour Br Naibaho (Alm); Arden Naibaho; Agus Naibaho; Lorinta

Dua, Jonatan,Natan Naibaho (Alm), dan Jakota Naibaho (Alm).Menyatakan Helpina Boru Simbolon isteri dari Jaludin Naibaho (Alm);ahliwaris dari Walter Naibaho (Alm); Edison Naibaho; ahliwaris dariTumour Br Naibaho (Alm); Arden Naibaho; Agus Naibaho; Lorinta BrNaibaho; Janti Naibaho; Resdi Nauji Br. Naibaho; Riska Paminta Br.Naibaho; Nelsi Br.Naibaho; Mardi Partumpuan Br.Naibaho; HotdonA.T Naibaho; Tohap Naibaho; Nio Lando Naibaho dan MelliDasawanti Br.

HELPINA Br. SIMBOLON alias Op. RAMSES NAIBAHO, dkk vs PEMILU NAIBAHO, dkk

HELPINA Br. SIMBOLON alias Op. RAMSESNAIBAHO, (isteri dari Alm. Jaludin Naibaho/menantudari Alm. Natan Naibaho);2. HOTDON NAIBAHO alias Ama DARANAIBAHO, (anak dari Alm. Jaludin Naibaho);3. TOHAP NAIBAHO alias Ama AMEL NAIBAHO,(anak dari Alm. Jaludin Naibaho);4. NIOLANDO NAIBAHO, (anak dari Alm. JaludinNaibaho);Nomor 1 sampai dengan 4, bertempat tinggal di HutaSiantar Matio, Kelurahan Siogungogung, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir, Provinsi SumateraUtara;5. RENGSI Br.

Nomor 1323 K/Pdt/2020.Gottam Naibaho, Tio Br Naibaho, Mangumbang Naibaho, Alpon Naibaho,Leo Eldat Naibaho dan Berliana Naibaho adalah keturunan dan ahli warisdari Jakota Naibaho (Alm.); Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Helpina Boru Simbolon isteridari Jaludin Naibaho (Alm.), ahli waris dari Walter Naibaho (Alm.), EdisonNaibaho, ahli waris dari Tumour Br Naibaho (Alm.), Arden Naibaho, AgusNaibaho, Lorinta Br Naibaho, Janti Naibaho, Resdi Nauji Br. Naibaho,Riska Paminta Br.

Dua, Jonatan, Natan Naibaho (Alm.) dan JakotaNaibaho (Alm.); Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Helpina Boru Simbolon isteridari Jaludin Naibaho (Alm.), ahli waris dari Walter Naibaho (Alm.), EdisonNaibaho, ahli waris dari Tumour Br Naibaho (Alm.), Arden Naibaho, AgusNaibaho, Lorinta Br. Naibaho, Janti Naibaho, Resdi Nauji Br. Naibaho,Riska Paminta Br. Naibaho, Nelsi Br.Naibaho, Mardi PartumpuanBr.Naibaho, Hotdon A. T. Naibaho, Tohap Naibaho, Nio Lando Naibahodan Melli Dasawanti Br.

Naibaho; Mangumbang Naibaho; Alpon Naibaho;Leo Eldat Naibaho; dan Berliana Naibaho adalah keturunan dan ahli warisdari Jakota Naibaho (Alm.); Menyatakan Helpina Boru Simbolon isteri dari Jaludin Naibaho (Alm):ahli waris dari Walter Naibaho (Alm); Edison Naibaho; ahli waris dariTumour Br Naibaho (Alm); Arden Naibaho; Agus Naibaho; Lorinta BrNaibaho; Janti Naibaho; Resdi Nauji Br. Naibaho; Riska Paminta Br.Naibaho; Nelsi Br.Naibaho; Mardi Partumpuan Br. Naibaho; Hotdon A.

Parombang, OR.Dua, Jonatan, Natan Naibaho (Alm.), dan Jakota Naibaho (Alm.); Menyatakan Helpina Boru Simbolon istri dari Jaludin Naibaho (Alm.);ahli waris dari Walter Naibaho (Alm.); Edison Naibaho; ahli waris dariTumour Br. Naibaho (Alm.); Arden Naibaho; Agus Naibaho; Lorinta Br.Halaman 14 dari 24 hal. Put. Nomor 1323 K/Pdt/2020.Naibaho; Janti Naibaho; Resdi Nauji Br. Naibaho; Riska Paminta Br.Naibaho; Nelsi Br. Naibaho; Mardi Partumpuan Br.Naibaho; Hotdon A.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Helpina Br Gultom Alias Pincuk tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa Helpina Br Gultom Alias Pincuk tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika

Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
HELPINA Br GULTOM Alias PINCUK

Nama lengkap : Helpina Br Gultom Alias Pincuk2. Tempat lahir : Rantauprapat3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 10 Januari 19864. Jenis kelamin : Perempuan5, Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan WR.Supratman Nomor 23, Kelurahan Padang Matinggl,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu7. Agama : Kristen8.

Menyatakan Terdakwa Helpina Br Gultom Alias Pincuk tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimer pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa Helpina Br Gultom Alias Pincuk dari DakwaanPrimer;3.

/PN RapPerbuatan Terdakwa Helpina Gultom Alias Pincuk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Subsider:Bahwa ia Terdakwa Helpina Br Gultom Alias Pincuk pada hari Selasatanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 13:30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Desember tahun 2017, bertempat diPerumahan Bukit Hijau Permai yang berada di Jalan Baru Bay Pas KelurahanPadang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu

Helpina Gultom Alias Pincuk adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 UURI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa Helpiana Gultom Alias Pincuk dalam hal melakukanperbuatan secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantersebut, tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa Helpina Br Gultom Alias Pincuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU

Menyatakan Terdakwa Helpina Br. Gultom Alias Pincuk, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Helpina Br. Gultom Alias Pincuk, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika golongan bukan tanaman , sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.

HELPINA Br. GULTOM Alias PINA, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1. IBNU HAJAR ASWAT Alias ASWAT, terdakwa 2. MUHAMMAD DANI PURBA Alias DANI, terdakwa 3. NGATEMIN Alias TEMIN, terdakwa 4. SUPRIANTO Alias ANTO dan terdakwa 5. HELPINA Br.

HELPINA Br. GULTOM Alias PINA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa ; uang sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 2 (dua) set kartu joker;Dimusnahkan;8.

Pidana- IBNU HAJAR ASWAT Alias ASWAT-MUHAMMAD DANI PURBA Alias DANI-NGATEMIN Alias TEMIN-SUPRIANTO Alias ANTO -HELPINA

SUPRIANTO Alias ANTO, dan Terdakwa 5.HELPINA Br. GULTOM Alias PINA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perjudian", sebagaima diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IBNU HAJAR ASWAT aliasASWAT, terdakwa 2. MUHAMMAD DANI PURBA Alias DANI,Terdakwa 3. NGATINEM Alias TEMIN, Terdakwa 4. SUPRIANTO AliasANTO, dan Terdakwa 5. HELPINA Br.

HELPINA Br.

SUPRIANTO Alias ANTO dan terdakwa 5.HELPINA Br. GULTOM Alias PINA, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair;Membebaskan para Terdakwa dari dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa 1. IBNU HAJAR ASWAT Alias ASWAT, terdakwa 2.MUHAMMAD DANI PURBA Alias DANI, terdakwa 3. NGATEMIN AliasTEMIN, terdakwa 4. SUPRIANTO Alias ANTO dan terdakwa 5.HELPINA Br.

Setibanya di Pos Simpang Desa Dirung,saksi RISMAN EFENDI als AHOK dan saksi HELPINA sempat bertanyatentang keberadaan korban, namun Terdakwa mengatakan jika korban masih dibelakang berjalan kaki. Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi HELPINA untukpulang dan kemudian Terdakwa dan saksi HELPINA berboncengan denganmotor Terdakwa menuju Tumbang Lahung, dan di tangah perjalanan Terdakwamengatakan kepada saksi HELPINA jika Terdakwa telah membunuh korbannamun awalnya saksi HELPINA masih belum percaya.

yang merupakan tunanganTerdakwa, karena saksi HELPINA yang memberi perhatian lebih kepadakorban TRI DODI SAPUTRA;Bahwa perhatian tersebut maksudnya seperti saat makan Terdakwatidak dipanggil oleh saksi HELPINA sedangkan korban dipanggil, dankadangkadang saksi HELPINA dan korban minum satu gelas berdua;Bahwa Terdakwa menanyakan kepada saksi HELPINA ada apa diantaramereka berdua, tetapi saksi HELPINA tidak mau menjelaskan;Bahwa kemudian pada pagi hari keesokan harinya hari Sabtu tanggal 29April 2017

yang merupakan tunanganTerdakwa, karena saksi HELPINA yang memberi perhatian lebin kepadakorban TRI DODI SAPUTRA;Bahwa perhatian tersebut maksudnya seperti saat makan Terdakwatidak dipanggil oleh saksi HELPINA sedangkan korban dipanggil, dankadangkadang saksi HELPINA dan korban minum satu gelas berdua;Bahwa Terdakwa menanyakan kepada saksi HELPINA ada apa diantaramereka berdua, tetapi saksi HELPINA tidak mau menjelaskan;Bahwa kemudian pada pagi hari keesokan harinya hari Sabtu tanggal 29April 2017

Kemudian terdakwa bersama saksi HELPINA, saksiRISMAN EFENDI als. AHOK dan korban berangkat menuju Pos Simpang DesaDirung dengan posisi Terdakwa memboncengkan saksi HELPINA sedangkansaksi RISMAN EFENDI als.

Setibanya di Pos Simpang Desa Dirung,saksi RISMAN EFENDI als AHOK dan saksi HELPINA sempat bertanyatentang keberadaan korban, namun Terdakwa mengatakan jika korban masih dibelakang berjalan kaki. Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi HELPINA untukpulang dan kemudian Terdakwa dan saksi HELPINA berboncengan denganmotor Terdakwa menuju Tumbang Lahung, dan di tangah perjalanan Terdakwamengatakan kepada saksi HELPINA jika Terdakwa telah membunuh korbannamun awalnya saksi HELPINA masih belum percaya.

yang merupakan tunanganTerdakwa, karena saksi HELPINA yang memberi perhatian lebih kepadakorban TRI DODI SAPUTRA;Bahwa perhatian tersebut maksudnya seperti saat makan Terdakwatidak dipanggil oleh saksi HELPINA sedangkan korban dipanggil, dankadangkadang saksi HELPINA dan korban minum satu gelas berdua;Bahwa Terdakwa menanyakan kepada saksi HELPINA ada apa diantaramereka berdua, tetapi saksi HELPINA tidak mau menjelaskan;Bahwa kemudian pada pagi hari keesokan harinya hari Sabtu tanggal 29April 2017

Kemudian terdakwa bersama saksi HELPINA, saksiRISMAN EFENDI als. AHOK dan korban berangkat menuju Pos Simpang DesaDirung dengan posisi Terdakwa memboncengkan saksi HELPINA sedangkansaksi RISMAN EFENDI als.

-- 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2.Menetapkan bahwa:ERNES BR SINUHAJI, Perempuan, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 02 April 2009, anak ke-4 (empat) adalah anak dari JUSTRIADI SINUHAJI (Bapak) dan HELPINA BR TARIGAN (Ibu); 3.

Karo, selanjutnya disebutSCDAGAL 2... eee cece eee e eee eee eee eaeee enna ences PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 14 Mei2012, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah berumah tangga dengan seorang perempuan yangbernama HELPINA BR TARIGAN pada

Menetapkan bahwa :ERNES BR SINUHAJI, Perempuan, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 02April 2009, anak ke4 (empat) adalah anak dari JUSTRIADI SINUHAJI(Bapak) dan HELPINA BR TARIGAN (Ibu);2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalanuntuk warga Negara Republik Indonesia.3.

BR TARIGAN (Ibu);Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebutadalah agar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahetersebut Pemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untukmenerbitkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tentang 1 Kutipan Akta PerkawinanNo 683/2008 diperoleh fakta bahwa pada tanggal 05 April 2000, telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan istrinya HELPINA BR TARIGAN

Tigapanah Kabupaten Karo yang memiliki istri bernama HELPINA BR TARIGANdan memiliki 4 orang anak bernama EFNUS SAPRYEL SINUHAJI, MONISKAVIOYOLANDA BR SINUHAJI, NADIA SAVIRA BR SINUHAJI, dan ERNES BRSINUHAJI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk atasnama JUSTRIADI SINUHAJI diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah penduduk DesaTigapanah Kec.

Tigapanah Kab Karo adalah benar penduduk Desa Tigapanah Kec.Tigapanah Kab Karo dan anak ke 4 (empat) dari ibu bernama HELPINA BR TARIGANdan nama ayah JUSTRIADI;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut juga dikuatkan oleh keterangan saksiSENTOSA TARIGAN dan JUMIAN GINTING dipersidangan yang saling bersesuaianyang menerangkan bahwa Pemohon dan istrinya bernama HELPINA BR TARIGANmemiliki 4 (empat) orang anak, dimana anak keempat bernama ERNES BR SINUHAJI,jenis kelamin perempuan, lahir di Rumah Sakit Efarina

IMAMUEL GINTING dan HELPINA Br.SEMBIRING, 3. WANDRA GINTING dan DINA RIANA Br.SEMBIRING dan 4. ERNILITA Br.GINTING tersebut;

Saudara Helpina Br Gultom yang mana pada ituditemukan dari dalam kantong celana depan sebelah kiri yang Saudara HelpinaBr Gultom pakai saat itu ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikankristal putih yang diduga narkotika jenis Shabu dan dari kantong celana depansebelah kanan ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dan1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih ditemukan di lantai ruangtengah rumah tersebut;Bahwa pada saat diamankan tersebut Saudara Helpina Br Gultom

depan sebelah kiriyang Saudara Helpina Br Gultom pakai saat itu ditemukan 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisikan kristal putih yang diduga narkotika jenis Shabu dandari kantong celana depan sebelah kanan ditemukan 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putihditemukan di lantai ruang tengah rumah tersebut;Bahwa pada saat diamankan tersebut Saudara Helpina Br Gultom mengakuibahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikan

Simanjuntak, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi Helpina Br.

Saksi Irpan AuliaSiregar, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi Helpina Br.

Br Gultom AliasPincuk dari Terdakwa; Bahwa harga untuk pembelian narkotika shabu tersebut sebesarRp.40.086.000,00 (empat puluh juta delapan puluh enam ribu rupiah) dan hargauntuk pembelian narkotika jenis pil extasi sebesar Rp.8.880.000,00 (delapanjuta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memberikan shabu kepada Saksi Helpina Br Gultom AliasPincuk secara CumaCuma dengan alasan Terdakwa memberikan shabutersebut kepada Saksi Helpina Br Gultom Alias Pincuk karena Saksi Helpina BrGultom

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan di Cirebon oleh Ria Helpina, S.H., M.H. HakimPengadilan Negeri Cirebon, pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu YantiRomlahayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid ttdYanti Romlahayati, S.H., M.H.

Ria Helpina, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : Pendaftaran ......c cee Rp. 30.000,00 BiayaProses...............::: Rp. 50.000,00 Biaya panggilan (relaas )......... Rp. 85.000,00 PNBP panggilan .................... Rp. 10.000,00 Biaya Materai .....................005. Rp. 6.000,00 RedakSi .................

Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehpemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonannya yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian di bawah rergister Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Prp tanggal 17 Juni 2019, telah mengajukan PermohonanPenetapan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.76/Padt.Bahwa Pemohon melangsungkan Pernikahan dengan seorang Perempuanatas nama Helpina

yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Rokan Hulu, telah bermatrerai Cukup dan telah dicocokkan denganAslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan Aslinya selanjutnya diberi tandaBukti P 1;Kutipan Akta Nikah atas nama Syahrial dengan Helpina, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

Rokan Hulu, telahbermatrerai Cukup dan telah dicocokkan dengan Aslinya,ternyata cocok dansesuai dengan Aslinya selanjutnya diberi tanda Bukti P 5;Menimbang, bahwa selain bukti Surat para pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Andi AsmaraBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan atas nama Helpina

Saksi Marianis :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan atas nama Helpina, dan mempunyai anak beberapa orangsebagimana tercatat di Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa Perkawinan Pemohon sudah dicatatkan di Kantor UrusanAgama, Kac. Rambah, Kab.

Acara Persidangan dianggap termuat dan terbaca dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa adapun tujuan pemohon agar memberikan izin kepadaPemohon untuk memperbaiki nama lengkap Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.5 dan dariketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut diatas diperoleh faktafakta hukumdiantaranya: Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan atas nama Helpina

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp.1.756.000, (satu juta tujuh ratus limapuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 3 September 2013oleh kami FLOWERRY YULIDAS,SH, sebagai Ketua Majelis Hakim, RAHMATARIES SB,SH,MH dan RIA HELPINA,SH masingmasing sebagai HakimAnggota Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh H.DASRI,SH

RIA HELPINA,SHPANITERA PENGGANTIH.DASRI,SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Panggilan Rp. 440.000,Pemberkasan Rp. 75.000,Biaya PS Rp.1.200.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Rp.1.756.000,

,M.H. dan RIA HELPINA,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu TUTI MULYATI Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat, Kuasa Tergugat, Kuasa Turut Tergugat II, dan tanpa dihadiri oleh TurutTergugat I dan Turut Tergugat II;Hakim Anggota, Hakim Ketua SidangINNA HERLINA, S.H.,M.H.

., M.H.RIA HELPINA, S.H.Panitera Pengganti,TUTI MULYATIPerincian biaya :PNBP............ Rp. 30.000,Biaya Proses ...... Rp. 50.000,Panggilan ............ Rp. 850.000.Materai ............... Rp. 6.000,Redaksi ............++ Rp. 9.000,Jumlah ...........00 Rp. 941.000, (sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah)Dibuat salinan sesuai dengan aslinyaUntuk dan atas permintaan Kuasa Hukum Tergugat II dan IIIPada tanggal 30 Desember 2009Panitera/SekretarisPengadilan Negeri CirebonBEBET U.

., sebagai Hakim Ketua, RIA HELPINA, S.H.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cirebon Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Cbn tanggal22 Januari 2019, Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, ELFIAN HUSNI Panitera Pengganti danKuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RIA HELPINA, S.H., M.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu Rupiah) ;Demikian ditetapbkan di Cirebon oleh Ria Helpina, S.H., M.H.

HakimPengadilan Negeri Cirebon, pada hari Selasa, tanggal 23 Juli2019, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu Surya Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Surya Ria Helpina, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : Pendaftaran ou... eee Rp. 30.000,00 BiayaProses...........0 0.0... cesses Rp. 50.000,00 Biayapanggilan (relaas )........... Rp. 170.000,00 PNBP panggilan .....................

., sebagai Hakim Ketua, Ria Helpina, S.H., M.H.,dan Asyrotun Mugiastuti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHalaman3dari 3 PenetapanNomor70/Pat.G/2019/PN Cbnyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CirebonNomor 70/Pdt.G/2019/PN.Cbn tanggal 11 November 2019, putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,Karyono,S.H.

., Panitera Pengganti, Kuasa Para Pergugat dan Kuasa TurutTergugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ria Helpina, S.H., M.H. Indira Patmi, S.H.Asyrotun Mugiastuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Karyono, S.H., M.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribuoonnn= Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 olehkami FLOWERRY YULIDAS,SH, sebagai Ketua Majelis Hakim, RAHMATARIES,SH,MH dan RIA HELPINA,SH masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh MASRI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPPA HERI TMLI, mmm mmm nnn nt en nn ee ncnHAKIMHAKIM

RIA HELPINA,SHPANITERA PENGGANTIMASRIPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Panggilan Rp. Pemberkasan Rp. 75.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Rp. 116.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp201.000,00 (Dua Ratus Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019, olehkami Ria Helpina, S.H., M.H. Hakim, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon Nomor 53/Pdt.P/2019/PN.Cbntanggal 14 Juni 2019 Penetapan' tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim dengan dihadirioleh Sugi Purwanti, S.H., M.H.

Ria Helpina, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran ..........ccccccccceccceccsseeeseeeseeeeeseaeeeees Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES ........cccececeeceeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees Rp 50.000,003. PANQQilan .......... cc cccccceececeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 85.000,004. PNBP PangQilan ................:cccececeeeseeeeeeeeeeeeees Rp 10.000,005. Biaya Sumpah SakSl ............::cceeceeeeeeeeeeeeeeees Rp O6. ReCakSI 0.0... ccc cceccceeccseeceseeceeeeeesaeeeeueeeaeees Rp 10.000,007.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp106.000,00 (seratus enam ribu Rupiah);Demikian ditetapkan di Cirebon oleh Ria Helpina, S.H., M.H. HakimPengadilan Negeri Cirebon, pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu Sri Inderadhiana, S.H. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Sri Inderadhiana, S.H.

Ria Helpina, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : Pendaftaran i.e cece ceeeeeeee eee Rp. 30.000,00 Biaya PrOS@S...........0 cc eeeseeeeeeeeees Rp. 50.000,00 Biaya Materal ..............:.:::0:00e Rp. 6.000,00 Re@daKSI 2.0... 00. ccc cee cee cee eee eee ee ee Rp. 10.000,00 PNBP Permohonan Pencabutan.. Rp. 10.000,00+Jumlah = Rp 106.000,00 (Seratus enam ribuRupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Nomor 147/Pdt.P/2019/PN CbnHalaman 3 dari 2 Penetapan Perdata Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Cbn

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp427.000,00 (empat ratus dua puluh tujuh ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Senin, tanggal 2 November 2020 oleh kamiRia Helpina, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Sidang, Siwi Rumbar Wigati, S.H.,dan Ira Wati, S.H., M.Kn, masingmasing sebagai hakim anggota.

Ria Helpina, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Nomor 241/Pdt.G/2020/PN SmnIra Wati, S.H., M.KnPanitera Panitera,Asari Maarif, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 90.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. BiayaPenggandaan Rp 21.000,005. PNBP Panggilan Rp 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,008. PNBP Pencabutan Rp 10.000,00JUMLAH Rp 427.000,00 Empat ratus dua puluh tujuhribu RupiahHalaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Nomor 241/Pdt.G/2020/PN Smn