Ditemukan 25 data
METHA HELFINA
14 — 3
M E N E T AP K A N
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya :
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama ibu kandung dari anak kandung Pemohon tersebut dalam :
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1375-LU-21122015-0002, tertanggal 20 Desember 2015 atas nama Afif Alfatih dilahirkan di Samarinda tanggal 4 November 2015, Laki-laki, anak ke satu dari pasangan suami istri Seftiawan dan Metha Helfina Nasution menjadi atas nama Afif Alfatih dilahirkan
di Samarinda tanggal 4 November 2015, Laki-laki, anak ke satu dari pasangan suami istri Seftiawan dan Metha Helfina:
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1375-LU-18072018-0007, tertanggal 18 Juli 2018 atas nama Adzkia Nadifah dilahirkan di Batang Toru tanggal 24 Juni 2018, perempuan, anak ke dua dari pasangan suami istri Seftiawan dan Metha Helfina Nasution menjadi atas nama Adzkia Nadifah dilahirkan di Batang Toru tanggal 24 Juni 2018, perempuan, anak ke
dua dari pasangan suami istri Seftiawan dan Metha Helfina;
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, setelah diperlihatkan permohonan penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran anak- anak Pemohon sebagaimana dimaksudkan diatas :
Memerintahkan Pemohon dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari sejak dikeluarkannya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut
Pemohon:
METHA HELFINA
dan Metha Helfina Nasution, yang diberi tanda dengan P.3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1169/KDSCS/1999, tertanggal 18November 1999 atas nama Metha Helfina dilahirkan di Hapesong tanggal26 Oktober 1988, perempuan, anak ke dua dari pasangan suami istriMangarait dan Hanum, yang diberi tanda dengan P.4;Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1375030909150001 tanggal 1Maret 2019, atas nama Kepala Keluarga Seftiawan, yang diberi tandadengan P.5;.
Saksi Asrida; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohonadalah tetangga saksi ; Bahwa pemohon Metha Helfina dan Seftiawa telahmenikah pada tahun 2014 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon = tersebut telahmelahirkan 2 (dua) orang anak, anak pertama yang bernama Afif Alfatihdan yang ke dua Adzkia Nadifah saat ini hendak dimohonkanperubahan nama ibu kandungnya dalam akta kelahiran kedua anaktersebut ; Bahwa pada saat akta kelahiran tersebut dibuat, saat itumemakai nama tou kandungnya Metha Helfina Nasution
Saksi Desy Fatmawati:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohonadalah tetangga saksi ;Bahwa pemohon Metha Helfina dan Seftiawa telahmenikah pada tahun 2014 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telahmelahirkan 2 (dua) orang anak, anak pertama yang bernama Afif Alfatihdan yang ke dua Adzkia Nadifan saat ini hendak dimohonkanperubahan nama ibu kandungnya dalam akta kelahiran kedua anaktersebut ;Bahwa pada saat akta kelahiran tersebut dibuat, saat itumemakai nama tou kandungnya Metha Helfina
Nasution, serta Kutipan AktaKelahiran Nomor 1375LU180720180007, tertanggal 18 Juli 2018 atas namaAdzkia Nadifah dilahirkan di Batang Toru tanggal 24 Juni 2018, perempuan,anak ke dua dari pasangan suami istri Seftiawan dan Metha Helfina Nasution,dimana dalam akta kelahiran tersebut akan diganti nama ibu kandung dari anakanak pemohon tersebut dari Metha Helfina Nasution menjadi atas namaMetha Helfina, karena alasan nama pengganti tersebut adalah identitas resmiyang dipergunakan seharihari oleh pemohon
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1375LU180720180007, tertanggal 18Juli 2018 atas nama Adzkia Nadifah dilahirkan di Batang Toru tanggal24 Juni 2018, perempuan, anak ke dua dari pasangan suami istriSeftiawan dan Metha Helfina Nasution menjadi atas nama AdzkiaNadifah dilahirkan di Batang Toru tanggal 24 Juni 2018, perempuan,anak ke dua dari pasangan suami istri Seftiawan dan Metha Helfina;3.
83 — 50
Menyatakan Terdakwa HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaam primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama; 4.
Menghukum Terdakwa HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR, untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 167.747.600,- (seratus enam puluh tujuh juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu enam ratus rupiah), jika tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda terdakwa dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
HELFINA ANDRIANI; 63. 1 (satu) Lembar Kartu Angsuran UED-SP AMANAH Desa Koto Baru Kec Singingi Hilir Kab Kuantan Singingi An. YULIATI; 64. 1 (satu) Lembar Kartu Angsuran UED-SP AMANAH Desa Koto Baru Kec Singingi Hilir Kab Kuantan Singingi An. NURIDA; 65. 1 (satu) Lembar Kartu Angsuran UED-SP AMANAH Desa Koto Baru Kec Singingi Hilir Kab Kuantan Singingi An. LELI SUGITA; 66. 1 (satu) Lembar Kartu Angsuran UED-SP AMANAH Desa Koto Baru Kec Singingi Hilir Kab Kuantan Singingi An.
Pemanfaat HELFINA ANDRIANI dan 1 (satu) Lembar Kuitansi Kegiatan Dana Usaha Desa No : 08 / PPD // Desa Koto Baru / Kec. Singingi Hilir tanggal 23 Desember 2009; 114. 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian (SP2K) No : 09 / PPD / UED-SP / Desa Koto Baru / Kec. Singingi Hilir / 2009 tangal 23 Desember 2009 An. Pemanfaat GAMALA ETI dan 1 (satu) Lembar Kuitansi Kegiatan Dana Usaha Desa No : 09 / PPD // Desa Koto Baru /Kec.
HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR
HELFINA ANDRIANIsebagai Kasir, sdri. RAHM! MARDIA sebagai Tata Usaha dan sdr.
,;Bahwa saksi membayar uang angsuran kepada terdakwa HELFINA ANDRIANIdan uang tersebut di bayarkan di rumah terdakwa HELFINA ANDRIANI; 32.
Rumah terdakwa HELFINA ANDRIANI dari awalmengangsur hingga lunas; 39.
ANDRIANIdan uang tersebut di bayarkan di Rumah terdakwa HELFINA ANDRIANI; 46.
di bayarkan di rumah terdakwa HELFINA ANDRIANI;49.
HELFINA HUTAGALUNG
7 — 0
Pemohon:
HELFINA HUTAGALUNG
50 — 27
HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR ;
HELFINA ANDRIANI sebagai Kasir,sdri. RAHMI MARDIA sebagai Tata Usaha dan sdr.
Menyatakan Terdakwa HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama;.
Menyatakan Terdakwa HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana padadakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama :4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HELFINA ANDRIANI, S.Sos BintiSOHIR dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;5.
67 — 6
ROYMONDUS HENDY MAHENDRAM E L A W A NHELFINA KETAREN
abang Tergugat di Pontianak ;Bahwa Tergugat sudah lama bekerja baru menikah dengan Penggugat, karenaTergugat mengajar sebelum saya masuk pada tahun 2010 ;Bahwa Tergugat tidak pernah cerita tentang mas kawin ataupun tentang gajiPenggugat maupun uang nafkah ;Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan keluarga Penggugat, tetapi saksi pernah mainkerumahnya dan saksi berkenalan dengan ibu Penggugat ;Saksi SUHARTIBahwa Penggugat anak saksi yang ketiga dan saksi mengetahui Penggugat menikahdengan Tergugat (HELFINA
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI SUSILO, SH
78 — 35
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa maupun permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 10 April 2014 Nomor : 01/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR tidak terbukti secara sah dan
meyakinkan melakukan tindak pidana pada dakwaan Kesatu Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
- Menetapkan bahwa masa
HELFINA ANDRIANI;
63. 1 (satu) Lembar Kartu Angsuran UED-SP AMANAH Desa Koto Baru Kec Singingi Hilir Kab Kuantan Singingi An. YULIATI;
64. 1 (satu) Lembar Kartu Angsuran UED-SP AMANAH Desa Koto Baru Kec Singingi Hilir Kab Kuantan Singingi An. NURIDA;
65. 1 (satu) Lembar Kartu Angsuran UED-SP AMANAH Desa Koto Baru Kec Singingi Hilir Kab Kuantan Singingi An.
Pemanfaat HELFINA ANDRIANI dan 1 (satu) Lembar Kuitansi Kegiatan Dana Usaha Desa No : 08 / PPD // Desa Koto Baru / Kec. Singingi Hilir tanggal 23 Desember 2009;
114. 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian (SP2K) No : 09 / PPD / UED-SP / Desa Koto Baru / Kec. Singingi Hilir / 2009 tangal 23 Desember 2009 An. Pemanfaat GAMALA ETI dan 1 (satu) Lembar Kuitansi Kegiatan Dana Usaha Desa No : 09 / PPD // Desa Koto Baru /Kec.
Pembanding/Terdakwa : HELFINA ANDRIANI, S. Sos Binti SOHIR
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI SUSILO, SHHELFINA ANDRIANI sebagai Kasir,sdri. RAHMI MARDIA sebagai Tata Usaha dan sdr.
Singingi Hilir/20098 Helfina Andriani 10.000.000 sampal dengan No.9 Gamala Eti 10.000.000 27/PPD/UEDSP/Desa Koto10 Iskandar 10.000.000 Baru/Kec. Singing! Hilir/2009.11 M. Yatim 5.000.00012 Abd.
Menyatakan Terdakwa HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana dakwaanprimair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama;4.
Menyatakan Terdakwa HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana padadakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HELFINA ANDRIANI, S.Sos BintSOHIR dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;5.
29 — 7
S. bin Armain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lili Helfina binti Findercys) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
70 — 18
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tingagi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : HELFINA KETAREN,ROYMONDUS HENDYPengadilan Tinggi tersebut ;perempuan, lahir di Pancur Batu, 05 Maret 1985, agamaKhatolik, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir Strata1,beralamat di Jalan Pemda Komplek Villa Sejahtera Blok DNo.5 Kelurahan Parit Mayor Kecamatan Pontianak Timur
15 — 4
Richel bin Alin Nur) terhadap Penggugat (Nila Helfina binti Asrial);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
78 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Helfina Kaur 3 Rp 1.015.000Cindya KeuanganPracasa dan AsetNurianti Bendahara Rp 1.320.000Nurianti Bendahara 17 Rp 7.560.000 PerjalananDinas atasnama Arbasahuangnyadigunakanuntukmenutupipinjamannya7. Sutardi Wakil 3 Rp 1.290.000Ketua BPD8. Pachrian Sekretaris 3 Rp 1.290.000BPD9. Rahmadi Anggota 1 Rp 405.000BPD10. Misran Anggota 2 Rp 810.000BPD11.
Helfina CP Kaur 4.508.000, 1.638.000. 2.870.000,Keuangan2. Nuriati Bendahara 4.168.000, 1.638.000. 2.530.000,3. Nuriati Bendahara 5.188.000, 1.638.000, 3.550.000.4. Misran Anggota BPD 4.508.000, 1.638.000. 2.870.000.
Helfina Kaur 3 Rp 1.015.000Cindya KeuanganPracasa dan AsetNurianti Bendahara Rp 1.320.000Nurianti Bendahara 17 Rp 7.560.000 PerjalananDinas atasnama Arbasahuangnyadigunakanuntukmenutupipinjamannya7. Sutardi Wakil 3 Rp 1.290.000Ketua BPD8. Pachrian Sekretaris 3 Rp 1.290.000BPD9. Rahmadi Anggota 1 Rp 405.000BPD10. Misran Anggota 2 Rp 810.000BPD11. Lusi Kaur Kesra 5 Rp 1.625.000HirtriyaniJumlah 56 Rp 22.480.000 Hal. 49 dari 129 hal. Put.
Helfina CP Kaur 4.508.000, 1.638.000, 2.870.000.Keuangan2. Nuriati Bendahara 4.168.000, 1.638.000, 2.530.000,3. Nuriati Bendahara 5.188.000, 1.638.000, 3.550.000.4.
Helfina CP Kaur 4.508.000, 1.638.000, 2.870.000,Keuangan2. Nuriati Bendahara 4.168.000, 1.638.000. 2.530.000,3. Nuriati Bendahara 5.188.000, 1.638.000, 3.550.000,4.
80 — 51
Helfina Kaur Keuangan 3 Rp. 1.015.000,Cindya dan AsetPracasa5. Nurianti Bendahara 4 Rp. 1.320.000,6. Nurianti Bendahara 17 Rp. 7.560.000, Perjalanan Dinasatas nama Arbasahuangnya digunakanuntuk menutupipinjamannya7. Sutardi Wakil Ketua BPD 8 Rp. 1.290.000,8. Pachrian Sekretaris BPD 3 Rp. 1.290.000,9. Rahmadi Anggota BPD 1 Rp. 405.000,10. Misran Anggota BPD 2 Rp. 810.000,11.
Helfina CP Kaur Keuangan 4.508.000, 1.638.000, 2.870.000,2. Nuriati Bendahara 4.168.000, 1.638.000, 2.530.000,3. Nuriati Bendahara 5.188.000, 1.638.000, 3.550.000,4. Misran Anggota BPD /4.508.000, 1.638.000. 2.870.000,Jumlah 18.372.000, 6.552.000, 11.820.000.
Helfina Kaur Keuangan 3 Rp. 1.015.000,Cindya dan AsetPracasa2: Nurianti Bendahara 4 Rp. 1.320.000,6. Nurianti Bendahara 17 Rp. 7.560.000, Perjalanan Dinasatas nama Arbasahuangnya digunakanuntuk menutupipinjamannya 7. Sutardi Wakil Ketua BPD 3 Rp. 1.290.000,8. Pachrian Sekretaris BPD 3 Rp. 1.290.000,9. Rahmadi Anggota BPD 1 Rp. 405.000,10. Misran Anggota BPD 2 Rp. 810.000.11.
Helfina CP Kaur Keuangan 4.508.000, 1.638.000, 2.870.000,2. Nuriati Bendahara 4.168.000, /1.638.000, 2.530.000,3. Nuriati Bendahara 5.188.000, 1.638.000, 3.550.000,4.
Helfina Kaur Keuangan 3 Rp. 1.015.000,Cindya dan AsetPracasa5. Nurianti Bendahara 4 Rp. 1.320.000,6. Nurianti Bendahara 17 Rp. 7.560.000, Perjalanan Dinasatas nama Arbasahuangnya digunakanuntuk menutupipinjamannya7. Sutardi Wakil Ketua BPD 3 Rp. 1.290.000,8. Pachrian Sekretaris BPD 3 Rp. 1.290.000,9. Rahmadi Anggota BPD 1 Rp. 405.000. Halaman 88 dari 94 Putusan No.09/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR 10. Misran Anggota BPD 2 Rp. 810.000.11.
13 — 5
Malin Marajo) terhadap Penggugat (Helfina Syam binti H. Samsul Bahri Btr);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
63 — 22
Helfina CP Kaur 4.508.000, 1.638.000, 2.870.000,Keuangan2. Nuriati Bendahara 4.168.000, 1.638.000, 2.530.000,3. Nuriati Bendahara 5.188.000, 1.638.000, 3.550.000, 4.
Bahwa bukti pertanggungjawaban itu dibuat oleh Saksi Nurianti BintiTaweri dan saksi Helfina CP atas perintah terdakwa selaku KepalaDesa Binuang. Bahwa stempel toko Kenangan Indah adalah palsu karena dibuatsendiri oleh saksi Sugeng Pamuji di Balikpapan atas perintah terdakwaselaku Kepala Desa. Bahwa tanda tangan Sdr. H. Aspul dipalsukan oleh saksi Helfina CPatas perintah terdakwa selaku Kepala Desa Binuang.
Helfina CP Kaur 4.508.000, 1.638.000, 2.870.000,Keuangan2. Nuriati Bendahara 4.168.000, 1.638.000, 2.530.000,3. Nuriati Bendahara 5.188.000, 1.638.000, 3.550.000,4.
Helfina CP Kaur 4.508.000, 1.638.000, 2.870.000, Keuangan2. Nuriati Bendahara 4.168.000, 1.638.000, 2.530.000, 3. Nuriati Bendahara 5.188.000, 1.638.000, 3.550.000, 4. Misran Anggota BPD 4.508.000, 1.638.000, 2.870.000, Jumlah 18.372.000, 6.552.000, 11.820.000, Hal. 72 dari 187 hal. Put.No. 01/Pid.Tipikor/2015/PNSmr.
ASPUL selaku pimpinan toko, akan tetapitanda tangan disetiap dokumen tersebut adalah fiktif atau palsu karenasebenarnya H Aspul tidak tahu;Bahwa yang menanda tangani dokumen pertanggung jawaban belanja ATKadalah HELFINA;Hal. 88 dari 187 hal. Put.No. 01/Pid.Tipikor/2015/PNSmr.
35 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Zambroni Bin Sukarni)untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Helfina Binti Muas St. Sati) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 316.000,-(tigaratus enam belasribu rupiah).-
222 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
SampeTua Manurung, Reno Simanulang, Fransisco Sibarani, Ardiles Karokaro,Maldarisma Kharisma, Helfina Sidauruk, Dwi Yani Efrida dan RianSunandi Siburian) Rp2.969.824,00 x 8 orang = Rp23.758.592,00 makakekurangan THR yang harus dibayarkan Tergugat kepada ParaPenggugat yaitu Rp68.136.982,00 Rp23.758.592,00 = Rp39.378.390,00(tiga pulun sembilan juta tiga ratus tujuh puluh delapan ribu tiga ratussembilan puluh rupiah);6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.
11 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ishar bin Wanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helfina binti Jamal) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Menetapkan hak kuasa pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) terhadap anak-anak Pemohon dan Termohon yang bernamaa Azwa Nur ZahraBinti Ishar
kuasa pengasuhan dan pemeliharaanTermohon;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah keduaorang anak sebagaimana dictum amar angka 3 (tiga) kepada Termohon setiap bulannya sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) sampai kedua orang anak tersebut dewasa atau mandiri sekurang-kurangnya berusian 21 (dua puluh) satu tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan kepada Pemohon (Ishar bin Wanto) untuk memberikan terhadap Termohon (Helfina
116 — 42
Bahwa perkawinan yang sah antara Yakobus Kabnani (alm) denganYusmina Mauboi (alm) mempunyai 7 (tujuh ) orang anak yakni:1) Laban Kabnani, lakilaki;Halaman3 dari 36 Putusan Nomor 4/Pat.G/2021/PN Soe) Helfina Kabnani, perempuan;) David Kabnani, lakilaki ( pbenggugat);4) Ribka Kabnani, perempuan;) Soleman Kabnani, lakilaki;) Afliana Kabnani,perempuan;7) Yustus Kabnani,lakilaki;Bahwa pada tahun 1970 sebidang tanah obyek sengketa tersebutdilanjutkan atau mengerjakan kembali oleh ayah dan ibu kandungPenggugat
diolah sampai dengan tahun 1960kemudian dilepas untuk menjadi humus dan tidak ada yang menegurnya;Bahwa setelah Simeone Kabnani meninggal dunia, 8 orang anak tersebutsepakat memberikan ijin waris pada ayah Penggugat (Yakobus Kabnani),sebagai anak sulung,s esuai dengan tardisi adat di satu kampung,sedangkan anakanak yang lainnya mendapattanah waris di tempat lain;Bahwa dari perkawinan antara ayah Penggugat, Yakobus Kabnani denganYusmina Muboi mempunyai 7 orang anak yakni1) Laban Kabnani, lakilaki;) Helfina
dan olehkarenanya bukti Surat P5 haruslah dikesampingkan;Menimbang bahwa dalil Penggugat dalam perolehan tanah sengketadalam perkara a quo dihubungkan dengan keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat, yakni saksi Nimrot Tse dan saksi Sebastianus Nabuasa terdapatperbedaan;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan mendapatkan tanah dalamperkara a quo dari orangtua Penggugat yang bernama Yakobus Kabnani danYusmina Mauboi, yangmana Penggugat memiliki 7 orang saudara kandung,1) Laban Kabnani, lakilaki;Helfina
21 — 13
Akhmad Subhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vika Helfina Puswara binti Muhammad)di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;
4. Membebankan kepadaPemohonuntukmembayar biaya perkarayang hinggasaatinidihitungsejumlahRp575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
14 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Member izin kepada Pemohon (Dasri bin La Edi P) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helfina binti La Ndai) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Bakhrijal bin Jamalus) terhadap Penggugat (Helfina