Menyatakan Terdakwa RIKI HEND SIREGAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalam dakwaan Primair dan Subsidair diatas;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair diatas;3.

Menyatakan Terdakwa RIKI HEND SIREGAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidaritas;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

- RIKI HEND SIREGAR

Menyatakan Terdakwa RIKI HEND SIREGAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI HEND SIREGAR, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun Dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3.

BAB Positif Positif Ganja Positif GanjaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Syahrial Nasution danRiki Hend Siregar adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Riki Hend Siregar tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran

BAB Positif Positif Ganja Positif GanjaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Syahrial Nasution danRiki Hend Siregar adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Riki Hend Siregar tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2015/PN Tjb UndangUndang Republik

Siregar didalam areal kebun sawit untukTerdakwa Riki Hend Siregar gunakan;Bahwa pada saat Petugas Kepolisian datang selanjutnya saudaraHendra als Pak Ngo dan saudara Chien melarikan diri sedangkansaksi dan Terdakwa Riki Hend Siregar berhasil ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menggunakan narkotikajenis ganja tersebut;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 399/Pid.

Menyatakan Terdakwa RIKI HEND SIREGAR tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaiman dalam dakwaan Primair dan Subsidair diatas;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair diatas;3. Menyatakan Terdakwa RIKI HEND SIREGAR tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Lebih Subsidaritas;4.

HENDRA Als HEND Bin HASBI

BERITA ACARANomor :98/Pid.Sus/2016/PNKtn.Persidangan umum Pengadilan Negeri Kutacane, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama, yang dilangsungkan di Gedung PengadilanNegeri Kutacane pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2016 dalam perkara Terdakwa :HENDRA Als HEND Bin HASBISusunan persidangan adalah sebagai berikut :1 M. NAZIR. S.H.

Sidang, laluHakim Ketua Sidang memerintahkan kepada Penuntut Umum agar menghadapkan terdakwa dankemudian Penuntut Umum menghadapkan terdakwa kedalam ruangan persidangan dan lalu terdakwamasuk dan menghadap dimuka persidangan tanpa dibelenggu tetapi dijaga dengan baik oleh petugas ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang Terdakwa menerangkan bahwa ia dalamkeadaan sehat dan Sidang dapat dilanjutkan pada hari ini, yang atas pertanyaan Hakim Ketua Sidangmenerangkan bahwa ia bernama :HENDRA Als HEND

Menyatakan bahwa Terdakwa HENDRI SUSILO Alias HEND KELING Bin BURHANNUDIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SABU-SABU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa untuk kurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

Hendri Susilo Als Si Hend Keling Bin Burhanuddin (Alm)

PUTUSANNomor : 35/Pid.Sus/2016/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hendri Susilo Als Si Hend Keling Bin Burhanuddin(Alm)Tempat lahir : DumaiUmur / Tol. : 37 Tahun/23Maret 1978LahirJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Pertanian No. 507 RT. 12 Kel.

Menyatakan Terdakwa Hendri Susilo Als Si Hend Keling Bin Burhanudin(Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penyalah guna Narkotika Golongan I untuk diri sendiriyang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendri Susilo Als Si Hend KelingBin Burhanudin (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e Narkotika bukan tanaman Jenis Shabushabu berat bersih 3,64 GramDirampas untuk dimusnahkan.4.

rupiah).Telah memperhatikan pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesalatas perbuatan yang dilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pernyataan penuntut umum yang tetap pada tuntutansemula dan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,dengan dakwaan alternatif yaitu :PERTAMA:Bahwa terdakwa Hendri Susilo Als Si Hend

Menyatakan bahwa Terdakwa HENDRI SUSILO Alias HEND KELING BinBURHANNUDIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAWN I BUKAN TANAMANJENIS SA BUSABU%;202. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa untuk kurangiseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

HENDRI SAPUTRA Alias HEND AliasMANGGENG Bin FERLI EFFENDI

Nama lengkap : HENDRI SAPUTRA Alias HEND AliasMANGGENG Bin FERLI EFFENDI2. Tempat lahir : Banda Aceh3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun /02September 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gampong Lampasi Engking Kecamatan DarulImarah Kabupaten Aceh Besar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ex PelajarA.

Perk : PDM124/JTH/ 09/2016 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Hendri Saputra Alias Hend Alias Manggeng BinFerli Efendi bersama dengan saksi Jaka Irawan Alias Jack Bin Kadir, saksiTaufiqqurrahman Bin Mahyuddin Saad, saksi Saiful Hanif Rabbani BinSuratman (masingmasing diadili dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 02 Mei Tahun 2016 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di dalam sebuah mobilKijang Toyota

atau setidaktidaknya belumHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 31/PID/2017/PT BNAmencapai 18 tahun) sebagaimana diterangkan dalam kutipan akta kelahiranNomor : 2445/IstBA/2007tanggal 22 Maret 2007.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Jo pasal 76D Undangundang Republik Indonesia Nomor :35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor : 23 Tahun2002 tentang perlindungan anak Jo pasal 55 ayat (1) ke KUHP.Atau :Kedua :Bahwa ia TerdakwaHendri Saputra Alias Hend

Halaman 18 dari 46 Putusan Nomor 31/PID/2017/PT BNAAtau :Ketiga :Bahwa ia TerdakwaHendri Saputra Alias Hend Alias Manggeng BinFerli Efendi bersama dengan saksi Jaka Irawan Alias Jack Bin Kadir, saksiTaufiqqurrahman Bin Mahyuddin Saad, saksi Saiful Hanif Rabbani BinSuratman (masingmasing diadili dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 02 Mei Tahun 2016 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di dalam sebuah mobilKijang Toyota Super KF

Menyatakan Terdakwa HENDRI SAPUTRA Alias HEND Alias MANGGENGBin FERLI EFENDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dakwaan AlternatifKesatu;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Alias Hend Pilek Bin Usman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membawa, menguasai senjata penikam atau penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendra Alias Hend Pilek Bin Usman tersebut

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
HENDRA ALS HEND PILEK BIN USMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendri Alias Hend Bin H.

Roa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
Hendri alias Hend bin H. Roa

1. Menyatakan terdakwa BILLY MARK HEND BINTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa BILLY MARK HEND BINTANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
5. Membebankan kepada terdakwa

Terdakwa:
BILLY MARK HEND BINTANG

ditengahtengah Terdakwadan saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin Ferli Efendi(dilakukan penuntutan secara terpisah).

Bin Ferli Efendi (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin Ferli Efendi(dilakukan penuntutan secara terpisah) memaksa saksi korban TiaSukma Nabila Binti Asjbir Amna untuk memainkan (mengocok)kemaluan saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin Ferli Efendi (dilakukanpenuntutan secara terpisah).

Kemudian saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin FerliEfendi (dilakukan penuntutan secara terpisah) memasukkan tangankedalam celana saksi korban Tia Sukma Nabila Binti Asjbir Amna.Setelah beberapa menit saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin FerliEfendi (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengeluarkan tangannyadari dalam celana lalu saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin Ferli Efendi(dilakukan penuntutan secara terpisah) membuka resleting celana miliksaksi korban Tia Sukma Nabila Binti Asjoir Amna dengan

BintiAsjbir menghadap kepada saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin FerliEfendi (dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu saksi Hendri SaputraAlias Hend Bin Ferli Efendi (dilakukan penuntutan secara terpisah)memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban Tia SukmaNabila Binti Asjbir selama 10 (sepuluh) menit.

Binti Asjbir menghadap kepada saksi HendriSaputra Alias Hend Bin Ferli Efendi (dilakukan penuntutan secara terpisah)lalu saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin Ferli Efendi (dilakukan penuntutansecara terpisah) memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korbanTia Sukma Nabila Binti Asjbir selama 10 (sepuluh) menit.

Kemudian saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin FerliEfendi (dilakukan penuntutan secara terpisah) menarik tangan saksi korbanTia Sukma Nabila Binti Asjbir Amna untuk memegang kemaluan saksi HendriSaputra Alias Hend Bin Ferli Efendi (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin Ferli Efendi (dilakukan penuntutansecara terpisah) memaksa saksi korban Tia Sukma Nabila Binti Asjbir Amnauntuk memainkan (mengocok) kemaluan saksi Hendri Saputra Alias Hend BinFerli Efendi (dilakukan

Setelah beberapa menit saksi Hendri Saputra Alias Hend BinFerli Efendi (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengeluarkan tangannyadari dalam celana lalu saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin Ferli Efendi(dilakukan penuntutan secara terpisah) membuka resleting celana milik saksikorban Tia Sukma Nabila Binti Asjoir Amna dengan mengatakan aku gakada salah sama kalian namun saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin FerliEfendi (dilakukan penuntutan secara terpisah) tetap memaksa membukacelana saksi korban

Setelah itu saksi Hendri Saputra alias Hend Bin FerliEfendi membuka sepatu dan celana panjang saksi korban Tia Sukma NabilaBinti Asjbir Amna.

Alias Hend Bin Ferli Efendi (dilakukan penuntutansecara terpisah) lalu saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin Ferli Efendi(dilakukan penuntutan secara terpisah) memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan saksi korban Tia Sukma Nabila Binti Asjbir selama 10 (sepuluh)menit.

Setelah itu saksi Hendri Saputra alias Hend Bin Ferli Efendimembuka sepatu dan celana panjang saksi korban Tia Sukma Nabila BintiAsjbir Amna.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Hend Phone Nokia sen 2300 warna abuabu 1 (satu) buah dompet kulit lakilaki warna merahhati ayam dan krem.Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban Wirnalis./ 4. Menetapkan........ ee eessceeseceeneeceseeeseceeaeceaeeeees4.

IRWAN seharga Rp.200.000..Bahwa perbuatan mengambil 1 (satu) unti Hend Phone merk Nokia seri 2300, uang kertaspecahan Rp. 50.000, sebanyak 8 lembar berjumlah Rp.400.000, dan uang dalam celenganlebih kurang sebanayak Rp. 100.000, yang dilakukan oleh terdakwa tanpa seizin dari yangberhak yaitu saksi WbRNALIS Pgl WIR sebagai pemiliknya, sedangkan tujuan terdakwauntuk mengambil uang dan Hend Phone adalah untuk membeli lem guna dihisap aromanyadan dibelanjakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan akibatnya

;Bahwa uang Rp. 400.000, tersebut di simpan dalam dompet yang terletak dalam kantongcelana panjang dan Rp.100.000, dari celengan anakanak, sedangkan Hend Phone terletakdi ruang tamu.Bahwa saksi terbangun pada jam 02.00 Wib hendak kekamar mandi sesampai diruangmakan melihat hend Phone yang berada diruang tamu Hend Phone sudah tidak ada lagidan melihat celana sudah tidak tergantung lagi dipintu kamar.

Phone lalu mengambilnya.Bahwa, Hend Phone tersebut dijual kepada saksi IRWAN, dengan harga Rp.200.000,.Bahwa, hasil penjualan Hend Phone dan yang uang yang diambil terdakwa gunakan untuk belanjaseharihari dan membeli lem untuk dihisap.

Kenagarian Ujung Gading Kecamatan LembahMelintang Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa, barang yang diambil oleh terdakwa adalah dompet yang berisi uang Rp. 400.000,dan celengan berisi uang Rp. 100.000, dan Hend Phone Nokia Seri 2300 milik saksiWirnalis.Bahwa, terdakwa melakukan dengan cara memanjat tembok lalu naik keatap lantai II danturun ke lantai I dalu mengambil celana panjang yang ada dompetnya, kemudian keruangtengah mengambil celana dan Hend Phone lalu terdakwa keluar lewat pintu dapur.Menimbang

Siregar (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Supra Fitmenuju areal kebun kelapa sawit yang berada di Dusun VIII Desa SukaRaja Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan dan setelah sampaidi lokasi tersebut selanjutnya Saksi Riki Hend Siregar bertemu denganTerdakwa Syahrial Nasution bersama Sdr Satria, Sdr Deping, Sdr Hendraals Pak Ngo dan Sdr Cien lalu saksi Riki Hend Siregar memanggilTerdakwa dengan berkata ncek Rial dan setelah itu Terdakwa

Kemudian setelah itu Saksi Riki Hend Siregar memintanarkotika jenis ganja kepada Terdakwa lalu terdakwa menyerahkan 1(satu) bungkus kertas kecil diduga berisi narkotika jenis ganja kepadasaksi Riki Hend Siregar lalu saksi Riki Hend Siregar menerima narkotikajenis ganja tersebut dan setelah itu saksi Heri als Timbul Kecilmendatangi Terdakwa lalu membeli narkotika jenis ganja sebanyak 3(tiga) bungkus dengan harga Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah).Kemudian sekira pukul 17.00 WIB, tibatiba Petugas

Siregar (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Supra Fitmenuju areal kebun kelapa sawit yang berada di Dusun VIII Desa SukaRaja Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan dan setelah sampaidi lokasi tersebut selanjutnya Saksi Riki Hend Siregar bertemu denganterdakwa Syahrial Nasution bersama Sdr Satria, Sdr Deping, Sdr Hendraals Pak Ngo dan Sdr Cien lalu saksi Riki Hend Siregar memanggilterdakwa dengan berkata ncek Rial dan setelah itu terdakwa

Kemudian setelah itu Saksi Riki Hend Siregar memintanarkotika jenis ganja kepada terdakwa lalu terdakwa memberikan 1 (satu)bungkus kertas kecil diduga berisi narkotika jenis ganja kepada saksi RikiHend Siregar lalu saksi Riki Hend Siregar menerima narkotika jenis ganjatersebut.

Siregar didalam areal kebun sawit dan setelah itusaksi Riki Hend Siregar menggunakan narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa pada saat Petugas Kepolisian datang selanjutnya saudaraHendra als Pak Ngo dan saudara Chien melarikan diri sedangkanTerdakwa dan saksi Riki Hend Siregar berhasil ditangkap;Bahwa selanjutnya Petugas kepolisian membawa Terdakwa bersamadengan saksi Riki Hend Siregar serta menyita barang bukti berupa 47(empat puluh tujuh) bungkus kertas yang berisikan daun keringnarkotika jenis ganja

berwajib kemudiansaudara SURADI bersama Hend Phone yang dicuri diserahkan kepadapihak yang berwajib..

HARINI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 734/Pid.B/2018/PN Dps Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan Hend Phone milik saksitelah dicuri oleh orang tanpa ijin dan jenis hend Phone milik saksi yangdicuri adalah Hand Phone merek Xiaomi A4 warna gold. Hal tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira jam18.00 wita, bertempat di Kantor CMAJ Discovery Shoping Mall Jalankartika Plaza Kuta Badung.

Sebelum hend Phone milik saksi dicuri orang hend Phone tersebutsaksi simpan / cas diatas meja kantor CMAJJ Discovery ShopingMall Jalan Kartika Plaza Kuta Badung dan tempat tersebut tertutupnamun pintu ruangan tidak terkunCi.

Setelah saksi menaruh / mengecas Hend Phone tersebut selanjutnyasaksi kerja diruangan atrium dan yang ada diruangan pada saat itutidak ada orang, kemudian sekira jam1i8.00 wita saksi kemballikeruangan tempat saksi mengecas Hand Phone dan pada saat saksikermbali keruangan ternyata Hend Phone Saksi sudah hilang.

Phone, kemudian terdakwa mengakuiperbuatannya kemudian komandan security meminta kepada terdakwauntuk mengambil hend phpone ysng sudah terjual kemudian tertsangkamengmbil hend phone tersebut kemudian tersdangka dan hend phonediserahkan kepada kepolisian.Maksud dan tujuan terdakwa mengambil hend Phone tertsebut untukterdakwa jual kembali dan uang hasil penjualan tersebut terdakwagunakan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone Xiomi

.- (tiga belas ribu rupiah) ;- Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar shio dan antrologi ;- 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomor pasangan angka togel ;- 1 (satu) buah Hend Phone Nokia Type X-2 tanpa casing belakang ;- Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 000,- (dua ribu Rupiah) ;

(tiga belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar shio dan antrologi ;e 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomor pasangan angka togel ;e 1 (satu) buah Hend Phone Nokia Type X2 tanpa casing belakang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukumam karena terdakwa memiliki anak yang masih kecil

(tiga belas ribu rupiah), 1 (satu)buah Hend Phone Nokia X2 warna hitam tanpa casing belakang, (satu) lembar shio danastrologi dan 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomor pasangan angka togel ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara menerima pemasanganangka / nomor togel dari orang yang terdakwa kenal melalui SMS ke Hend Phone terdakwa,kemudian nomornomor tersebut terdakwa rekap didalam Hend Phonenya, hal tersebutterdakwa lakukan sampai batas waktu pukul 18.30 Wit untuk pemasangan

Setelahwaktu pemasangan dinyatakan berakhir kemudian terdakwa mengirimkan nomornomor yangtelah direkapnya tadi kepada bandar dengan Hend Phonenya via SMS. Namun untuk uangpemasangan nomor togel masih dipegang oleh masingmasing pemasang dan akan diserahkankepada terdakwa pada keesokan harinya.

(tiga belas ribu rupiah), 1 (satu)buah Hend Phone Nokia X2 warna hitam tanpa casing belakang, (satu) lembar shio danastrologi dan (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomor pasangan angka togel ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara menerima pemasanganangka / nomor togel dari orang yang terdakwa kenal melalui SMS ke Hend Phone terdakwa,kemudian nomornomor tersebut terdakwa rekap didalam Hend Phonenya, hal tersebutterdakwa lakukan sampai batas waktu pukul 18.30 Wit untuk pemasangan

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa MAIHARDI PGL MEI BIN TAKLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa segera dikeluarakan dari tahanan;Menetapkan barang bukti:-1 (satu) buah Hend Phone merk Nokia seri 2300.

Phone merek Nokia danterdakwa mengambilnya sedangkan Buyuang mengambil (satu) buah DongkrakJ MODI... cc ceeeeeeececccccccessesescscccecesesssssescesccesessuesscscecesssssuuesasceceeseseuanensmobil kemudian dibawa keluar melalui pintu belakang rumah saksi korban.Bahwa barang berupa (satu) unit Hend Phone merek Nokia terdakwa bawa bersamabuyuang ke Jorong Irian dan menjualnya kepada seorang yang bernama saksiASKUDIN dan terdakwa menawarkan seharga Rp. 80.000, tetapi karena Hand Phonetersebut rusak

Phonetersebut kemudian Diman mengambil Hend Phone tersebut.Saksi II: DIMAN Pgl DIMAN.Bahwa kejadian pada hari selasa tanggal O5 Juni 2007 sekira jam 10.00 Wibbertempat di Dusun Sumba Jorong Taluak Ambun Kenagarian Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa pagi harinya sekitar jam 07.00 Wib saksi berangkat kerja ke PT.

AgroWiratama, saat meninggalkan rumah pintupintu dalam keadaan terkunci dan padamalam harinya setelah pulang kerja saksi memerlukan Hend Phone yang semuladiletakkan TV sudah tidak ada lagi, kemudian saksi memeriksa sekeliling rumahternyata dongkrak sudah tidak mobil juga tidak ada lagi dan keadaan pintubelakang rumah sudah terbuka.Bahwa saksikehilangan 1 (satu) unit Hend Phone merek Nokia serf 2300 dan 1(satu) buah dongkrak mobil sehingga mengalami kerugian lebih kurang Rp.700.000..

) buah dongkrak mobil milik saksi Diman.Menimbang, bahwa terdakwa bersama Buyuang mengambil barang tersebutdengan membuka palang pintu lalu mengambil Hend Phone dan dongkrak milik Diman,lalu membawa barang tersebut ke Jorong Irian.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Majelis berpendapatunsur kedua telah terbukti dan terpenuhi.

Dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Askudin, Diman, Genta Yuandadan keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti Hend Phone dan dongkrak terungkapfakta terdakwa bersama Buyung (DPO) mengambil barang berupa Hend Phone dandongkrak tersebut tanpa seizin dari pemiliknya yaitu Diman.Menimbang, bahwa setelah Hend Phone dan dongkrak tersebut berada ditangannya dibawa ke Jorong Irian untuk dijual dan barang tersebut dijual denga harga Rp.50.000

Barang bukti berupa 5 (lima) hend phone merk VIVO, 2 (dua) unit hendphone merk OPPO, 1 (satu) unit hend phone merk SAMSUNG dikembalikanmkepada yang berhak yaitu lel. ILHAM AMRAN Alias ILHAM BIINAMINUDDIN ASIS PUTES dan 1 (satu) buah linggis kecil panjang kuranglebih 45 cm di rampas untuk dimusnahkan;4.

ILHAM dengan membawa sebuah linggis kecil, setelah teerdakwasampai di depan toko Hend Phone milik lel.

, baru terdakwa mencari tas untuk ditempatihend phone yang akan diambilnya;Sewaktu terdakwa sudah mendapati tas atau rangsel yang warna abuabu kombinasi hitam baru terdakwa menuju ke tempat hend phone danmengambil beberapa hend phone sampai penuh tas tersebut, kemudianterdakwa keluar dengan melalui pintu belakang untuk pulang kerumahnya,setelah terdakwa sampaim dirumahnya maka terdakwa menghitungnya bahwahend phone yang diambilnya sebanyak 27 (dua puluh tujuh) buah denganrincian :1.

Hend Phone merk VIVO sebanyak 6 (enam) unit,Hend Phone merk OPPO sebanyak 13 (tiga belas) unit,Hend Phone merk SAMSUNG sebanyak 3 (tiga) unit,Hend Phone merk XIAOMI sebanyak 3 (tiga) unit,Hend Phone bekas merk SAMSUNG J7 sebanyak 1 (satu) unit,Hend Phone bekas merk OPPO A839 sebanyak 1 (satu) unit.Setelah terdakwa menguasai Hend Phone tersebut maka pada tanggalaf eb ly16 s/d tanggal 17 terdakwa berthasil menjuanya di Kab.

Dan baruterungkap bahwa yang membongkar dan mengambil hend phone di tokoHENDPHONE milik lel. ILHAM AMRAN adalah terdakwa sewaktu lel. AGUNGmenyuruh lel. SALDI untuk pergi mengecek harga hend phone tersebut kepadatoko VIAN CELL, namun toko VIAN CELL menyampaikan kepada lel. SALDIbahwa hend phone ini adalah hend phone curian, sehingga nlel. SALDI kembalimenyampaikan juga kepada lel. AGUNG, bahwa hend phone itu adalah hendphone curian, maka pada saat itu pula lel.

HADI PURYOKO., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian berupa Hend Phone merkXiomi MI warna kuning yang seluruhnya atau sebagian milik DENNYARMAND,SH bertempat di di dalam kamar Anggrek nomor 10 Rumahsakit Bhayangkara Pusdik Sabhara Porong Kec. Porong Kab. Sidoarjo.

DANI RISKY RANO UTOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian berupa Hend Phone merkXiomi MI warna kuning yang seluruhnya atau sebagian milik DENNYARMAND,SH bertempat di di dalam kamar Anggrek nomor 10 Rumahsakit Bhayangkara Pusdik Sabhara Porong Kec. Porong Kab.

PolW.4826 ZR, 1 (satu) celana jean, 1 (Satu) kaos, 1 (Satu) jaket, 1 (satu) buah HPmerk Nokia warna biru ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa Hend Phone merk Xiomi MIwarna kuning yang seluruhnya atau sebagian milik DENNY ARMAND,SHbertempat di di dalam kamar Anggrek nomor 10 Rumah sakit BhayangkaraPusdik Sabhara Porong Kec. Porong Kab.

terdakwa melihat kamar anggrek 10 dalam keadaantertutup namun tidak terkunci tempat pasien yang menjalani opname ataurawat inap,melihat pintu tidak terkunci selanjutnya terdakwa masuk danmengambil Hend Phone merk Xiomi MI yang berada dilantai dibawah tempattidur pasien tanpa ijin pemiliknya ,setelah berhasil mengambil barangkeluarnya melewati pintu semula.

terkunci tempat pasien yang menjalani opname ataurawat inap,melihat pintu tidak terkunci selanjutnya terdakwa masuk danmengambil Hend Phone merk Xiomi MI yang berada dilantai dibawah tempattidur pasien tanpa ijin pemiliknya ,setelah berhasil mengambil barangkeluarnya melewati pintu semula.

WADI, maupun pemilik hend phonetersebut kemudian terdakwa keluar dari wamet dan langsung menuju ke rumah dan.KAMISTANG dan memperlihatkan hand phone tersebut kepada dan. KAMISTANmaka dan. KAMISTAN bertanya dari manam kita dapat hand phone tersebut makaterdakwa menjawabnya miliknya Pak JAWADI, setelah itu tibatiba ada yangmenghubungi hend phone tersebut namun terdakwa tidak mengangkatnya.

Pak JAWADI, bahwa benar sewaktu saksi mau membayar hargaminumannya maka disitulah terdakwa ANSAR menyimpan hend phondnya baru diajakbicara dengan isteri lel. Pak. JAWADI, bahwa benar setelah itu saksi lel. ANSARkembali memperbaiki leptopnya, bahwa benar sewaktu saksi ANSAR akan kembalibaru pergi mencari hend phondnya ternyata sudah tidak ada lagi, bahwa benar disitulahlel.

ANSAR menghubungi seluruh konter yang ada di Kecamatan Pitumpanua bahwahend phondnya hilang kalau ada yang mau menjual hend phone N8 wamah hitamtolong hubungi saga (ANSAR), bahwa benar saksi ANSAR selaku pemilik hend phondtersebut tidak pernah memberikan kepada siapa pun.Berdasarkan keterangan terdakwa ssendiri bahwa benar terdakwa telahmengambil hend phond di atas meja milik lel. WADI (Pak JAWADI), bahwa benarhend phond tersebut dibawa oleh terdakwa ke rumah lel.

ANSARmengatakan mana hend phoneku baru terdakwa memberikannya setelah itu terdakwadibawa ke Kantor Polsek Pitumpanua untuk mempertanggung jawabkannya.Menimbang bahwa terdakwa telah mengambil sebuah hend phone merk N8warnah hitam di Warnet Destro Tecno milik lel. JAWADI yang terlelak di daerahCappapadang Kelurahan Bulele Kecamatan Pitumpanua Kab. Wajo, untuk dijualnya kedaerah Kalukku tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu lel. ANSAR yangmengakibatkan lel.

Dan berdasarkan fakta yang terungkap didepan7persidangan bahwa terdakwa telah mengambil sebuah hend phone merk Nokia N8warnah hitam pada, hari Jumat malam tanggal 09 Mei 2014 sekitar pukul 01.00 Witabertempat di Warnet Destro Tecno Cappapadang Kelurahan Bulete KecamatanPitumpanua Kab.

phone merk samsung warna putih, 1 unit hend phone merk asuswarna putih, 1 unit hend phone merk Nokia warna hitam, 1 unit hend phonemerk Nokia warna putih, 1 unithend phone merk samsung warna gold, 1 unithend phone merk Advan warna biru hitam, 1 ( satu) buah botol bir bertuliskanDraft Beer warna hijau dan merah berisikan campuran bir dan vigur, 2 (dua)buah botol M150 berisikan campuran bir dan vigur, 3 (tiga) buah gelas beningyang berisikan campuran bir dan vigur, 1 (satu) unit sepeda motor merk

phone merk samsung warna putih, 1 unit hend phone merk asuswarna putih, 1 unit hend phone merk Nokia warna hitam, 1 unit hend phonemerk Nokia warna putih, 1 unit hend phone merk samsung warna gold, 1 unithend phone merk Advan warna biru hitam, 1 ( satu) buah botol bir bertuliskanDraft Beer warna hijau dan merah berisikan campuran bir dan vigur, 2 (dua)buah botol M150 berisikan campuran bir dan vigur, 3 (tiga) buah gelas beningyang berisikan campuran bir dan vigur, 1 (satu) unit sepeda motor merk

phone merk OPPO warna hitam, 1unit hend phone merk samsung warna putih, 1 unit hend phone merk asuswarna putih, 1 unit hend phone merk Nokia warna hitam, 1 unit hend phonemerk Nokia warna putih, 1 unit hend phone merk samsung warna gold, 1 unithend phone merk Advan warna biru hitam, 1 ( satu) buah botol bir bertuliskanDraft Beer warna hijau dan merah berisikan campuran bir dan vigur, 2 (dua)Halaman 17 dari 46 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Kotbuah botol M150 berisikan campuran bir dan vigur, 3

phone merk Nokia warnahitam, 1 unit hend phone merk OPPO warna hitam, 1 unit hend phonemerk samsung warna putih, 1 unit hend phone merk asus warna putih, 1unithend phone merk Nokia warna hitam, 1 unithend phone merk Nokiawarna putih, 1 unit hend phone merk samsung warna gold, 1 unithendphone merk Advan warna biru hitam, 1 ( satu) buah botol bir bertuliskanDraft Beer warna hijau dan merah berisikan campuran bir dan vigur, 2(dua) buah botol M150 berisikan campuran bir dan vigur, 3 (tiga) buahgelas

Padasaat mobil sedang berjalan saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin Ferli Efendi(dilakukan penuntutan secara terpisah) memegang payudara saksi korbanTia Sukma Nabila Binti Asjbir Amna dari luar baju lalu saksi Hendri SaputraAlias Hend Bin Ferli Efendi (dilakukan penuntutan secara terpisah)memaksa menyuruh pegang kemaluan saksi Hendri Saputra Alias Hend BinFerli Efendi (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan katakatamengancam ko pegang dulu punya aku lalu saksi korban Tia Sukma NabilaBinti Asjbir

Setelah beberapamenit saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin Ferli Efendi (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengeluarkan tangannya dari dalam celana lalusaksi Hendri Saputra Alias Hend Bin Ferli Efendi (dilakukan penuntutansecara terpisah) membuka resleting celana milik saksi korban Tia SukmaNabila Binti Asjbir Amna dengan mengatakan aku gak ada salah samaHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PT Bnakalian namun saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin Ferli Efendi (dilakukanpenuntutan secara

Setelah itu saksi Hendri Saputra alias Hend Bin Ferli Efendimembuka sepatu dan celana panjang saksi korban Tia Sukma Nabila BintiAsjbir Amna.

Setelah itu saksi Hendri SaputraAlias Hend Bin Ferli Efendi (dilakukan penuntutan secara terpisah)membuka baju rompi jeans warna biru milik saksi koroban Tia Sukma NabilaBinti Asjbir Amna lalu saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin Ferli Efendi(dilakukan penuntutan secara terpisah) menyuruh saksi Taufiqqurahman BinMahyuddin Saad (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk mengambilfoto pada saat saksi Hendri Saputra Alias Hend Bin Ferli Efendi (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang mengangkat

Phoneyang di ambil Terdakwa dan kemudian di bawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi Jelaskan Cara pelaku melakukan pencurian tersebut yaitupelaku masuk melalui pintu pagar bagian depan kemudian pelakuberjalan masuk melalui lorong rumah selanjutnya pelaku berdiri didepanpintu rumah kemudian pelaku langsung mengambil 1 Unit Hend Phonemerek OPPO F 1 + dari anak dari saudari DIN HARYATI yang bernamaSABRINA yang saat itu sementara memegang Hend Phone tersebutkemudian pelaku pura

Bahwa yang berada didalam rumah saudari DINI HARYATI yaitusaya sendiri, anak saya, anak saudari DINI HARYATI dan keponakanSaksi; Bahwa Cara pelaku melakukan pencurian tersebut yaitu pelakumasuk melalui pintu pagar bagian depan kemudian pelaku berjalanmasuk melalui lorong rumah selanjutnya pelaku berdiri didepan pinturumah kemudian pelaku langsung mengambil 1 Unit Hend Phone merekOPPO F 1 + dari anak dari saudari DINI HARYATI yang bernamaSABRINA yang saat itu sementara memegang Hend Phone tersebutkemudian

Bahwa Saksi Jelaskan Letak posisi Hend Phoen tersebut ketikadiambil oleh Terdakwa pada saat itu yaitu posisinya dipegang oleh anakdari saudari DIN HARYATI (SABRINA) yang mana saat itu posisi darisaudari SABRINA duduk dekat samping pintu bagian depan kemudiandatang pelaku berdiri disamping pintu dan langsung mengambil HendPhone tersebut dari tangan SABRINA.

Bahwa Saksi Jelaskan Pada saat Terdakwa mengambil HendPhone milik Saudari DIN HARYATI tersebut sebelumnya pelaku tidakmeminta ijin atau menyampaikan kepada untuk mengambil Hend Phonetersebut.

Phone tersebut Terdakwa langsung mengambil Hend Phonedari anak kecil tersebut, dan setelah Terdakwa mengambil Hend Phonetersebut Terdakwa langsung purapura bertanya kepada saudari DINIHARYATI untuk mengalihakan perhatian korban saudari DINI HARYATI bapa ada dan saat itu saudari DIN HARYATI langsung menjawab dengansuara bentakan kepada saya Bapa bapa siapa, tidak ada disinimendengar perkataan bentakan tersebut Terdakwa langsung melarikan dirikeluar dari lorong gang 99 Wamena ke Jalan Irian dan langsung