orang atau barang, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi korban Dito Hanung Widarja datang ke rumah saksi Eko Pumomountuk menghadiri acara syukuran kelahiran bayi, sesampainya di rumah saksi EkoPumomo saksi korban menikmati hiburan organ tunggal, saat menikmati hiburan organtunggal tersebut saksi korban melihat keributan antara Jan dan Adit kemudian saksikorban datang bermaksud untuk melerai setelah kedua belah pihak damai kemudiandatang saksi Eki Hendawan

Hanung Wldarja, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan earacara sebagai berikut:Pada awalnya saksi korban Dito Hanung Widarja datang ke rumah saksi Eko Pumomountuk menghadiri aeara syukuran kelahiran bayi, sesampainya di rumah saksi Eko Pumomosaksi korban menikmati hiburan organ tunggal, saat menikmati hiburan organ tunggaltersebut saksi korban melihat keributan antara Ian dan Adit kemudian saksi korbandatang bermaksud untuk melerai setelah kedua belah pihak damai kemudian datang saksiEki Hendawan

Dito Hanung Widarja, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya saksi korban Dito Hanung Wida~a datang ke rumah saksi Eko Pumomountuk menghadiri cara syukuran kelahiran bayi, sesampainya di rumah saksi Eko Pumomosaksi korban menikmati hiburan organ tunggal, saat menikmati hiburan organ tunggaltersebut saksi korban melihat keributan antara Ian dan Adit kemudian saksi korbandatang bermaksud untuk melerai setelah kedua belah pihak damai kemudian datang saksiEki Hendawan

pada akhirnya datang orang melerai,Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut, saksi mengalami pusing, luka memar dikepala, leher, lecet di siku tangan sebelah kanan dan terkilir di kaki kanan sehinggasaksi tidak dapat melakukan pekerjaan seharisehari,Bahwa akibat dari pada itu pula saksi melapor kejadian yang saksi alami kepadapihak kepolisian,Bahwa antara terdakwa dan temantemannya telah ada kesepakatan damai dan saksitelah memaafkan perbuatan terdakwa dan temantemannya terhadap saksi,Saksi Eki Hendawan

telah terjadi pengeroyokanyang dilakukan oleh terdakwa dan temanteman terhadap saksi Dito HanungWidarja,Bahwa berawal pada hari tersebut sekitar pukul 19.30 Wib, saksi korban dantemanteman menghadiri acara Syukuran kelahiran bayi dirumah Pak Eko dan padasaat menikmati acara hiburan Organ Tunggal, saksi korban melihat ada keributanantara teman saksi korban yang bernama Ian dengan Adit, kemudian saksi korbanNomor :datang melerainya dan setelah kedua belah pihak damai, lalu kemudian datang saksiEki Hendawan

orang atau barang, Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi korban Dito Hanung Widarja datang ke rumah saksiEko Purnomo untuk menghadiri acara syukuran kelahiran bayi, sesampainya dirumah saksi Eko Purnomo saksi korban menikmati hiburan organ tunggal, saatmenikmati hiburan organ tunggal tersebut saksi korban melihat keributan antaralan dan Adit kKemudian saksi korban datang bermaksud untuk melerai setelahkedua belah pihak damai kemudian datang saksi Eki Hendawan

Hanung Widarja, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya saksi korban Dito Hanung Widarja datang ke rumah saksiEko Purnomo untuk menghadiri acara syukuran kelahiran bayi, sesampainya dirumah saksi Eko Purnomo saksi korban menikmati hiburan organ tunggal, saatmenikmati hiburan organ tunggal tersebut saksi korban melihat keributan antaralan dan Adit kKemudian saksi korban datang bermaksud untuk melerai setelahkedua belah pihak damai kemudian datang saksi Eki Hendawan

Hanung Widarja,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya saksi korban Dito Hanung Widarja datang ke rumah saksiEko Purnomo untuk menghadiri acara syukuran kelahiran bayi, sesampainya dirumah saksi Eko Purnomo saksi korban menikmati hiburan organ tunggal, saatmenikmati hiburan organ tunggal tersebut saksi korban melihat keributan antaralan dan Adit kKemudian saksi korban datang bermaksud untuk melerai setelahkedua belah pihak damai kemudian datang saksi Eki Hendawan

Saksi Eki Hendawan dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dipenyidik;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya 4 (empat) orang telahmelakukan penganiayaaan terhadap saksi Dito Hanung pada hariSenin tanggal 19 Mei 2015sekitar jam 22 WIB di JalanSonggorunggi Kel.Bumi.Kec.Laweyan .Surakarta ;Bahwa awal kejadiannya saksi Dito datang keacara syukuran dirumah Eko Purnomo . pada saat acara hiburan saksi korban dalamkeadaan mabuk

;Bahwa setelah personil dipersiapkan maka satu minggu kemudian diadakanpertemuan ditepi pantai Merunda Jakarta Utara dimana yang ikutdalam pertemuantersebut adalah 7 (tujuh) orang yaitu MUHAMAD ABDUL MUBALIK, SUHANDI,AHMAD SOFYAN, AZUAN EFENDI NASUTION, ADE HENDAWAN (masingmasing dalam berkas terpisah dan telah diputus oleh PN Jakarta Barat), TerdakwaMUHAMAD YUSUF, dan CUCU SUTISNA als.

No. 286 K/Pid/2012 AZUAN EFENDI NASUTION, ADE HENDAWAN, Terdakwa MUHAMADYUSUF dan IPAN bertugas meringkus pengawal; AZUAN EFENDINASUTION juga sebagai menyediakan mobil APV untukmemuat 5 (lima) orang yang dikemudikan oleh Usuf; AHMAD SOFYAN dengan tugas menyediakan mobil Avanza untukmemindahkan uang hasil rampokan; Sedangkan SUHANDI bertugas menyiapkan dan membawa alat berupaborgol, setruman, tas untuk menutup kepala pengawal; Selanjutnya setelah mobil berhasil dikuasi maka SUHANDI bersamaMUHAMAD

No. 286 K/Pid/2012YOHAN tim Leader dan saksi EDI PURNAWAN polisi yang mengawal turun darimobil tersebut dan diikuti juga oleh penumpang mobil APV dimaksud diantaranyaSUHANDI, AZUAN EFENDI NASUTION, Terdakwa, ADE HENDAWAN dan IPANdan seketika itu AZUAN EFENDI NASUTION dan Terdakwa pura pura minta maafkepada saksi EDI PURNAWAN (polisi yang mengawal) dengan berjabatan tanganyang dilanjutkan bersama melihat kondisi bagian belakang mobil PT.

Certis Cescoguna untuk mengalihkan perhatian, sedangkan dari arah samping kiri AZUANEFENDINASUTION memukul rahang sebelah kiri saksi EDI PURNAWAN sehinggasempoyongan dan dalam keadaan setengah sadar lalu saksi EDI PURNAWANlangsung ditarik hingga terjatun sambil kepalanya dimasukan kedalam tas warnamerah yang telah disiapbkan sedangkan Terdakwa, ADE HENDAWAN, dan IPANmembantu dengan cara memegangi dan memborgol kedua tangan saksi EDIPURNAWAN sambil memaksa untuk masuk ke dalam mobil APV yang dikemudianTerdakwa

lalu dibawa pergi dengan kedua tangannya diborgol dan diperjalanansaksi EDI PURNAWAN disiksa dengan cara menginjak kedua kakinya oleh IPAN(DPO) sedangkan ADE HENDAWAN menekan kepala saksi EDI PURNAWAN kejok dan membungkus kepalanya dengan sebuah tas supaya tidak bisa melihatkemanamana, setelah dibawa berputarputar lalu saksi EDI PURNAWAN dibuangdipinggir jalan tol Bitung Tangerang arah ke Serang dengan kondisi kedua tanganmasih diborgol dan kepala masih dibungkus dengan tas, sementara itu SUHANDIsambil

IDE HENDawan Als. AKANG Bin UKAY SUHERMAN tersebut ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

IDE HENDawan Als. AKANGBin UKAY SUHERMAN tersebut ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;

ataubarang, Perbuatan mereka terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada awalnya saksi korban Dito Hanung Widarja datang ke rumahSaksi Eko Purnomo untuk menghadiri acara syukuran kelahiran bayi,sesampainya di rumah saksi Eko Purnomo saksi korban menikmatihiburan organ tunggal, saat menikmati hiburan organ tunggal tersebutSaksi korban melihat keributan antara lan dan Adit kemudian saksikorban datang bermaksud untuk melerai setelah kedua belah pihakdamai kemudian datang saksi Eki Hendawan

HanungWidarja, perobuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya saksi korban Dito Hanung Widarja datang ke rumahsaksi Eko Purnomo untuk menghadiri acara syukuran kelahiran bayi,sesampainya di rumah saksi Eko Purnomo saksi korban menikmatihiburan organ tunggal, saat menikmati hiburan organ tunggal tersebutSaksi korban melihat keributan antara lan dan Adit kemudian saksikorban datang bermaksud untuk melerai setelah kedua belah pihakdamai kemudian datang saksi Eki Hendawan

dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Skt5 (lima) orang yaitu= yaitu lyan Sri Chrisnardi, Lutfi Hidayat,Danang Setiawan, Dhimas Sri Kuncoro dan Toni Setiabudi ;Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana para pelakumelakukan penganiayaan terhadap korban, karena saat kejadiansaksi berada didalam rumah bersama anak saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi awalnya pada hari Seni tanggal 18mei 2015 sekitar jam 19.30 Wib saat saksi mengadakan syukurankelahiran cucu pertama saksi dari anak saksi Eki Hendawan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Hendawan bin Alit Rukmana) terhadap Penggugat (Ratna Ningsih binti Dani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Pebriana bin Sarifudin) terhadap Penggugat (Mina Mariyana binti Usep Hendawan);

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya Tahun Anggaran 2022;

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Usep Hendawan Bin Ibro) terhadap Penguggat (Iis Maslihah Binti Jaelan) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah);

Perdi Hendawan 2.Risma Ardiawati;;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatas dikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkandalam Kitab Tuhfah : 133 dan I'anatutthalibin IV : 254 yang berbuny!

Yoga Bagus bin Nana Hendawan, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Wanta RT 005 RW 005 Desa SukajadiKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai TetanggaPenggat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 3219/Padt.G/2018/PA.

Fotokopi ljazah atas nama DEVA HENDAWAN, nomor DN05 DI 0253867,tanggal 14 Juni 2014, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Karya Pagelaran, Kabupaten malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1258/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg5.

Tng.ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang tersebutyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah dispensasi nikah anaknya yang bernama Suci Azzahra Ramadhanisebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah terhadap anaknya yang bernama Suci Azzahra Ramadhani dengancalon suaminya bernama Pancha Hendawan bin Haryoko denganmendalilkan:

anakPemohon II belum mencukupi batas minimal usia perkawinan;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan ibu kandung dari anak yangdimintakan dispensasi kawin, di depan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa istri Pemohon dan juga sebagai ibu kandung;Bahwa istri Pemohon mengetahui Pemohon dan Pemohon II datang kePengadilan Agama untuk mengajukan permohonan dispensasi kawinanak Pemohon dan Pemohon II yang belum dewasa;Bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon Il binti Hendawan

keadaan kosehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang tersirdi dalam bangunan tersebut,dan terdakwa langsung masuk ke halePerpustakaan Kalbar membaca menuju samping kiri bangunan tersebutsesampainya terdakwa di samping bangunan Perpustakaan Kalbar Memkterdakwa membuka jendela samping dengan cara terdakwa merusak etjendela tersebut menggunakan besi pipih yang terdakwa temukan di halebangunan perpustakaan kalbar membaca, Sungai raya, kab.Kubu Raya tersBahwa setelah terdakwa ARI HENDAWAN

Harimat Hendawan,M.Kes. dkk.;Perjalanan dinas dalam rangka Pelaksanaan Fasilitasi KegiatanFasilitasi Penyusunan Kebutuhan SDMK Provinsi Riau atas namaNurdiana, Skp. M.Sc. dkk.;Perjalanan dinas peserta Provinsi Riau dalam rangka PelaksanaanFasilitasi Kegiatan Fasilitasi Penyusunan Kebutuhan SDMK atasnama Nita Cahyaning, SKM, M.Si. dkk.;Perjalanan dinas peserta Kabupaten Riau dalam rangka PelaksanaanFasilitasi Kegiatan Fasilitasi Penyusunan Kebutuhan SDMK atasnama Nofri Yetti, SKM. dkk.

Harimat Hendawan,M.Kes. dkk.;Perjalanan dinas dalam rangka Pelaksanaan Fasilitasi KegiatanFasilitasi Penyusunan Kebutuhan SDMK Provinsi Riau atas namaNurdiana, Skp. M.Sc. dkk.;Hal. 51 dari 81 hal. Put. No. 1742 K/PID.SUS/201555.56.57.58.D9;60.61.62.63.64.65.66.Perjalanan dinas peserta Provinsi Riau dalam rangka PelaksanaanFasilitasi Kegiatan Fasilitasi Penyusunan Kebutuhan SDMK atasnama Nita Cahyaning, SKM, M.Si. dkk.

Harimat Hendawan,M.Kes. dkk.;Hal. 61 dari 81 hal. Put. No. 1742 K/PID.SUS/201554.55,56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.Perjalanan dinas dalam rangka Pelaksanaan Fasilitasi KegiatanFasilitasi Penyusunan Kebutuhan SDMK Provinsi Riau atas namaNurdiana, Skp. M.Sc. dkk.;Perjalanan dinas peserta Provinsi Riau dalam rangka PelaksanaanFasilitasi Kegiatan Fasilitasi Penyusunan Kebutuhan SDMK atasnama Nita Cahyaning, SKM, M.Si. dkk.

Harimat Hendawan,M.Kes. dkk.;Perjalanan dinas dalam rangka Pelaksanaan Fasilitasi KegiatanFasilitasi Penyusunan Kebutuhan SDMK Provinsi Riau atas namaNurdiana, Skp. M.Sc. dkk.;Perjalanan dinas peserta Provinsi Riau dalam rangka PelaksanaanFasilitasi Kegiatan Fasilitasi Penyusunan Kebutuhan SDMK atasnama Nita Cahyaning, SKM, M.Si. dkk.;Perjalanan dinas peserta Kabupaten Riau dalam rangkaPelaksanaan Fasilitasi Kegiatan Fasilitasi Penyusunan KebutuhanSDMK atas nama Nofri Yetti, SKM. dkk.

Harimat Hendawan, M.Kes.dkk.;Perjalanan dinas dalam rangka pelaksanaan fasilitasi kegiatanfasilitasi penyusunan kebutuhan SDMK Provinsi Riau atas namaNurdiana, Skp. M.Sc. dkk.;Hal. 42 dari 79 hal. Put. No. 906 K/PID.SUS/201555.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.Perjalanan dinas peserta Provinsi Riau dalam rangka pelaksanaanfasilitasi kegiatan fasilitasi penyusunan kebutuhan SDMK atas namaNita Cahyaning, SKM, M.Si. dkk.

Harimat Hendawan, M.Kes.dkk.;54) Perjalanan dinas dalam rangka pelaksanaan fasilitasi kegiatanfasilitasi penyusunan kebutuhan SDMK Provinsi Riau atas namaNurdiana, Skp. M.Sc. dkk.;55) Perjalanan dinas peserta Provinsi Riau dalam rangka pelaksanaanfasilitasi kegiatan fasilitasi penyusunan kebutuhan SDMK atas namaNita Cahyaning, SKM, M.Si. dkk.;Hal. 52 dari 79 hal. Put.

Provinsi Gorontalo kegiatankoordinasi dan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMKpusat dan daerah atas nama Deviana, SKM, M.Kes. dkk.;52) Perjalanan dinas dalam rangka rapat pertemuan tingkat ProvinsiGorontalo kegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan datadan informasi SDMK pusat dan daerah atas nama Noldy T.Tampi dkk.;53) Perjalanan dinas dalam rangka penumpulan data ke ProvinsiKalteng kegiatan analisis ketersediaan nakes dalammendukung program preventif dan promotif atas nama Dr.Harimat Hendawan

.> Bahwa setelah SPK dibuat dan ditandatangani, selanjutnya dalampelaksanaan pekerjaan pengadaan pergola tersebut terdakwa ZainuriMasykur disuruh oleh saksi Hendawan alias Hendi untuk mencari bengkellas yang mampu mengerjakan pembuatan pergola karena baik saksiHendrawan maupun terdakwa Zainuri Masykur tidak mempunyaiperusahaan dan bengkel sendiri.

Terdakwa disuruh oleh saksi Hendawan alias Hendiuntuk mencari bengkel las yang mampu mengerjakan pembuatan pergolakarena baik saksi Hendrawan maupun terdakwa Zainuri Masykur tidakmempunyai perusahaan dan bengkel sendiri.

SAKSI DAVID FERMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tanggal dan bulan saksi tidak ingat lagi tetapi pada tahun 2011 saksidicari oleh saksi LALU HENDAWAN untuk menawarkan tanah dan rumahyang ada di Jalan Catur warga milik terdakwa.Bahwa saksi meminta tolong kepada saksi ADI ATONG untuk mengantarkankerumah saksi Edy Fiqri dan setelah sampai dirumah EDY FIQRI17menampaikan bahwa terdakwa mau menjual tanahnya yang ada di jalan caturwarga.Bahwa saksi meminta agar saksi diantar kerumah

.> Bahwa setelah SPK dibuat dan ditandatangani, selanjutnya dalampelaksanaan pekerjaan pengadaan pergola tersebut Terdakwa ZainuriMasykur disuruh oleh saksi Hendawan alias Hendi untuk mencari bengkellas yang mampu mengerjakan pembuatan pergola karena baik saksiHendrawan maupun Terdakwa Zainuri Masykur tidak mempunyaiperusahaan dan bengkel sendiri.

Terdakwa disuruh oleh saksi Hendawan alias Hendiuntuk mencari bengkel las yang mampu mengerjakan pembuatan pergolaHal. 19 dari 61 hal. Put. Nomor 1873 K/PID.SUS/2017karena baik saksi Hendrawan maupun Terdakwa Zainuri Masykur tidakmempunyai perusahaan dan bengkel sendiri.