Ditemukan 20 data
33 — 4
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat : Hendery, dengan Tergugat : Elvia, yang tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka tertanggal 16 Maret 2011 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 19.01.AK.2011.000081 tertanggal 16 Maret 2011, PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;4.
Hendery lawan Elvia
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 19.01.AK.2011.000081antara HENDERY dengan ELVIA yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka tertanggal 16 Maret2012 Bukti P2;. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.19.010.AL.2011.0001293 atasnamaFLOREN NATASYA tanggal 16 Agustus 2011 Bukti P3;. Fotocopy Kartu Keluarga No.1901072610100010 atasnama HENDERYtanggal 15 Agustus 2011 Bukti P4;.
Fotocopy Matakin Surat Li Yuan Pernikahan No.0199/MTK/Makin.Sungailiat / X1 / 2010 atasnama HENDERY dengan ELVIA tanggal 14November 2010 Buktip5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermaterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti saksi :1.2.Saksi Handra dibahwa sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat : Hendery, denganTergugat : Elvia, yang tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka tertanggal 16 Maret 2011 dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 19.01.AK.2011.000081 tertanggal 16 Maret 2011,PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBATHUKUMNYA;4.
67 — 14
1.HENDERY Bin JONI ABDULLAH2.ANTON Bin JONI ABDULLAH
SYABUN NAIM, SH
Terdakwa:
HENDERY NOVIAN Bin RUMAWI
58 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa HENDERY NOVIAN Bin RUMAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dengan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.
Penuntut Umum:
SYABUN NAIM, SH
Terdakwa:
HENDERY NOVIAN Bin RUMAWI
Tergugat:
HENDERY KUSUMAR
79 — 16
BANK CIMB NIAGA, Tbk
Tergugat:
HENDERY KUSUMAR
27 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju berwarna hitam dengan merk Quicksilver;Dikembalikan kepada saksi HENDERY FIRMANSYAH Bin AHMAD HUDAIDIN;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau, pada hari SELASA, tanggal 14 APRIL 2015, oleh MUHAMMAD ARSYAD,S.H., sebagai Hakim Ketua, EDI ROSADI,S.H. dan GRAITO ARAN SAPUTRO,S.H.
Tapin;Bahwa pada saat kejadian penganiayaan tersebut saksi sedang bersamadengan saksi koroban HENDERY;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan kekerasan tersebut dengan caramembacok secara membabi buta menggunakan senjata tajam jenisparang;Bahwa bagian tubuh saksi koroban HENDERY yang terkena senjata tajamdari terdakwa adalah pada bagian dada;Bahwa pada saat melakukan penganiayaan tersebut terdakwa sedangdalam kondisi mabuk;Bahwa pada saat mendatangi saksi koroban HENDERY, terdakwa tanpaberkata apaapa
langsung menimpas saksi koroban HENDERY denganmenggunakan parang;Bahwa saat kejadian tersebut, saksi berusaha untuk melerai, tetapiterdakwa malah ikut menyerang saksi tetapi saksi berhasil menghindar;Bahwa pada akhirnya saksi korban HENDERY dan saksi berhasilmenyelamatkan diri, sedangkan terdakwa berhasil diamankan olehpetugas Kepolisian dari Polsek Bungur Kab.
di dada sebelah kanansebanyak satu mata luka, dan dada kiri secanyak tiga mata luka,selanjutnya atas serangan terdakwa tersebut saksi korban HENDERYFIRMANSYAH Bin AHMAD HUDAIDIN terjatuh, dan pada saat terjatuhtersebut terdakwa melihat senjata tajam jenis keris milik saksi korbanHENDERY FIRMANSYAH Bin AHMAD HUDAIDIN yang diselipkandipinggang korban, melihat hal tersebut terdakwa mengambil keris miliksaksi korban HENDERY FIRMANSYAH Bin AHMAD HUDAIDIN danmenyerangkannya ke tubuh saksi korban HENDERY
HARIYONO dokter pada RSUD Datu SanggulRantau terhadap saksi korban HENDERY FIRMANSYAH Bin AHMADHUDAIDIN, selain itu akibat dari perbuatan Terdakwa ABDUL MUIN BinAKHMAD tersebut saksi korban HENDERY FIRMANSYAH Bin AHMADHUDAIDIN merasa sakit dibagian dada sebelah kanan dan juga dadasebelah kiri, dan juga apabila bernafas rusuk dari saksi terasa sakit dannyeri sehingga sangat mengganggu aktifitas sehari hari dari saksi ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa tersebut dan Terdakwaberjanji tidak
HARIYONO dokter pada RSUD Datu Sanggul Rantau terhadapsaksi korban HENDERY FIRMANSYAH Bin AHMAD HUDAIDIN;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur penganiayaan telahterpenuhi pada perbuatan Terdakwa ;Ad. 2.
MUHAMMAD YASIN ALI MUSTAQIM
Terdakwa:
HENDERY FAJARAY alias PAK LUN anak laki laki dari ARIFIN
44 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HENDERY FAJARAI ALIAS PAK LUN ANAK LAKI-LAKI DARI ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD YASIN ALI MUSTAQIM
Terdakwa:
HENDERY FAJARAY alias PAK LUN anak laki laki dari ARIFIN
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hendery alias Ayong) dan Saksi1 (Sdri. Hj. AdeAtikah Rachman) dengan maksud untuk diajak kerja sama, untuk meyakinkankebenaran surat perintah kerja tersebut pada tanggal 5 April 2004 Saksi2 danSaksi1 mengajak Saksi3 untuk menghadap langsung kepada Ketua Inkopad diKantor Jalan S. Parman, Jakarta Barat setelah Saksi2, Saksi1 dan Saksi3 bertemudengan Ketua Inkopad Brigjen TNI Drs.
Teddy dengan Sdr.Ayong (Hendery) tentang perjanjian jual beli Oil.3. 3 lembar Surat Perjanjian Fee (Pembagian Hasil) tanggal 24 Mei 2004 antara Sdr.Ayong (Hendery) dengan Sdr. Teddy tentang Perjanjian pembagian hasil dalamjual beli Lube Oil.4. 2 lembar Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 17 Mei 2004 tentang Perjanjiankerjasama antara Sdr. Ayong (Hendery) dengan Sdri. Hj. Ade Atikah Rachmandalam pengadaan Oil.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.1 lembar Surat Sdr. Ayong kepada Direktur CV.
Ayong (Hendery)tanggal 26 Mei 2004.1 (satu) lembar Surat Sdr. Ayong kepada Direktur CV Citra Kharisma Nomor: 001/Ayong/V/2004 tanggal 20 Mei 2004.2 (dua) lembar Surat Perjanjian Fee (pembagian hasil) antara Sdr. Ayongdengan Sdr. Teddy tanggal 24 Mei 2004.1 (satu) lembar Purchase Order Nomor : 08/CK/05/2004 tanggal 20 Mei2004.12 (dua belas) lembar Invoice dari PT. Karya Olindo Mandiri kepada PT.Inkopad/CV. Citra Kharisma.4 (empat) lembar bukti pengambilan barang.1 (satu ) lembar Surat Sdr.
TJOENG SUYENTI / SUYENTI
14 — 1
. --- Menetapkan Pemohon (Tjoeng Suyenti atau disebut juga Suyenti) sebagai wali yang sah, yang berhak mewakili anaknya yang belum dewasa, yaitu Calysta Stefany Hendery, lahir di Surabaya, umur 15 tahun, tanggal lahir 01 September 2006, perempuan, anak ke-1 (satu) pemohon, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Calysta Stefany Hendery No. 2367/ WNI/ 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya tertanggal 11 Oktober 2006 untuk melakukan perbuatan hukum; <
p >3. Menetapkan Pemohon (Tjoeng Suyenti atau disebut juga Suyenti) sebagai wali yang sah, yang berhak mewakili anaknya yang belum dewasa, yaitu William Stanley Hendery, lahir di Surabaya, umur 10 tahun, tanggal lahir 27 April 2011, laki-laki, anak ke-2 (dua) pemohon, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran William Stanley Hendery Nomor 3578CLU0606201114136 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya tertanggal 06 Juni 2011 untuk melakukan perbuatan
78 — 28
Ayong (Hendery) tanggal 26 Mei2004. 1 (satu) Jlembar Surat Sdr. Ayong kepadaDirektur CV Citra Kharisma Nomor : 001 /Ayong / V / 2004 tanggal 20 Mei 2004.2 (dua) Lembar Surat Perjanjian Fee(pembagian hasil) antara Sdr. Ayong denganSdr.
Hendery alias Ayong) dan Saksi 1(Sdri. Hj. Ade Atikah Rachman) dengan maksud untukdiajak kerja sama, untuk menyakinkan kebenaransurat perintah kerja tersebut pada tanggal 5 April2004 Saksi 2 dan Saksi 1 mengajak Saksi 3 untukmenghadap langsung kepada Ketua Inkopad di KantorJl. S. Parman Jakarta Barat setelah Saksi 2 ,Saksi 1 dan Saksi 3 bertemu dengan Ketua InkopadBrigjen TNI Drs.
PT. IDOLA SAKTI JAYA
Tergugat:
PT. YHC KERAMIKA INDONESIA
185 — 85
YHC KERAMIKA INDONESIA, suatu perseroan terbatas yang menurut dantunduk pada hukum perseroan Indonesia, yangdalam hal ini diwakili oleh HIE HENDERY dalamkedudukannya sebagai Direktur, bertindak untukdan atas nama perseroan, yang berkedudukan danberdomisili di Jalan Klapanunggal No.7 Kp CibugisDs. Klapanunggal, Kecamatan Klapanunggal, Bogor16820 dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJohan Bastian Sihite, SH.
YHC KERAMIKA INDONESIAmelalui Komisarisnya, yaitu YENNA YANG dan HIE HENDERY selakuDirekturnya in casu Tergugat sudah mengetahui dan karenanya sudahmenyetujui kondisi dan sistem management PT.
IDOLA SAKTIJAYA in casu Penggugat adalah sah dan mengikat menurut hukumsebagaimana yang disyaratkan dalam pasal 1320 dan 1338 KUHPerdata ;Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa PERJANJIANPENGIKATAN JUAL BELI tanggal 1 February 2016 yang telah ditandatangani oleh HIE HENDERY selaku Direktur PT. YHC KERAMIKAINDONESIA in casu Tergugat dengan LEE YEONG SUEN selaku DirekturPT.
Idola Sakti sebagai Penjual dengan Tuan Hie Hendery dalam halHalaman 25 dari 45 Putusan Perdata No: 150/Pdt.G/2017/PN CbiForm02/SOP/06.3/201710.11.ini bertindak untuk dan atas nama PT. YHC Keramika Indonesia yang telahdilegalisasi oleh Ronaldie Christie, S.H.,M.Kn., Notaris di KabupatenTangerang sesuai Legalisasi No. 0209/L/2016 tanggal 122016, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;Fotokopi Surat dari sdr. Jimmy F. Korinus Team Leader PT. Bank QNB Tbk.
Idola Sakti sebagai Penjual dengan Tuan Hie Hendery dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama PT. YHC Keramika Indonesia yangtelah dilegalisasi oleh Ronaldie Christie, S.H.,M.Kn., Notaris di KabupatenTangerang sesuai Legalisasi No. 0209/L/2016 tanggal 122016, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T1;Fotokopi Perjanjian Jual Beli PT.
47 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendery Yannor bin Mahdani) terhadap Penggugat (Musliha binti Sadiun);
- Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara .
Tjoeng Suyenti
24 — 6
Memberikan ijin kepada Pemohon (Tjoeng Suyenti atau disebut juga Suyenti) sebagai pemegang hak asuh yang sah, bertindak untuk dan atas nama anak ke-1 pemohon, yang masih di bawah umur bernama Calysta Stefany Hendery, perempuan, lahir di Surabaya, umur 15 tahun, tanggal lahir 01 September 2006 serta anak ke-2 pemohon, yang masih di bawah umur bernama William Stanley Hendery, laki-laki, lahir di Surabaya, umur 11 tahun, tanggal lahir 27 April 2011 untuk menjual/ melakukan perbuatan hukum lainnya atas
Tjoeng Suyenti
40 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Tjoeng Suyenti atau disebut juga Suyenti) sebagai wali yang sah dari kedua anak Pemohon yang bernama Calysta StefanyHendery, perempuan, lahir di Surabaya, umur 16 tahun, tanggal lahir 01 September 2006 dan William Stanley Hendery, laki-laki, lahir di Surabaya, umur
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD HENDERY YUSRIANTO bin YUSRAN) terhadap Penggugat (HARIYATI binti ABUL) ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerbon dan Kantor Urusan agama
304 — 317
YHC KERAMIKA INDONESIA, suatu perseroan terbatas yang menurut dantunduk pada hukum perseroan Indonesia, yang dalam halini diwakili oleh HIE HENDERY dalam kedudukannyasebagai Direktur, bertindak untuk dan atas namaperseroan, yang berkedudukan dan berdomisili di JalanKlapanunggal No. 7 Kp Cibugis Ds. Klapanunggal,Kecamatan Klapanunggal, Bogor 16820.
YHC KERAMIKAINDONESIA dalam hal ini diwakili oleh HIE HENDERY dalam kedudukannyaselaku Direktur in casu Tergugat, maka pada hari Senin, tanggal 1 February2016 telah dibuatkan "PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI" dengan nilaitransaksi sebesar Rp. 100,000,000,000.00 (seratus milyar rupiah) yang dibuatdibawah tangan yang kemudian dilegalisasi oleh Notaris Ronaldie Christie,S.H., M.kn, Notaris di Tangerang pada tanggal 1 February 2016 denganlegalisasi nomor: 0209/L/2016 (BuktiP2);Bahwa sejak ditandatangani
Idola Sakti Jaya tertanggal 4 Januari 2016yang dibuat oleh Lee Yeong Suen sebagai Pihak Pertama dengan NyonyaYenna Yang, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1; Fotokopi Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 1 Februari 2016 yang dibuatoleh Tuan Lee Yeong Suen, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.Idola Sakti sebagai Penjual dengan Tuan Hie Hendery, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama PT.
06.3/2017Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTergugat telah pula mengajukan buktibukti tertulis, diberi tanda T1 sampaidengan T95 berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahpula disesuaikan dengan aslinya dan hasil printout, selengkapnya sebagai berikut:1.Fotokopi Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 1 Februari 2016 yang dibuatoleh Tuan Lee Yeong Suen dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama PT.Idola Sakti sebagai Penjual dengan Tuan Hie Hendery
YHC KERAMIKA INDONESIA yang dalam hal inidiwakili oleh HIE HENDERY dalam kedudukannya selaku Direkturin casu Tergugat,dengan nilai transaksi sebesar Rp.100,000,000,000.00 (seratus milyar rupiah) yangdibuat dibawah tangan yang kemudian dilegalisasi oleh Notaris Ronaldie Christie,S.H., M.kn, Notaris di Tangerang pada tanggal 1 Februari 2016 dengan legalisasinomor : 0209/L/2016;Menimbang, bahwa dalam Pasal 15 ayat (2) huruf a UU RI No. 30 Tahun2004 tentang Jabatan Notaris sebagaimana telah diubah dengan
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Hendery bin M.Zaini) terhadap Penggugat (Wirda Yunita binti M.Tohir alias Malin Sutan);
4. Memerintahkan
UJANG WIJANARKO, SH.
Terdakwa:
DIANA Binti M. YUSUF
59 — 7
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa HENDERY NOVIAN Bin RUMAWI.
6. Membebankankepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000;-(lima ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : LALU MARTADINATA, SE
102 — 35
., HIE HENDERY, WAHYUDI DIAN FATIKNO dan ANGSAHRUL MUSTAIB sebagai pembeli. Namun jual beli saham PT. Prima Grahayang didirikan bersama dr.dan dr. sebagai Komisaris.Halaman 9 dari 59 halaman putusan No. 06/PID.TPK/2018/PTMTRCemerlang tersebut senyatanya hanya bersifat formalitas belaka, sebab tidak adadilakukan pembayaran atas jual beli saham PT. Prima Graha Cemerlang tersebut,bahkan salah seorang pembeli yakni bernama ANG SAHRUL MUSTAIB adalahidentitas lain (identitas palsu) dari Ir.
HAMSU KADRIAN, SP.THT.M.Kes. selaku penjual denganDADDY HIMAWAN, SE., HIE HENDERY, WAHYUDI DIAN FATIKNO dan ANGSAHRUL MUSTAIB sebagai pembeli. Namun jual beli saham PT. Prima GrahaCemerlang tersebut senyatanya hanya bersifat formalitas belaka, sebab tidak adadilakukan pembayaran atas jual beli saham PT. Prima Graha Cemerlang tersebut,bahkan salah seorang pembeli yakni bernama ANG SAHRUL MUSTAIB adalahidentitas lain (identitas palsu) dari Ir.
HAMSU KADRIAN,SP.THT.M.Kes. selaku penjual dengan DADDY HIMAWAN, SE., HIE HENDERY,WAHYUDI DIAN FATIKNO dan ANG SAHRUL MUSTAIB sebagai pembeli.Namun jual beli saham PT. Prima Graha Cemerlang tersebut senyatanya hanyaHalaman 37 dari 59 halaman putusan No. 06/PID.TPK/2018/PT.MTRbersifat formalitas belaka, sebab tidak ada dilakukan pembayaran atas jual bellisaham PT.
181 — 84
., HIE HENDERY, WAHYUDI DIAN FATIKNO dan ANGSAHRUL MUSTAIB sebagai pembeli. Namun jual beli saham PT. Prima GrahaCemerlang tersebut senyatanya hanya bersifat formalitas belaka, sebab tidakada dilakukan pembayaran atas jual beli saham PT. Prima Graha Cemerlangtersebut, bahkan salah seorang pembeli yakni bernama ANG SAHRULMUSTAIB adalah identitas lain (identitas palsu) dari Ir. ZAHRUN ARBAIDI yangsengaja dibuat guna mempertahankan kepemilikan Ir. ZAHRUN ARBAIDI ataskepemilikan saham PT.
HAMSU KADRIAN, SP.THT.M.Kes. selaku penjual denganDADDY HIMAWAN, SE., HIE HENDERY, WAHYUDI DIAN FATIKNO dan ANGSAHRUL MUSTAIB sebagai pembeli. Namun jual beli saham PT. Prima GrahaCemerlang tersebut senyatanya hanya bersifat formalitas belaka, sebab tidakada dilakukan pembayaran atas jual beli saham PT. Prima Graha Cemerlangtersebut, bahkan salah seorang pembeli yakni bernama ANG SAHRULMUSTAIB adalah identitas lain (identitas palsu) dari Ir.
71 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2172 K/Pdt/2009Penggugat pada hal. 40 angka 314 atas nama HENDRYCHANDRA, berdasarkan perjanjian Nomor:029/970/SP/UPT/PASAR/2005, yang berkedudukan sebagaipenyewa adalah HENDERY, yang terletak di belakang PasarBertingkat los Pos No. 5.Penggugat pada hal. 40 angka 315 atas nama YUSUF TJENDERA,berdasarkan perjanjian Nomor: 028/970/SP/UPT/PASAR/2005,yang berkedudukan sebagai penyewa adalah TJENDERAWAN,yang terletak di belakang Pasar Bertingkat los Pos No. 4.Penggugat pada hal. 41 angka 323 atas nama