Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 89/Pdt.P/2017/PN..Bjb
Tanggal 19 Juli 2017 — HENNERY FRACISCO HASIHOLAN OTMIAN ,
166
  • - Memberikan Ijin kepada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru untuk merubah nama pada Akta Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotabaru dengan nomor 8302-KW-18102010-0002 tanggal 20 Oktober 2010 atas nama HENNERY FRASISCO H.O.
    TOBING dirubah menjadi HENNERY FRACISCO HASIHOLAN OTMIAN (sesuai dengan nama yang ada dalam daftar Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kota Administratif Jayapura, Surat Keterangan Nomor 6372/SKT/20170705/00190 Yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Banjarbaru tertanggal 5 Juli 2017 sebagai pengganti KTP-el, dan Kartu Keluarga) setelah ditunjukkan salinan Penetapan ini untuk dicatat dalam buku register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk ini;- Membebankan
    HENNERY FRACISCO HASIHOLAN OTMIAN ,
    Bahwa pada Akta Perkawinan Pemohon terjadi kesalahan penulisanyaitu Pemohon tertulis Hennery Frasisco H.O. Tobing yangseharusnya Hennery Fracisco Hasiholan Otmian;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namapada Akta Perkawinan yang semula tertulis Hennery H.O. Tobing padaAkta Perkawinan No 6302KW181020100002 tertanggal 20 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab. Kotobaru menjadiHennery Fracisco Hasiholan Otmian;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Madiun untuk membuat catatan pinggir pada Register AktaPencatataan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;4.
    Fotocopy Kartu Keluarga nomor : 6372042006170004, tertanggal 04 Juli2017 atas nama Kepala Keluarga Hennery Fracisco Hasiholan Otmian,diberi tanda P3;4.
    Bahwa nama yang tercatat dalam Akta Perkawinan Pemohontersebut tertulis nama Pemohon Hennery Frasisco H.O.
    Memberikan lin kepada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru untuk merubah nama padaAkta Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotabaru dengan nomor 8302KW181020100002 tanggal 20 Oktober2010 atas nama HENNERY FRASISCO H.O.
Register : 15-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 119/ Pdt.P / 2017 / PN Bjb
Tanggal 25 Agustus 2017 — HENNERY FRACISCO HASIHOLAN OTMIAN
236
  • TOBING yang seharusnya LIONEL REINHART ALVIN TOBING dan nama Ayah (Pemohon) tertulis HENNERY FRACISCO H.O. TOBING yang seharusnya HENNERY FRACISCO HASIHOLAN OTMIAN;3.
    TOBING yang seharusnya LIONEL REINHART ALVIN TOBING dan nama Ayah (Pemohon) tertulis HENNERY FRACISCO H.O. TOBING yang seharusnya HENNERY FRACISCO HASIHOLAN OTMIAN;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    HENNERY FRACISCO HASIHOLAN OTMIAN
    Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon terjadi kesalahan penulisan yaitunama ayah (Pemohon) tertulis Hennery Frasisco H. O. Tobing yangseharusnya Hennery Fracisco Hasiholan Otmian6.
    TOBING yangseharusnya LIONEL REINHART ALVIN TOBING;Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon terjadi kesalahan penulisan yaitu namaayah (Pemohon) tertulis Hennery Frasisco H. O.
    TOBING yang seharusnya LIONELREINHART ALVIN TOBING;Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon terjadi kesalahan penulisan yaitu namaayah (Pemohon) tertulis HENNERY FRACISCO H.O.
    TOBING yang seharusnya LIONEL REINHART ALVIN TOBING dan nama Ayah(Pemohon) tertulis HENNERY FRACISCO H.O.
    TOBING yang seharusnya LIONEL REINHART ALVIN TOBING dan nama Ayah(Pemohon) tertulis HENNERY FRACISCO H.O. TOBING yang seharusnyaHENNERY FRACISCO HASIHOLAN OTMIAN;3.
Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Maret 2020 — BACHTIAR LAWAN HENNERY HARAHAP, DKK
14739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BACHTIAR LAWAN HENNERY HARAHAP, DKK
    Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini:Atau:Bilamana Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya mengajukanperbaikan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Sebelumnya atas nama Abdul Hasan Siregar (Tergugat 1) dirubahmenjadi Abul Hasan Siregar:Atas nama Hennery Harahap (Tergugat Il), sebelumnya beralamat diDesa Simangambat Julu, Kecamatan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — RUSMAIDA BORU SIMANJUNTAK VS MANGONTANG ARITONANG dkk
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Wismarck Aritonang dan Hennery Aritonang adalah anak kandungdari Op. Bintatar Aritonang;. Bahwa alm. Bintatar Aritonang anak dari Alm Wismacrk Aritonang yangmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Mangontang Aritonang, HalasanAritonang, Morris Aritonang, Jonny Aritonang, yaitu PenggugatPenggugatsekarang;. Bahwa alm. Hennery Aritonang adik kandung dari alm. Wismacrk Aritonangmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Sahat Maruli Aritonang dan alm.Martahan Aritonang;.
    Hennery Aritonang; Sebelah Utara berbatas perkampungan Sibulele; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Marga Siahaan, Tampubolon,Hal. 6 dari 18 Hal. Put.
    Nomor 1439 K/Padt/2015diklaim oleh Para Penggugat sebagai tanah miliknya), dan jadi tidak benarbahwa tanah disebelah Barat adalah milik Hennery Aritonang, dan disebelahTimur adalah tanah Bismar Aritonang yang diwariskan kepada Bintatar;Bahwa ketika tanah darat di Lumban Bagasan, Huta Aritonang, DesaSibolahotang ,adalah tanah milik Hennery Aritonang dibagi oleh kedua anaknyaSahat Aritonang dan Tahan Aritonang, ketika itu Bintatar masih hidup dan ternyataBintatar tidak keberatan.
    Nomor 1439 K/Padt/2015Keberatan Keenam;Bahwa pertimbangan Judex Facti pada halaman 17 (tujuh belas) padaalinea 1 (satu) telah keliru dengan mudahnya menyatakan dan menyimpulkanbahwa sebelah Barat dari tanah perkara telah dijual oleh Hennery Aritonang danSahat Aritonang kepada orang lain dan saat ini telah ada 4 unit bangunan rumahdan bangunan KUD, bangunan Gereja Pante Kosta yang diserahkan SahatAritonang, anak dari Hennery Aritonang, sehingga dari fakta hukum tersebut jelasdapat ditentukan batas
    Bahwa batasbatas tanah perkara dalam amar putusan tidak jelas;Batas tanah yang dinyatakan: Sebelah yang terletak Barat berbatas tanahAlm Hennery Aritonang, adalah tidak jelas;4.
Putus : 18-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 29/PDT.G/2013/PN.BLG
Tanggal 18 Juli 2014 — Mangontang Aritonang LAWAN Rusmaida Br Simanjuntak Istri Alm Martahan Aritonang
3918
  • Bahwa alm Hennery Aritonang adek kandung dari almWismacrk Aritonang mempunyai 2 ( dua ) orang anak yaituSahat Maruli Aritonang dan Alm Martahan Aritonang,8.
    Aritonang adalahOppu Bintatar Aritonang;e Bahwa anak Oppu Bintatar ada 2 (dua) orang yaituBismar Aritonang dan Hennery Aritonang;e Bahwa anak Bismar Aritonang bernama BintatarAritonang;e Bahwa anak Hennery Aritonang ada 2 (dua) orangyaitu Martahan Aritonang yaitu suami Tergugat danSahat Aritonang;18Bahwa tanah yang dipermasalahkan sekarang iniadalah bagian Bismar Aritonang;Bahwa bagian Hennery Aritonang sudah dijual;Bahwa bagian Hennery Aritonang bersebelahandengan bagian Bismar Aritonang;Bahwa
    , Bismar Aritonang dan HenneryAritonang;Bahwa anak dari Hennery Aritonang ada dua yaituSahat Aritonang dan Martahan Aritonang;Bahwa Martahan Aritonang merupakan suami dariTergugat;Bahwa Martahan Aritonang sudah meninggal dunia;Bahwa tanah terperkara sudah dibagi;Bahwa tanah perkara diusahai oleh Hennery Aritonang;Bahwa yang saksi ketahui dulunya Hennery Aritonangada menyuruh Kasimin untuk mengerjai tanah perkara;Bahwa sepengetahuan saksi Bismar Aritonang menikah2 (dua) kali, yang pertama dengan Boru
    Saksi Hotma Aritonang;Bahwa yang dipermasalahkan oleh Penggugat danTergugat adalah masalah tanah:Bahwa rumah saksi dari tanah perkara lebih kurang 20(dua puluh) meter;20Bahwa dahulu yang mengusahai tanah perkara adalahnenek saksi, dan setelah itu Hennery Aritonang;Bahwa anak dari Hennery Aritonang ada dua yaituSahat Aritonang dan Martahan Aritonang;Bahwa Martahan Aritonang sudah meninggal dunia,dan Martahan Aritonang merupakan suami dariTergugat;Bahwa Hennery Aritonang adalah 3 (tiga) bersaudara;
    Kasimin;Bahwa Hennery Aritonang dan Kasimin mengusahaitanah perkara tersebut dengan tanaman Ubi Kayu;Bahwa saksi tidak pernah melihat MangontangAritonang mengusahai tanah perkara tersebut;Bahwa saksi ada membeli tanah disekitar tanahperkara dari Hennery Aritonang;Bahwa yang mengusahai tanah perkara sekarangadalah Tergugat;276.
Register : 02-03-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Psp
Tanggal 4 Januari 2019 — Penggugat:
BACHTIAR
Tergugat:
1.Abdul Hasan Siregar
2.Hennery Harahap
3.Muhammad Soleh Harahap
8617
  • Penggugat:
    BACHTIAR
    Tergugat:
    1.Abdul Hasan Siregar
    2.Hennery Harahap
    3.Muhammad Soleh Harahap
    Nama : Hennery HarahapUmur : 53 TahunAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Desa Lakkimat, Kecamatan Simangambat, KabupatenPadang lawas Utara;Disebut Sebagai (Tergugat II)3.
    Leman, adapun orayang menjual tanah tersebut kepada Penggugat adalah Hennery Harahap(Tergugat II ) dan Muhammad Soleh Harahap (Tergugat III) Bahwa benar Saksitidak tahu apa dasar atau alas hak Tergugat II dan Tergugat III menjual tanahseluas +12 Ha tersebut kepada Tergugat I, Saksi mengetahui hal tersebut karenapada saat dahulu Saksi menjabat selaku kepala Dusun Sungai Merantai, DesaSimangambat Julu, kecamatan Simangambat, kabupaten Padang Lawas Utara,namun saat ini yang Saksi ketahui bahwa tanah
    dengan Bachtiar (Penggugat)dirumahnya yaitu. di Aek Nabara, bahwa mengenai batas tanah tersebut Saksitidak mengetahui persis dimana letak tanah penggugat tersebut namun Saksipernah melihat surat penyerahan tanah dari masyarakat kepada Penggugat yangdimana Saksi adalah salah satu Saksi yang tercantum dalam surat penyerahantertanggal, 05 Desember 1996 dan juga ikut menandatanganinya dan pada saat ituSaksi ada menerima uang pogopogo dari saudara Bachtiar (Penggugat) melaluiSutan Somail Hasibuan dan Hennery
    ;Menimbang, bahwa kaitannya dengan Perbuatan melawan hukum yangdikatakan Penggugat tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akan menelaah alatbukti yang diajukan Tergugat dan Tergugat II dipersidangan yaitu bukti surat T.I1dan T.ll1 berupa Surat Penyerahan tanah tertanggal, Simangambat 15 Februari2015 selanjutnya disebut sebagai (bukti T.ll1), bahwa Hennery Harahap(Tergugat Il) dan Muhammad soleh Harahap (Tergugat Ill) masingmasingsebagai pihak pertama telah memberikan Tanah kepada Abul Hasan Siregar(
Register : 01-10-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 302/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 7 Nopember 2014 — M. ARITONANG, DKK LAWAN RUSMAIDA BR. SIMANJUNTAK
3631
  • bahwa Penggugat s/d IV dengan surat gugatan tanggal25 Juli 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalige pada tanggal 25 Juli 2013 dalam Register Nomor. 29/Pdt.G/2013/PN.Blg,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat penggugat ada memiliki sebidang tanah yangterletak di Desa Sibolahotang SAS Kecamatan Balige Kabupaten TobaSamosir yang luasnya + 7 rante yang mempunyai batas,Sebelah Timur berbatas tanah Daulat TampubolonSebelah Barat berbatas tanah Alm Hennery
    Bahwa Wismarck Aritonang dan Hennery Aritonang adalah anak kandungdari Op. Bintatar Aritonang.6. Bahwa Alm. Bintatar Aritonang anak dari alm Wismacrk Aritonang yangmempunyai 4 ( empat ) orang anak yaitu Mangontang Aritonang, HalasanAritonang, Morris Aritonang, Jonny Aritonang, yaitu penggugat penggugat sekarang.7. Bahwa alm Hennery Aritonang adek kandung dari alm WismacrkAritonang mempunyai 2 ( dua ) orang anak yaitu Sahat Maruli Aritonangdan Alm Martahan Aritonang,8.
    penggugat, penggugat penggugatmelarang akan tetapi diteruskan tergugat penguasannya penggugat penggugat tetap melarang akan tetapi tergugat masih tetap menguasaitanah terperkara dan tergugat bersih keras menyatakan tanah terperkaraadalah miliknya sehingga penggugat mengajukan gugatan ini kePengadilan Negeri Balige.11.Bahwa penggugat penggugat menyatakan tanah terperkara milikpenggugat penggugat sebagaimana dalam Surat Perdamaiantertanggal 19 Maret 1956 yang telah ditanda tangani Wismarck Aritonangdan Hennery
    No.302/PDT/2014/PTMDN.kemudiannya akan di tentukan luas tanah terperkara setelah Pemeriksaansetempat atas tanah terperkara yang mempunyai berbatas:Sebelah Timur berbatas tanah Daulat TampubolonSebelah Barat berbatas tanah Alm Hennery AritonangSebelah Utara berbatas perkampungan SibuleleSebelah Selatan berbatas rumah marga Siahaan, Tampubolon,Situmorang adalah sah milik Penggugat penggugat ahli waris alm.Bintatar Aritonang.6.
    Menyatakan tanah yang terletak Desa Sibolahotang SAS KecamatanBalige Kabupaten Toba Samosir yang luasnya + 7 rante yangkemudiannya akan di tentukan luas tanah terperkara setelah Pemeriksaansetempat atas tanah terperkara yang mempunyai berbatas,Sebelah Timur berbatas tanah Daulat TampubolonSebelah Barat berbatas tanah Alm Hennery AritonangSebelah Utara berbatas perkampungan SibuleleSebelah Selatan berbatas rumah marga Siahaan, Tampubolon,Situmorang;adalah sah milik Penggugat penggugat ahli waris alm
Register : 20-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 3 Agustus 2016 — MISRANSYAH Als IIS Bin Alm MUKHTAR
326
  • yang duduk dikursi kKemudi sedangmemegangi 1 (satu) buah alat hisap untuk menyabu / bong lengkap denganpipetnya yang terbuat dari botol plastik larutan penyegar cap badak ditangankanannya langsung ditangkap sedangkan saksi IRWAN PRABOWOmembuka pintu depan sebelah kiri langsung memeriksa isi mobil danHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN.Ktbditemukan 1 (satu) paket serbuk kristal diduga kuat shabushabu tepatdibagian dashboard diatas tape, sementara itu petugas yang lain sepertisaksi HENNERY
    terlihat asap putihyang mengepul dan ketika itu terdakwa yang duduk dikursi kKemudi sedangmemegangi 1 (satu) buah alat hisap untuk menyabu / bong lengkap denganpipetnya yang terbuat dari botol plastik larutan penyegar cap badak ditangankanannya langsung ditangkap sedangkan saksi IRWAN PRABOWOmembuka pintu depan sebelah kiri langsung memeriksa isi mobil danditemukan 1 (satu) paket serbuk kristal diduga kuat shabushabu tepatdibagian dashboard diatas tape, sementara itu petugas yang lain sepertisaksi HENNERY
    HENNERY FRANSISCO. H.O TOBING Anak Dari RAHMAN L.
    TUGYANTO menangkap terdakwa MISRANSYAH Alias IIS Bin(Alm) MUKHTAR dikarenakan terdakwa menguasai/memiliki narkotikajenis sabu; Bahwa saksi MUANAS Bin MOH.UMAR (Alm), saksi IRWAN PRABOWOBin DARYANTO (Alm), saksi HENNERY FRANSISCO.H.O TOBINGanak dari RAHMAN.L.TOBING, sdr. S. R. SIRAIT, sdr. AGUS SUYANTOdan sdr.
    FRANSISCO.H.O TOBINGanak dari RAHMAN.L.TOBING, BRIPKA S.R.SIRAIT, BRIPKA AGUSSUYANTO dan AIPTU TUGINYANTO menangkap terdakwaMISRANSYAH Alias IIS Bin (Alm) MUKHTAR dikarenakan terdakwamenguasai/memiliki narkotika jenis sabusabu; Bahwa saksi MUANAS Bin MOH.UMAR (Alm), saksi IRWAN PRABOWOBin DARYANTO (Alm), saksi HENNERY FRANSISCO.H.O TOBINGHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN.kKtbanak dari RAHMAN.L.TOBING, BRIPKA S.R.SIRAIT, BRIPKA AGUSSUYANTO dan AIPTU TUGIYANTO mendapat informasi
Register : 21-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 266/Pdt.P/2023/PN Plg
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon:
LINCE ROHANA SORMIN
4539
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon LINCE ROHANA SORMIN dengan HENNERY PASARIBU sebagai pasangan suami isteri sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 September 1976;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkan perkawinan antara Pemohon LINCE ROHANA SORMIN dengan HENNERY PASARIBU pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang;
  • Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mendaftarkan dan mencatatkan perkawinan antara Pemohon LINCE ROHANA SORMIN dengan HENNERY PASARIBU dengan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia;
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.234.500.
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 201/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat III : Muhammad Soleh Harahap
Pembanding/Tergugat I : Abdul Hasan Siregar
Pembanding/Tergugat II : Hennery Harahap
Terbanding/Penggugat : BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat III : Muhammad Soleh Harahap
Turut Terbanding/Tergugat I : Abdul Hasan Siregar
176
  • Pembanding/Tergugat III : Muhammad Soleh Harahap
    Pembanding/Tergugat I : Abdul Hasan Siregar
    Pembanding/Tergugat II : Hennery Harahap
    Terbanding/Penggugat : BACHTIAR
    Turut Terbanding/Tergugat III : Muhammad Soleh Harahap
    Turut Terbanding/Tergugat I : Abdul Hasan Siregar
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 85/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
1.CATHRYNA RUMONDANG BULAN SIMANGUNSONG
2.GOMAT SIMANGUNSONG
3.EDYTH ROSIDA SIMANGUNSONG
4.RUMIAM DEWI MURNI SIMANGUNSONG
5.LEONARD DANIEL SIMANGUNSONG
6.MARIA MAGDALENA SIMANGUNSONG
Tergugat:
1.Marintan Br. Hutajulu
2.Aldomoro Simangunsong
3.Bambang alias Bangbang Simangunsong
4.Kristin Simangunsong
5.Hotman Simangunsong
6.Rosinta Br. Simangunsong
7.Lusperia Br. Simanjuntak
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
6528
  • SIHADARIAN SR SETA GAMUED ihc SIMARUPA (HENNERY)BR. SIAHAAN BR. HUTAGAOL BR. SILALAHIBR. SIMANJUNTAKADNER SMG BINTAR SMG ARMAN SMGBR. SITORUS BR. SIAHAAN BR. SIAHAANSILSILAH KETURUNAN OMPU SOMBA(LELUHUR PARA TERGUGAT) OP. SIOLOANBR. SIAHAAN JHON l lI BOSAR BONAR SMG SAULAT SMG GASTON SMG PARLINDUNGAN SMG BACTIAR SMGBR. HUTAGAOL BR. HUTAGAOL BR. SIMANJUNTAK BR. HUTAJULU BR. SIAHAANTUMPAL SMG RIDA BR SMG ALDO SMG BATARA SMG RICKY Sua PIA BR SMG ances a BUDI SMGeSBR HUTAJULU BR. SILALAH! BR.
    SIMARUPA (HENNERY)BR. HUTAGAOL RR. SILALAHI OP. SIHADARIANBR. SIAHAANOP. SIOLOAN OP. SIRUDIBR. SIAHAAN BR. SIMANJUNTAKADNER SMG BINTAR SMG ARMAN SMGBR. SITORUS BR. SIAHAAN BR. SIAHAAN JHON Il lL BOSARBR. HUTAGAOL Dicky sma RIDABRSMG BR. MANURUNGBERNARD SMGRONALDO SMG.
    Bahwa perlu Para Tergugat sampaikan Alm Paulina Silalahi adalah OmpuBoru si Marupa isteri dari Hennery Simangunsong (Orang tua kandungdari Tergugat VI) yang notabene adalah keturunan Ompu Somba,bagaimana mungkin mengatakan tanah sengketa adalah milik OmpuBulan ?
    Bahwa terhadap dalil Penggugat pada point 23 menunjukkan Para Tergugattidak mengenal dan tidak tahu sejarah asal usul Huta Bagasan dan juga paraketurunan Ompu Somba.Tergugat VI adalah anak perempuan dari Hennery Simangunsong(keturunan Ompu Somba) yang lahir dan dibesarkan di Huta BagasanLumban BulBul, sehingga bagaimana mungkin dikatakan Para Tergugatadalah penduduk yang berasal dari Batam???
    SIMARUPA (HENNERY)BR. SILALAHIBR. SIAHAAN OP. SIBERTUA (SAMUEL)BR. HUTAGAOL OP. SIRUDIBR. SIMANJUNTAK JHON ll Bosak OP. SIOLOANBR. SIAHAAN ADNER SMG BINTAR SMG ARMAN SMGBR. SITORUS BR. SIAHAAN BR. SIAHAAN BONAR SMG SAULAT SMG GASTON SMG PARLINDUNGAN SWIG BACTIAR SMGBR. HUTAGAOL BR. HUTAGAOL BR. SIMANJUNTAK BR HUTAJULU BR. SIAHAANTUMPAL SMG RIDA BR SMG ALDO SMG BATARA SMG a II PIA BR SMG Sal BUDI SMGeeeeeeeBR. HUTAJULU BR. SILALAHL BR. SIHOMBING BR. MANURUNG BR.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 34/Pdt.G/2012/PN.Blg
Tanggal 23 Desember 2013 — WALDEMAR MANURUNG, DKK LAWAN OP. SITUMPATL BR. SITORUS
7432
  • Hennery Manurung.3. Op.si Tumpal Sitorus.324. Ardin Sitorus5. OP.si Hajar Manurung.SAKSITI. M. BAKRIMANURUNG;Bahwa saksi kenal dan ada hubungan Famili dengan Waldemar Manurung,,Punggu Manurung, Hennery Manurung, Ny.
    ZAINAL ARIFINMARPAUNG;Bahwa saksi kenal dan ada hubungan Famili dengan Waldemar Manurung,,Punggu Manurung, Hennery Manurung, Ny. Manotar Manurung / br.Sinambela,Anwar Manurung, Guntur Manurung, Sindar Manurung, Ny.Arsyad Manurung,Abdul Manan Manurung Abdul Manaf karena kenal nenek moyang saksi abangberadik dan saksi Generasi ke 8(delapan);35Bahwa saksi kenal dengan Op.
Register : 17-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 569/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Drs Badius Pardosi Diwakili Oleh : JONSON TAMBUNAN, S. H
Terbanding/Tergugat I : Minton Lubis br Sipahutar
Terbanding/Tergugat II : Nyonya Juar Lubis br Sarumpaet
Terbanding/Tergugat III : Adil Tambunan br Lubis
Terbanding/Tergugat IV : Bislon Lubis br Majuntak
11433
  • Gugatan Penggugat tidakberalasan hukum menghilangkan atau meniadakan hak James Pardosi (atauahli waris pengganti), Robert Pardosi (atau ahli waris pengganti), dan Luker Br.Pardosi menerima bagian dari harta warisan Almarhum Hennery Pardosi karenaJames Pardosi (atau ahli waris pengganti), Robert Pardosi (atau ahli warispengganti), dan Luker Br.
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 232/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 6 Nopember 2017 — TUKANG PURBA SIBORO VS ELMI BR PURBA
2412
  • Hennery Simarmata (mewakili Anak Boru Jabu).. Alm. Inir Purba (mewakili Sanina Jabu).. Alm. Tian Simarmata (mewakili Tondong).. Bonarsius Purba Siboro alia Pak Lian (mewakili Sanina).. Alm. Indam Saragih Sijabat (mewakili Boru/suami Tergugat ).. Alm. Karnialus Purba Siboro (Abang/Sanina Kandung).N On fF WB DP =. Alm. Jenes Purba Siboro (Abang/Sanina Kandung)4. Bahwa, pada saat penyerahan tanah perladangan oleh alm. Karnialus PurbaSiboro selaku anak tertua dari alm. Morgaidup Purba Siboro/almh.