Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hendri handhi hendi hendra hendrik hendhy hendwi hendli herdhi heldhi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 14-03-2008 — Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/MIL/2007
Tanggal 14 Maret 2008 — HENDHI MEINDRAWARMAN
76 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDHI MEINDRAWARMAN
    PUTUSANNo. 119 K/MIL/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDHI MEINDRAWARMAN ;pangkat/Nrp. : Kapten Inf. / 11960041520574 ;jabatan : Dankima ;kesatuan : Yonif 511/DY Blitar ;tempat lahir : Balikpapan ;tanggal lahir : 4WMei 1974;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama =: Islam ;tempat tinggal : Asrama Yonif 511 / DY Jalan Maluku No.14,
    Hendhi MeindrawarmanNRP 11960041520574 dijatuhi pidana :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.Pidana tambahan : Nihil.Kami mohon pula agar barangbarang buktia. Suratsurat : Nihilb. Barangbarang : NihilMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.15.000,Membaca putusan Pengadilan Militer Ilk13 Madiun No. PUT/31K/PM.II13/AD/VV2007 tanggal 14 Juni 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Kapten Inf.
    Hendhi Meindrawarman NRP11960041520574 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Tidak mentaati suatu Perintah DinasAtauMiliter yang dengan sengaja menyalahgunakan pengaruhnya sebagaiatasan terhadap bawahan, membujuk bawahan itu untuk melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, apabila karenanya dapatterjadi suatu kerugian.2.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 506/Pid.Sus/2013/PN.Kpj.
Tanggal 8 Oktober 2013 — HENDHI RUBIANTO
25 — 7
  • Menyatakan Terdakwa HENDHI RUBIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN dalam dakwaan tunggal ;2.
    HENDHI RUBIANTO
    PUTUSANNomor : 506/Pid.Sus/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :Nama lengkap : HENDHI RUBIANTO;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 25 Mei 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bandulan Baru Rt.05 RW.05 KelurahanBandulan Kecamatan Sukun Kab.
    .2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknyamohon agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan mempertimbangkansegi kemanusiaan dan keadilan;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon agardijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa terdakwa HENDHI
    Lab : 3428/NNF/2013 tanggal 27 Mei 2013, diperoleh kesimpulan : Kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam Narkotikagolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa HENDHI RUBIANTO sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa HENDHI RUBIANTO tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGUASAI DAN MENYIMPAN NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 15-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 24-K/PM.III-12/AD/I/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — - HENDHI SETIAWAN Praka NRP 31010215290282
16 — 7
  • - HENDHI SETIAWAN Praka NRP 31010215290282
    8/2 KostradNomor: B / 233 / Ill / 2014, tanggal 9 Maret 2014 tentang jawabanpanggilan sidang yang menyatakan bahwa satuan tidak dapatmenghadirkan Praka WHendhi Setiawan NRP. 31010215290282dikarenakan sampai dengan sekarang belum kembali atau diketemukan.MenimbangMenimbangSaksi1Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetaptegaknya disiplin prajurit maka dengan memedomani ketentuan pasal143 UU Nomor 31 tahun 1997, Majelis menyatakan dalam memeriksadan memutus perkara Terdakwa Praka Hendhi
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 24-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 107-K/PM.III-12/AD/IV/2018
Tanggal 14 Agustus 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HENDHI MEINDRAWARMAN
30 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Hendhi Meindrawarman, Kapten Inf NRP 11960041520574, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemerasan

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana :

    Oditur:
    AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
    Terdakwa:
    HENDHI MEINDRAWARMAN
    Menyatakan menolak Eksepsi yang diajukan oleh TerdakwaKapten Inf Hendhi Meindrawarman, NRP 11960041520574.2. Menyatakan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/79/K/AD/IV/ 2018 tanggal 10 April 2018 adalah sah dandapat diterima.3.
    Menyatakan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Terdakwa KaptenInf Hendhi Meindrawarman, NRP 11960041520574 dan sidangdapat dilanjutkan.: Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1Nama lengkap : Drs.
    Sedangkan barang bukti surat berupa 4 (empat)lembar foto sepeda motor Honda CBR 150 Nopol L 4304 AR,dan 1 (satu) lembar foto borgol, oleh karena sejak semulamelekat dalam berkas perkara maka perlu ditentukan statusnyauntuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 368 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 14 huruf (a) KUHP Jo Pasal 15KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILITerdakwa tersebut di atas yaitu Hendhi Meindrawarman, Kapten InfNRP 11960041520574, terbukti secara sah dan meyakinkan
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN MALANG Nomor 208/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 5 September 2022 —
Terdakwa:
HENDHI RUBIANTO BIN SUHARIYONO
39 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HENDHI RUBIANTO Bin SUHARIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana "Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli narkotika golongan I";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDHI RUBIANTO Bin SUHARIYONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah), dengan

    Terdakwa:
    HENDHI RUBIANTO BIN SUHARIYONO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANA MUFLIKAH , SH
Terdakwa:
MASDUKI ZEN Bin ABDULLAH Alm
108 — 29
  • HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO HENDHI WIDYA HARSANTO dari jabatan lama sebagai Mantri Kontrak KUR BRI unit Grabag Kanca BRI Magelang ke jabatan baru sebagai Mantri Kontrak KUR BRI Unit Botton kanca BRI Magelang yang dikeluarkan oleh Pimpinan BRI Kantor cabang Magelang tanggal 1 Oktober 2015.
    HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO HENDHI WIDYA HARSANTO diangkat sebagai pekerja tetap dengan Golongan Pekerja / Person Grade (PG) dengan Golongan Jabatan / Job Grade (JG) serta unit kerja sebagaimana tercantum dalam lajur 3 dan 4 terhitung mulai tanggal 1 Februari 2016.
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes, Unit Botton Magelang. Nomor Rekening : 3080-01-017712-53-4 atas nama SUWARNI, alamat Klontong, Rt. 005, Rw. 003,Kec. Secang, Kab. Magelang.

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa Handrianus Hendhi Widya Harsanto.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu Rupiah).
    Setelah saksi KALISTIANTO mengisi blangko danmenyerahkan seluruh kelengkapan permohonan tersebut pada saksiHANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO, permohonan tersebut oleh saksiHANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO tidak dilakukan pengecekanlokasi akan tetapi oleh terdakwa diajukan kepada Kepala BRI Unit Bottonsehingga memperoleh persetujuan lalu saksi HANDRIANUS HENDHI WIDYAHARSANTO menghubungi saksi KALISTIANTO dan Terdakwa untuk pencairanselanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2016 saksi KALISTIANTO memberitukankepada
    WIDYAHARSANTO maka saksi akan menunjuk saksi HANDRIANUS HENDHI WIDYAHARSANTO untuk memproses untuk ditindak lanjuti.Bahwa karena pemohon bisa mengajukan langsung pada mantri dalam hal inidiajukan oleh saksi HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO setelah saksimengoreksi dan lengkap maka akan memberikan disposisi agar saksiHANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO menindaklanjuti permohonantersebut.Bahwa terhadap 11 (sebelas) nasabah yang terkait perkara ini seluruhnyadiajukan langsung oleh saksi HANDRIANUS HENDHI
    Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi HANDRIANUS HENDHI WIDYAHARSANTO .
    CANDRARp. 12.500.000,kurang lebih seperti itu setelah dikurangi angsuran pertamadan administrasi.Bahwa saksi belum pernah ditegur tentang kredit macet oleh saksiHANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO .Tanggapan terdakwa :14,Hanya terima Rp.8.000.000, untuk pinjamanfirmansyah tidak pernahmenyuruh saksi KIKIN cari nasabah tetapi saksi yang nawarinSaksi HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO HENDHI WIDYAHARSANTO Anak Dari SUGENG WIDODO :Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa ketika saksi tugas di BRI Grabagdimana
    tidak mempunyai usaha tetapi oleh KIKIN MUTTAQINdibuat seolah olah punya usaha saat dirumah tersebut dengan menggunakanrombong milik saksi KIKIN MUTTAQIN sebenarnya saksi RAWUDItidak mautetapi atas persetujuan saksi HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTOakhirnya difoto olehsaksi HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO .Bahwa saksi RAWUDItidak pernah diminta data data usaha oleh saksiHANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO .Bahwa saksi RAWUDI mengetahui permohonan KUR cair ditelpon saksiKIKINMUTTAQIN kalau pinjaman
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANA MUFLIKAH , SH
Terdakwa:
HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO anak dari SUGENG WIDODO
126 — 48

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO anak dari SUGENG WIDODO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO anak dari
    sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO anak dari SUGENG WIDODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.
    li>
  • Memerintahkan Terdakwa HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO anak dari SUGENG WIDODO tetap ditahan dalam tahanan negara;
  • Memerintahkan barang bukti, berupa :
    1. 2 (Dua) lembar foto copy dilegalisir menyatakan sesuai aslinya dicap dan ditandatangani oleh SPO BRI Kanca Magelang atas nama ENDANG HARMIJATI, berisi kutipan Surat Keputusan Nokep : B.105-KC-VII/AMU/10/2015 tentang mutasi pekerja atas nama Sdr.
    HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO dari jabatan lama sebagai Mantri Kontrak KUR BRI unit Grabag Kanca BRI Magelang ke jabatan baru sebagai Mantri Kontrak KUR BRI Unit Botton kanca BRI Magelang yang dikeluarkan oleh Pimpinan BRI Kantor cabang Magelang tanggal 1 Oktober 2015.
    HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO diangkat sebagai pekerja tetap dengan Golongan Pekerja / Person Grade (PG) dengan Golongan Jabatan / Job Grade (JG) serta unit kerja sebagaimana tercantum dalam lajur 3 dan 4 terhitung mulai tanggal 1 Februari 2016.
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes, Unit Botton Magelang. Nomor Rekening : 3080-01-017712-53-4 atas nama SUWARNI, alamat Klontong, Rt. 005, Rw. 003,Kec. Secang, Kab. Magelang.
    Penuntut Umum:
    ANA MUFLIKAH , SH
    Terdakwa:
    HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO anak dari SUGENG WIDODO
    dibuat seolaholah punya usaha saat dirumah tersebutdengan menggunakan rombong milik saksi KIKIN MUTTAQINsebenarnya saksi tidak mau tetapi atas persetujuan terdakwaHANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO akhirnya difoto olehterdakwa HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO .Bahwa saksi tidak pernah diminta datadata usaha oleh terdakwaHANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO.Bahwa saksi mengetahui permohonan KUR lalu saksi cairpermohonan KUR ditelpon saksi KIKIN MUTTAQIN kalau pinjamanKUR sudah cair lalu saksi dijemput
    Kep.66/KWVII/SDM/02/2016denganjabatan sebagai Mantri Kredit Usaha Rakyat (KUR), yang gajinyabersumber dari Negara dan terdakwa HANDRIANUS HENDHI WIDYAHARSANTO sebelum ditempatkan di BRI Unit Botton terdakwaHANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO bertugas di BRI UnitGrabag.Menimbang, bahwa terdakwa HANDRIANUS HENDHI WIDYAHARSANTO BRI mempunyai 3 macam pinjaman :a) Briguna Kredit yang diberikan khusus yang berpenghasilan tetap.b) Kupedes kredit umum yang diberikan dipedesaan untuk kebutuhankomersial.c) KUR
    Pada saatdirumah saksi RAWUDI terdakwa HANDRIANUS HENDHI WIDYAHARSANTO tidak melakukan wawancara sebagai dasar analisapengajuan KUR saksi RAWUDI .Menimbang, bahwa saksi RAWUDI tidak mempunyai usaha tetapioleh KIKIN MUTTAQIN dibuat seolah olah punya usaha saat dirumahtersebut dengan menggunakan rombong milik saksi KIKIN MUTTAQINsebenarya saksi RAWUDI tidak mau tetapi atas persetujuan terdakwaHANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO. akhirnya difoto olehterdakwa HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO dan saksiHal
    MASDUKI ZEN untuk membantu angsuran sehingga terdakwaHANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO mau membantu saksiMASDUKI ZEN.
    Membebaskan Terdakwa HANDRIANUS HENDHI WIDYAHARSANTO anak dari SUGENG WIDODO oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1028/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Januari 2013 —
8 — 0
  • Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan HENDHI WAHYUDIANTO pada tahun2010 ;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang lakilakiyang bernama INDONESIA PRATAMA BANI MUHAMMAD lahir di Surabaya padatanggal 22 November 2010 ;5. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu) ;6. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran ;1. Saksi LINA INDRAWATI ;ts Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon ;1.
    Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan HENDHI WAHYUDIANTO padatahun 2010 ;2: Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang lakilakiyang bernama INDONESIA PRATAMA BANI MUHAMMAD lahir di Surabaya padatanggal 22 November 2010 ;3. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu) ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari SENIN, tanggal 22 NOVEMBER 2010, jam 10.55 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama INDONESIA PRATAMA BANI MUHAMMAD dari pasangansuami istri HENDHI WAHYUDIANTO dan NOVITA JAWIANTI ;1.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 413/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon I sebagai Wali bagi anak-anak yang bernama :
      1. HENDHI YAKSATAMA BUDIANTO, Laki-laki, Lahir 1 Mei 2006.
    HENDHI YAKSATAMA BUDIANTO (Anak Pertama);Lakilaki, Lahir 1 Mei 2006, beragama Islam, Pekerjaan Pelajar;b. HASTA YUSTIANTAKA BUDIANTO (Anak kedua);Lakilaki, Lahir 31 Januari 2008, beragama Islam, Pekerjaan Pelajar;3. Bahwa Saat ini Pemohon dengan Pemohon II sudah bercerai;4. Bahwa setelah perceraian, kedua anak sebagaimana tersebutdalam poin angka 2 di atas hidup dan tinggal bersama Pemohon dirumah Grand Tlogoadi Blok D No.9 Mlati, Kabupaten Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta;5.
    HENDHI YAKSATAMA BUDIANTO (Anak Pertama);Lakilaki, Lahir 1 Mei 2006, beragama Islam, pekerjaan Pelajar;b.
    No. 413/Pdt.P/2020/PA.Smnbernama HENDHI YAKSATAMA BUDIANTO, Lakilaki, Lahir 1 Mei 2006, danHASTA YUSTIANTAKA BUDIANTO, Lakilaki, Lahir 31 Januari 2008;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah ayah dan ibu kandung darikedua anak tersebut, meskipun telah bercerai pada tanggal 16 Maret 2020.Mereka memerlukan penetapan perwalian untuk mewakili kedua anaknyatersebut guna melakukan perbuatan hukum berupa penanda tanganan AktaJual Beli atas tanah dan bangunan di Grand Tlogoadi, Blok D No. 9, Mlati,Sleman.
    Pasal 107, 109 Kompilasi Hukum Islam serta denganmempertimbangkan hubungan Pemohon sebagai ayah kandung dari keduaanaknya tersebut (HENDHI YAKSATAMA BUDIANTO dan HASTAYUSTIANTAKA BUDIANTO), maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPara Pemohon layak dikabulkan dan karenanya Pemohon patut ditetapkansebagai wali dari kedua anaknya tersebut;Hal. 10 dari 12 Hal. Pen.
    HENDHI YAKSATAMA BUDIANTO, Lakilaki, Lahir 1 Mei 2006.b. HASTA YUSTIANTAKA BUDIANTO, Lakilaki, Lahir 31 Januari2008Untuk menanda tangani Akta Jual Beli (AJB) tanah dan bangunan diGrand Tlogoadi Blok D No. 9 Mlati, Kabupaten Sleman, sekaligusmenjaminkan tanah dan bangunan tersebut pada PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk, Kantor Sentra kredit konsumer kantor wilayahYogyakarta;3.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 42/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 7 April 2016 — - YOHANES SEPTIANDE Alias RANDE
26 — 4
  • HARYONOtersebut Terdakwa gadaikan kepada seseorang yang mengaku bernamaSdr BANDOLONI di alun alun Ponorogo sebesar Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah);Bahwa pada waktu hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibulan November 2015 sekitar pukul 01.00 wib Terdakwa berangkat dariwarnet programe JI.Progo Kota Madiun menuju ke rumah saksi korbanHENDHI HARDIYANTO, S.Sos, kemudian Terdakwa masuk kerumah saksikorban HENDHI HARDIYANTO, S.Sos dengan cara memanjat rumah saksikorban HENDHI HARDIYANTO
    sehargaRp.95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada waktu hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibulan Desember 2015 sekitar pukul 02.30 wib Terdakwa berangkat dariwarnet programe JI.Progo Kota Madiun menuju ke rumah saksi korbanHENDHI HARDIYANTO, S.Sos, kemudian Terdakwa masuk kerumah saksikorban HENDHI HARDIYANTO, S.Sos dengan cara memanjat rumah saksikorban HENDHI HARDIYANTO, S.Sos dilantai 2 melalui jendela depan,kemudian Terdakwa turun kelantai 1 dan masuk kedalam ruang
    HENDHI HARDIYANTO, S.Sos dengan cara memanjat rumahsaksi korban HENDHI HARDIYANTO, S.Sos dilantai 2 melalui jendeladepan, kemudian Terdakwa turun kelantai 1 dan masuk kedalam ruangHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 42/Pid.B/2016/PN Mad.tamu dan mengambil 1 (satu) buah helm merk ink full face warna putihdiatas sofa kayu dan uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)yang terdapat di buffet ruang tamu, kemudain 1 (satu) buah helm merk inkfull face warna putih tersebut Terdakwa
    HARDIYANTO, S.Sos maka ditetapkandikembalikan kepada Saksi korban HENDHI HARDIYANTO, S.Sos sedangkan 1(satu) potong kaos warna coklat, 1 (satu) potong celana 1/2 warna hijau lumutdikembalikan kepada Terdakwa YOHANES SEPTIANDE Alias RANDE;Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP, Pasal 193 ayat 1 KUHAP serta pasalpasal dari perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILIHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 42/Pid.B/2016/PN Mad.18.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Pelindung rahang helm INK(visor), 1 (satu) kantong helm, 1 (satu) lembar dekorasi dan 1 (satu)keping CD dikembalikan kepada Saksi korban HENDHI HARDIYANTO,S. Sos sedangkan 1 (satu) potong kaos warna coklat, 1 (satu) potongcelana 1/2 warna hijau lumut dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 6 Agustus 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Putranto Hendhi Wibowo bin Sutarno) kepada Penggugat (Vina Mardliyatus Shofa binti Sukisno DRS);3. Menetapkan anak dari pernikahan Penggugat dan Tergugat yang bernama Aina Almahyara Rizqiina Hendhi perempuan lahir tanggal.22 Desember 2017 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu Rupiah).
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 154/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 23 Desember 2020 — HENDHI WAHYU FEBRIYANTO alias GENTHONG bin R. MOCH. CHAERY SOERYANTO
65 — 6
  • Hendhi Wahyu Febriyanto Alias Genthong Bin R. Moch. Chaery Soeryanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua ) bulan.
    HENDHI WAHYU FEBRIYANTO alias GENTHONG bin R. MOCH. CHAERY SOERYANTO
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2246/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendhi Cahyono Bin Supangat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eny Priastuty Setiyaningsih Binti H.
    Moch Djupri) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menetapkan seorang anak yang bernama Diane Putri Cahyani Binti Hendhi Cahyono, lahir tanggal 27 Februari 2009, berada di bawah Hadlanah Pemohon, dan memberikan akses kepada Termohon (ibunya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ibu terhadap anaknya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 645.000,00 (enam ratus
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-12-2015 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Kng
Tanggal 16 Agustus 2016 — Susan Trias Pradita, S.Kom sebagai Penggugat lawan H. Asep Saefudin dkk Tergugat
90 — 12
  • Kantor Cabang Pembantu Kuningan,Berkedudukan danberkantor di Jalan Siliwangi Kuningan,selanjutnya disebutsebagai Tergugat V5Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Faisal Sadali,Muhammad Adam Khatami, Onik Darsonik, Hendhi Purnamadan Syamsul Huda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHalaman dari75Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2015/PN.Kng01/SKK/BMI/CCRB/I/2016 tanggal 04 Januari 2016 yangdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kuningan padatanggal 05 Januari 2016 Nomor 01/PDT/SRT.KS/PN.KNG
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDHI PURNOMO bin SIPAN) kepada Penggugat (IMRONAH binti TASLIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu ).
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 26-06-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 810/Pdt.P/2012/PN.SDA
Tanggal 26 Juni 2012 — BANON PRIYANTI
15 — 2
  • mempertimbangkan dalil Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda: P.1 dan P.2 berupaKartu Tanda Penduduk Pemohon serta bukti surat Pemohon bertanda : P.3, berupa KartuKeluarga, berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengandemikian Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda: P.4 berupa Suratketerangan kelahiran dan P. 5 berupa Kutipan Akta Nikah dan keterangan saksisaksi :HENDHI
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • ,Jenis Kelamin > LakilakiAgama > IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaStatus > KawinPendidikan : SLTPDalam hal ini dikuasakan kepada HENDHI HIDAYAT,S.Pd, S.H dan SOFYANHADI, S.H.1, kKeduanya adalah advokad yang berkedudukan di JI.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 30
  • HENDHI HIDAYAT, S.Pd, SH.
    No. 1196/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa hakim telah memeriksa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal7 Agustus 2020 yang terdaftar di Buku Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Jepara Nomor 595/SK/2020 yang diberikan Penggugatkepada Rosdiana NurPasha Lubis, SH, dan Hendhi Hidayat, S.Pd, SH. sertakelengkapan sebagai Advokat, ternyata surat Kuasa Penggugat telahmemenuhi syarat formil surat kuasa, maka penerima Kuasa berwenangmewakili Pemberi Kuasa di persidangan;Bahwa hakim telah memeriksa Surat Kuasa
    No. 1196/Pdt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjutmengenai pokok perkara a quo, terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan legal standing Kuasa Hukum Penggugat untuk mewakillPenggugat pada persidangan perkara aquo sebagai berikut:Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 7 Agustus2020 yang terdaftar di Buku Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan AgamaJepara Nomor 595/SK/2020 yang diberikan Penggugat kepada ROSDIANANURPASHA LUBIS, S.H, DAN HENDHI HIDAYAT
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 24-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 7178/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 30
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Triyanto Farera bin Nurohim) terhadap Penggugat (Yanti Nurhaeni binti Hendhi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
  • Memberi ijin kepada Pemohon (HENDHI IRAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIZKYCHITRA ENDYANTASARI) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp 20.000.500,- (dua puluh juta lima ratus ribu. rupiah);
    b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp 4.500.000- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    4.